Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011512 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: Ok con calma 11/01/2019 10:01:06
Allora, in modo semplice. Io sono da 12 nella prima prova.. mettiamo che loro da regolamento mi debbano dare un voto nella seconda, secondo voi i commissari la leggono? Mi danno un voto ancazzo e ciccia.. facciamo un altro esempio.. io nella prima prova sono da 19.. in teoria sono fuori.. però magari la maggior parte, invento non scaldatevi, l'hanno sbagliata mentre il l'ho fatta bene.. fino ad ora ci siete? Ok. Secondo me giocano con i voti... potrebbero alzare i voti dell a prima prova o viceversa della seconda a seconda di come sia andata l'Altra.. ripeto, in molti concorsi se tu nn hai superato la prima prova la seconda neanchete la correggono. In altri ti correggono entrambe le prove a prescindere dal voto della prima e in questi casi io sono andato un po' oltre, ho elaborato un pensiero complicatissimo, magari sparando cazzate perché nn sono un commissario, ma ho supposto che correggendo entrambe le prove giochino a mo di compensazione con i voti. Punto.. a magistratura, l'esempio che mi è stato fatto, funziona così.. ad avvocato funziona così. Quindi anche in questo concorso, se correggeranno entrambe le prove, vedremo delle compensazioni.. minchia nn mi sembra difficile da capire.. adesso arriverà il mongolo di turno che mi dirà: ma allora sei coglione, nn l'hai capito che magari loro sono costretti a correggere entrambe le prove..dai, vediamo chi è il mongolo di turno.
Rispondi

Da: Manca 11/01/2019 10:04:07
Solo il solito intervento insulso di buffalo per completare il quadretto.
Rispondi

Da: Forrest Gump. 1 - 11/01/2019 10:14:32
Mamma diceva sempre: "I concorsi sono uguali ad una scatola di cioccolatini: non sai mai quello che ti capita".
Rispondi

Da: GT 11/01/2019 10:28:55
Una volta per tutte:
il bando espressamente dice che per poter sostenere gli orali è necessario avere conseguito un punteggio pari o superiore a 21 in entrambe (lo sottolinerei ma non so come poterlo fare col cellulare) le prove scritte.

Entrambe significa che ognuna deve essere uguale o superiore a quella votazione, dunque se anche soltanto la prima è negativa viene meno il presupposto per il passaggio alla fase orale, quindi l'utilità di correzione del secondo elaborato.

Altro discorso è invece quello relativo ai criteri di ponderazione e valutazione degli elaborati su cui mi sembra inutile disquisire.
Rispondi

Da: mendieta3 11/01/2019 10:31:29
Caro ok con calma sei tu che non capisci.
Loro non devono compensare un beneamato.
Loro devono dare un voto. Punto.
Mettiamo che ti danno 19 alla prima e 30 alla seconda, saresti fuori.
Tu accedi agli atti e scopri che nella prima hanno sbagliato loro a valutarti e ottieni un sentenza favorevole del tar. Loro riassegnano il punteggio corretto e tu passi. Ok? tutto chiaro o ti faccio un disegnino?
Rispondi

Da: Mendieta bambino problematico 11/01/2019 10:35:25
Sei proprio mongolo, ma l'avevamo capito tutti..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mendieta3 11/01/2019 10:43:23
...che tu hai seri problemi mentali? Da mò che l'ho capito
Rispondi

Da: x gt 11/01/2019 11:01:47
Quindi gt dalla lettura di quella norma oscura che cosa ne ricavi? Se ti devono mettere 20 nella prima prova secondo te ti bocciano perché sei da 20 oppure aspettano di leggere la seconda per capire se meriti di passare?
Rispondi

Da: GT 11/01/2019 11:06:59
La risposta mi sembra ovvia, specie se per un momento di smette di ragionare da candidato e ci si cala nella parte del commissario.
Devono valutare, non fare beneficienza.
Rispondi

Da: man @ dieta 11/01/2019 11:12:25
Secondo mendieta la discrezionalità tecnica sottesa alla correzione degli elaborati è oggetto di sindacato da parte del giudice amm. Si spera che tu non sia un laureato in legge perché se no l'italia è veramente messa male. Pagherei per leggere la tua risposta di amm.. Sei di una ignoranza spaventosa e, cosa ancora più grave, sei anche arrogante e maleducato.. secondo mendieta se tu hai preso 19 ma meriti 25 vai al tar e ti fanno passare.. adesso capisco perché ad ogni concorso gli avvocati gongolano. Rubano i soldi a persone insipienti come te.
Rispondi

Da: X gt 11/01/2019 11:17:02
Non condivido. E ti spiego perché.. secondo me la seconda prova non è andata bene a molti. Mentre la prima, tendenzialmente, è stata fatta più o meno bene da tanti. Secondo me, ma è un mio pensiero, se trovano uno che è vicino alla sufficienza nella prima e ha fatto bene la seconda, gli danno un calcio in culo. Non è beneficienza, è necessità. Dovranno portare almeno 600 persone agli orali, di questo statene certi. Se fossero dell e macchine come dici tu, ne passerebbero 200, perché visto il livello generale, non penso ci siano 600 persone che sono abbondantemente dentro. Però è un mio pensiero. Potresti benissimo avere ragione tu. Secondo me giocano con i voti. Se no fanno una strage. Vedremo a maggio chi avrà ragione.
Rispondi

Da: mendieta3 11/01/2019 11:18:50
Parliamo sempre di annullamento x illegittimitá (eccesso di potere x intenderci). E' raro ma può accadere, anche i commissari sono umani e possono sbagliare. Tu invece sei quello che sei e sarai bocciato.
Rispondi

Da: sulla correzione 11/01/2019 11:36:00
ma dove sta scritto che se la prima prova è insufficiente la seconda non si corregge?
in un normale concorso si corregge in forma anonima tutta la prima prova e si pubblicano i risultati; poi si passa alla correzione della seconda prova. essendo la correzione anonima non si può far riferimento all'esito della prima perchè il commissario che ha per le mani un compito non sa di chi è! quindi oltre a non avere senso una ipotetica compensazione non è possibile materialmente.
ogni candidato ha diritto ad una correzione anonima e completa che può essere oggetto di accesso agli atti ed eventuale impugnazione.
cosa succede se la correzione intera di una delle due prove viene annullata dal tar (è successo) e in base a questa l'altra prova non è stata corretta? non si può fare una cosa del genere!
Rispondi

Da: GT 11/01/2019 11:36:34
Io spero che tu abbia ragione.
In ogni caso, il criterio del 21 è un dato oggettivo imprescindibile.
Altro discorso è il metro di giudizio che seguiranno per la sua attribuzione, cosa sulla quale mi pare superfluo cercare di indagare.

Rispondi

Da: Alice nel paese delle meraviglie 11/01/2019 11:42:51
Mi fate quasi tenerezza. Molti sono al primo concorso. Vi dovete ancora svezzate. Ma secondo te i raccomandati come passano? Credi veramente che la correzione sia anonima? Secondo la tua anima candida aprono le buste con il nominativo solo una volta corretto l'elaborato. Ragazzi dai.. x cortesia.
Rispondi

Da: curiosità___________ 11/01/2019 11:54:22
ragazzi chissà tra luglio 19177 e gennaio 2018 ben 65 persone hanno passato ben due volte di fila gli scritti a magistratura. Non voglio né posso dire nulla ma ..esplosione di geniâ��, altro â��, chissà e chi può dirlo. Tendenzialmente queste procedure garantirebbero l'anonimato ma poi chissà..
Rispondi

Da: x gt 11/01/2019 11:57:42
Si sì l'abbiamo capito che devi prendere 21 in entrambe le prove. Su quello nessuno penso dubiti. Sarebbe curioso capire come si pensa vengano annullati i giudizi degli elaborati da parte del tar. Pensate di essere ancora a scuola? Vi danno un voto, punto, senza motivazione e, udite udite, nessuno può obbligarli a motivare. Chi ha dato esame avvocatura sa di cosa parlo. Molti di voi credono che i voti saranno accompagnati da una motivazione dove il commissario relatore spenderà un quarto d'ora a prova x concorrente per spiegare come mai hanno deciso in camera caritatis di dare 19. Carissimo Guido bianchi leggendo il tuo elaborato ci siamo accorti che hai commesso l'errore grammaticale al rigo 7 della pagina due. Inoltre hai risposto in maniera approssimativa sull'argomento x e y.. chi pensa di fare ricorso al tar per eccesso di potere veramente, senza risultare offensivi, è un allocco.. scegliaaa.. sono 4 mila compiti. Mettono un voto e finisce lì.. tu puoi anche fare accesso agli atti e confrontare il tuo compito con quello di un mongolo che ha preso 30 sbagliando completamente L soluzione. Non puoi farci assolutamente nulla. Controllate la giurisprudenza se non ci credete. A maggio i bimbi minchia che si sono laureati ieri scopriranno cos'è l'italia..
Rispondi

Da: curiosit___________ 11/01/2019 12:00:09
dicevo 65 doppi vincitori tra luglio 2017 e gennaio 2018! Tutto può essere.
Rispondi

Da: allocchi 11/01/2019 12:06:40
quale giurisprudenza andrebbe controllata?

https://www.iltempo.it/roma-capitale/2014/11/06/news/concorsone-il-tar-annulla-i-risultati-959261/

tanto per citarne uno...
Rispondi

Da: GT 11/01/2019 12:07:39
Per l'ultimo x gt, ammesso che coincida con i precedenti utenti omonimi:
l'ovvietà non sempre è una forma di deficienza (nel senso più positivo del termine), specie se in molti sembrano trascurare l'ovvio.
Per il resto, ferma la premessa a questo post, il tuo ultimo intervento non mi sembra del tutto coerente con i precedenti.
Rispondi

Da: Ma perche 11/01/2019 12:09:59
Curiosità tu pensi che magistratura sia un concorso pulito? Io sono avvocato.. ho esercitato per diversi anni.. ebbene ho scoperto che in Italia il sapere si trasmette da padre/ madre in figlio.. voi neanche potete immaginare quanti notai, magistrati, avvocati di stato, siano figli di magistrati, notai, avv di stato, professori universitari. Certo, qualcuno potrebbe pensare che la figura del genitore li stimoli a raggiungere queste alte vette.. ragazzi miei, con la crisi economica adesso i "figli di " concorrono anche per fare i funzionari dei ministeri. Ormai è crollato tutto.. in questo concorso agli orali vedremo scene pietose, con persone assolutamente inadeguate che passeranno.. è la realtà.. non voglio scoraggiare nessuno, ma per passare occorre tanto tanto tanto tanto culo oltre che bravura..
Rispondi

Da: Chi 11/01/2019 12:20:16
Ha pubblicato l'articolo del tempo, vista la stupidità penso sia mendieta camuffato, vermanete è da compatire e far seguire da qualche centro di recupero.. il discorso verteva sull'eccesso di potere legato all'attribuzione dei voti, quindi legata alla discrezionalità tecnica, ricordi??, non vizi formali, intercettazioni, buste trasparenti ecc ecc ecc .. quanto a gt perché non sarebbe coerente? Dove mi contraddico se affermo che valuteranno la prova nella sua complessità e che se mi mettono 19 non posso ricorrere al tar?
Rispondi

Da: GT 11/01/2019 12:25:05
Se rileggi bene il mio ultimo post e tutti quelli che vanno sotto il nome di x gt avrai la risposta.
Rispondi

Da: Pipino il Breve 11/01/2019 12:30:30
RAGAZZI ONESTAMENTE SE DOPO IL CONCORSO TI MANDANDANO A FARE IL PM ANIMAFIA A PALERMO NON SO QUANTO CONVENGA!?!?!?
Rispondi

Da: A ok.. si si hai ragione 11/01/2019 12:32:39
Gt..emmm.. adesso prendi la pastiglia e vai a riposare.. che per oggi hai dato abbastanza.
Rispondi

Da: GT 11/01/2019 12:49:40
Sì, vado.
Per fortuna la mia è una patologia per la quale esiste una cura.
Rispondi

Da: si 11/01/2019 13:05:45
X PIpino il Breve. Non rispondo.
X TUTTI GLI ALTRI. Ritengo inutili tutte le disquisizioni che precedono. Ognuno può fare quello che vuole e i vostri insulti non hanno senso. La commissione è tenuta a correggere entrambi gli elaborati e a dare loro un voto senza alcuna motivazione PUNTO! Che poi non leggeranno la seconda o la prima prova - a seconda di quale sarà la prova pilota - lo sapranno solo loro e se ne assumeranno le dovute responsabilità. L'Unica cosa certa è che comunque dovranno dare per forza un voto ad entrambe le prove.
Rispondi

Da: Minchia 11/01/2019 13:19:17
C'è arrivata si.. e mi sembra di aver detto tutto..
Rispondi

Da: mendieta3 11/01/2019 13:46:57
MENDIETA non si camuffa. Non ne ha bisogno. Anzi mi fanno pena quelli che hanno la testa fresca x creare tanti profili.
Ma tu non sarai mai come me. E' questione dii personalitá che tu non hai
Rispondi

Da: si 11/01/2019 14:29:23
x minchia.Leggi il mio presente post e mi sembra l'unico sensato ma se tu sei minchia come ti sei definito, non è colpa mia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ok con calma	11/01/2019 10:01:06
Allora, in modo semplice. Io sono da 12 nella prima prova.. mettiamo che loro da regolamento mi debbano dare un voto nella seconda, secondo voi i commissari la leggono? Mi danno un voto ancazzo e ciccia.. facciamo un altro esempio.. io nella prima prova sono da 19.. in teoria sono fuori.. però magari la maggior parte, invento non scaldatevi, l'hanno sbagliata mentre il l'ho fatta bene.. fino ad ora ci siete? Ok. Secondo me giocano con i voti... potrebbero alzare i voti dell a prima prova o viceversa della seconda a seconda di come sia andata l'Altra.. ripeto, in molti concorsi se tu nn hai superato la prima prova la seconda neanchete la correggono. In altri ti correggono entrambe le prove a prescindere dal voto della prima e in questi casi io sono andato un po' oltre, ho elaborato un pensiero complicatissimo, magari sparando cazzate perché nn sono un commissario, ma ho supposto che correggendo entrambe le prove giochino a mo di compensazione con i voti. Punto.. a magistratura, l'esempio che mi è stato fatto, funziona così.. ad avvocato funziona così. Quindi anche in questo concorso, se correggeranno entrambe le prove, vedremo delle compensazioni.. minchia nn mi sembra difficile da capire.. adesso arriverà il mongolo di turno che mi dirà: ma allora sei coglione, nn l'hai capito che magari loro sono costretti a correggere entrambe le prove..dai, vediamo chi è il mongolo di turno.
Rispondi

Da: Manca	11/01/2019 10:04:07
Solo il solito intervento insulso di buffalo per completare il quadretto.
Rispondi

Da: Forrest Gump.	1 - 11/01/2019 10:14:32
Mamma diceva sempre: "I concorsi sono uguali ad una scatola di cioccolatini: non sai mai quello che ti capita".
Rispondi

Da: GT	11/01/2019 10:28:55
Una volta per tutte: il bando espressamente dice che per poter sostenere gli orali è necessario avere conseguito un punteggio pari o superiore a 21 in entrambe (lo sottolinerei ma non so come poterlo fare col cellulare) le prove scritte. Entrambe significa che ognuna deve essere uguale o superiore a quella votazione, dunque se anche soltanto la prima è negativa viene meno il presupposto per il passaggio alla fase orale, quindi l'utilità di correzione del secondo elaborato. Altro discorso è invece quello relativo ai criteri di ponderazione e valutazione degli elaborati su cui mi sembra inutile disquisire.
Rispondi

Da: mendieta3	11/01/2019 10:31:29
Caro ok con calma sei tu che non capisci. Loro non devono compensare un beneamato. Loro devono dare un voto. Punto. Mettiamo che ti danno 19 alla prima e 30 alla seconda, saresti fuori. Tu accedi agli atti e scopri che nella prima hanno sbagliato loro a valutarti e ottieni un sentenza favorevole del tar. Loro riassegnano il punteggio corretto e tu passi. Ok? tutto chiaro o ti faccio un disegnino?
Rispondi

Da: Mendieta bambino problematico	11/01/2019 10:35:25
Sei proprio mongolo, ma l'avevamo capito tutti..
Rispondi

Da: mendieta3	11/01/2019 10:43:23
...che tu hai seri problemi mentali? Da mò che l'ho capito
Rispondi

Da: x gt	11/01/2019 11:01:47
Quindi gt dalla lettura di quella norma oscura che cosa ne ricavi? Se ti devono mettere 20 nella prima prova secondo te ti bocciano perché sei da 20 oppure aspettano di leggere la seconda per capire se meriti di passare?
Rispondi

Da: GT	11/01/2019 11:06:59
La risposta mi sembra ovvia, specie se per un momento di smette di ragionare da candidato e ci si cala nella parte del commissario. Devono valutare, non fare beneficienza.
Rispondi

Da: man @ dieta	11/01/2019 11:12:25
Secondo mendieta la discrezionalità tecnica sottesa alla correzione degli elaborati è oggetto di sindacato da parte del giudice amm. Si spera che tu non sia un laureato in legge perché se no l'italia è veramente messa male. Pagherei per leggere la tua risposta di amm.. Sei di una ignoranza spaventosa e, cosa ancora più grave, sei anche arrogante e maleducato.. secondo mendieta se tu hai preso 19 ma meriti 25 vai al tar e ti fanno passare.. adesso capisco perché ad ogni concorso gli avvocati gongolano. Rubano i soldi a persone insipienti come te.
Rispondi

Da: X gt	11/01/2019 11:17:02
Non condivido. E ti spiego perché.. secondo me la seconda prova non è andata bene a molti. Mentre la prima, tendenzialmente, è stata fatta più o meno bene da tanti. Secondo me, ma è un mio pensiero, se trovano uno che è vicino alla sufficienza nella prima e ha fatto bene la seconda, gli danno un calcio in culo. Non è beneficienza, è necessità. Dovranno portare almeno 600 persone agli orali, di questo statene certi. Se fossero dell e macchine come dici tu, ne passerebbero 200, perché visto il livello generale, non penso ci siano 600 persone che sono abbondantemente dentro. Però è un mio pensiero. Potresti benissimo avere ragione tu. Secondo me giocano con i voti. Se no fanno una strage. Vedremo a maggio chi avrà ragione.
Rispondi

Da: mendieta3	11/01/2019 11:18:50
Parliamo sempre di annullamento x illegittimitá (eccesso di potere x intenderci). E' raro ma può accadere, anche i commissari sono umani e possono sbagliare. Tu invece sei quello che sei e sarai bocciato.
Rispondi

Da: sulla correzione	11/01/2019 11:36:00
ma dove sta scritto che se la prima prova è insufficiente la seconda non si corregge? in un normale concorso si corregge in forma anonima tutta la prima prova e si pubblicano i risultati; poi si passa alla correzione della seconda prova. essendo la correzione anonima non si può far riferimento all'esito della prima perchè il commissario che ha per le mani un compito non sa di chi è! quindi oltre a non avere senso una ipotetica compensazione non è possibile materialmente. ogni candidato ha diritto ad una correzione anonima e completa che può essere oggetto di accesso agli atti ed eventuale impugnazione. cosa succede se la correzione intera di una delle due prove viene annullata dal tar (è successo) e in base a questa l'altra prova non è stata corretta? non si può fare una cosa del genere!
Rispondi

Da: GT	11/01/2019 11:36:34
Io spero che tu abbia ragione. In ogni caso, il criterio del 21 è un dato oggettivo imprescindibile. Altro discorso è il metro di giudizio che seguiranno per la sua attribuzione, cosa sulla quale mi pare superfluo cercare di indagare.
Rispondi

Da: Alice nel paese delle meraviglie	11/01/2019 11:42:51
Mi fate quasi tenerezza. Molti sono al primo concorso. Vi dovete ancora svezzate. Ma secondo te i raccomandati come passano? Credi veramente che la correzione sia anonima? Secondo la tua anima candida aprono le buste con il nominativo solo una volta corretto l'elaborato. Ragazzi dai.. x cortesia.
Rispondi

Da: curiosità___________	11/01/2019 11:54:22
ragazzi chissà tra luglio 19177 e gennaio 2018 ben 65 persone hanno passato ben due volte di fila gli scritti a magistratura. Non voglio né posso dire nulla ma ..esplosione di geniâ��, altro â��, chissà e chi può dirlo. Tendenzialmente queste procedure garantirebbero l'anonimato ma poi chissà..
Rispondi

Da: x gt	11/01/2019 11:57:42
Si sì l'abbiamo capito che devi prendere 21 in entrambe le prove. Su quello nessuno penso dubiti. Sarebbe curioso capire come si pensa vengano annullati i giudizi degli elaborati da parte del tar. Pensate di essere ancora a scuola? Vi danno un voto, punto, senza motivazione e, udite udite, nessuno può obbligarli a motivare. Chi ha dato esame avvocatura sa di cosa parlo. Molti di voi credono che i voti saranno accompagnati da una motivazione dove il commissario relatore spenderà un quarto d'ora a prova x concorrente per spiegare come mai hanno deciso in camera caritatis di dare 19. Carissimo Guido bianchi leggendo il tuo elaborato ci siamo accorti che hai commesso l'errore grammaticale al rigo 7 della pagina due. Inoltre hai risposto in maniera approssimativa sull'argomento x e y.. chi pensa di fare ricorso al tar per eccesso di potere veramente, senza risultare offensivi, è un allocco.. scegliaaa.. sono 4 mila compiti. Mettono un voto e finisce lì.. tu puoi anche fare accesso agli atti e confrontare il tuo compito con quello di un mongolo che ha preso 30 sbagliando completamente L soluzione. Non puoi farci assolutamente nulla. Controllate la giurisprudenza se non ci credete. A maggio i bimbi minchia che si sono laureati ieri scopriranno cos'è l'italia..
Rispondi

Da: curiosit___________	11/01/2019 12:00:09
dicevo 65 doppi vincitori tra luglio 2017 e gennaio 2018! Tutto può essere.
Rispondi

Da: allocchi	11/01/2019 12:06:40
quale giurisprudenza andrebbe controllata? https://www.iltempo.it/roma-capitale/2014/11/06/news/concorsone-il-tar-annulla-i-risultati-959261/ tanto per citarne uno...
Rispondi

Da: GT	11/01/2019 12:07:39
Per l'ultimo x gt, ammesso che coincida con i precedenti utenti omonimi: l'ovvietà non sempre è una forma di deficienza (nel senso più positivo del termine), specie se in molti sembrano trascurare l'ovvio. Per il resto, ferma la premessa a questo post, il tuo ultimo intervento non mi sembra del tutto coerente con i precedenti.
Rispondi

Da: Ma perche	11/01/2019 12:09:59
Curiosità tu pensi che magistratura sia un concorso pulito? Io sono avvocato.. ho esercitato per diversi anni.. ebbene ho scoperto che in Italia il sapere si trasmette da padre/ madre in figlio.. voi neanche potete immaginare quanti notai, magistrati, avvocati di stato, siano figli di magistrati, notai, avv di stato, professori universitari. Certo, qualcuno potrebbe pensare che la figura del genitore li stimoli a raggiungere queste alte vette.. ragazzi miei, con la crisi economica adesso i "figli di " concorrono anche per fare i funzionari dei ministeri. Ormai è crollato tutto.. in questo concorso agli orali vedremo scene pietose, con persone assolutamente inadeguate che passeranno.. è la realtà.. non voglio scoraggiare nessuno, ma per passare occorre tanto tanto tanto tanto culo oltre che bravura..
Rispondi

Da: Chi	11/01/2019 12:20:16
Ha pubblicato l'articolo del tempo, vista la stupidità penso sia mendieta camuffato, vermanete è da compatire e far seguire da qualche centro di recupero.. il discorso verteva sull'eccesso di potere legato all'attribuzione dei voti, quindi legata alla discrezionalità tecnica, ricordi??, non vizi formali, intercettazioni, buste trasparenti ecc ecc ecc .. quanto a gt perché non sarebbe coerente? Dove mi contraddico se affermo che valuteranno la prova nella sua complessità e che se mi mettono 19 non posso ricorrere al tar?
Rispondi

Da: GT	11/01/2019 12:25:05
Se rileggi bene il mio ultimo post e tutti quelli che vanno sotto il nome di x gt avrai la risposta.
Rispondi

Da: Pipino il Breve	11/01/2019 12:30:30
RAGAZZI ONESTAMENTE SE DOPO IL CONCORSO TI MANDANDANO A FARE IL PM ANIMAFIA A PALERMO NON SO QUANTO CONVENGA!?!?!?
Rispondi

Da: A ok.. si si hai ragione	11/01/2019 12:32:39
Gt..emmm.. adesso prendi la pastiglia e vai a riposare.. che per oggi hai dato abbastanza.
Rispondi

Da: GT	11/01/2019 12:49:40
Sì, vado. Per fortuna la mia è una patologia per la quale esiste una cura.
Rispondi

Da: si	11/01/2019 13:05:45
X PIpino il Breve. Non rispondo. X TUTTI GLI ALTRI. Ritengo inutili tutte le disquisizioni che precedono. Ognuno può fare quello che vuole e i vostri insulti non hanno senso. La commissione è tenuta a correggere entrambi gli elaborati e a dare loro un voto senza alcuna motivazione PUNTO! Che poi non leggeranno la seconda o la prima prova - a seconda di quale sarà la prova pilota - lo sapranno solo loro e se ne assumeranno le dovute responsabilità. L'Unica cosa certa è che comunque dovranno dare per forza un voto ad entrambe le prove.
Rispondi

Da: Minchia	11/01/2019 13:19:17
C'è arrivata si.. e mi sembra di aver detto tutto..
Rispondi

Da: mendieta3	11/01/2019 13:46:57
MENDIETA non si camuffa. Non ne ha bisogno. Anzi mi fanno pena quelli che hanno la testa fresca x creare tanti profili. Ma tu non sarai mai come me. E' questione dii personalitá che tu non hai
Rispondi

Da: si	11/01/2019 14:29:23
x minchia.Leggi il mio presente post e mi sembra l'unico sensato ma se tu sei minchia come ti sei definito, non è colpa mia.
Rispondi