>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323398 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: Guerra tra poveri...09/05/2018 20:15:51
Sov. Capo Coordinatori al 01/10/2017                  1508+
Sov. Capo del 16 e 17 al 01/01/2016                   2339
                                                                       -------
Parziale                                                            3847-
Vincitori del IX Corso V.Isp                                    ?
Pensionati e/o Pensionandi                                    ?
                                                                       -------

Totale                                                                 ?
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore 09/05/2018 21:01:16
Accidenti quanto si scalda sto judas.....stai sereno  ,  non " interloquiro" piu' con te ....
Comunque io rimango delle mia, questa non e' una bacheca per far pubblicita' a questo o quell altro sindacato....
Se siete convinti  voi....😈
Rispondi

Da: Mnl 09/05/2018 21:16:25
La mia intenzione non era certo far pubblicità al sindacato, mi spiace se è passato questo
Rispondi

Da: La matematica non è un''opinione09/05/2018 21:49:27
Se aumentano di una percentuale X il concorso a soli titoli, devono necessariamente aumentare anche quello a titoli ed esami
Rispondi

Da: Mnl 09/05/2018 21:50:57
Giusto...Infatti non aumenteranno i posti in "toto" bensì varieranno le percentuali delle riserve....questo è il mio parere
Rispondi

Da: venticinquesimo09/05/2018 22:16:18
mah..per variare le percentuali dovrebbero variare la legge di riordino..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ tutti09/05/2018 22:54:24
Infatti i decreti "correttivi " servono a questo. ...
Rispondi

Da: Ampliamento09/05/2018 23:10:29
Cari colleghi non ci sarà nessun ampliamento.
Il 501 è in procedura straordinario e non verrà ampliato di nessun posto.
Il 320 , x corso, procedura ordinaria concorso pubblico, dopo una selezione durissima, gli idonei hanno goduto della legge madia. 
Non previsto per procedure straordinarie
Rispondi

Da: Venticinquesimo 09/05/2018 23:17:21
Ma ste cose ve le inventate di sana pianta o ne siete convinti davvero?
Rispondi

Da: Ampliamento09/05/2018 23:20:31
Convintissimo.
Basta leggere.
Secondo te la procedura straordinaria gode dei requisiti di legge dell.ordinaria?
Perché se cosi fosse non ci sarebbe stata la necessità di bandire 6 corsi da isp da qui al 2019
Rispondi

Da: Edicolante 09/05/2018 23:22:28
Basta accorpare il 2842 e lo straordinario da 1000 posti , si risparmiano i soldi di un intero concorso e 15/16/17 si piazzano in un solo colpo.... non serve un ingegnere gestionale a capirlo
Rispondi

Da: Mnl 09/05/2018 23:29:26
Ragazzi, prima di sparare a casaccio, andatevi a vedere a cosa servono i decreti correttivi......qualche giorno fa avevo appunto scritto che si stava facendo un po' di confusione tra richieste di correzione del verbale della commissione ed, appunto, i decreti correttivi alla legge di riordino ( un decreto legislativo )
Rispondi

Da: Mnl 09/05/2018 23:32:22
@ampliamento

Ma chi ha parlato di ampliare i posti a concorso? Io ho semplicemente detto che ( secondo me, lo sottolineo) varieranno le percentuali delle riserve
Rispondi

Da: venticinquesimo09/05/2018 23:33:10
esatto..dal punto di vista amministrativo non c'è differenza.
altrimenti ti prego citare quale è la legge che mostra la differenza...
Rispondi

Da: Allora!!!!09/05/2018 23:33:29
Penso che edicolante ci ha colto in pieno, la vedo come unica soluzione al problema delle retrodatazioni, inoltre velocizzerebbe lo scorrimento della graduatoria a beneficio di tutti, quindi nessuno sarebbe più interessato ad eventuali ricorsi ....
Rispondi

Da: Ampliamento09/05/2018 23:50:34
Credete a quello che volete.
Dal 502 in poi idonei non vincitori.
Studiamo senza 10 non si passa
Rispondi

Da: Il vero moralizzatore 10/05/2018 05:32:43
Mi sa che pure col 10 ( e all orale voglio vederti )  non passiamo noi ass. Capo...👿👿
Rispondi

Da: Ma che state a di?10/05/2018 08:10:11
Ha ragione er moralizzatore. Er 501 è un concorso pe li marescialli. Il fatto che anche gli agenti possano fare domanda è solo na presa per culo per tene' le carte a posto.
Rispondi

Da: La G.A.10/05/2018 09:05:00
Rispondi

Da: @ tutti10/05/2018 09:14:33
Ex segretario SAP al Governo...Quando in carica chiedeva transito automatico  Sov. nel ruolo Isp..Quale migliore occasione di questi tempi per modificare i decreti ed autorizzarli?
Rispondi

Da: La G.A.10/05/2018 09:20:04
ahi ahi venticinquesimo
senza volerlo hai sottolineato una delle criticità di questo concorso. Tu, nel tuo conteggio hai sei punti relativi ad anni nel ruolo che EFFETTIVAMENTE non hai fatto ma che vengono conteggiati con lo stesso valore di quelli EFFETTIVAMENTE svolti dai lamentosi.
Non lo faranno, ma se nei correttivi introducessero che per i concorsi, nella parte riservata ai titoli, danno valore solo i periodi effettivamente svolti nel ruolo, sarei curioso di vedere come imposteresti il tuo ricorso alla GA. Magari scrivendo che l'amministrazione non ti vuole riconoscere come servizio effettivo in un ruolo anni che effettivamente non hai fatto; aggiungendo magari che la colpa è dell'amministrazione che non ha bandito concorsi a suo tempo.  
Rispondi

Da: @ La GA10/05/2018 09:51:13
Ma allora dobbiamo togliere EFFETTIVAMENTE i giorni di C.O. , malattia, r.r., distacchi sindacali etc etc. ..
Quanti giorni EFFETTIVI saranno?
Ma andate a caxxre..
Rispondi

Da: Prima di tutto10/05/2018 10:01:54
L'importante è che alla fine della fiera 15/16/17 vengano incasellati nel ruolino dei V.ISP, prima del 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 26.
Rispondi

Da: Venticinquesimo 10/05/2018 10:15:04
Vedremo.  G a .. dici di avere una laurea.laurea.. sicuramente non in giurisprudenza.
Mi dispiace anche un po' contraddirti, non inizio nemmeno, non sai che la retro datazione è in base ad una legge.. non un verbale titoli.
Davvero non so che dirti, vuoi diventare ispettore a tutti i costi, chissà forse pensi cambierà qualcosa nella tua vita. Io sto bene anche così sai? Posso rimanere sovrintendente capo +4, da ispettore farei esattamente quello che faccio ora. Con la stessa scala gerarchica
Un ricorso sarebbe qualcosa di condiviso con alcuni colleghi per eccesso di potere, evidente nel caso vengano escluse delle persone che ora sarebbero dentro per favorirne altre. Ma non è obbligatorio farlo. Doveroso si.
Poi se a te da fastidio io arrivi sopra a te sul ruolino.ruolino.. non so che dirti. Ma una cosa si, non te ne accorgerai mai, perché mai lavorerai con me
Rispondi

Da: La G.A.10/05/2018 11:12:34
Io non voglio entrare in questioni giuridiche con te. So benissimo che la retro datazione è un obbligo per la P.A. stabilito per legge nel 2001, che da una parte ha dato ristoro a coloro che sono Sov grazie ai concorsi targati diciottesimo e seguenti, ma dall'altra ha illuso, in quanto non applicata, le aspettative di coloro che sono divenuti Sov con i dettami della legge di riordino del 95. Tu ovviamente guardi la situazione dall'alto del tuo punteggio al quale però figurano punti per anni che per legge ti riconoscono ma che in realtà non hai fatto. Prova a metterti nei panni di chi, quegli anni, invece, li ha fatti tutti con impegno e abnegazione, al netto di quei colleghi che come scrivi tu sono quelli del "ho già dato cullè". Ma questo tipo di collegi li trovi nel 25° come nel 15°: non è una questione di corso la sciatteria. Penso solo che l'amministrazione doveva avere più riguardo per i colleghi 15/16/ e 17 anche nella parte non riservata del concorso. Tu giustamente fai bene a difendere il verbale del 4 aprile perchè ti è più favorevole.
P.S.: anche io sto bene così come sto con il mio bel 131 di parametro e tante pratiche complesse di P.G. da sviluppare in autonomia.
Rispondi

Da: x g.a.10/05/2018 12:06:12
per quale motivo si doveva avere più riguardo per il 15/16/17, quando a giusto merito aggiungo hanno avuto META' dei posti solo per loro più un concorso straordinario da 1000 posti anch'esso solo per loro? Adesso però potrebbe anche bastare, perchè poi non è più un concorso ma un elenco di nomi a ruolino da promuovere.
Rispondi

Da: @ La GA10/05/2018 12:08:36
Ma che senso ha avere posti riservati se poi si devono comunque avere punteggi maggiorati qualora non si rientri negli stessi? Spiegami questo scienziato...
Rispondi

Da: x g.a.10/05/2018 12:17:06
lo scienziato ti dice che se non rientri nei posti riservati ti attacchi....come in tutti gli altri concorsi degni di tal nome....non devi vincere per forza, come i bambini che se non li fannio giocare si portano il pallone a casa...se non rientri nei posti riservati VIENI SCAVALCATO!! Lo scienziato ha parlato
Rispondi

Da: Allora!!!!10/05/2018 12:35:06
Calmi, è innegabile che cosi come previsto dal verbale del 04.04.2018, alcuni possano calcolare punteggi relativi ad anni per i quali non si è prestato mai servizio, ovviamente è una stortura,  ricordate quando ci fu la prima retrodatazione, la nostra amministrazione stava rilasciando tessere di riconoscimento con apposta la decorrenza giuridica, un falso in atto pubblico in pratica! Poi fu corretto
Rispondi

Da: @ Allore10/05/2018 12:37:29
Ma questo vale anche per i lamentosi...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)