Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323397 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: Ventisei2009 22/04/2018 00:27:56
Si. Ovviamente non abbiamo alcuna speranza a questo concorso. Ma va bene così. È giusto lo vinca chi è più anziano e ha molti più titoli. Ma non sopporto chi lo vuole vincere per meriti divini. Perché i miei titoli me li sono sudati. 14 anni fuori sede prima di tutto..
Rispondi

Da: @ Superenalotto 22/04/2018 00:32:30
Si devono assolutamente cambiare, invece, è un atto di giustizia farlo, perché i punti assegnabili nell'arco minimo-massimo per ciascun dei titoli indicati nel bando, se fossero stati precisati nel medesimo bando, ci avrebbero fatto capire il bidone avremmo ricevuto e sarebbero così scattati almeno sette-ottomila ricorsi e loro questo lo temevano ed hanno perciò atteso che fossero inoltrati i titoli per poi comunicare i punti assegnabili a fronte di ciascun titolo e questo tranello ivhe ci hanno teso ci ha fortemente danneggiati, soprattuttoi a noi dei tre corsi 15, 16 e 17.
Tutti possono sbagliare, nessuno è infallibile, ma gli "errori" commessi vanno subito corretti, prima che diventino la causa di odiosi ricorsi amministrativi.
Rispondi

Da: Bella Storia 22/04/2018 06:46:29
Alla legge di riordino hanno ottemperato riservando ben 2820 posti a 15-16-17 ... l'unico ricorso ammissibile giuridicamente, che porterebbe molto probabilmente all' annullamento concorso , e' quello che sarebbe proposto da migliaia di colleghi se decidessero di cambiare il valore attribuibuito ai titoli a conteggio ormai iniziato .Il concorso si invaliderebbe per ovvi motivi ..le regole non possono essere cambiate in corsa.
Gli scavalcamenti sono fisiologici .. in un concorso appunto .. altrimenti ci si troverebbe innanzi a uno scorrimento ruolino , cosa non fattibile perché già bocciata come idea da altre sentenze.
Ci sono colleghi del 19-23-25 che hanno 34 /35 punti ( pochissimi ma ci sono)...ed e'. giusto che passino a prima botta nei posti non riservati e messi a concorso.

Rispondi

Da: Bella Storia 22/04/2018 06:47:53
Errata corrige 2420 posti i riservati .. ho sbagliato
Rispondi

Da: @@superenalotto 22/04/2018 07:39:17
8000 ricorsi su 10.000 partecipanti? 😂😂😂😂 ma hai la
Minima cognizione di come sia strutturato questo concorso ? Alla fine i partecipanti di 15/16/17 saranno pure di meno dei posti a concorso riservati se ci aggiungi i 1000 straordinari e state facendo casino a vuoto .... ps vedi bene che i ricorsi ci saranno se si cambiano i titoli in corsa
Rispondi

Da: Bella Storia 22/04/2018 08:07:44
Il valore titoli a procedura aperta e avviata non puo' essere mutato in alcun modo .. contrariamente a quanto qualcuno ritenga, pena annullamento procedura con conseguente slittamento di tutto.. cosa che penalizzerebbe i colleghi più anziani e prossimi alla pensione .
Se vorranno ritoccare i punteggi relativi ad anzianità questo può essere fatto dai prossimi bandi, non certo in questo che ormai e' in fase di scrutinio e conteggio.
principi base di garanzie in procedura concorsuale .

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: incazzato 22/04/2018 09:36:32
dove si è visto mai che il punteggio da attribuire ai titoli viene pubblicato dopo la presentazione delle domande??? c'è odore di truffa!!!! se non c'era nulla di sospetto lo avrebbero dovuto fare nel bando stesso, avrebbero evitato sospetti e ricorsi!!!
Rispondi

Da: Falco lo fui 22/04/2018 10:07:56
Anch'io sono convinto che i posti riservati alla fine non verranno neanche coperti. .....riflettete un attimo 😆ci sono 10000 domande di cui almeno
6000 sono state presentate da i nuovi sov. del concorsone
2000 da 15 16 e 17
2000 da tutti gli altri
Ora se considerate che c'è gente tra questi che a breve andrà in pensione (io personalmente ne conosco un paio)poi c'è chi rinuncerà perché a conti fatti non gli conviene, poi c'è chi non supererà le prove attitudinali (non diamo tutto x scontato), alla fine della giostra i partecipanti x i posti riservati verranno tutti accontentati. ...
BISOGNA PRESSARE PER FARE AGGIORNARE IL RUOLINO
Rispondi

Da: Falco lo fui 22/04/2018 10:09:29
😆Mi puzza di marcio 😆
...
BISOGNA PRESSARE PER FARE AGGIORNARE IL RUOLINO
Rispondi

Da: Sono i sindacati 22/04/2018 10:19:19
che devono parlare in coro quando si verificano errori di questa portata che rasentano l'assurdo. Il riordino delle carriere è stato fatto per rimettere in equilibrio un sistema carriere profondamente squilibrato perché per oltre un ventennio non ha funzionato a causa di un anomalo blocco dei concorsi, negando lo sviluppo delle carriere soprattutto dei sovrintendenti. In questi lunghi anni per mancanza dei concorsi il vuoto già esistente nel ruolo ispettori si è ulteriormente aggravato sia per i continui pensionamenti e sia per la stasi concorsuale, così il personale nel ruolo sovrintendenti in servizio in questi anni ha svolto oltre ai propri compiti anche quelli di un gran numero di ispettori mancanti senza alcun riconoscimento da parte dell'amministrazione sia in termini economici sia in termini d'inquadramento. Il tanto sospirato riordino è nato appunto per dare a Cesare quello che è di Cesare, riconoscendo finalmente il merito a questi dipendenti e per riequilibrare una parte di un sistema che si era obiettivamente squilibrato. Ma questa logica è stata letteralmente stravolta e disattesa, al punto che si realizzerebbero ingiustificati scavalcamenti, originati da una confusa quanto errata e sibillina valutazione dei titoli intorno al tavolo decisionale in cui l'anzianità in quest'amministrazione che opera e raggiunge obiettivi proprio grazie all'esperienza dei singoli maturata negli anni, è improvvisamente diventata un disvalore rispetto ad altri titoli, alcuni dei quali per il peso dei loro punteggi e per il modo in cui sono attribuiti appaiono del tutto spropositati e pertanto ingiustificati.
Rispondi

Da: Sono i sindacati 22/04/2018 10:27:58
Che prima hanno voluto così questo riordino e poi ora vogliono cambiare .....
Rispondi

Da: Bella Storia 22/04/2018 10:29:12
Il riordino non prevede scorrimenti ma concorsi .. e nei concorsi .. il concetto di scavalcamento non solo deve esserci ma e' strutturale allo stesso concetto di concorso .
Posti e concorsi riservati ad alcuni corsi mi sembra un giusto e sufficiente riconoscimento ( opinione personale ) ... quanto al fatto che si debba entrare nel ruolo superiore solo per scorrimento ... lo si faccia ( ammesso sia possibile giuridicamente ) ma non chiamiamolo concorso
Rispondi

Da: @Sono i sindacati 22/04/2018 10:35:13
Secondo me dovevano valorizzare anche l'altezza e peso di ognuno di noi....sai quando uno si presenta bene, oltre all'anzianità...che dici?
Rispondi

Da: I falsi sordi 22/04/2018 10:45:02
non è che non possono sentire, non VOGLIONO sentire. Gli scavalcamenti è logico che ci sono, ma devono realizzarsi con criteri oggettivi, cioè mediante titoli congruenti con la meritocrazia funzionale e professionale che deriva dall'esperienza e non con titoli e punteggi farlocchi.
Rispondi

Da: X@ Sono i sindacati 22/04/2018 10:48:48
La tua sciocca ironia è fuori posto, quindi t'invito a rientrare nei ranghi!
Rispondi

Da: Edicolante 22/04/2018 11:28:45
Quali sono i titoli e i punteggi farlocchi? A me piuttosto sembra che siano state valutate tutte le tipologie di titoli
Rispondi

Da: Si, ma 22/04/2018 11:34:36
alcuni dei quali sono davvero farlocchi, sei una persona intelligente puoi fare tu stesso una selezione.
Rispondi

Da: Edicolante 22/04/2018 11:35:53
Se poi è farlocco tutto quello che non è riferito esclusivamente a 15/16/17 allora è un altro paio di maniche.... ps in questi lunghi anni vi hanno pagato col 6 livello e avrete pensione e liquidazione commisurate, a noi ci hanno semplicemente impedito di progredire rimandando per 20 anni nell ex 5 livello ... pertanto cesare si piglia quel che gli tocca , non tutto....tra poco faranno anche una poema sulle gesta epiche dei poveri tre corsi bistrattati dal mondo.... la metà dei posti (+1000) vi basta e avanza
Rispondi

Da: Lupini2018 22/04/2018 11:47:02
Ma se hai tutti questi tiri è punteggi e sei così bravo come mai non hai vinto il concorso da 1400??
Rispondi

Da: Lupini2018 22/04/2018 11:48:48
Potevi farti pure quello da 501 posti e competere con gli altri così potevi sciorinare la tua saccenza
Rispondi

Da: Edicolante 22/04/2018 12:07:19
Non devo dare conto a te dei concorsi cui partecipo , ma di sicuro se qualcuno vuole modificare i titoli , come se stesse dal sarto per farseli fare su misura per se , le scatole girerebbero a chiunque .... adesso esce fuori che i vostri 3 corsi hanno partecipato pure all unità di Italia ... il saccente non sono io ma chi si attribuisce meriti non propri , e poi quando vuoi ti posso sciorinare tutto se ti interessa
Rispondi

Da: Ventisei2009 22/04/2018 12:28:21
Ve lo continuo a ripetere.. meriti divini. Hanno solo quello
Rispondi

Da: @ falco lo fui 22/04/2018 13:04:33
2000 15, 16 e 17 un po' pochi!
Rispondi

Da: Mnl 22/04/2018 13:07:53
Non verrà modificata sicuramente l'attribuzione di punteggio per singolo titolo, la procedura è iniziata e, come ha già detto qualcuno più preparato di me, cio' invaliderebbe la procedura stessa....l'unico intervento che verrà fatto, lo dico a titolo di parere (ma la logica porta lì..) sarà quello di impedire che usufruiscano del titolo per sov capo coloro che lo sono diventati secondo le nuove permanenze....quindi, ma è sempre un parere personale, questi 34/35 al 26esimo corso andranno rivisti al ribasso...
Rispondi

Da: @Sono i sindacati 22/04/2018 13:27:51
Nei ranghi ci torni tu...E bada bene come ti relazioni, potrei anche non essere così magnanimo...
Rispondi

Da: 25 22/04/2018 13:57:09
Il tenere conto o no dello sconto dei 4 anni è sacrosanto perché riguarda tutti a prescindere.
Personalmente, anche se sono del 17, non mi sono adagiato sugli allori, tre dei 4 corsi che ho, li ho fatti da sov, le due missioni idem, le due parole di lode come sopra.
Dove lavoro, i sov vengono esonerati da turni continuativi e volante, ma io non sono d'accordo e quando serve faccio anche quello (sporadicamente lo metto, ma non per mia scelta (chi fa i servizi è un sov che si autoesonera e per questo non esagera con me)).
Che gli ultimi 2 punti del rapporto informativo li abbia chiesti io, non ci piove. Ma se il dirigente dell'epoca non fosse stato d'accordo... poi sono passati altri 8 anni e varie discussioni per avere il riconoscimento del +1 (per il +2 spero di non fare in tempo e di potermi dedicare presto al rapporto informativo da isp 😀).
Con questo voglio solo dire che anche se sei 95, 15, 16 o 17 e non fai nulla o poco più di quanto fa un assistente, allora come si fa a valutare le tue conoscenze, competenze ed esperienze superiori.
Allo stesso tempo, ripeto, se tanti agenti ed assistenti la ettess
Rispondi

Da: 25 22/04/2018 14:00:15
smettessero di dire sempre: questo nono tocca farlo, non sono upg...
Quante cose potrebbero imparare e quante cose potrebbero ottenere (vedi verbali di arresto firmati da tutti tranne gli operatori che hanno materialmente bloccato il reo e conseguenziali riconoscimenti).
Rispondi

Da: 25 22/04/2018 14:08:25
Domanda ancora più fuori tema: qualcuno ha notizie sulla decorrenza del 1400. Ho letto qualcosa sulla ripartizione delle sedi ma non sulla decorrenza. Nei vostri uffici se n'è visto qualcuno dei saputoni?
Rispondi

Da: Edicolante 22/04/2018 14:40:27
X mnl , concordo anche se sono pochissimi gli interessati , perché i primi corsi del 26 che adesso sono sov capo erano composti da pochissime persone( e tante adesso già in quiescenza ) , concordo che L unico modo per intervenire, sull unica questione che potrebbe essere realmente oggetto di discussione per disparità sarebbe eliminare i punti da sov capo,
Rispondi

Da: Mnl 22/04/2018 15:03:13
C'è pure il 25, mi sembra....se poi passa la linea del conteggio con le vecchie permanenze, da rivedere anche il titolo da sov....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ventisei2009	22/04/2018 00:27:56
Si. Ovviamente non abbiamo alcuna speranza a questo concorso. Ma va bene così. È giusto lo vinca chi è più anziano e ha molti più titoli. Ma non sopporto chi lo vuole vincere per meriti divini. Perché i miei titoli me li sono sudati. 14 anni fuori sede prima di tutto..
Rispondi

Da: @ Superenalotto	22/04/2018 00:32:30
Si devono assolutamente cambiare, invece, è un atto di giustizia farlo, perché i punti assegnabili nell'arco minimo-massimo per ciascun dei titoli indicati nel bando, se fossero stati precisati nel medesimo bando, ci avrebbero fatto capire il bidone avremmo ricevuto e sarebbero così scattati almeno sette-ottomila ricorsi e loro questo lo temevano ed hanno perciò atteso che fossero inoltrati i titoli per poi comunicare i punti assegnabili a fronte di ciascun titolo e questo tranello ivhe ci hanno teso ci ha fortemente danneggiati, soprattuttoi a noi dei tre corsi 15, 16 e 17. Tutti possono sbagliare, nessuno è infallibile, ma gli "errori" commessi vanno subito corretti, prima che diventino la causa di odiosi ricorsi amministrativi.
Rispondi

Da: Bella Storia	22/04/2018 06:46:29
Alla legge di riordino hanno ottemperato riservando ben 2820 posti a 15-16-17 ... l'unico ricorso ammissibile giuridicamente, che porterebbe molto probabilmente all' annullamento concorso , e' quello che sarebbe proposto da migliaia di colleghi se decidessero di cambiare il valore attribuibuito ai titoli a conteggio ormai iniziato .Il concorso si invaliderebbe per ovvi motivi ..le regole non possono essere cambiate in corsa. Gli scavalcamenti sono fisiologici .. in un concorso appunto .. altrimenti ci si troverebbe innanzi a uno scorrimento ruolino , cosa non fattibile perché già bocciata come idea da altre sentenze. Ci sono colleghi del 19-23-25 che hanno 34 /35 punti ( pochissimi ma ci sono)...ed e'. giusto che passino a prima botta nei posti non riservati e messi a concorso.
Rispondi

Da: Bella Storia	22/04/2018 06:47:53
Errata corrige 2420 posti i riservati .. ho sbagliato
Rispondi

Da: @@superenalotto	22/04/2018 07:39:17
8000 ricorsi su 10.000 partecipanti? 😂😂😂😂 ma hai la Minima cognizione di come sia strutturato questo concorso ? Alla fine i partecipanti di 15/16/17 saranno pure di meno dei posti a concorso riservati se ci aggiungi i 1000 straordinari e state facendo casino a vuoto .... ps vedi bene che i ricorsi ci saranno se si cambiano i titoli in corsa
Rispondi

Da: Bella Storia	22/04/2018 08:07:44
Il valore titoli a procedura aperta e avviata non puo' essere mutato in alcun modo .. contrariamente a quanto qualcuno ritenga, pena annullamento procedura con conseguente slittamento di tutto.. cosa che penalizzerebbe i colleghi più anziani e prossimi alla pensione . Se vorranno ritoccare i punteggi relativi ad anzianità questo può essere fatto dai prossimi bandi, non certo in questo che ormai e' in fase di scrutinio e conteggio. principi base di garanzie in procedura concorsuale .
Rispondi

Da: incazzato	22/04/2018 09:36:32
dove si è visto mai che il punteggio da attribuire ai titoli viene pubblicato dopo la presentazione delle domande??? c'è odore di truffa!!!! se non c'era nulla di sospetto lo avrebbero dovuto fare nel bando stesso, avrebbero evitato sospetti e ricorsi!!!
Rispondi

Da: Falco lo fui	22/04/2018 10:07:56
Anch'io sono convinto che i posti riservati alla fine non verranno neanche coperti. .....riflettete un attimo 😆ci sono 10000 domande di cui almeno 6000 sono state presentate da i nuovi sov. del concorsone 2000 da 15 16 e 17 2000 da tutti gli altri Ora se considerate che c'è gente tra questi che a breve andrà in pensione (io personalmente ne conosco un paio)poi c'è chi rinuncerà perché a conti fatti non gli conviene, poi c'è chi non supererà le prove attitudinali (non diamo tutto x scontato), alla fine della giostra i partecipanti x i posti riservati verranno tutti accontentati. ... BISOGNA PRESSARE PER FARE AGGIORNARE IL RUOLINO
Rispondi

Da: Falco lo fui	22/04/2018 10:09:29
😆Mi puzza di marcio 😆 ... BISOGNA PRESSARE PER FARE AGGIORNARE IL RUOLINO
Rispondi

Da: Sono i sindacati	22/04/2018 10:19:19
che devono parlare in coro quando si verificano errori di questa portata che rasentano l'assurdo. Il riordino delle carriere è stato fatto per rimettere in equilibrio un sistema carriere profondamente squilibrato perché per oltre un ventennio non ha funzionato a causa di un anomalo blocco dei concorsi, negando lo sviluppo delle carriere soprattutto dei sovrintendenti. In questi lunghi anni per mancanza dei concorsi il vuoto già esistente nel ruolo ispettori si è ulteriormente aggravato sia per i continui pensionamenti e sia per la stasi concorsuale, così il personale nel ruolo sovrintendenti in servizio in questi anni ha svolto oltre ai propri compiti anche quelli di un gran numero di ispettori mancanti senza alcun riconoscimento da parte dell'amministrazione sia in termini economici sia in termini d'inquadramento. Il tanto sospirato riordino è nato appunto per dare a Cesare quello che è di Cesare, riconoscendo finalmente il merito a questi dipendenti e per riequilibrare una parte di un sistema che si era obiettivamente squilibrato. Ma questa logica è stata letteralmente stravolta e disattesa, al punto che si realizzerebbero ingiustificati scavalcamenti, originati da una confusa quanto errata e sibillina valutazione dei titoli intorno al tavolo decisionale in cui l'anzianità in quest'amministrazione che opera e raggiunge obiettivi proprio grazie all'esperienza dei singoli maturata negli anni, è improvvisamente diventata un disvalore rispetto ad altri titoli, alcuni dei quali per il peso dei loro punteggi e per il modo in cui sono attribuiti appaiono del tutto spropositati e pertanto ingiustificati.
Rispondi

Da: Sono i sindacati	22/04/2018 10:27:58
Che prima hanno voluto così questo riordino e poi ora vogliono cambiare .....
Rispondi

Da: Bella Storia	22/04/2018 10:29:12
Il riordino non prevede scorrimenti ma concorsi .. e nei concorsi .. il concetto di scavalcamento non solo deve esserci ma e' strutturale allo stesso concetto di concorso . Posti e concorsi riservati ad alcuni corsi mi sembra un giusto e sufficiente riconoscimento ( opinione personale ) ... quanto al fatto che si debba entrare nel ruolo superiore solo per scorrimento ... lo si faccia ( ammesso sia possibile giuridicamente ) ma non chiamiamolo concorso
Rispondi

Da: @Sono i sindacati	22/04/2018 10:35:13
Secondo me dovevano valorizzare anche l'altezza e peso di ognuno di noi....sai quando uno si presenta bene, oltre all'anzianità...che dici?
Rispondi

Da: I falsi sordi	22/04/2018 10:45:02
non è che non possono sentire, non VOGLIONO sentire. Gli scavalcamenti è logico che ci sono, ma devono realizzarsi con criteri oggettivi, cioè mediante titoli congruenti con la meritocrazia funzionale e professionale che deriva dall'esperienza e non con titoli e punteggi farlocchi.
Rispondi

Da: X@ Sono i sindacati	22/04/2018 10:48:48
La tua sciocca ironia è fuori posto, quindi t'invito a rientrare nei ranghi!
Rispondi

Da: Edicolante	22/04/2018 11:28:45
Quali sono i titoli e i punteggi farlocchi? A me piuttosto sembra che siano state valutate tutte le tipologie di titoli
Rispondi

Da: Si, ma	22/04/2018 11:34:36
alcuni dei quali sono davvero farlocchi, sei una persona intelligente puoi fare tu stesso una selezione.
Rispondi

Da: Edicolante	22/04/2018 11:35:53
Se poi è farlocco tutto quello che non è riferito esclusivamente a 15/16/17 allora è un altro paio di maniche.... ps in questi lunghi anni vi hanno pagato col 6 livello e avrete pensione e liquidazione commisurate, a noi ci hanno semplicemente impedito di progredire rimandando per 20 anni nell ex 5 livello ... pertanto cesare si piglia quel che gli tocca , non tutto....tra poco faranno anche una poema sulle gesta epiche dei poveri tre corsi bistrattati dal mondo.... la metà dei posti (+1000) vi basta e avanza
Rispondi

Da: Lupini2018	22/04/2018 11:47:02
Ma se hai tutti questi tiri è punteggi e sei così bravo come mai non hai vinto il concorso da 1400??
Rispondi

Da: Lupini2018	22/04/2018 11:48:48
Potevi farti pure quello da 501 posti e competere con gli altri così potevi sciorinare la tua saccenza
Rispondi

Da: Edicolante	22/04/2018 12:07:19
Non devo dare conto a te dei concorsi cui partecipo , ma di sicuro se qualcuno vuole modificare i titoli , come se stesse dal sarto per farseli fare su misura per se , le scatole girerebbero a chiunque .... adesso esce fuori che i vostri 3 corsi hanno partecipato pure all unità di Italia ... il saccente non sono io ma chi si attribuisce meriti non propri , e poi quando vuoi ti posso sciorinare tutto se ti interessa
Rispondi

Da: Ventisei2009	22/04/2018 12:28:21
Ve lo continuo a ripetere.. meriti divini. Hanno solo quello
Rispondi

Da: @ falco lo fui	22/04/2018 13:04:33
2000 15, 16 e 17 un po' pochi!
Rispondi

Da: Mnl	22/04/2018 13:07:53
Non verrà modificata sicuramente l'attribuzione di punteggio per singolo titolo, la procedura è iniziata e, come ha già detto qualcuno più preparato di me, cio' invaliderebbe la procedura stessa....l'unico intervento che verrà fatto, lo dico a titolo di parere (ma la logica porta lì..) sarà quello di impedire che usufruiscano del titolo per sov capo coloro che lo sono diventati secondo le nuove permanenze....quindi, ma è sempre un parere personale, questi 34/35 al 26esimo corso andranno rivisti al ribasso...
Rispondi

Da: @Sono i sindacati	22/04/2018 13:27:51
Nei ranghi ci torni tu...E bada bene come ti relazioni, potrei anche non essere così magnanimo...
Rispondi

Da: 25	22/04/2018 13:57:09
Il tenere conto o no dello sconto dei 4 anni è sacrosanto perché riguarda tutti a prescindere. Personalmente, anche se sono del 17, non mi sono adagiato sugli allori, tre dei 4 corsi che ho, li ho fatti da sov, le due missioni idem, le due parole di lode come sopra. Dove lavoro, i sov vengono esonerati da turni continuativi e volante, ma io non sono d'accordo e quando serve faccio anche quello (sporadicamente lo metto, ma non per mia scelta (chi fa i servizi è un sov che si autoesonera e per questo non esagera con me)). Che gli ultimi 2 punti del rapporto informativo li abbia chiesti io, non ci piove. Ma se il dirigente dell'epoca non fosse stato d'accordo... poi sono passati altri 8 anni e varie discussioni per avere il riconoscimento del +1 (per il +2 spero di non fare in tempo e di potermi dedicare presto al rapporto informativo da isp 😀). Con questo voglio solo dire che anche se sei 95, 15, 16 o 17 e non fai nulla o poco più di quanto fa un assistente, allora come si fa a valutare le tue conoscenze, competenze ed esperienze superiori. Allo stesso tempo, ripeto, se tanti agenti ed assistenti la ettess
Rispondi

Da: 25	22/04/2018 14:00:15
smettessero di dire sempre: questo nono tocca farlo, non sono upg... Quante cose potrebbero imparare e quante cose potrebbero ottenere (vedi verbali di arresto firmati da tutti tranne gli operatori che hanno materialmente bloccato il reo e conseguenziali riconoscimenti).
Rispondi

Da: 25	22/04/2018 14:08:25
Domanda ancora più fuori tema: qualcuno ha notizie sulla decorrenza del 1400. Ho letto qualcosa sulla ripartizione delle sedi ma non sulla decorrenza. Nei vostri uffici se n'è visto qualcuno dei saputoni?
Rispondi

Da: Edicolante	22/04/2018 14:40:27
X mnl , concordo anche se sono pochissimi gli interessati , perché i primi corsi del 26 che adesso sono sov capo erano composti da pochissime persone( e tante adesso già in quiescenza ) , concordo che L unico modo per intervenire, sull unica questione che potrebbe essere realmente oggetto di discussione per disparità sarebbe eliminare i punti da sov capo,
Rispondi

Da: Mnl	22/04/2018 15:03:13
C'è pure il 25, mi sembra....se poi passa la linea del conteggio con le vecchie permanenze, da rivedere anche il titolo da sov....
Rispondi