Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, concorso INTERNO 501 VICE ISPETTORI
29529 messaggi, letto 1323212 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Da: Ragazzzi 13/02/2020 21:13:32
Ok grz per la risposta hjk.
Rispondi

Da: Ragazzzi 13/02/2020 21:15:31
Posso permettermi di esprimere il mio parere? Spero di si
Secondo me, sottolineo solo secondo me, l amministrazione prima del Decreto, comunicherà della pubblicazione come fatto per i vecchi concorsi. Il mio parere è condiviso da qualcuno?
Rispondi

Da: Siate equilibrati 13/02/2020 21:19:02
Puntini ma se sei così signorile perché non rispondi alle domande? Quale sindacato ha emesso un comunicato ufficiale coi 386? Non credo sia una domanda complessa
Rispondi

Da: Hjk 13/02/2020 21:21:49
Ti rispondo io. Ne hanno fatti almeno 12 da 6 mesi a questa parte. Poi dipende dalla concezione che hai tu di comunicato ufficiale. Se ne hai una tutta tua è un altro discorso.
Rispondi

Da: ............. 13/02/2020 21:22:24
http://nazionale.autonomidipolizia.it/blog/2020/02/11/scorrimento-501-vice-ispettori/
Rispondi

Da: X siete equilibrati 13/02/2020 21:23:43
Se per comunicato ufficiale intendi pubblicato sulla Gazzetta ufficiale, allora nessuno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............. 13/02/2020 21:26:33
https://fsp-poliziaroma.it/corso-501-vice-ispettori-ultime/
Rispondi

Da: ............. 13/02/2020 21:27:19
https://www.lespoliziaroma.it/2019/10/24/corso-501-vice-ispettori
Rispondi

Da: Ragazzzi 13/02/2020 21:29:28
Signori, ovviamente con signori intendo anche colleghe, non voglio polemizzare su nulla e su nessuno, ma ormai chi è interessato conosce tutte le comunicazioni ufficiali di sindacati e amministrazioni, e da tempo che sindacati riportano notizie, inoltre le audizioni al senato sono visibili, quindi credo che su questo punto possiamo metterci una pietra sopra. Concentriamoci su dove reperire notizie quantomeno ufficiose.
Rispondi

Da: ............. 13/02/2020 21:33:47
Qui é scritto nero su bianco 386. Paoloni che é una figura apicale si esprime su un social ed altri 2 nazionali mi comunicano la stessa cifra. Insomma più elementi formano una prova. Come vedi i comunicati ufficiali dove cita i 386 ci sono. Spero di aver risposto alla tua domanda siate equilibrati.
Rispondi

Da: Hjk 13/02/2020 21:43:58
Quello è squilibrato non lo riequilibri manco se esce in gazzetta
Rispondi

Da: ............. 13/02/2020 21:53:39
Io spero che alla fine della fiera Siate Equilibrati abbia ragione. Lo spero davvero, quei 140 giovani Meritano quella qualifica. Altro mio pensiero, poi mi taccio... Il capo tempo fa parló di effetto trascinamento dando possibilità nulle all'ampliamento. Io l'ho letta così, alcuni colleghi invece, facendo semantica, davano altre accezioni alle sue parole. Potrei andare avanti ancora sugli elementi che portano allo scorrimento parziale della graduatoria. La legge é stata pubblicata, questo é ufficiale e non parla di prender tutti.
Rispondi

Da: Lollo 1 - 13/02/2020 22:47:11
Oggi ho parlato con un importante persona del ministero. Ampliamento a breve per 173.
Rispondi

Da: Udite udite 13/02/2020 22:58:22
Rullo di tamburi.Un importante persona del Ministero ha parlato con LOLLLLLOOOOO
Rispondi

Da: Udite udite 13/02/2020 22:59:29
Chi cazzo sei Paoloni
Rispondi

Da: Siate equilibrati 13/02/2020 23:06:33
Ahahahah sto morendo ricapitoliamo.. allora puntini tu hai citato fsp, ADP e sinceramente l ultimo manco lo conosco.. non per dire che hanno come numero di iscritti quelli del mio condominio.. in sostanza per accaparrare tessere direbbero pure che voi meritate il Nobel.. quindi queste sarebbero le comunicazioni ufficiali dei sindacati? Annamo bene ma quanti anni di servizio avete con rispetto parlando.. poi avete citato una frase estrapolata da una chat di paoloni e dulcis in fundoooo due nazionali che ti hanno comunicato la stessa cosa.. guarda mi spiace se ti ho offeso e se è così me ne scuso ma se la discussione deve restare sul piano della razionalità ci vogliono fatti non pugnette (cit.). Sembra un loop continuo, uno parte dicendo 386 e a ruota seguono tutti in un' eco costante e ripetuta nel tempo.. salvo poi dopo mesi dimenticare la fonte di quei numeri.. e ora vogliamo dare autorevolezza citando qualche sindacatuccio. Magari sarà anche così chissà ma attenzione nessuno dico nessuno ad oggi a correttivi pubblicati ha emesso un comunicato ufficiale parlando dell ampliamento di un tot di colleghi. La mia certo è una sensazione sull all in ma suffragata da solide certezze. Prima fra tutte una discrezionalità del capo che tutti voi non riconoscete in questa fase e che secondo me invece sussiste eccome. Per me dal n 1 al n 1027 sono tutti idonei e meritevoli del grado. E vi sono anche motivazioni più che razionali che ho spiegato sopra per le quali sarebbe paradossale lasciali fuori
Rispondi

Da: ............. 13/02/2020 23:33:13
E te pareva... Non va bene mai nulla e messo davanti a dei fatti che asserivi essere inesistenti provi a dissimulare. Servirebbe un pelino di umiltà. Aggiungo che TUTTI i sindacati hanno parlato di ampliamento parziale chiedendo in sede di contrattazione di ampliare a tutti.
Cmq come vuoi, mi hai convinto... Ti pagheró una cena al corso se prenderanno tutti. Ma me la pagherai tu se é come penso io.
Rispondi

Da: All in anzi forse anzi ehm no 13/02/2020 23:39:36
Da ALL IN siamo passati al negazionismo.. prima 386 +7 poi 350 poi 170 e quelli che la buttano in caciara sono proprio alcuni tra gli amministratori i quali prima partono in Quarta salvo poi mettere la retromarcia a macchina in movimento ragazzi siamo soli informatevi se Riuscite con i vostri agganci chi può perché ad aspettare la manna dal cielo da chi è già ispettore è quantomeno utopistico
Rispondi

Da: giandomenicori -banned!- 14/02/2020 04:35:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Siamo sotto al cielo 14/02/2020 09:07:30
Buongiorno amici...che si aprano le danze...io dico 177+150...dite la vostra
Rispondi

Da: Buongiorno 14/02/2020 09:29:54
Ragazzi ci siamo è tutto pronto!!!!! Ho avuto conferma e i numeri sono verosimilmente 386 e per i restanti ad oggi non si fa nulla ma qualcosa si inventeranno ma più in là
Rispondi

Da: Babbo natale and 24 dicembre 14/02/2020 09:36:20
Il regalo di san San Valentino
Rispondi

Da: Lollo 14/02/2020 09:57:18
Ragazzi non parte nessuno. L amministrazione non vuole applicare quel comma ed è una sua facoltà. Sono affranto
Rispondi

Da: Siamo sotto al cielo 14/02/2020 09:59:15
Lollo ti diverti con poco
Rispondi

Da: Buon che 14/02/2020 10:19:25
Ah buongiorno ma che stai a dii ma da chi
Gli uffici matricola non hanno avuto nessuna richiesta ah busciardiiiiiii me sa me sa che cianno incu.....
Rispondi

Da: X buon che 14/02/2020 11:06:11
Ma cosa devono fare gli uffici matricola???? Hanno già mandato i loro pareri prima che uscisse la graduatoria a fine ottobre cosa vuoi che facciano 4 mesi dopo
Rispondi

Da: lIndovino 14/02/2020 11:27:49
Questo "Buon che" è uno sfigato che, nonostante il suo nick, non è proprio buono a nulla. Tra l'altro non conosce nemmeno l'italiano. Spero tanto che non sia un collega.
Rispondi

Da: Giuliano Teramo 14/02/2020 12:19:10
Vooev dire con serietà che oggi ho parlato con un amico che lavora a Roma, diciamo negli uffici giusti.
A quanto pare ci son ritardi per via dell'interpretazione della norma ovvero, ci son dubbi sui concorsi dai quali è possibile recuperare i posti. Si pensa e si è propensi ad un interpretazione estensiva, recuperando quindi i posti sia del 2842 che del 1500.tuttavia, per ora, inizialmente quindi, l'ampliamento riguarderà solo 170 posti recuperabili dal 2842. Ulteriori 200 costi circa del 1500 saranno valutati più avanti, quando gli uffici interessati risponderanno ai quesiti di interpretazione che non riguardano solo questo ma tanti punti poco chiari del correttivo. Io purtroppo son fuori per ora. Spero che chiamino anche gli ulteriori 200 a breve.
Rispondi

Da: Ken 14/02/2020 12:28:15
Ma possibile che a poki giorni dalla entrata in vigore nessuno sappia niente. Ma sti 200 posti si capisce che annualità so oppure no io 384 ma che caxxo
Rispondi

Da: Ken 14/02/2020 12:30:18
@ giuliano ma allora quel che dicono i segretari sindacali sono tutte caxxate???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 980, 981, 982, 983, 984, 985 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ragazzzi	13/02/2020 21:13:32
Ok grz per la risposta hjk.
Rispondi

Da: Ragazzzi	13/02/2020 21:15:31
Posso permettermi di esprimere il mio parere? Spero di si Secondo me, sottolineo solo secondo me, l amministrazione prima del Decreto, comunicherà della pubblicazione come fatto per i vecchi concorsi. Il mio parere è condiviso da qualcuno?
Rispondi

Da: Siate equilibrati	13/02/2020 21:19:02
Puntini ma se sei così signorile perché non rispondi alle domande? Quale sindacato ha emesso un comunicato ufficiale coi 386? Non credo sia una domanda complessa
Rispondi

Da: Hjk	13/02/2020 21:21:49
Ti rispondo io. Ne hanno fatti almeno 12 da 6 mesi a questa parte. Poi dipende dalla concezione che hai tu di comunicato ufficiale. Se ne hai una tutta tua è un altro discorso.
Rispondi

Da: .............	13/02/2020 21:22:24
http://nazionale.autonomidipolizia.it/blog/2020/02/11/scorrimento-501-vice-ispettori/
Rispondi

Da: X siete equilibrati	13/02/2020 21:23:43
Se per comunicato ufficiale intendi pubblicato sulla Gazzetta ufficiale, allora nessuno.
Rispondi

Da: .............	13/02/2020 21:26:33
https://fsp-poliziaroma.it/corso-501-vice-ispettori-ultime/
Rispondi

Da: .............	13/02/2020 21:27:19
https://www.lespoliziaroma.it/2019/10/24/corso-501-vice-ispettori
Rispondi

Da: Ragazzzi	13/02/2020 21:29:28
Signori, ovviamente con signori intendo anche colleghe, non voglio polemizzare su nulla e su nessuno, ma ormai chi è interessato conosce tutte le comunicazioni ufficiali di sindacati e amministrazioni, e da tempo che sindacati riportano notizie, inoltre le audizioni al senato sono visibili, quindi credo che su questo punto possiamo metterci una pietra sopra. Concentriamoci su dove reperire notizie quantomeno ufficiose.
Rispondi

Da: .............	13/02/2020 21:33:47
Qui é scritto nero su bianco 386. Paoloni che é una figura apicale si esprime su un social ed altri 2 nazionali mi comunicano la stessa cifra. Insomma più elementi formano una prova. Come vedi i comunicati ufficiali dove cita i 386 ci sono. Spero di aver risposto alla tua domanda siate equilibrati.
Rispondi

Da: Hjk	13/02/2020 21:43:58
Quello è squilibrato non lo riequilibri manco se esce in gazzetta
Rispondi

Da: .............	13/02/2020 21:53:39
Io spero che alla fine della fiera Siate Equilibrati abbia ragione. Lo spero davvero, quei 140 giovani Meritano quella qualifica. Altro mio pensiero, poi mi taccio... Il capo tempo fa parló di effetto trascinamento dando possibilità nulle all'ampliamento. Io l'ho letta così, alcuni colleghi invece, facendo semantica, davano altre accezioni alle sue parole. Potrei andare avanti ancora sugli elementi che portano allo scorrimento parziale della graduatoria. La legge é stata pubblicata, questo é ufficiale e non parla di prender tutti.
Rispondi

Da: Lollo	1 - 13/02/2020 22:47:11
Oggi ho parlato con un importante persona del ministero. Ampliamento a breve per 173.
Rispondi

Da: Udite udite	13/02/2020 22:58:22
Rullo di tamburi.Un importante persona del Ministero ha parlato con LOLLLLLOOOOO
Rispondi

Da: Udite udite	13/02/2020 22:59:29
Chi cazzo sei Paoloni
Rispondi

Da: Siate equilibrati	13/02/2020 23:06:33
Ahahahah sto morendo ricapitoliamo.. allora puntini tu hai citato fsp, ADP e sinceramente l ultimo manco lo conosco.. non per dire che hanno come numero di iscritti quelli del mio condominio.. in sostanza per accaparrare tessere direbbero pure che voi meritate il Nobel.. quindi queste sarebbero le comunicazioni ufficiali dei sindacati? Annamo bene ma quanti anni di servizio avete con rispetto parlando.. poi avete citato una frase estrapolata da una chat di paoloni e dulcis in fundoooo due nazionali che ti hanno comunicato la stessa cosa.. guarda mi spiace se ti ho offeso e se è così me ne scuso ma se la discussione deve restare sul piano della razionalità ci vogliono fatti non pugnette (cit.). Sembra un loop continuo, uno parte dicendo 386 e a ruota seguono tutti in un' eco costante e ripetuta nel tempo.. salvo poi dopo mesi dimenticare la fonte di quei numeri.. e ora vogliamo dare autorevolezza citando qualche sindacatuccio. Magari sarà anche così chissà ma attenzione nessuno dico nessuno ad oggi a correttivi pubblicati ha emesso un comunicato ufficiale parlando dell ampliamento di un tot di colleghi. La mia certo è una sensazione sull all in ma suffragata da solide certezze. Prima fra tutte una discrezionalità del capo che tutti voi non riconoscete in questa fase e che secondo me invece sussiste eccome. Per me dal n 1 al n 1027 sono tutti idonei e meritevoli del grado. E vi sono anche motivazioni più che razionali che ho spiegato sopra per le quali sarebbe paradossale lasciali fuori
Rispondi

Da: .............	13/02/2020 23:33:13
E te pareva... Non va bene mai nulla e messo davanti a dei fatti che asserivi essere inesistenti provi a dissimulare. Servirebbe un pelino di umiltà. Aggiungo che TUTTI i sindacati hanno parlato di ampliamento parziale chiedendo in sede di contrattazione di ampliare a tutti. Cmq come vuoi, mi hai convinto... Ti pagheró una cena al corso se prenderanno tutti. Ma me la pagherai tu se é come penso io.
Rispondi

Da: All in anzi forse anzi ehm no	13/02/2020 23:39:36
Da ALL IN siamo passati al negazionismo.. prima 386 +7 poi 350 poi 170 e quelli che la buttano in caciara sono proprio alcuni tra gli amministratori i quali prima partono in Quarta salvo poi mettere la retromarcia a macchina in movimento ragazzi siamo soli informatevi se Riuscite con i vostri agganci chi può perché ad aspettare la manna dal cielo da chi è già ispettore è quantomeno utopistico
Rispondi

Da: giandomenicori -banned!-	14/02/2020 04:35:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Siamo sotto al cielo	14/02/2020 09:07:30
Buongiorno amici...che si aprano le danze...io dico 177+150...dite la vostra
Rispondi

Da: Buongiorno	14/02/2020 09:29:54
Ragazzi ci siamo è tutto pronto!!!!! Ho avuto conferma e i numeri sono verosimilmente 386 e per i restanti ad oggi non si fa nulla ma qualcosa si inventeranno ma più in là
Rispondi

Da: Babbo natale and 24 dicembre	14/02/2020 09:36:20
Il regalo di san San Valentino
Rispondi

Da: Lollo	14/02/2020 09:57:18
Ragazzi non parte nessuno. L amministrazione non vuole applicare quel comma ed è una sua facoltà. Sono affranto
Rispondi

Da: Siamo sotto al cielo	14/02/2020 09:59:15
Lollo ti diverti con poco
Rispondi

Da: Buon che	14/02/2020 10:19:25
Ah buongiorno ma che stai a dii ma da chi Gli uffici matricola non hanno avuto nessuna richiesta ah busciardiiiiiii me sa me sa che cianno incu.....
Rispondi

Da: X buon che	14/02/2020 11:06:11
Ma cosa devono fare gli uffici matricola???? Hanno già mandato i loro pareri prima che uscisse la graduatoria a fine ottobre cosa vuoi che facciano 4 mesi dopo
Rispondi

Da: lIndovino	14/02/2020 11:27:49
Questo "Buon che" è uno sfigato che, nonostante il suo nick, non è proprio buono a nulla. Tra l'altro non conosce nemmeno l'italiano. Spero tanto che non sia un collega.
Rispondi

Da: Giuliano Teramo	14/02/2020 12:19:10
Vooev dire con serietà che oggi ho parlato con un amico che lavora a Roma, diciamo negli uffici giusti. A quanto pare ci son ritardi per via dell'interpretazione della norma ovvero, ci son dubbi sui concorsi dai quali è possibile recuperare i posti. Si pensa e si è propensi ad un interpretazione estensiva, recuperando quindi i posti sia del 2842 che del 1500.tuttavia, per ora, inizialmente quindi, l'ampliamento riguarderà solo 170 posti recuperabili dal 2842. Ulteriori 200 costi circa del 1500 saranno valutati più avanti, quando gli uffici interessati risponderanno ai quesiti di interpretazione che non riguardano solo questo ma tanti punti poco chiari del correttivo. Io purtroppo son fuori per ora. Spero che chiamino anche gli ulteriori 200 a breve.
Rispondi

Da: Ken	14/02/2020 12:28:15
Ma possibile che a poki giorni dalla entrata in vigore nessuno sappia niente. Ma sti 200 posti si capisce che annualità so oppure no io 384 ma che caxxo
Rispondi

Da: Ken	14/02/2020 12:30:18
@ giuliano ma allora quel che dicono i segretari sindacali sono tutte caxxate???
Rispondi