NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INPS 365 C1 ILLEGITTIMO IL B2 INGLESE
238 messaggi, letto 25022 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Da: Camilla1979 | 07/02/2018 22:14:14 |
Leone sta dando la possibilità d ricorrere ancora...nn so che fare | |
Rispondi |
Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45 | 07/02/2018 22:17:25 |
leone ? uhmmm, non mi fiderei | |
Rispondi |
Da: Ma. | 07/02/2018 22:20:54 |
Non sono stati respinti i ricorsi? | |
Rispondi |
Da: @luna | 07/02/2018 22:22:20 |
Si Luna ma è impossibile verificare chi se lo è comprato e chi no adesso. @Camilla. Semplice. Vuoi buttare i soldi, ben 250 bombe? Fallo. Non vuoi buttare i soldi? Non farlo. Che poi lui il ricorso al TAR non lo ha presentato perché... Troppi pochi ricorrenti, ben 103 sono andati con il ricorso a 30 euro e a lui non è rimasto nulla. Quindi rilancia col ricorso straordinario... Ma è inammissibile. Quindi boh, la spregiudicatezza nel fare soldi è davvero incredibile. | |
Rispondi |
Da: Camilla1979 | 07/02/2018 22:46:32 |
Un certo avv giacomo romano ha presentato ricorso e il tar ha accettato..nn lo ha respinto...e ora i ricorrenti potranno partecipare cn riserva...bho..xo' effettivam leone nn ispira neanche me | |
Rispondi |
Da: Zuccone | 07/02/2018 22:50:24 |
Sono stati respinti | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Zuccone | 07/02/2018 22:50:33 |
Sono stati respinti | |
Rispondi |
Da: Camilla1979 | 07/02/2018 22:53:46 |
www.google.it/amp/s/www.termometropolitico.it/1283468_concorso-inps-certificazione-inglese-b2.html/am | |
Rispondi |
Da: @Camilla1979 | 08/02/2018 00:19:32 |
Intendi questo Giacomo Romano? https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=CXNXLEVXWAJAV7QZA3X7UYCADI&q=INPS%20or%20365 Tranvata anche per lui che, ovviamente, cancella qualsiasi decreto. | |
Rispondi |
Da: @Camilla1979 | 08/02/2018 00:22:51 |
Vabè se posti questi articoli immondizia e totalmente fake news (un decreto scambiato per sentenza, che ciarlatani) che ti devo dire... Butta questi 250 per un inammissibile ricorso. | |
Rispondi |
Da: mariellaelenida | 08/02/2018 10:30:56 |
C'è ancora la possibilità che il concorso venga annullato o che riaprano i termini? | |
Rispondi |
Da: per sopra | 08/02/2018 10:48:54 |
anche io mi chiedo la stessa cosa , quando si saprà? | |
Rispondi |
Da: @Entrambi | 08/02/2018 11:28:20 |
Si è già saputo, il B2 è pienamente legittimo, quindi il concorso va avanti. Avete cmq presentato domanda? | |
Rispondi |
Da: @Entrambi | 08/02/2018 11:28:20 |
Si è già saputo, il B2 è pienamente legittimo, quindi il concorso va avanti. Avete cmq presentato domanda? | |
Rispondi |
Da: si si certo... | 08/02/2018 11:53:23 |
sono stati tutti respinti come questo... ahahaha certo certo... ecco qua.... ma nooo tranquilli anche questo documento è una fake news.... tutto falso.. tutto http://www.salvisjuribus.it/wp-content/uploads/2018/01/h63soztci7zolutgciiznluycy.pdf | |
Rispondi |
Da: @si si certo... | 08/02/2018 11:58:24 |
Sai leggere? Decreto cautelare dell'8 gennaio che accoglie domanda cautelare. https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=CXNXLEVXWAJAV7QZA3X7UYCADI&q=INPS%20or%20365 SENTENZA del 26 Gennaio che respinge il ricorso nel merito. Poverino, eri tutto convinto. Vabbene che avevi presentato cmq domanda e ci speravi.. Ma leggi le cose che posti. | |
Rispondi |
Da: @si si certo... | 08/02/2018 12:06:51 |
Del resto basta leggere questo topic dall'inizio e ci si fa delle grasse risate come col tuo intervento | |
Rispondi |
Da: @si si certo | 08/02/2018 12:31:23 |
ahahahhahahahaha verissimo... ben fatto, non lo sapevo, sei un grande, te si che sei uno dritto... continua così e il posto sarà il tuo.... firmato "si si certo". Un bacio grande ciao ciao | |
Rispondi |
Da: Non spendete | 08/02/2018 12:37:38 |
soldi inutilmente.....ormai i giochi sono fatti....si prosegue! La legge di delega n. 124 del 7 agosto 2015, all'art. 17 stabilisce che i provvedimenti di riordino della disciplina in materia di lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni tra le altre possano recare: "comma 1, lett. e): previsione dell'accertamento della conoscenza della lingua inglese e di altre lingue, quale REQUISITO di partecipazione al concorso o titolo di merito valutabile dalle commissioni giudicatrici, secondo modalità definite dal bando anche in relazione ai posti da coprire" ed in attuazione di detta previsione è stato appunto adottato il d.lgs. 25 maggio 2017, n. 75 che ha modificato il testo dell'art. 37 del d.lgs. n. 165/2001. | |
Rispondi |
Da: @si si certo... | 08/02/2018 12:47:04 |
Che frignata infantile condita da gufata. Io non sono uno dritto e non ho fatto proprio niente. Ho fatto solo una cosa magica: leggere. | |
Rispondi |
Da: Camilla1979 | 08/02/2018 13:30:21 |
Io nn capisco tutta sta aggressività...ho trovato l' articolo e l ho riportato qui x avere un parere...dal momento che è un forum relativo la certificazione b2...un po' d yoga e valeriana x stare un po più tranquilli...m riferisco a chi m ha scritto che posto articoli fasulli | |
Rispondi |
Da: Camilla1979 | 08/02/2018 13:46:13 |
E poi sempre x @camilla79 sentenza e decreto sono entrambi dei provvedimenti con funzione ordinatoria solo che il decreto nn viene reso in contradditorio | |
Rispondi |
Da: @Camilla1979 | 08/02/2018 13:50:11 |
L'aggressività deriva dal fatto che uno posta una sentenza e tu, chiaramente senza manco sprecarti a vedere cosa sia, posti una "news" completamente sbagliata (era un decreto, non una sentenza), stravecchia (metà dicembre con sentenza di qualche giorno fa) e falsa (confondeva tra ciò che era domandato e ciò che aveva deciso il TAR, un mero decreto cautelare). Se ignori questi fatti e continui a dire "eh ma io ho letto questo", allora uno si incavola. Cmq non volevo esagerare, anzi scusa. Ma la sostanza resta quella | |
Rispondi |
Da: @Camilla1979 | 08/02/2018 13:52:35 |
Che un decreto sia un provvedimento non c'è dubbio. Che abbiano un valore COMPLETAMENTE DIVERSO decreto e sentenza anche. Che un articolo scriva "ecco la sentenza del TAR" e sotto c'è il decreto è la definizione di falso. | |
Rispondi |
Da: Camilla1979 | 08/02/2018 13:59:02 |
Si ma mica ho scritto è stata emanata sentenza...avevo semplicemento postato un articolo giusto x parlare d ciò...va beh...buona giornata | |
Rispondi |
Da: si si certo | 08/02/2018 14:56:02 |
@si si certo...no no te si legge che sei proprio uno dritto, tutto d'un pezzo, intergerrimo, colto e informato e... soprattutto che sai leggere!!!. Bravissimo, io non lo so fare.... abbiamo tutti bisogno di uno come te e sono sicuro che non ci deluderai. Io sono con te, ti vedo già il badge INPS al collo... l'INPS è il tuo mondo, me lo sento... Dai sto scherzando @si si certo, credimi sono solo un buontempone che oggi aveva voglia di cazzeggiare, non mi interessano affatto le sorti che avrà questo concorso. Però la tua soddisfazione nel pensare di aver "smontato" un mio ipotetico sogno mi ha davvero fatto ridere. Grazie per la bella risata che mi hai fatto fare. Stai tranquillo, la mia non era ne una frignata e ne una gufata nei tuoi confronti.... tieni pure le mani sollevate ;)... peace and love? Vado bene in inglese? Meno male che a me non era stato chiesto il certificato... ppfff l'ho scampata bella! A parte gli scherzi: un sincero in bocca al lupo a chi parteciperà a questo concorso e anche a te @ si si certo, con la speranza che vincano i più meritevoli. | |
Rispondi |
Da: ciccina81 come è andata ? | 06/03/2018 22:55:56 |
Rispondi |
Da: Gio | 12/03/2018 19:52:56 |
http://www.salvisjuribus.it/ricorso-collettivo-concorso-inps-2018-preselettiva-illegittima-anonimato/ Salve. Qualcuno sa dirmi qualcosa riguardo questo comunato? Conviene farlo il ricorso o no? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8