Mininterno.net FORUM - Concorso INPS 365 C1 ILLEGITTIMO IL B2 INGLESE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INPS 365 C1 ILLEGITTIMO IL B2 INGLESE
238 messaggi, letto 25023 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: .Geppo 25/11/2017 18:51:30
Ma che puttanate scrivete?
Rispondi

Da: ................. 25/11/2017 20:05:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: GimScorreggionic82 25/11/2017 22:22:25
La gente é fatta così gli indici la luna e te ne guardano il dito!sono propio burundesi!
Rispondi

Da: Il ricorso qui ci sta 26/11/2017 01:23:10
Sono contro i ricorsi che al 99% sono infondati...Ma qui va fatto: si parla di titoli di b2 e sapete per quale profilo Poi?
Per un banalissimo c1 il livello più basso per i laureati ove una laurea basta e avanza per poter accedere.
Non si co concorre per una figura che riveste all'interno dell'ufficio alte mansioni specialistiche ( quelli dell'inps ho chiesto di persona nemmeno sanno cosa è l'analista del processo e stanno con le mani nei capelli), per cui i titoli non servono.
Qua il ricorso ci sta tutto! E spero pure passi perché è un'antica vergogna che sta facendo fare un sacco di soldi agli istituti che rilasciano queste certificazioni che non credono ai loro occhi il ben di duo che gli è arrivato!
Rispondi

Da: Internoinps 26/11/2017 07:05:20
Quelli dell'inps ( logicamente i semplici impiegati) non sanno cosa fa questo profilo perché prima non esisteva. Quando immetteranno i vincitori in servizio si vedrà. Intanto provate a studiare e a passarlo sto benedetto concorso, poi se non vi piace quello che vi faranno fare e lo stipendio non vi soddisfa potrete sempre tornarvene a casa vostra.
Avete rotto con sta storia dei troppi titoli per un c1.
Io preferisco andare a lavorare all'inps piuttosto che stare a spasso in compagnia dei miei titoli.
Rispondi

Da: Palesemente 26/11/2017 10:14:38
Illegittimo sto bando è inutile negare il contrario tanti per dire vogli o fare il concorso e basta .
Illegittimità definita da tutte le parti visto che si richiede una certificazione oltre a titoli aggiuntivi per un profilo C1 che andrà a guadagbare 1500 euro al mese e non 2000 (forse qui ci stavano i titoli).
La prova provata è che sta certificazione non è stata nemmeno chiesta al concorso per funzionari del ministero dell'interno dove la lingua inglese bisogna saperla come dio comanda!
Per cui il bando al di là della figura richiesta (Non si capisce cosa dovrebbe fare l'analista a detta di tutti anche finzuibari inps) è palesemente discriminatorio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: calmo 26/11/2017 10:18:44
Io ho il b2... Ma sono onesto intellettualmente e vi dico che il ricorso è annullabilissimo...
Rispondi

Da: NON SONO D''ACCORDO 26/11/2017 11:22:26
Con il titolo di accesso. Dovrebbero sempre usare titoli del sistema universitario. Altrimenti sarebbe buona cosa riformare il sistema universitario e ricomprendere il b2
Rispondi

Da: daina77 26/11/2017 12:44:26
Sono pienamente d'accordo con te....
Secondo voi chi lavora all'inps ha il b2????
Dovrebbbero far accedere a questo concorso chi ha la laurea richiesta e poi se vincitore, permettergli di conseguire questa maledetta certificazione.
Lo fanno solo per scremare.......
Dovrebbero prima verificare la conoscenza della lingua italiana.....
Il ricorso a mio avviso è assolutamente illegittimo e va annullatoooooo.
VERGOGNAAAAAAA a chi l'ha bandito....
Rispondi

Da: C23 26/11/2017 12:45:36
ASSURDO IL CERTIFICATO!!!! SE QUALCUNO FA RICORSO CI CONTATTIAMO???? COMINCIAMO A VEDERE CHI VUOLE FARE RICORSO, POI A CHI LO FA DO I MIEI DATI...
Rispondi

Da: scuole private stanno vendendo B2 farlocchi 26/11/2017 13:18:03
il paradosso sapete qual è ?

Che l'Avv. Leoncino si intasca 250 euro per il ricorso, che probabilmente perderà,
mentre le scuole private stanno vendendo i certificati B2 a 450 euro, che permettono sicuramente di partecipare al concorso.

E tra 250 euro spesi per l'incerto (accoglimento del ricorso) e 450 euro spesi per il certo (certificato B2),
ci sarà sempre tanta gente che preferisce la seconda opzione. Anche perché la differenza è di soli 200 euro...

Meditate gente, meditate

Questa è la Repubblica delle banane
Rispondi

Da: Goffi 26/11/2017 13:44:23
Più tosto che regalare 250 euro al re delle vittorie cautelari mi compro una certificazione farlocca.
Rispondi

Da: gaetano5656 26/11/2017 13:46:06
Scuola media I grado 3 anni d'inglese +liceo scientifico 5 anni l'inglese +laurea economia e commercio V.O. 3 anni d'inglese non pensate che siano sufficienti e comprensivi di un B2?
Rispondi

Da: ccmosdfo 26/11/2017 13:50:01
Secondo me il ricorso non è del tutto infondato. Il problema è che tra le materie da studiare e l'eventuale colloquio in inglese, dove li se sono seri, chi non ha una preparazione decente e chi l'ha comprata, non passa e quindi, non è detto che ne valga la pena.
Concordo infine con quelli che diffidano di noti studi legali che già in passato hanno dimostrato di vendere fumo.
Rispondi

Da: Il Tar deve dare una lezione 26/11/2017 14:38:44
A sto scemunito.
I ricorsi di solito non servono a nulla ma on questo caso è indispensabile per porre fine a sta porcata.
Pensate a chi ha una laurea e conosce bene la lingua inglese ( che gki permetterebbero di partecipare tranquillamente per il profilo c1) ma non ha i soldi per comprare questa certificazione.
Se non è discriminazione questa!
Rispondi

Da: Il TAR sarà un boomerang 26/11/2017 16:03:18
Perché certificherà che esigere questo tipo di titoli è legittimo per tutte le Amministrazioni
Rispondi

Da: Ipocrisia 26/11/2017 16:12:00
Fare il B2 costa 180, il C1 190, ricorso con Leone 250.

Chi fa il ricorso ululando al pregiudizioh, figli di papà, costi etc cade in un'enorme contraddizione, secondo me.
Rispondi

Da: X il Tar sarà un boomerang 26/11/2017 16:12:55

Va zappa che meglio!
Rispondi

Da: X ipocrisia 26/11/2017 16:23:01
180 euro dove? Nelle patatine forse!
Dove sto io ci vogliono 380 euro per prendere la b2.
Non sparate caxxate solo per andare contro l'evidenza
Rispondi

Da: Ipocrisia 26/11/2017 16:25:17
Esame ESB. 180 per B2, 190 per C1. Eventuali 50 per il fast track, cioè correzione entro 5 giorni lavorativi.
Rispondi

Da: @ X ipocrisia 26/11/2017 16:40:52
Confermo quanto detto da x ipocrisia...A me a Bologna hanno chiesto 300 euro...uno schifo!
Rispondi

Da: Ipocrisia 26/11/2017 16:51:42
Va bene. Fate il ricorso con Leone, che vi devo dire, quelli si che sono soldi spesi bene, le vince tutte
Rispondi

Da: .Geppo 26/11/2017 17:12:07
Ecco cosa dice il cds

http://ww2.gazzettaamministrativa.it/opencms/opencms/_gazzetta_amministrativa/_permalink_news.html?resId=4e458010-8889-11e1-a6de-5b005dcc639c
Rispondi

Da: Goffi 26/11/2017 18:19:39
Il CdS parla di titoli di studio, le certificazioni sono un'altra cosa.
Detto questo se fate ricorso con quello lì, io mi compro la certificazione in Bulgaria (che costa due soldi).
Rispondi

Da: Il TAR sarà un boomerang 26/11/2017 18:45:02
anche per i portafogli di chi lo farà. Sono d'accordo con Ipocrisia
Rispondi

Da: .Geppo 26/11/2017 19:20:21
Titoli di studio e certificazioni sono due cose diverse? Mah
Rispondi

Da: bando illegittimo 26/11/2017 19:58:54
A chi ha fatto questo bando gli farei prendere la vitamina b2. Bando illegittimo al 1000%.
Rispondi

Da: vodfnaa 26/11/2017 20:01:29
Sì. Geppo sono due cose diverse. Daje su.....
In caso di ricorso l'INPS dovrà dimostrare la validità della sua scelta e mentre su titoli di studio e punteggi aggiuntivi c'è poco da fare (secondo me niente) sulla certificazione (che tale è), non esiste giurisprudenza.
Quindi, si vuole far ricorso, ok, si può fare, partendo dal presupposto che, non è detto che si riesca a vincere e che anche se si riesca a vincere non è detto che il concorso alla fine lo si vinca. I giudici stanno apposta li per decidere sulle liti.
Voglio concludere che non credo di aderire e che è meglio scegliere un avvocato serio piuttosto che il re delle cautelari.
Rispondi

Da: eh si 27/11/2017 09:18:29
le pratiche da espletare sono in inglese. INPS ma va a c...
Rispondi

Da: Giuseppe 87 27/11/2017 20:07:24
Premetto che non ho il B2.
A me sembra ridicolo che durante i miei studi universitari ho fatto la magistrale in inglese, ho sostenuto materie in inglese, ho sostenuto 9 CFU di Lingua Inglese però tutto questo è inutile.
Infatti una certificazione di aver sostenuto materie in inglese o aver sostenuto 9 CFU di lingua inglese rilasciata dall'Università non vale niente. Allora a cosa serve l'Università?? Perchè non fanno una materia dove alla fine si rilascia la certificazione? Il sistema è sbagliato... Certo per fare il ministro basta la terza media, per lavorare a INPS fascia C1 ci vuole laurea magistrale, conoscenza certificata B2... fra poco metteranno pure l'obbligo del dottorato di ricerca...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .Geppo	25/11/2017 18:51:30
Ma che puttanate scrivete?
Rispondi

Da: .................	25/11/2017 20:05:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: GimScorreggionic82	25/11/2017 22:22:25
La gente é fatta così gli indici la luna e te ne guardano il dito!sono propio burundesi!
Rispondi

Da: Il ricorso qui ci sta	26/11/2017 01:23:10
Sono contro i ricorsi che al 99% sono infondati...Ma qui va fatto: si parla di titoli di b2 e sapete per quale profilo Poi? Per un banalissimo c1 il livello più basso per i laureati ove una laurea basta e avanza per poter accedere. Non si co concorre per una figura che riveste all'interno dell'ufficio alte mansioni specialistiche ( quelli dell'inps ho chiesto di persona nemmeno sanno cosa è l'analista del processo e stanno con le mani nei capelli), per cui i titoli non servono. Qua il ricorso ci sta tutto! E spero pure passi perché è un'antica vergogna che sta facendo fare un sacco di soldi agli istituti che rilasciano queste certificazioni che non credono ai loro occhi il ben di duo che gli è arrivato!
Rispondi

Da: Internoinps	26/11/2017 07:05:20
Quelli dell'inps ( logicamente i semplici impiegati) non sanno cosa fa questo profilo perché prima non esisteva. Quando immetteranno i vincitori in servizio si vedrà. Intanto provate a studiare e a passarlo sto benedetto concorso, poi se non vi piace quello che vi faranno fare e lo stipendio non vi soddisfa potrete sempre tornarvene a casa vostra. Avete rotto con sta storia dei troppi titoli per un c1. Io preferisco andare a lavorare all'inps piuttosto che stare a spasso in compagnia dei miei titoli.
Rispondi

Da: Palesemente	26/11/2017 10:14:38
Illegittimo sto bando è inutile negare il contrario tanti per dire vogli o fare il concorso e basta . Illegittimità definita da tutte le parti visto che si richiede una certificazione oltre a titoli aggiuntivi per un profilo C1 che andrà a guadagbare 1500 euro al mese e non 2000 (forse qui ci stavano i titoli). La prova provata è che sta certificazione non è stata nemmeno chiesta al concorso per funzionari del ministero dell'interno dove la lingua inglese bisogna saperla come dio comanda! Per cui il bando al di là della figura richiesta (Non si capisce cosa dovrebbe fare l'analista a detta di tutti anche finzuibari inps) è palesemente discriminatorio.
Rispondi

Da: calmo	26/11/2017 10:18:44
Io ho il b2... Ma sono onesto intellettualmente e vi dico che il ricorso è annullabilissimo...
Rispondi

Da: NON SONO D''ACCORDO	26/11/2017 11:22:26
Con il titolo di accesso. Dovrebbero sempre usare titoli del sistema universitario. Altrimenti sarebbe buona cosa riformare il sistema universitario e ricomprendere il b2
Rispondi

Da: daina77	26/11/2017 12:44:26
Sono pienamente d'accordo con te.... Secondo voi chi lavora all'inps ha il b2???? Dovrebbbero far accedere a questo concorso chi ha la laurea richiesta e poi se vincitore, permettergli di conseguire questa maledetta certificazione. Lo fanno solo per scremare....... Dovrebbero prima verificare la conoscenza della lingua italiana..... Il ricorso a mio avviso è assolutamente illegittimo e va annullatoooooo. VERGOGNAAAAAAA a chi l'ha bandito....
Rispondi

Da: C23	26/11/2017 12:45:36
ASSURDO IL CERTIFICATO!!!! SE QUALCUNO FA RICORSO CI CONTATTIAMO???? COMINCIAMO A VEDERE CHI VUOLE FARE RICORSO, POI A CHI LO FA DO I MIEI DATI...
Rispondi

Da: scuole private stanno vendendo B2 farlocchi	26/11/2017 13:18:03
il paradosso sapete qual è ? Che l'Avv. Leoncino si intasca 250 euro per il ricorso, che probabilmente perderà, mentre le scuole private stanno vendendo i certificati B2 a 450 euro, che permettono sicuramente di partecipare al concorso. E tra 250 euro spesi per l'incerto (accoglimento del ricorso) e 450 euro spesi per il certo (certificato B2), ci sarà sempre tanta gente che preferisce la seconda opzione. Anche perché la differenza è di soli 200 euro... Meditate gente, meditate Questa è la Repubblica delle banane
Rispondi

Da: Goffi	26/11/2017 13:44:23
Più tosto che regalare 250 euro al re delle vittorie cautelari mi compro una certificazione farlocca.
Rispondi

Da: gaetano5656	26/11/2017 13:46:06
Scuola media I grado 3 anni d'inglese +liceo scientifico 5 anni l'inglese +laurea economia e commercio V.O. 3 anni d'inglese non pensate che siano sufficienti e comprensivi di un B2?
Rispondi

Da: ccmosdfo	26/11/2017 13:50:01
Secondo me il ricorso non è del tutto infondato. Il problema è che tra le materie da studiare e l'eventuale colloquio in inglese, dove li se sono seri, chi non ha una preparazione decente e chi l'ha comprata, non passa e quindi, non è detto che ne valga la pena. Concordo infine con quelli che diffidano di noti studi legali che già in passato hanno dimostrato di vendere fumo.
Rispondi

Da: Il Tar deve dare una lezione	26/11/2017 14:38:44
A sto scemunito. I ricorsi di solito non servono a nulla ma on questo caso è indispensabile per porre fine a sta porcata. Pensate a chi ha una laurea e conosce bene la lingua inglese ( che gki permetterebbero di partecipare tranquillamente per il profilo c1) ma non ha i soldi per comprare questa certificazione. Se non è discriminazione questa!
Rispondi

Da: Il TAR sarà un boomerang	26/11/2017 16:03:18
Perché certificherà che esigere questo tipo di titoli è legittimo per tutte le Amministrazioni
Rispondi

Da: Ipocrisia	26/11/2017 16:12:00
Fare il B2 costa 180, il C1 190, ricorso con Leone 250. Chi fa il ricorso ululando al pregiudizioh, figli di papà, costi etc cade in un'enorme contraddizione, secondo me.
Rispondi

Da: X il Tar sarà un boomerang	26/11/2017 16:12:55
Va zappa che meglio!
Rispondi

Da: X ipocrisia	26/11/2017 16:23:01
180 euro dove? Nelle patatine forse! Dove sto io ci vogliono 380 euro per prendere la b2. Non sparate caxxate solo per andare contro l'evidenza
Rispondi

Da: Ipocrisia	26/11/2017 16:25:17
Esame ESB. 180 per B2, 190 per C1. Eventuali 50 per il fast track, cioè correzione entro 5 giorni lavorativi.
Rispondi

Da: @ X ipocrisia	26/11/2017 16:40:52
Confermo quanto detto da x ipocrisia...A me a Bologna hanno chiesto 300 euro...uno schifo!
Rispondi

Da: Ipocrisia	26/11/2017 16:51:42
Va bene. Fate il ricorso con Leone, che vi devo dire, quelli si che sono soldi spesi bene, le vince tutte
Rispondi

Da: .Geppo	26/11/2017 17:12:07
Ecco cosa dice il cds http://ww2.gazzettaamministrativa.it/opencms/opencms/_gazzetta_amministrativa/_permalink_news.html?resId=4e458010-8889-11e1-a6de-5b005dcc639c
Rispondi

Da: Goffi	26/11/2017 18:19:39
Il CdS parla di titoli di studio, le certificazioni sono un'altra cosa. Detto questo se fate ricorso con quello lì, io mi compro la certificazione in Bulgaria (che costa due soldi).
Rispondi

Da: Il TAR sarà un boomerang	26/11/2017 18:45:02
anche per i portafogli di chi lo farà. Sono d'accordo con Ipocrisia
Rispondi

Da: .Geppo	26/11/2017 19:20:21
Titoli di studio e certificazioni sono due cose diverse? Mah
Rispondi

Da: bando illegittimo	26/11/2017 19:58:54
A chi ha fatto questo bando gli farei prendere la vitamina b2. Bando illegittimo al 1000%.
Rispondi

Da: vodfnaa	26/11/2017 20:01:29
Sì. Geppo sono due cose diverse. Daje su..... In caso di ricorso l'INPS dovrà dimostrare la validità della sua scelta e mentre su titoli di studio e punteggi aggiuntivi c'è poco da fare (secondo me niente) sulla certificazione (che tale è), non esiste giurisprudenza. Quindi, si vuole far ricorso, ok, si può fare, partendo dal presupposto che, non è detto che si riesca a vincere e che anche se si riesca a vincere non è detto che il concorso alla fine lo si vinca. I giudici stanno apposta li per decidere sulle liti. Voglio concludere che non credo di aderire e che è meglio scegliere un avvocato serio piuttosto che il re delle cautelari.
Rispondi

Da: eh si	27/11/2017 09:18:29
le pratiche da espletare sono in inglese. INPS ma va a c...
Rispondi

Da: Giuseppe 87	27/11/2017 20:07:24
Premetto che non ho il B2. A me sembra ridicolo che durante i miei studi universitari ho fatto la magistrale in inglese, ho sostenuto materie in inglese, ho sostenuto 9 CFU di Lingua Inglese però tutto questo è inutile. Infatti una certificazione di aver sostenuto materie in inglese o aver sostenuto 9 CFU di lingua inglese rilasciata dall'Università non vale niente. Allora a cosa serve l'Università?? Perchè non fanno una materia dove alla fine si rilascia la certificazione? Il sistema è sbagliato... Certo per fare il ministro basta la terza media, per lavorare a INPS fascia C1 ci vuole laurea magistrale, conoscenza certificata B2... fra poco metteranno pure l'obbligo del dottorato di ricerca...
Rispondi