>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463766 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: ACDC   2  - 26/07/2019 15:36:11
Giusto per mettere un'altro po' di ansia, tra i 500 e passa ricorsisti a visita ad agosto, ci sarsnno molti voti da 9,5 a 9,0. Quindi visto che i posti sono sempre e solo 1851, se partono anche gli over per gli under da 8,75 a scendere sarà dura.

Da: pantera93  1  - 26/07/2019 15:39:29
X ACDC      26/07/2019 14.43.25
Nel mio vocabolario trova posto anche la parola "ironia"  ma nella frase"ultima rstate in disoccupazione" non ne vedo. Ti faccoo notare la tua contraddizione" ho rinunciato ad un posto meglip retribuito"quindi non sei dispccupato.


Ho rinunciato alla proposta perchè mi stavo preparando per il concorso, ergo, sono rimasto disoccupato, quindi nessuna contraddizione.
E a prescindere dalla mia frase scherzosa, il concetto fondamentale è la seconda parte della mia risposta ;-)

Da: Drow11   1  1  - 26/07/2019 15:49:15
Ma la finite con questo terrorismo psicologico?
In questo forum vi ricordo che ci sono persone ansiose che non si sa cone abbiano fatto a passare le psicologiche

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  - 26/07/2019 15:51:24
Per Da: Drow11      26/07/2019 15.49.15
Ma la finite con questo terrorismo psicologico?
In questo forum vi ricordo che ci sono persone ansiose che non si sa cone abbiano fatto a passare le psicologiche



Personalmente... non ho capito a cosa intendi riferirti... a meno che non sia sarcastico, quanto hai scritto...


:)

Da: Dap90   1  1  - 26/07/2019 15:54:04
Fare servizi di polizia giudiziaria tributaria e amministrativa non significa conoscere il diritto. Avere una laurea in economia non significa conoscere il diritto. Io ho una laurea in giurisprudenza (si studia diritto ) e mi fermo qui ma certo non significa nulla ma sicuramente ne so più di te.

Da: Drow11   1  - 26/07/2019 16:06:07
Pinko
Non è sarcasmo, è realtà.
Qui ho letto gente che ha problemi mentali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  - 26/07/2019 16:07:35
Per Da: Dap90      26/07/2019 15.54.04
Fare servizi di polizia giudiziaria tributaria e amministrativa non significa conoscere il diritto.


Ah no ??? Pensare che dover giudicare se uno è da arrestare... oppure se un'ipotesi delittuosa si è configurata... oppure se si tratta di presunzioni semplici o legali, necessiti di una certa conoscenza del diritto... si vede che sbaglio... ora mi metto in divisa, vado davanti al centro immpigrazione e il primo che m'insulta, lo arresto... ne avrò il diritto... o no ??? D'altronde, mica debbo saperlo se arrestare in una situazione simile è possibile arrestare... o meno... mica debbo conoscere il diritto. Faccio il passacarte...




Avere una laurea in economia non significa conoscere il diritto.



Questo potrebbe anche essere vero, sotto alcuni aspetti... ma sempre di diritto si tratta, anche se settorializzato...


Io ho una laurea in giurisprudenza (si studia diritto ) e mi fermo qui ma certo non significa nulla ma sicuramente ne so più di te.


Ho grossi dubbi in merito... visto che non hai mai visto nulla di concreto... er dubito che tu abbia mai frequentato l'Ufficio di un Sostituto Procuratore... al massimo, avrai visto qualche Udienza, così da mettere il bollino sul libretto del Praticante... vista l'età...

in ogni caso, qui non c'è da fare a chi ha il c...o più lungo... ma l'esperienza nelle Amministrazioni dello Stato, io l'ho fatta... e so come si ragiona nelle FF.PP.... vedrai che non partirete con gli under... non vi sarà nessun obbligo definitivo...

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  - 26/07/2019 16:08:59
** D'altronde, mica debbo saperlo se arrestare in una situazione simile è possibile "farlo" (non "arrestare")

Da: ACDC   1  - 26/07/2019 16:12:19
Direi che fino al 20 possiamo godercela il più possibile :)
Ultima estate in disoccupazione grazie a Dio :D
Pantera93:Quello sopra è il tuo post (pagina 928) quale sarebbe la parte con il concetto fondamentale? Comunque se ti riferisci al maggio/giugno 2017, io stavo preparando la tesi di Laurea Magistrale e ho fatto 9,5 si può preparare un concorso anche studiando la notte o al mattino presto, non è necessario lasciare il lavoro.

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  - 26/07/2019 16:15:12
Per Da: ACDC      26/07/2019 16.12.19

Pantera93:Quello sopra è il tuo post (pagina 928) quale sarebbe la parte con il concetto fondamentale? Comunque se ti riferisci al maggio/giugno 2017, io stavo preparando la tesi di Laurea Magistrale e ho fatto 9,5 si può preparare un concorso anche studiando la notte o al mattino presto, non è necessario lasciare il lavoro.


Verissimo... :)

Da: Lucifer7   1  1  - 26/07/2019 16:16:36
ACDC
Non creare allarmismi inutili che se dovessero partire gli over non sarebbero comunque a rischio voti come 8,7/8,6/8,5 rischierebbero gli ultimi. Secondo te convocavano da 8,750 ad 8,250 conoscendo già la situazione degli over sapendo che c'era il rischio che anche gli 8,750 rischiavano di non rientrare ?

Da: Dap90   1  1  - 26/07/2019 16:21:40
Per conoscere il diritto non intendevo dire conoscere l'essenziale per il proprio lavoro. Intendevo nel complesso.  Fare polizia amministrativa non significa conoscere il diritto amministrativo. Fare polizia giudiziaria non significa conoscere il diritto penale. Il diritto penale non è solo sapere se è possibile arrestare uno o no.

Comunque va bene hai ribadito il tuo pensiero cioè che non partiremo insieme agli under. Staremo a vedere.

Da: ACDC   1  1  - 26/07/2019 16:24:02
XPinko pallino.
Lasciando perdere le polemiche, visto che si è parlato di risparmiare soldi dei contribuenti., vorrei una opinione riguardo al fatto che gente del Governo si sia impegnata e abbia speso risorse e tempo per studiare un decreto che in fin dei conti va a colpire un numero limitatissimo di persone, di un'unico concorso. Altro che svecchiare il corpo di polizia. Io penso che siano da denuncia slla corte dei conti

Da: pantera93  1  - 26/07/2019 16:28:46
Direi che fino al 20 possiamo godercela il più possibile :)
Ultima estate in disoccupazione grazie a Dio :D
Pantera93: Quello sopra è il tuo post (pagina 928) quale sarebbe la parte con il concetto fondamentale? Comunque se ti riferisci al maggio/giugno 2017, io stavo preparando la tesi di Laurea Magistrale e ho fatto 9,5 si può preparare un concorso anche studiando la notte o al mattino presto, non è necessario lasciare il lavoro.

Il concetto fondamentale sta a pagina 932 ore 14:03 , ovvero la mia prima risposta al tuo messaggio (seconda parte).

Ti ripeto che io non ho LASCIATO nessun lavoro, ma leggi cosa scrivo? Io ho detto che ho rinunciato all'offerta per avere più tempo per studiare e la cosa ha pagato.
Se tu ci sei riuscito mentre studiavi per la tesi buon per te, bravo, ma io ho preferito dare il 100% per stare sicuro di fare un buon punteggio.

Da: SaroItsK   1  - 26/07/2019 16:39:12
ACDC, ma sì, che inizino a temere di essere esclusi anche gli 8.875, che vuoi farci, il secondo scorrimento lo hanno fatto tutto in funzione dei ricorsisti! Come no!

Dai, amico mio, fai il serio.

Da: ACDC   4  2  - 26/07/2019 17:19:13
Ma scusa SaroltsK, ma non si può sentire che uno rifiuti un posto meglip retribuito di quello di un agente di polizia per partecipare ad un concorso, con tutte le incognite del caso. A questo punto anche io voglio spararle grosse.

Da: pantera93  2  - 26/07/2019 17:37:10
Ma scusa SaroltsK, ma non si può sentire che uno rifiuti un posto meglip retribuito di quello di un agente di polizia per partecipare ad un concorso, con tutte le incognite del caso. A questo punto anche io voglio spararle grosse.

" ... e l'amor di patria, il senso del dovere, i nobili ideali per cui si vuol fare il poliziotto, dove sono finiti. " CIT.

A proposito di contraddizione...

Da: Daveballa_  2  - 26/07/2019 18:21:28
quindi niente INV ma solo esclusi...
se dovessero partire gli over sarebbe un bel macello perchè resterebbero fuori under idonei con punteggi bassini tipo 8,2 8,3 che per il decreto dovrebbero partire, e partirebbero invece gli over idonei con riserva, che per il decreto sarebbero fuori? non oso immaginare cosa succederebbe e fu cosi che ci saranno altri ricorsi per il magna magna degli avvocati

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 26/07/2019 18:23:58
Per Dap90      26/07/2019 16.21.40
Per conoscere il diritto non intendevo dire conoscere l'essenziale per il proprio lavoro. Intendevo nel complesso.  Fare polizia amministrativa non significa conoscere il diritto amministrativo. Fare polizia giudiziaria non significa conoscere il diritto penale. Il diritto penale non è solo sapere se è possibile arrestare uno o no.



Abbiamo due metodi logico deduttivi diversi... tu vivi nel tuo mondo e io nel mio... pazienza...




Comunque va bene hai ribadito il tuo pensiero cioè che non partiremo insieme agli under. Staremo a vedere.



Infatti...


Da: ACDC      26/07/2019 16.24.02
XPinko pallino.
Lasciando perdere le polemiche, visto che si è parlato di risparmiare soldi dei contribuenti., vorrei una opinione riguardo al fatto che gente del Governo si sia impegnata e abbia speso risorse e tempo per studiare un decreto che in fin dei conti va a colpire un numero limitatissimo di persone, di un'unico concorso. Altro che svecchiare il corpo di polizia. Io penso che siano da denuncia slla corte dei conti




Infatti, personalmente, ritengo uno scandalo anche solo fare scorrimenti a concorso chiuso... perché, gioco forza, si scende ad assumere persone che hanno meritato meno dei vincitori... figurarsi se potevo essere d'accordo nel fare una legge idiota come quella che é stata fatta... un nuovo concorso sarenne stato più equo, avrebbe fatto entrare più soldi nelle casse dello Stato e sarebbe stato normale rifarsi a quanto previsto dalla legge di riordino, in fatto di età e titolo di studio...


Ti dito di più, ho seguito gli atti parlamentari, sino ad ascoltare, in diretta, la votazione dell'emendamento... é stato fortemente contrastato... e non accade quasi mai, perché é quasi sempre deciso tutto prima di arrivare in Aula... e solo l'impuntarsi della Lega ha fatto sì che passasse, seppur per pochi voti a favore... già si dovesse votare oggi, non so se sarebbe passato...

Ad ogni buon conto, si tratta di una questione di scelta politica...é stata partorita una legge e, sino a che é valida, occorre osservarla... e così sta facendo la PDS... 😁

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  - 26/07/2019 18:33:51
Per Per Dap90      26/07/2019 16.21.40
Per conoscere il diritto non intendevo dire conoscere l'essenziale per il proprio lavoro. Intendevo nel complesso.  Fare polizia amministrativa non significa conoscere il diritto amministrativo. Fare polizia giudiziaria non significa conoscere il diritto penale. Il diritto penale non è solo sapere se è possibile arrestare uno o no.



Secondo te... cosa significa conoscere il diritto??? Perché, dopo quello che hai scritto, non capisco a cosa intendi riferirti... se fare servizi di polizia giudiziaria, inteso come indagini e connesse testimonianze in Udienza, non significa dover conoscere il c.p.p. (bene) e il c.p. (almeno un buona parte)... non comprendo cosa ti aspetteresti di fare nella PDS??? E ti vorrei far presente che andare a testimoniare su indagini fatte in prima persona, in Udienza, é rischioso, se non conosci il c.p.p.... perché puoi sempre trovare l'avvocato che ti mette in difficoltà... e ci prova a farti cadere... sai quante volte mi é stato domandato: "lei l'ha comprata?"... e se non sai a cosa vai incontro, potresti sempre sbagliare a rispondere... e sono uccelli senza zucchero...



Per Comunque va bene hai ribadito il tuo pensiero cioè che non partiremo insieme agli under. Staremo a vedere.


Ti dirò di più... non credo che la Corte Costituzionale casserà la norma...

Da: DanyXD  26/07/2019 18:36:52
Ragazzi me per il salto in alto so che non si può effettuare con i piedi uniti, però ascoltando alcune testimonianze a quanto pare lasciano passare, confermate voi che state andando a visita in questi giorni??

Da: pantera93  1  - 26/07/2019 18:50:35
Dany

puoi saltare come ti pare, basta che vai dall'altra parte e l'asta non cade.

Da: Dap90   2  - 26/07/2019 19:00:58
Pinko si sta andando oltre. Tradotto significa che ti senti il dio del diritto e invece non è così. Mio parere personale.
Per quanto riguarda il fatto che dici lo scorrimento non andava fatto perché c'è gente che ha meritato meno dei vincitore sono d'accordo in parte. Avere comunque fatto da 9,5 a 9,1 non significa essere capre. Il 9,5 ha fatto 4 errori. Comunque a questo punto dovrebbero essere capre anche chi ha concorso per il militare che se non sbaglio è passato con 8 o addirittura tutti i carabinieri dato che si scende fino a 6 pure

Da: DanyXD  26/07/2019 19:14:40
@ pantera93

Grazie mille per la risposta :)

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 27/07/2019 09:32:42
Per Dap90       2  - 26/07/2019 19.00.58
Pinko si sta andando oltre. Tradotto significa che ti senti il dio del diritto e invece non è così.


Beato te, allora, che hai il sapere a tua disposizione...





Mio parere personale.
Per quanto riguarda il fatto che dici lo scorrimento non andava fatto perché c'è gente che ha meritato meno dei vincitore sono d'accordo in parte. Avere comunque fatto da 9,5 a 9,1 non significa essere capre.



Non ho scritto questo... sta di fatto che ci sono molti che hanno fatto meglio ed é giusto prendere quelli... se non sei capra, vincerai il prossimo... invece, assumere chi ha fatto 8, non ha nessun vantaggio per l'amministrazione... aver fatto 8 o poco più, a parere mio, significa essere di cultura limitata... comunque, la legge non l'ho fatta io...




Il 9,5 ha fatto 4 errori. Comunque a questo punto dovrebbero essere capre anche chi ha concorso per il militare che se non sbaglio è passato con 8 o addirittura tutti i carabinieri dato che si scende fino a 6 pure



Anche qui, non mi trovi d'accordo (in linea di principio, non sul voto)... I Carabinieri hanno voluto/dovuto arruolare un tot numero di ex militari... per premiare quella "militarita" che tu non conosci... giusto? Sbagliato? C'é una legge che lo prevede (io dico, fortunatamente, sempre meno) e si osserva... anche assumendo, cinsapevolmente, il re dell'ignoranza...


Da: Rugby98 
Reputazione utente: +47
27/07/2019 09:42:47
Ribadisco il fatto che la cultura di una persona non la puoi giudicare sul fatto di preparare un test su domande da memorizzare
Sicuro che se la prova  fosse stata mprontata sullo studio di testi e non su una banca dati con risposta multipla,di 10,9,5,9...non ne avresti visto tanti come in questo caso

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 27/07/2019 10:11:52
Per Rugby98     27/07/2019 09.42.47
Ribadisco il fatto che la cultura di una persona non la puoi giudicare sul fatto di preparare un test su domande da memorizzare
Sicuro che se la prova  fosse stata mprontata sullo studio di testi e non su una banca dati con risposta multipla,di 10,9,5,9...non ne avresti visto tanti come in questo caso



Vero... ma trattasi anche di cultura generale, metodo e applicazione... e in qualche modo devi pur fare selezione... comunque, proprio qui all'inizio scrivevano giovani che era palese che avrebbero vinto... capacità logiche, cultura e abnegazione trasparivano dai loro scritti (ricordo una Math24 o qualcosa del genere, ad esempio)... la maggioranza, di contro, si livella verso il basso e fatica a vincere un concorso... in sintesi, se hai studiato seriamente, se hai abnegazione e maturità ce la fai tranquillamente... se no combatti con i ricorsi... 😁

Da: Dap90   1  - 27/07/2019 10:22:19
Ecco continui a dire che "aver fatto 8 o poco più, a parere mio, significa essere di cultura limitata"
Ti voglio ricordare nuovamente che chi ha concorso da vfp1 per il concorso 1148 allievi agenti la.soglia di sbarramento era 8,3 quindi sono quasi tutti di cultura limitata. E nei concorsi per carabinieri lo sbarramento, è risaputo, è sempre molto basso e quindi la maggior parte per te sono capre. Quindi in polizia (almeno da civili) dovrebbero fare un nuovo concorso per prendere gente che ha fatto massimo 3 errori (perché con 4 già si è capre) mentre in polizia (da vfp1) e nei carabinieri possono scendere fino a 6 ed essere gente preparata. Certo, due pesi due misure.

Da: bclimitless   1  - 27/07/2019 10:44:54
Dap90
Ma cosa dici? Tra civili, congedati e personale in servizio è giusto che ci sia differenza.

Da: Chi93 27/07/2019 10:56:15
Notizie sul numero di idonei? E sull'andamento delle presenze?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum