Mininterno.net FORUM - Concorso interno 2842 v.isp.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 2842 v.isp.
5709 messaggi, letto 246730 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Da: @retridatazione 01/05/2019 17:14:32
Difficile possano retrodatare, di innescherebbe un effetto domino per tutti i corsi , di difficile gestione ; molto più semplice accorciare la permanenza nelle qualifiche del ruolo .
Rispondi

Da: Sov Roma 1 - 01/05/2019 17:18:08
X Francesco..
All' epoca eravamo 5200..
Rispondi

Da: Sov Roma 01/05/2019 17:20:18
Quelli del 18esimo erano colleghi molto ma molto anziani..saranno colleghi che al massimo 3/4 anni vanno in pensione.. dei 5000 all' epoca erano 3500 18esimo e 1500 19
Rispondi

Da: Sov Roma 01/05/2019 17:26:45
Certamente però quello del 18esiml non hanno titoli di studio particolari...incarichi particolari.. titolo studio avranno di media il diploma..zero incarichi....
Rispondi

Da: Esattezza 01/05/2019 17:27:05
Il 18mo ha la stessa anzianità del 19mo. Questi ultimi vantano più titoli. Il 18mo era forte per anzianità di servizio, azzerata a 8 punti x tutti. L'altro montante sono le onoreficenze che hanno il tetto a 3 punti. Quindi il 19mo non ha nulla da temere in merito. Avete anche ragione sugli anni del 18mo. Il più piccolo avrà 56 anni circa.
Rispondi

Da: Frank 65 01/05/2019 17:40:41
Si accede con 29.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Miralanza 01/05/2019 17:43:20
Tra 30.676 e 29 ci sono piu di mille colleghi
Rispondi

Da: Miralanza 01/05/2019 17:46:21
Nella prima tranche ce n'erano 641
Rispondi

Da: Miralanza 01/05/2019 17:47:36
Quindi ipotizzare 29 come soglia significa che il voto massimo e' intorno a 34
Rispondi

Da: Sov Roma 01/05/2019 18:14:32
29 troppo basso.. magari.. ma sicuro troppo basso..almeno 30 e qualcosa di vorrà .
Rispondi

Da: Bs 01/05/2019 18:27:18
OMO
MA COSA CONTA IL PUNTEGGIO DI 15/16 E 17 SE VI HANNO COPERTO TUTTI POSTI? Ci sono vostri paricorso che hanno dimenticato di fare la domanda per i 1500 e vi lamentate? Per voi questo è stato un passaggio di grado camuffato da concorso. Sono d'accordo che lo meritavate ma non diciamo fandonie sui punteggi...
Rispondi

Da: Omo 01/05/2019 19:08:00
BS
Più che altro mi riferivo al 17�°, 18�° e 19�° che, come dicevo, godono del medesimo punteggio in ordine all'anzianità di qualifica e ruolo. quindi i sovrintendenti del 17�° corso, che indossano i gradi da metà maggio del 2001, hanno lo stesso punteggio di anzianità nel ruolo e nel grado di quelli del 18�° e 19�° corso che hanno posto il grado sulla spallina tra il 2005 ed il 2006.

Poi, se vogliamo discutere sul riordino coi passaggi di grado "regalati", sulla moralità, sull'etica, sulla giustizia sociale, sulla meritocrazia... beh, stiamo qui fino a domani.
Io farei avanzare tutti per concorso (serio e con tutte le prove necessarie). Se hai voglia di studiare e meriti ti metti il grado, altrimenti amen.
Ovviamente questi concorsi, però, dovrebbero essere banditi ogni anno!!!

Per notizia (come si dice da noi...) sono del 15, poco sopra la 200esima posizione.

Rispondi

Da: moderazione !!!! 1 - 01/05/2019 19:15:11
a volte mi viene il dubbio che nel forum ci sono utenti estranei all'amministrazione .
Ricordate che la vita e' una ruota. Oggi a me domani a te.
Evitate di buttare fango e rispettate i colleghi che espongono quesiti.
il forum serve a questo
Rispondi

Da: Frank 65 01/05/2019 19:40:44
X Omo. Come hai detto tu I concorsi andrebbero banditi ogni anno. Quindi quelli del 19 che hanno avuto retrodatato il grado, ma non è stato un regalo, bensì un riconoscimento del fatto che non hanno avuto la possibilità di.poter partecipare per parecchi anni a concorsi, vedendosi, così, negata lla possibilità all'avanzamento nei ruoli. Per sopperire a talia mancanze il grado è stato retrodatato.
Rispondi

Da: Frank 65 01/05/2019 19:41:27
X Omo. Come hai detto tu I concorsi andrebbero banditi ogni anno. Quindi quelli del 19 che hanno avuto retrodatato il grado, ma non è stato un regalo, bensì un riconoscimento del fatto che non hanno avuto la possibilità di.poter partecipare per parecchi anni a concorsi, vedendosi, così, negata lla possibilità all'avanzamento nei ruoli. Per sopperire a talia mancanze il grado è stato retrodatato.
Rispondi

Da: 25 1 - 01/05/2019 20:39:16
Io invece, sono molto fiducioso nella retrodatazione e nell'accorciamento delle permanenze per la fase transitoria.
E questo, proprio per l'esistenza del X corso.
Con il correttivo del correttivo del riordino, il IX andrà al 2016 in una forbice tra il 31.12 ed il giorno dopo la decorrenza dei V.I. ex forestale. Il X subito dopo e l'XI a seguire.

Per quanto riguarda la questione 15/17", ricordo che a febbraio 2000 eravamo a Roma a manifestare (delega correttivo ancora aperta), potevano sanare una sperequazione evidente (tra il 14 e gli altri tre successivi) e questo senza avere altri concorsi sov in atto. Avrebbero potuto fare un concorso straordinario come quelli attuali e così facendo agevolare il transito nel ruolo isp, visto che riordini come il 95 non si potevano più fare...
Ma stiamo parlando di politici... gente a cui gli comprano una casa nel centro di Roma e nemmeno se ne accorge...
Rispondi

Da: Omo 01/05/2019 20:59:38
25
Giustissimo quanto hai detto, ma i colleghi del X prima di giugno 2018 neanche stavano in polizia (o mi sbaglio, non erano esterni?). Come si fa a "retrodatarli"... booooh... certo, in polizia tutto può accadere...
Rispondi

Da: 16 2�° Ciclo 01/05/2019 21:00:07
Forse non tutti sanno che la retrodatazione del 17 corso al 31.12.2000 ha comportato che questi colleghi maturassero la qualifica circa 4 mesi prima. Ciò significa che rispetto al 16 corso hanno guadagnato 0.167 punti per anzianità di ruolo e 0.167 per anzianità da sov. capo per un totale di 0.334 punti, che equivale alla differenza di punteggio tra il 1421 ed il 1521 (100 colleghi circa)...non ditemi che questa è guerra tra poveri perchè io sono fuori proprio per questo motivo...
Rispondi

Da: 15 bis 01/05/2019 21:09:54
A questo punto che scalassero le graduatorie riservate e non rispetto ai posti avanzati..
Rispondi

Da: @miralanza 01/05/2019 21:13:21
34 è un voto alto , ma ci sono anche colleghi con 39.....saranno pochi ma ci sono. a mio avviso 32 è soglia di sicurezza....
Rispondi

Da: @ 16 2ï¿��° Ciclo 01/05/2019 21:35:09
Che poi.... quelli del 17 mo si sono ritrovati retrodatati perché qualche GENIO aveva retrodatato il 18 mo al 1.1.2001....
Rispondi

Da: 25 01/05/2019 21:43:17
Il bando è del dicembre 2015. Verosimilmente le decorrenze si attesteranno intorno alla fine del 2016 / inizio 2017. Con pochi giorni di differenza. Sarebbe un bel regalo.
Per quanto riguarda i 4 mesi ricevuti in regalo nel 2001 non credo che influiscano molto su 32,396.
Hanno creato il 1000 poi 1500 proprio per i colleghi che non avendo titoli da spendere, sarebbero rimasti fuori. Così hanno risolto una problematica oramai ventennale.
Rispondi

Da: xxxxxxxxxx 01/05/2019 22:09:00
32 è troppo... 31 è più verosimile...
Rispondi

Da: Fatecelargo.... 02/05/2019 00:02:38
La platea è molto ampia.....Per probabilità la soglia per forza è più alta dei primi 1421, non so di quanto ma probabilisticamente più alta.......
Rispondi

Da: @fatecelargo 02/05/2019 06:56:58
concordo, vista la platea di pretendenti - poco più di 7000- la soglia può essere leggermente più alta di quella prospettata, anche se molti di quelli "intervistati" sui titoli oscillano tra il 29 ed il 31 e pochissimi con punteggi "pesanti" (parliamo da 34 a salire e comunque tutti in posti particolari come tiratori scelti o artificieri)
Rispondi

Da: Raffaele1368 02/05/2019 08:45:21
Buongiorno, qualcuno ha notizie sulla data e più in generale sui tempi di pubblicazione della graduatoria 1000+500? Grazie
Rispondi

Da: FrancescoRusso75 02/05/2019 08:59:51
Dalla platea di 7000 vanno comunque tolti quelli che matematicamente non ce la faranno (3/4 delle annualità del 26). Io dico almeno 3-4000 candidati. La platea "utile" andrebbe automaticamente ai restanti 3-4000 (18-19-21-23-26 e prime annualità del 26). Dato non molto distante dalla platea di 3000 della prima aliquota.
Rispondi

Da: Esattezza 02/05/2019 09:20:03
Bravo Francesco. E questa è la prima analisi che va considerata.
Per Raffaele 1368. La calendarizzazione prevede la partenza dopo la prima metà di maggio. Quindi sicuramente sarà il 20. Calcola almeno 15 giorni necessari per la pubblicazione e le incombenze amministrative, vedrai che entro domani o al massimo la prossima settimana verrà pubblicata la graduatoria. Non oltre.
Rispondi

Da: @raffaele 02/05/2019 09:20:12
Qualche giorno fa è uscita una nota ministeriale che indicava come data utile per la pubblicazione metà maggio...
Rispondi

Da: Quota 02/05/2019 09:41:40
Frank 65 ti vedo proprio convinto su quota 29. Nn ti sembra un po' bassa? Frutto di tue previsioni o altro visto che tanto oramai hanno finito ed è tutto fatto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @retridatazione	01/05/2019 17:14:32
Difficile possano retrodatare, di innescherebbe un effetto domino per tutti i corsi , di difficile gestione ; molto più semplice accorciare la permanenza nelle qualifiche del ruolo .
Rispondi

Da: Sov Roma	1 - 01/05/2019 17:18:08
X Francesco.. All' epoca eravamo 5200..
Rispondi

Da: Sov Roma	01/05/2019 17:20:18
Quelli del 18esimo erano colleghi molto ma molto anziani..saranno colleghi che al massimo 3/4 anni vanno in pensione.. dei 5000 all' epoca erano 3500 18esimo e 1500 19
Rispondi

Da: Sov Roma	01/05/2019 17:26:45
Certamente però quello del 18esiml non hanno titoli di studio particolari...incarichi particolari.. titolo studio avranno di media il diploma..zero incarichi....
Rispondi

Da: Esattezza	01/05/2019 17:27:05
Il 18mo ha la stessa anzianità del 19mo. Questi ultimi vantano più titoli. Il 18mo era forte per anzianità di servizio, azzerata a 8 punti x tutti. L'altro montante sono le onoreficenze che hanno il tetto a 3 punti. Quindi il 19mo non ha nulla da temere in merito. Avete anche ragione sugli anni del 18mo. Il più piccolo avrà 56 anni circa.
Rispondi

Da: Frank 65	01/05/2019 17:40:41
Si accede con 29.
Rispondi

Da: Miralanza	01/05/2019 17:43:20
Tra 30.676 e 29 ci sono piu di mille colleghi
Rispondi

Da: Miralanza	01/05/2019 17:46:21
Nella prima tranche ce n'erano 641
Rispondi

Da: Miralanza	01/05/2019 17:47:36
Quindi ipotizzare 29 come soglia significa che il voto massimo e' intorno a 34
Rispondi

Da: Sov Roma	01/05/2019 18:14:32
29 troppo basso.. magari.. ma sicuro troppo basso..almeno 30 e qualcosa di vorrà .
Rispondi

Da: Bs	01/05/2019 18:27:18
OMO MA COSA CONTA IL PUNTEGGIO DI 15/16 E 17 SE VI HANNO COPERTO TUTTI POSTI? Ci sono vostri paricorso che hanno dimenticato di fare la domanda per i 1500 e vi lamentate? Per voi questo è stato un passaggio di grado camuffato da concorso. Sono d'accordo che lo meritavate ma non diciamo fandonie sui punteggi...
Rispondi

Da: Omo	01/05/2019 19:08:00
BS Più che altro mi riferivo al 17�°, 18�° e 19�° che, come dicevo, godono del medesimo punteggio in ordine all'anzianità di qualifica e ruolo. quindi i sovrintendenti del 17�° corso, che indossano i gradi da metà maggio del 2001, hanno lo stesso punteggio di anzianità nel ruolo e nel grado di quelli del 18�° e 19�° corso che hanno posto il grado sulla spallina tra il 2005 ed il 2006. Poi, se vogliamo discutere sul riordino coi passaggi di grado "regalati", sulla moralità, sull'etica, sulla giustizia sociale, sulla meritocrazia... beh, stiamo qui fino a domani. Io farei avanzare tutti per concorso (serio e con tutte le prove necessarie). Se hai voglia di studiare e meriti ti metti il grado, altrimenti amen. Ovviamente questi concorsi, però, dovrebbero essere banditi ogni anno!!! Per notizia (come si dice da noi...) sono del 15, poco sopra la 200esima posizione.
Rispondi

Da: moderazione !!!!	1 - 01/05/2019 19:15:11
a volte mi viene il dubbio che nel forum ci sono utenti estranei all'amministrazione . Ricordate che la vita e' una ruota. Oggi a me domani a te. Evitate di buttare fango e rispettate i colleghi che espongono quesiti. il forum serve a questo
Rispondi

Da: Frank 65	01/05/2019 19:40:44
X Omo. Come hai detto tu I concorsi andrebbero banditi ogni anno. Quindi quelli del 19 che hanno avuto retrodatato il grado, ma non è stato un regalo, bensì un riconoscimento del fatto che non hanno avuto la possibilità di.poter partecipare per parecchi anni a concorsi, vedendosi, così, negata lla possibilità all'avanzamento nei ruoli. Per sopperire a talia mancanze il grado è stato retrodatato.
Rispondi

Da: Frank 65	01/05/2019 19:41:27
X Omo. Come hai detto tu I concorsi andrebbero banditi ogni anno. Quindi quelli del 19 che hanno avuto retrodatato il grado, ma non è stato un regalo, bensì un riconoscimento del fatto che non hanno avuto la possibilità di.poter partecipare per parecchi anni a concorsi, vedendosi, così, negata lla possibilità all'avanzamento nei ruoli. Per sopperire a talia mancanze il grado è stato retrodatato.
Rispondi

Da: 25	1 - 01/05/2019 20:39:16
Io invece, sono molto fiducioso nella retrodatazione e nell'accorciamento delle permanenze per la fase transitoria. E questo, proprio per l'esistenza del X corso. Con il correttivo del correttivo del riordino, il IX andrà al 2016 in una forbice tra il 31.12 ed il giorno dopo la decorrenza dei V.I. ex forestale. Il X subito dopo e l'XI a seguire. Per quanto riguarda la questione 15/17", ricordo che a febbraio 2000 eravamo a Roma a manifestare (delega correttivo ancora aperta), potevano sanare una sperequazione evidente (tra il 14 e gli altri tre successivi) e questo senza avere altri concorsi sov in atto. Avrebbero potuto fare un concorso straordinario come quelli attuali e così facendo agevolare il transito nel ruolo isp, visto che riordini come il 95 non si potevano più fare... Ma stiamo parlando di politici... gente a cui gli comprano una casa nel centro di Roma e nemmeno se ne accorge...
Rispondi

Da: Omo	01/05/2019 20:59:38
25 Giustissimo quanto hai detto, ma i colleghi del X prima di giugno 2018 neanche stavano in polizia (o mi sbaglio, non erano esterni?). Come si fa a "retrodatarli"... booooh... certo, in polizia tutto può accadere...
Rispondi

Da: 16 2�° Ciclo	01/05/2019 21:00:07
Forse non tutti sanno che la retrodatazione del 17 corso al 31.12.2000 ha comportato che questi colleghi maturassero la qualifica circa 4 mesi prima. Ciò significa che rispetto al 16 corso hanno guadagnato 0.167 punti per anzianità di ruolo e 0.167 per anzianità da sov. capo per un totale di 0.334 punti, che equivale alla differenza di punteggio tra il 1421 ed il 1521 (100 colleghi circa)...non ditemi che questa è guerra tra poveri perchè io sono fuori proprio per questo motivo...
Rispondi

Da: 15 bis	01/05/2019 21:09:54
A questo punto che scalassero le graduatorie riservate e non rispetto ai posti avanzati..
Rispondi

Da: @miralanza	01/05/2019 21:13:21
34 è un voto alto , ma ci sono anche colleghi con 39.....saranno pochi ma ci sono. a mio avviso 32 è soglia di sicurezza....
Rispondi

Da: @ 16 2ï¿��° Ciclo	01/05/2019 21:35:09
Che poi.... quelli del 17 mo si sono ritrovati retrodatati perché qualche GENIO aveva retrodatato il 18 mo al 1.1.2001....
Rispondi

Da: 25	01/05/2019 21:43:17
Il bando è del dicembre 2015. Verosimilmente le decorrenze si attesteranno intorno alla fine del 2016 / inizio 2017. Con pochi giorni di differenza. Sarebbe un bel regalo. Per quanto riguarda i 4 mesi ricevuti in regalo nel 2001 non credo che influiscano molto su 32,396. Hanno creato il 1000 poi 1500 proprio per i colleghi che non avendo titoli da spendere, sarebbero rimasti fuori. Così hanno risolto una problematica oramai ventennale.
Rispondi

Da: xxxxxxxxxx	01/05/2019 22:09:00
32 è troppo... 31 è più verosimile...
Rispondi

Da: Fatecelargo....	02/05/2019 00:02:38
La platea è molto ampia.....Per probabilità la soglia per forza è più alta dei primi 1421, non so di quanto ma probabilisticamente più alta.......
Rispondi

Da: @fatecelargo	02/05/2019 06:56:58
concordo, vista la platea di pretendenti - poco più di 7000- la soglia può essere leggermente più alta di quella prospettata, anche se molti di quelli "intervistati" sui titoli oscillano tra il 29 ed il 31 e pochissimi con punteggi "pesanti" (parliamo da 34 a salire e comunque tutti in posti particolari come tiratori scelti o artificieri)
Rispondi

Da: Raffaele1368	02/05/2019 08:45:21
Buongiorno, qualcuno ha notizie sulla data e più in generale sui tempi di pubblicazione della graduatoria 1000+500? Grazie
Rispondi

Da: FrancescoRusso75	02/05/2019 08:59:51
Dalla platea di 7000 vanno comunque tolti quelli che matematicamente non ce la faranno (3/4 delle annualità del 26). Io dico almeno 3-4000 candidati. La platea "utile" andrebbe automaticamente ai restanti 3-4000 (18-19-21-23-26 e prime annualità del 26). Dato non molto distante dalla platea di 3000 della prima aliquota.
Rispondi

Da: Esattezza	02/05/2019 09:20:03
Bravo Francesco. E questa è la prima analisi che va considerata. Per Raffaele 1368. La calendarizzazione prevede la partenza dopo la prima metà di maggio. Quindi sicuramente sarà il 20. Calcola almeno 15 giorni necessari per la pubblicazione e le incombenze amministrative, vedrai che entro domani o al massimo la prossima settimana verrà pubblicata la graduatoria. Non oltre.
Rispondi

Da: @raffaele	02/05/2019 09:20:12
Qualche giorno fa è uscita una nota ministeriale che indicava come data utile per la pubblicazione metà maggio...
Rispondi

Da: Quota	02/05/2019 09:41:40
Frank 65 ti vedo proprio convinto su quota 29. Nn ti sembra un po' bassa? Frutto di tue previsioni o altro visto che tanto oramai hanno finito ed è tutto fatto
Rispondi