NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 224 posti di SEGRETARIO COMUNALE 2018
29123 messaggi, letto 1367503 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE, per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971 - Successiva >>
Da: Narvos | 17/12/2019 20:37:36 |
Hai ragione la traccia facile schifo. C è gente che per fare il fenomeno ha trattato quasi tutto della sentenza che in primis riguarda i segretari (hanno studiato dal temario che la trattava..) e non lo spoil system del pubblico impiego.. Che poi sto gran spoil system in Italia non c è. Mica siamo in America. Sul simone c è una paginetta scarsa idem sul casetta idem sul caringella ed minor. Si fa rimento all art 19 e 14 tupi e della fiduciarieta e termine del rapporto e si sviluppa la seconda prova.. Per la seconda parte si parlava un po del segretario e della decandnza automatica ma non si doveva fare una dissertazione, del conferimento dell incarico dirigenziale ex 108 e del fatto che tale conferimento non centra nulla col sottostante rapporto dirigenziale o di funzionario. Il conferimento anche ad un funzionario di ruolo cessa alla scadenza del mandato del sindaco, ipotesi del direttore generale solo nei comuni sopra i 100 mila abitante scadenza al termine del mandato del sindaco, quarta ipotesi di riferimento degli enti locali i dirigenti 110 tuel che però hanno un rapporto di lavoro a td massimo al mandato del sindaco eccetto l ipotesi di 90 gg della prorogatio.. Quindi per ricapitolare. Parte iniziale art 19.c 8, 14,2 tupi. Parte enti locali segretario, dirett generale, dirigente 110 tuel e conferimento Inc dirigenziale ex 108 e 50 c 10..piu o meno questo da sviluppare | |
Rispondi |
Da: Informazione | 17/12/2019 20:37:53 |
Sapete se si può depositare il trolley? | |
Rispondi |
Da: Montecatini | 17/12/2019 20:40:25 |
La sentenza della Corte 23/2019 calzava a pennello, altro che! Mi ricordate le altre tracce non estratte? Domani sarà una prova facile solo per gli addetti ai lavori ! | |
Rispondi |
Da: Flex ti spengo col trako | 17/12/2019 20:49:04 |
La sentenza riguarda solo i segretari e si poteva non mettere che serve poco qui | |
Rispondi |
Da: Grazian0lm | 17/12/2019 20:49:56 |
Ragazze così così purtroppo | |
Rispondi |
Da: Anonimus | 17/12/2019 20:52:02 |
Le altre tracce erano: gli affidamenti della P.A. in particolare il bando" e "i provvedimenti d'urgenza degli enti locali" | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: angello555 | 17/12/2019 20:54:07 |
@narvos concordo con te! Visto che mi sembri dotato di raziocinio (cosa rara in questo forum), hai previsioni per domani? | |
Rispondi |
Da: Narvos | 17/12/2019 20:59:17 |
Secondo me equilibrio di bilancio e pareggio. Oppure qualcosa sulla gestione entrate e spese. Oppure programmazione economica fimamziaria | |
Rispondi |
Da: Un minuto | 17/12/2019 21:02:34 |
Si silenzio per tutti coloro che hanno preso 80mila leggi e non sono servite a nulla.servivano 3 articolo a esagerare del tipo ovvero 14 19 e 21 se si voleva fare un accenno all revoca anticipata a seguito di resp dirigenziale. E l art 97 99 108 110 109 tuel. Un minuto di silenzio per coloro che hanno messo la sentenza ma si sono affastellati e non capiscono la differenza tra incarico dirigenziale conferito e l essere dirigenti di ruolo e che anche per un dirigente di ruolo di un comune l incarico dirigenziale conferito con decreto sindacale è soggetta a spoil sistem. | |
Rispondi |
Da: Ma va | 17/12/2019 21:06:00 |
Ciao a tutti anche io come voi ho sviluppato la traccia di quegli argomenti e su quegli articoli. La sentenza l ho citata in due righe. Ho chiesto a mia madre segretario è mi ha confermato che il tema per Come posto doveva essere incentrato su quegli articoli. Bravo a colui che ho letto è stato capace di scindere incarico dirigenziale e dirigente di ruolo e a soffermarsi sul fatto che anche questo è spoil system nel diritto degli enti locali. Non solo il classico direttore generale segretario comunale e dir 110 tuel. Bravo anche chi ha fatto l esempio con il sistema americano. Proprio per sottolineare che si parla di spoil system ma la differenza con gli usa è abissale. Alla fine la prima parte era quella pagina sul simone mi pare 192 e inizio 193 | |
Rispondi |
Da: Ma va | 17/12/2019 21:06:27 |
Ciao a tutti anche io come voi ho sviluppato la traccia di quegli argomenti e su quegli articoli. La sentenza l ho citata in due righe. Ho chiesto a mia madre segretario è mi ha confermato che il tema per Come posto doveva essere incentrato su quegli articoli. Bravo a colui che ho letto è stato capace di scindere incarico dirigenziale e dirigente di ruolo e a soffermarsi sul fatto che anche questo è spoil system nel diritto degli enti locali. Non solo il classico direttore generale segretario comunale e dir 110 tuel. Bravo anche chi ha fatto l esempio con il sistema americano. Proprio per sottolineare che si parla di spoil system ma la differenza con gli usa è abissale. Alla fine la prima parte era quella pagina sul simone mi pare 192 e inizio 193 | |
Rispondi |
Da: Mago Oronzo | 1 - 17/12/2019 21:06:44 |
Un minuto di silenzio per chi pensa che aver inserito la maledetta sentenza significa aver parlato *solo* della maledetta sentenza. Ti faccio sommessamente notare che i dirigenti di ruolo in un ente locale non sono sottoposti a spoil system. Possono essere ruotati, cambiati di ruolo, ma dirigenti restano. | |
Rispondi |
Da: Coa VI | 17/12/2019 21:07:45 |
Qua stiamo facendo i fenomeni, dicendo di tutto... Io preferisco non pensare più a quello che ho scritto oggi, tiro una riga e mi concentro per domani. La butto lì: fondo pluriennale vincolato. | |
Rispondi |
Da: Grazian0lm | 17/12/2019 21:10:28 |
Peccato per la qualità mediocre delle ragazze | |
Rispondi |
Da: Montecatini | 17/12/2019 21:13:35 |
Ma scusate: ad un concorso per segretario comunale esce la traccia sullo spoil system e la sentenza super attuale 23/2019 non viene citata ??? Ma via... Chiaramente deve essere citata a modo! Dopo aver citato 14 e 19 del Tuoi e 108 e 110 Tuel, chi ha chiuso il tema con alcune riflessioni sulla sentenza ha dato prova di essere aggiornato, quanto meno ! Sennò cosa scrivi in 8 ore? Per domani anch'io punto sul pareggio... sennò dissesto | |
Rispondi |
Da: Comunal | 17/12/2019 21:14:45 |
Ragazzi la.sentenza giusta era la 103 del 2007 che ammette lo spoil system esclusivamente per gli incarichi apicali. I dirigenti devono essere valutati ed eventualmente revocati per il mancato raggiungimento degli obiettivi ex art. 21 comma 1 del tupi | |
Rispondi |
Da: Comunal | 17/12/2019 21:15:48 |
Mettere anche la sentenza del 2019 andava bene, ma non era decisivo | |
Rispondi |
Da: Aspirante coa | 17/12/2019 21:45:31 |
Raga pensiamo a domani oggi come è andata e andata la partita e' ancora lunga | |
Rispondi |
Da: B boyz | 1 - 17/12/2019 21:49:24 |
C è chi ha fatto un tema sulla separazione dei principi tra politica e dirigenza... Bah.. Una ragazza ha scritto 3 pagine su quello.. Distinzione politica e incarichi dirigenziali. Il tema era atraspecifico. Cause di decadenza automatica ovvero spoil system anche con riferimento agli enti locali. Sentenze non erano fondamentali. | |
Rispondi |
Da: Comunal | 17/12/2019 21:51:42 |
All'inizio si poteva fare un breve excursus sul rapporto tra politica e dirigenza, poi si passava alle ipotesi di spoil system | |
Rispondi |
Da: Esatto. | 1 - 17/12/2019 21:52:54 |
Ma. Proprio breve dato che si parlava dello spoil system dando per assodato che il principio di separazione fosse sia già superato | |
Rispondi |
Da: Esatto. | 1 - 17/12/2019 21:55:41 |
Sbagli.. Restano dirigenti di ruolo ma con la perdita del incarico perdono il trattamento accessorio e quasi tutta la parte variabile la cui consistenza viene valutata in decentrato sulla tipologia e pesatura dell incarico. Sentenza 35 consiglio di stato sezioni unite del 2011 | |
Rispondi |
Da: B boi | 17/12/2019 21:56:56 |
Hai ragione esatto concordo con te | |
Rispondi |
Da: fausto9381 | 17/12/2019 21:57:02 |
Ragazzi ma sulla scheda anagrafica andava applicato un codice a barre? No? | |
Rispondi |
Da: X ma va | 17/12/2019 21:59:19 |
Grazie mi rincuore. Anche io l ho sviluppata come te. Anche io ho fatto riferimento allw celebre sentenza del consiglio di stato | |
Rispondi |
Da: fausto9381 | 17/12/2019 22:02:16 |
Gentilmente qualcuno potrebbe rispondere alla mia domanda sul codice a barre? Sulla scheda anagrafica inserita nella busta gialla non c'era da apporre nulla? Giusto? | |
Rispondi |
Da: Comunal | 17/12/2019 22:05:09 |
Era già apposta sulla bianca | |
Rispondi |
Da: Comunal | 17/12/2019 22:05:38 |
L'anagrafica non aveva codice a barre | |
Rispondi |
Da: wenjy | 17/12/2019 22:08:05 |
Ragazzi ricomponiamoci e pensiamo a domani. Si, in effetti le ragazze mediocri, a parte qualche perla. Ma non si può avere tutto dalla vita. | |
Rispondi |
Da: Una | 17/12/2019 22:12:06 |
Syrafiga c era | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 966, 967, 968, 969, 970, 971 - Successiva >>