NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Allievi Marescialli CARABINIERI 2017 - 8^ corso triennale
13689 messaggi, letto 988266 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>
Da: AngBR | 23/04/2018 12:28:31 |
83 per l'esattezza | |
Da: Stefanenko97 | 23/04/2018 12:29:24 |
Sono tornato in struttura e ho mostrato loro la problematica ma se ne sono lavati le mani dicendomi che queste sono le tempistiche e che non possono farci nulla. | |
Da: grizzly92 Reputazione utente: +72 | 23/04/2018 12:29:48 |
alabarda93 posso contattarti per caso in privato? Grazie mille | |
Da: AngBR | 23/04/2018 12:30:28 |
Era comunque logico che avessi preso meno....Non stavi ancora qui a crearti problemi ... | |
Da: Emyy_ | 23/04/2018 12:31:07 |
Buongiorno. Ho un grande dubbio.. Ho effettuato le analisi dei vari markers sanguigni presso una struttura accreditata al SSN. Loro hanno messo un codice regionale e poi per validità mi hanno stampato un foglio con su scritto che il laboratorio è accreditato al servizio sanitario nazionale con il relativo codice regionale di sette cifre. Chiedo a Mitos2 o a qualche altro che lo scorso anno o questo ha presentato e/o presenterà le analisi da strutture private se hanno avuto dei problemi di riconoscimento di validità. Potete darmi conferma che il tutto viene riconosciuto in quanto è il codice regionale che conta? Grazie. | |
Da: grizzly92 Reputazione utente: +72 | 23/04/2018 12:32:11 |
@stefanenko97 allora quello che posso dirti è di rifare tutte le analisi in una struttura privata accreditata con SSN e avrai le analisi dopo 4-5 giorni lavorativi! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 23/04/2018 12:32:23 |
AngBR l'ho già detto prima, non demordere e attendi il 26 per lo sbarramento finale. Nei primi due elenchi si sono mantenuti abbastanza in alto per evitare problemi. A mio modesto parere credo si attesteranno più o meno sui risultati dell'anno scorso. | |
Da: falco92 | 23/04/2018 12:36:09 |
alabarda93 esatto ....meno di 84 in base ai numeri...può essere 80-82-83 chi lo sa... | |
Da: Mitos2 Reputazione utente: +856 | 1 - 23/04/2018 12:36:53 |
Da: Emyy_ 23/04/2018 12.31.07 Buongiorno. Ho un grande dubbio.. Ho effettuato le analisi dei vari markers sanguigni presso una struttura accreditata al SSN. Loro hanno messo un codice regionale e poi per validità mi hanno stampato un foglio con su scritto che il laboratorio è accreditato al servizio sanitario nazionale con il relativo codice regionale di sette cifre. Chiedo a Mitos2 o a qualche altro che lo scorso anno o questo ha presentato e/o presenterà le analisi da strutture private se hanno avuto dei problemi di riconoscimento di validità. Potete darmi conferma che il tutto viene riconosciuto in quanto è il codice regionale che conta? Grazie. Non dovrebbero crearti problemi, altri concorrenti hanno presentato la medesima documentazione. | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 23/04/2018 12:40:03 |
Grizzly92 Io personalmente non partecipo al concorso, lo ha fatto mio figlio e purtroppo non sarà tra gli idonei. Non faccio parte dell'Arma e posso dispensare solo consigli. | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 23/04/2018 12:41:51 |
Emyy Confermo quanto scritto da Mitos2, è tutto regolare. | |
Da: Stefanenko97 | 23/04/2018 12:46:45 |
Grazie grizzly92. Miitos tu hai idea di come poter fare onde evitare di rieseguire gli esami che hanno dei costi? Se scrivo al CSNR c'è possibilita di riessere convocato? Grazie in anticipo. | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 23/04/2018 12:59:40 |
Stefanenko97 Non saranno previste riconvocazioni ad eccezione dei candidati interessati al concomitante svolgimento di prove nell'ambito di altri concorsi indetti dall'Amministrazione Difesa ai quali gli stessi hanno chiesto di partecipare e di quelli che non siano in possesso, alla data prevista per le predette prove, della documentazione sanitaria di cui all'art.8, comma 1, lettere c), d), e) e, per le sole candidate, del referto di ecografia pelvica, in ragione dei tempi necessari per il rilascio di tali documenti da parte di strutture sanitarie pubbliche o private accreditate con il servizio sanitario nazionale. A tal fine gli interessati dovranno far pervenire al Centro Nazionale di Selezione e Reclutamento all'indirizzo email cnsrconcmar@pec.carabinieri.it, un'istanza di nuova convocazione, entro le ore 13.00 del giorno lavorativo antecedente a quello di prevista presentazione, inviando documentazione probatoria. La riconvocazione, che potrà essere disposta compatibilmente con il periodo di svolgimento della prova stessa, avverrà a mezzo email all'indirizzo di posta elettronica indicato nella domanda di partecipazione al concorso | |
Da: banderas2017 | 23/04/2018 13:01:41 |
falco92 Se sai qualcosa dilla non essere vago | |
Da: falco92 | 23/04/2018 13:14:33 |
No banderas @circe o @arcaik sono in grado di sapere qualcosa ....io ho espresso il mio ragionamento logico qualche pagina fa !! Speriamo sia confermato tra poco | |
Da: Khaleesi95 | 23/04/2018 13:15:59 |
Ragazzi a che ora di norma pubblicano i risultati? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 13:23:42 |
Con la sessione di oggi già si potrebbe sapere al 99 per cento lo sbarramento....quella di domani può al massimo farlo salire di un punto...e devono essere tutti dei geni per farlo....nella normalità una sessione non può farlo salire per più fi mezzo punto | |
Da: AngBR | 1 - 23/04/2018 13:28:11 |
Io dico quello che penso e che ho sempre creduto....dopo le prime 6 sessioni lo sbarramento è stato 78...da questo numero sono stati aggiunti 8 punti perché 8 erano ancora le sessioni da esaminare giusto per mantenersi larghi ma la statistica dice che non può aumentare per più di quattro in 8 sessioni...quindi alla fine si arriverebbe a 82/83 | |
Da: banderas2017 | 23/04/2018 13:50:23 |
Falco 92 Anch'io sto aspettando che arcaik si pronunci, mentre AngBR hai qualche fonte certa che dopo 7 sessioni lo sbarramento era di 78 ? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 14:01:21 |
Se non sbaglio questo dato era stato dato giusto da lui...ma non sono sicuro...solo lui può confermare | |
Da: banderas2017 | 1 - 23/04/2018 14:11:06 |
Oppure si torna indietro e si va a vedere | |
Da: gekyl | 23/04/2018 14:29:08 |
A che ora escono gli esiti della prova preliminare??? E quali dati devo inserire grazie | |
Da: Rubis | 23/04/2018 14:32:43 |
Per gli 85??? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 14:38:05 |
Confermo ...il dato è stato dato da arcaik pagina 216 | |
Da: circelamaga -banned!- | 1 - 23/04/2018 14:39:45 |
tutti i invocano circe o arcaik ma mitos dov è come al solito nei momenti difficili scappa | |
Da: Pasquale996 | 1 - 23/04/2018 14:41:33 |
Ragazzi, secondo voi, di quanto può migliorare la prestazione dovuta all'adrenalina durante la corsa? | |
Da: falco92 | 23/04/2018 14:42:41 |
@circelamaga quanti sono i concorrenti convocati a visita fin ora ? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 14:42:50 |
Riconfermato a pag 217 | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 14:44:58 |
FALCO chiede a mitos il vostro idolo | |
Da: falco92 | 23/04/2018 14:46:48 |
@circelamaga trovami un mio post dove io ho invocato Mitos | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>