NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Allievi Marescialli CARABINIERI 2017 - 8^ corso triennale
13689 messaggi, letto 988266 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 15:25:36 |
fermati un attimo è ragione, secondo te per arrivare a 2800 posti, quanti posti si conserva l'arma per l'ultima sessione? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 15:26:38 |
Booooo quanti?? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 15:28:48 |
Non ho idea...Non riesco a fare questo ragionamento | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 15:30:42 |
chiedo un intervento di mitos che non arriverà mai perchè e il primo che non ha capito niente | |
Da: banderas2017 | 23/04/2018 15:31:18 |
Circe io non so per sto concorso come funzioni ma dal 2012 che partecipo a diversi concorsi prima di faceva la media poi si è passati allo sbarramento....in pratica correggevano e man mano aggiornavano una graduatoria con i punteggi, andavano a visita i primi 1000 e il voto del 1000esimo fissavano il voto utile per andare a visita per sto concorso non ho capito niente | |
Da: AngBR | 23/04/2018 15:35:05 |
A me che ti ho sempre difeso a spada tratta chiedendoti pure scusa per averti contraddetto una volta che hai riacquistato la tua indubbia credibilità non mi aiuti in questo ragionamento....Non è giusto.. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 15:35:51 |
per angbr mi dispiace dirtelo ma non lo puoi capire perchè tu insieme a mitos e tormistero12 sostenevi tre soglie di sbarramento diverse in unico concorso, mi dispiace ma il limite di intelligenza è quello. | |
Da: Avalanche | 23/04/2018 15:37:12 |
Circe, domani ci puoi far sapere com'è la situazione? Grazie | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 15:38:43 |
domasi sera | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 15:39:18 |
domani sera | |
Da: banderas2017 | 23/04/2018 15:45:54 |
Continuo a non capire come funziona | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 15:51:07 |
ragione, ti lascio ragionare, i posti sono 2800 quanti se ne sono conservati per l'ultima sessione' | |
Da: FedeKrav | 23/04/2018 15:52:52 |
900 circelamaga o poco più | |
Da: VirgiWolf Reputazione utente: +292 | 23/04/2018 15:54:06 |
@Circelamaga, e quale sarebbe la pagina nel quale Mitos2 avrebbe sostenuto i tre sbarramenti? | |
Da: banderas2017 | 23/04/2018 15:55:07 |
Circe ciò che penso e so io loro non hanno bisogno di conservarsi i posti se i ragazzi con voto 83 vanno da 2500 a 2800...e 300 persone fanno punteggi da 84 in su lo sbarramento sale a 84 perché la posizione 2800 è occupata dal voto 84, mo se il mio ragionamento è sbagliato correggimi ma correggimi spiegandomelo | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 15:56:45 |
questo è un ragionamento che voi comuni mortali avete fatto sui tre scaglioni 3x9 2700 ma non è così, ora chiedete al grande mitos voglio vedere che risponda, se risponda | |
Da: banderas2017 | 23/04/2018 15:59:17 |
Ma ti costa così tanto rispondere ? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 16:01:55 |
Io veramente ho sempre fatto riferimento a te... | |
Da: alabarda93 Reputazione utente: +581 | 23/04/2018 16:03:18 |
Scusate ma la divisione 2800:3 non ha ne capo ne coda. Secondo me hanno fatto una media dei punteggi e si sono mantenuti un paio di punti più in alto e non è detto che nel primo elenco siano 900 ma bensì un paio di centinaia in meno, così come per il secondo elenco in modo che non possano fare un default alla fine con un punteggio di sbarramento superiore. Alla fine questo 86 calerà, non di molto ma calerà (presumo da 82 a 84). Attenzione è solo una mia previsione. | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 16:03:51 |
e io lo sapevo ogni volta che nomino mitos, virgwolf scende in campo, ora ho i miei dubbi, tu stesso un un post l'hai difeso dicendo che lo sbarramento era provvisorio e la parola provvisoria è stata una tua parola non quella di mitos. ora ho capito | |
Da: AngBR | 23/04/2018 16:04:29 |
Anche quando sono stato in disaccordo ho sempre fatto riferimento a te | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 16:07:44 |
per angbr non preoccuparti io non nulla contro di te, prego soltanto che tu possa entrare in graduatoria, io non sono cattiva come qualcuno che aspetta il momento per farti bennara | |
Da: VirgiWolf Reputazione utente: +292 | 23/04/2018 16:08:40 |
@Circelamaga, perdonami, ma quando ti leggo mi fai sorridere, crei apposta confusione, e comunque la pagina non esiste :-) | |
Da: AngBR | 23/04/2018 16:10:12 |
Però non mi spieghi perché è matematico che debba sentirmi dentro | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 16:10:17 |
vuoi che te la vado a prendere? | |
Da: AngBR | 23/04/2018 16:11:29 |
Non solo non mi spieghi...mi dici pure che non potrei capire | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 16:12:00 |
per ang br mi ricordi il tuo punteggio | |
Da: VirgiWolf Reputazione utente: +292 | 23/04/2018 16:12:18 |
Non ce n'è bisogno, perche Mitos2 parlava di soglie non sbarramenti :-) | |
Da: AngBR | 23/04/2018 16:13:25 |
83 | |
Da: circelamaga -banned!- | 23/04/2018 16:13:25 |
si ma di tre diverse | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457 - Successiva >>