Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Eligendo 12/06/2017 18:04:24
devono ripartire da zero e fare le cose come si deve. Io condizioni di parità, senza doppie prove, senza abbuoni e con tempistiche uguali per tutti.

Da: AlexDrasticoInQuantoTale 12/06/2017 18:05:05
Io credo che per noi che abbiamo fatto 1 o 2 errori e non siamo tra i riconvocati l'unico motivo di ricorso sia quello della soglia. se solo il CdS si pronunciasse su quella famosa sentenza del tar sapremmo di che morte moriremo

Da: un ricorrente 12/06/2017 18:13:36
@unonessunocentomila niente grazie si scambiano idee e opinioni per poter decidere al meglio. Hai detto bene credo si equivalgano ed è comunque un rischio che dobbiamo valutare noi. Ripeto aspetterò la bd e poi mi regolerò di conseguenza se sarà facile credo sia inutile provarci

Da: un ricorrente 12/06/2017 18:15:13
@Arrampicata hai ragione non ispira neanche a me (non avevo capito il senso del tuo ragioamento)

Da: beh 12/06/2017 18:17:39
ripartire da zero ? dopo i soldi che hanno speso....non lo faranno mai....

Da: PvcPlasticoInQuantoTale 12/06/2017 18:18:19
Piuttosto che discorrere su ricorso sì, ricorso no. Che ne dite di cominciare a ragionare sul nuovo concorso per operatori o quel che è che , da quel che ho letto in vari post, dovrebbe uscire a breve?
Chi ben comincia, è già a metà dell'opera no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: unonessunocentomila 12/06/2017 18:27:42
@unricorrente Tra 48 ore tireremo le somme... per ora mi sento di dire che il rischio si puo' correre ... non fosse altro che "tentar non nuoce" (o, almeno , non nuoce tantissimo) e ci fa togliere ogni pensiero, invece non agire - gettando la spugna - potrebbe poi farci pentire in attesa della fine di tutto questo incredibile, avventuroso e surreale percorso.

Da: poveri@noi 12/06/2017 18:33:33
@unonesunocentomila

è quello che penso anch'io... l'ultima possibilità va giocata
ed io sono più propensa x il re della foresta

entro il 15 bisogna aderire?

Da: Ap0ll0nius 12/06/2017 18:36:01
Ma non c'è un avvocato sveglio che punta anche sulle modifiche al software durante lo svolgimento del concorso che hanno di fatto creato condizioni differenti per i concorsisti?

Da: Eligendo 12/06/2017 18:38:50
qui è questione di giustizia e parità di trattamento!

Da: unonessunocentomila 12/06/2017 18:40:42
@poveri@noi Si', quello e' il termine. Ma aspetto questi due giorni e poi mi auguro di chiudere finalmente questo caso! Ovviamente ci risentiamo qui sul forum , prima! ;)

@Ap0ll0nius Non mi risulta

Da: lauraforcellini 12/06/2017 18:41:06
non ho ben capito la storia dell'operatore giudiziario ma sembra che non siano assunti tramite concorso bensì mediante procedimenti interni...ma non voglio dire una stupidata!

Da: GinTonic82 12/06/2017 18:44:45
@boh ahaahahhaha è stato lui a dire che ha presentato ricorso il giorno dopo la graduatoria.. Pensavo avesse già qualche risposta..

Da: GinTonic82 12/06/2017 18:47:06
#luaraforcellini quando lavoravo in Tribunale gli operatori giudiziari erano o ex lavoratori della Posta oppure mi hanno raccontato che erano precedentemente trimestrali poi tirati dentro dal Ministero..

Da: lauraforcellini 12/06/2017 18:49:28
ecco infatti quindi temo che non ci sarà nessun concorso per operatore giudiziario ;(

Da: GinTonic82 12/06/2017 18:52:54
Tieni conto che sto parlando di persone dai 50 anni in su...

Da: PvcPlasticoInQuantoTale 12/06/2017 18:59:16
@lauraforcellini si parlava di qualifiche per cui c'è bisogno di concorso. Magari non sarà proprio operatore giudiziario ma siamo lì. Così ho letto nell'altra discussione. Può essere che sia una boutade. Non so.

Da: Eligendo 12/06/2017 18:59:35
ma nessuno fa valere il fatto che le preselettive sono state spalmate in 15 giorni e senza alcun sorteggio sono stati favoriti i candidati degli ultimi giorni?
Fare i quiz gli ultimi giorni era un bel vantaggio tanto è vero che lo stesso ministero aveva stabilito che le banche dati oltre a non essere stampabili sarebbero state visionabili fino ad un certo giorno, poi a causa dei disguidi informatici le hanno lasciate sul sito per sempre.
Dico cazzate?

Da: PvcPlasticoInQuantoTale 12/06/2017 19:05:40
@eligendo ebbastaaaaaa

Da: Eligendo 12/06/2017 19:14:32
domanda: se dovessero riaprire i termini per gli stranieri tra la data del bando e le preselettive devono trascorrere sei mesi? E la banca dati sarà la stessa?
Se per gli stranieri dovessero fissare subito le preselezioni non potrebbero lamentare il poco tempo avuto a disposizione per studiare rispetto agli altri? Mi spiego meglio se fossero stati ammessi subito avrebbero avuto sei mesi e passa per studiare così avranno poco tempo. È legittimo?

Da: Ap0ll0nius 12/06/2017 19:16:28
Da: unonessunocentomila 12/06/2017 18.40.42
[...]
@Ap0ll0nius Non mi risulta

-------------------------------------------------

Davvero nessuno punta sul cavallo che avrebbe più probabilità di vincere?

E' più facile, almeno secondo il mio azzeccagarbugli, che venga riconosciuto che le modifiche al software/banca dati in corso d'opera abbiano creato una lesione al principio secondo cui i candidati devono essere messi tutti nelle stesse condizioni, piuttosto che un appello sui punti regalati o sui richiami dei tronchisti...

Da: Eligendo 12/06/2017 19:23:45
quella dell'abbuono ai tronkisti non si può sentire!

Da: Posso pure comprendere 12/06/2017 19:27:04
un diplomato, visto che di concorsi per diplomati ce ne son pochi (anche se al Ministero Giustizia già si parla d'un altro per non so quale figura), ma un laureato che si butta in un ricorso peregrino per un posticino d'assistente giudiziario, sobbarcandosi lo sforzo di sostenere scritti e orali con la spada di Damocle del giudizio pendente, quando di bandi per funzionari ne stanno uscendo e ne usciranno, come i prossimi AdE e Inps, davvero non arrivo a capirlo. Il vostro autolesionismo è da guinnes dei primati.

Da: fiducioso 2017 12/06/2017 19:42:18
altra questione di ricorso è il titolo di studio
io so che un concorso x diplomati dovrebbe essere aperto
solo ai diplomati e non ai laureati
confermate?

Da: Ma chi sei, 12/06/2017 19:43:24
l'altra versione di Eligendo? AHhahahahah...

Da: Hei 12/06/2017 19:51:16
Bannate eligendooooooooooooooooo bastaaaaa mamma miaaaaaaa

Da: medioriente 12/06/2017 20:03:13
X Eligendo:A mio parere il ricorso per domande tronche/incomplete o errate é infondato dal momento che l'irregolarità é stata sanata il 31.Inoltre per mancato sorteggio lettera o giorni distribuiti per la preselettiva anche questi sono infondati perché sono a discrezione della P.a anche in relazione al bisogno di organizzazione.Ritengo che per noi ricorsisti l'unico punto é l'idoneità della soglia minima con tutte le argomentazioni già fatte da altri candidati nei messaggi precedenti.Per quanto mi riguarda ritengo che il primo problema sia capire i tempi per la nostra prova scritta da ricorsisti qualora fossimo ammessi.

Da: Vic 12/06/2017 20:20:13
Credo anche io che deciderò domani. In ogni caso vorrei sentire sto Leone per sapere come intende impostare la cosa. Mi pare di aver capito che si baserà sulla soglia di punteggio minimo necessario. Anche io come qualcuno di voi mi trovavo a Catania in quella pazza giornata per il concorso AdE. Poi rifatto a Palermo

Da: fiducioso 2017 12/06/2017 20:22:50
io non sono eligendo
se vogliamo dirla tutta sono uno dei 6000 che ha superato
faccio queste osservazioni ironiche perchè a questo punto la situazione merita
i ricorsisti è giusto che facciano il ricorso..ma per motivi giuridici
la cui accoglibilità ha percentuali di riuscita
dico questo per conoscenza diretta di una ragazza che vuole fare ricorso perchè il sequestro del cellulare gli ha provocato ansietà e questo gli ha inficiato la prova
con questo taccio e non scriverò più..buona fortuna atutti ai ricorsisti e a chi domani attende la banca dati

Da: Ma chi sei, 12/06/2017 20:26:26
Scusami fiducioso 2017 se ho dubitato di te, la storia della ragazza m'ha colpito e merita giustizia. Che si proceda allora.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Eligendo	12/06/2017 18:04:24
devono ripartire da zero e fare le cose come si deve. Io condizioni di parità, senza doppie prove, senza abbuoni e con tempistiche uguali per tutti.

Da: AlexDrasticoInQuantoTale	12/06/2017 18:05:05
Io credo che per noi che abbiamo fatto 1 o 2 errori e non siamo tra i riconvocati l'unico motivo di ricorso sia quello della soglia. se solo il CdS si pronunciasse su quella famosa sentenza del tar sapremmo di che morte moriremo

Da: un ricorrente	12/06/2017 18:13:36
@unonessunocentomila niente grazie si scambiano idee e opinioni per poter decidere al meglio. Hai detto bene credo si equivalgano ed è comunque un rischio che dobbiamo valutare noi. Ripeto aspetterò la bd e poi mi regolerò di conseguenza se sarà facile credo sia inutile provarci

Da: un ricorrente	12/06/2017 18:15:13
@Arrampicata hai ragione non ispira neanche a me (non avevo capito il senso del tuo ragioamento)

Da: beh	12/06/2017 18:17:39
ripartire da zero ? dopo i soldi che hanno speso....non lo faranno mai....

Da: PvcPlasticoInQuantoTale	12/06/2017 18:18:19
Piuttosto che discorrere su ricorso sì, ricorso no. Che ne dite di cominciare a ragionare sul nuovo concorso per operatori o quel che è che , da quel che ho letto in vari post, dovrebbe uscire a breve? Chi ben comincia, è già a metà dell'opera no?

Da: unonessunocentomila	12/06/2017 18:27:42
@unricorrente Tra 48 ore tireremo le somme... per ora mi sento di dire che il rischio si puo' correre ... non fosse altro che "tentar non nuoce" (o, almeno , non nuoce tantissimo) e ci fa togliere ogni pensiero, invece non agire - gettando la spugna - potrebbe poi farci pentire in attesa della fine di tutto questo incredibile, avventuroso e surreale percorso.

Da: poveri@noi	12/06/2017 18:33:33
@unonesunocentomila è quello che penso anch'io... l'ultima possibilità va giocata ed io sono più propensa x il re della foresta entro il 15 bisogna aderire?

Da: Ap0ll0nius	12/06/2017 18:36:01
Ma non c'è un avvocato sveglio che punta anche sulle modifiche al software durante lo svolgimento del concorso che hanno di fatto creato condizioni differenti per i concorsisti?

Da: Eligendo	12/06/2017 18:38:50
qui è questione di giustizia e parità di trattamento!

Da: unonessunocentomila	12/06/2017 18:40:42
@poveri@noi Si', quello e' il termine. Ma aspetto questi due giorni e poi mi auguro di chiudere finalmente questo caso! Ovviamente ci risentiamo qui sul forum , prima! ;) @Ap0ll0nius Non mi risulta

Da: lauraforcellini	12/06/2017 18:41:06
non ho ben capito la storia dell'operatore giudiziario ma sembra che non siano assunti tramite concorso bensì mediante procedimenti interni...ma non voglio dire una stupidata!

Da: GinTonic82	12/06/2017 18:44:45
@boh ahaahahhaha è stato lui a dire che ha presentato ricorso il giorno dopo la graduatoria.. Pensavo avesse già qualche risposta..

Da: GinTonic82	12/06/2017 18:47:06
#luaraforcellini quando lavoravo in Tribunale gli operatori giudiziari erano o ex lavoratori della Posta oppure mi hanno raccontato che erano precedentemente trimestrali poi tirati dentro dal Ministero..

Da: lauraforcellini	12/06/2017 18:49:28
ecco infatti quindi temo che non ci sarà nessun concorso per operatore giudiziario ;(

Da: GinTonic82	12/06/2017 18:52:54
Tieni conto che sto parlando di persone dai 50 anni in su...

Da: PvcPlasticoInQuantoTale	12/06/2017 18:59:16
@lauraforcellini si parlava di qualifiche per cui c'è bisogno di concorso. Magari non sarà proprio operatore giudiziario ma siamo lì. Così ho letto nell'altra discussione. Può essere che sia una boutade. Non so.

Da: Eligendo	12/06/2017 18:59:35
ma nessuno fa valere il fatto che le preselettive sono state spalmate in 15 giorni e senza alcun sorteggio sono stati favoriti i candidati degli ultimi giorni? Fare i quiz gli ultimi giorni era un bel vantaggio tanto è vero che lo stesso ministero aveva stabilito che le banche dati oltre a non essere stampabili sarebbero state visionabili fino ad un certo giorno, poi a causa dei disguidi informatici le hanno lasciate sul sito per sempre. Dico cazzate?

Da: PvcPlasticoInQuantoTale	12/06/2017 19:05:40
@eligendo ebbastaaaaaa

Da: Eligendo	12/06/2017 19:14:32
domanda: se dovessero riaprire i termini per gli stranieri tra la data del bando e le preselettive devono trascorrere sei mesi? E la banca dati sarà la stessa? Se per gli stranieri dovessero fissare subito le preselezioni non potrebbero lamentare il poco tempo avuto a disposizione per studiare rispetto agli altri? Mi spiego meglio se fossero stati ammessi subito avrebbero avuto sei mesi e passa per studiare così avranno poco tempo. È legittimo?

Da: Ap0ll0nius	12/06/2017 19:16:28
Da: unonessunocentomila 12/06/2017 18.40.42 [...] @Ap0ll0nius Non mi risulta ------------------------------------------------- Davvero nessuno punta sul cavallo che avrebbe più probabilità di vincere? E' più facile, almeno secondo il mio azzeccagarbugli, che venga riconosciuto che le modifiche al software/banca dati in corso d'opera abbiano creato una lesione al principio secondo cui i candidati devono essere messi tutti nelle stesse condizioni, piuttosto che un appello sui punti regalati o sui richiami dei tronchisti...

Da: Eligendo	12/06/2017 19:23:45
quella dell'abbuono ai tronkisti non si può sentire!

Da: Posso pure comprendere	12/06/2017 19:27:04
un diplomato, visto che di concorsi per diplomati ce ne son pochi (anche se al Ministero Giustizia già si parla d'un altro per non so quale figura), ma un laureato che si butta in un ricorso peregrino per un posticino d'assistente giudiziario, sobbarcandosi lo sforzo di sostenere scritti e orali con la spada di Damocle del giudizio pendente, quando di bandi per funzionari ne stanno uscendo e ne usciranno, come i prossimi AdE e Inps, davvero non arrivo a capirlo. Il vostro autolesionismo è da guinnes dei primati.

Da: fiducioso 2017	12/06/2017 19:42:18
altra questione di ricorso è il titolo di studio io so che un concorso x diplomati dovrebbe essere aperto solo ai diplomati e non ai laureati confermate?

Da: Ma chi sei,	12/06/2017 19:43:24
l'altra versione di Eligendo? AHhahahahah...

Da: Hei	12/06/2017 19:51:16
Bannate eligendooooooooooooooooo bastaaaaa mamma miaaaaaaa

Da: medioriente	12/06/2017 20:03:13
X Eligendo:A mio parere il ricorso per domande tronche/incomplete o errate é infondato dal momento che l'irregolarità é stata sanata il 31.Inoltre per mancato sorteggio lettera o giorni distribuiti per la preselettiva anche questi sono infondati perché sono a discrezione della P.a anche in relazione al bisogno di organizzazione.Ritengo che per noi ricorsisti l'unico punto é l'idoneità della soglia minima con tutte le argomentazioni già fatte da altri candidati nei messaggi precedenti.Per quanto mi riguarda ritengo che il primo problema sia capire i tempi per la nostra prova scritta da ricorsisti qualora fossimo ammessi.

Da: Vic	12/06/2017 20:20:13
Credo anche io che deciderò domani. In ogni caso vorrei sentire sto Leone per sapere come intende impostare la cosa. Mi pare di aver capito che si baserà sulla soglia di punteggio minimo necessario. Anche io come qualcuno di voi mi trovavo a Catania in quella pazza giornata per il concorso AdE. Poi rifatto a Palermo

Da: fiducioso 2017	12/06/2017 20:22:50
io non sono eligendo se vogliamo dirla tutta sono uno dei 6000 che ha superato faccio queste osservazioni ironiche perchè a questo punto la situazione merita i ricorsisti è giusto che facciano il ricorso..ma per motivi giuridici la cui accoglibilità ha percentuali di riuscita dico questo per conoscenza diretta di una ragazza che vuole fare ricorso perchè il sequestro del cellulare gli ha provocato ansietà e questo gli ha inficiato la prova con questo taccio e non scriverò più..buona fortuna atutti ai ricorsisti e a chi domani attende la banca dati

Da: Ma chi sei,	12/06/2017 20:26:26
Scusami fiducioso 2017 se ho dubitato di te, la storia della ragazza m'ha colpito e merita giustizia. Che si proceda allora.