Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: @ forumista 31/07/2017 18:16:24
Sì l'ho letto!!!sinceramente era quello che mi aspettavo...!secondo me il primo punto (quello della soglia )era proprio da evitare...perché è risaputo che (come d'altronde sta avvenendo anche negli ultimi concorsi)è a discrezione dell"Amministrazione!doveva puntare unicamente il ricorso sul provvedimento del 26 maggio....e basta!quello è stato il punto altamente discriminante di tutta la procedura!! (naturalmente resta un mio parere personale!!)

Da: @zerotitoli 31/07/2017 18:19:55
Ho letto il ricorso di Stilo perché una mia amica è una sua ricorrente. Devo dire che personalmente ho preferito quello di Stilo. Sono un po' perplesso proprio sul secondo punto. Mi sembra "appiccicato". Ma tant'è.

Da: @ forumista 31/07/2017 18:24:08
Anche questo è vero!!!leggendolo mi sono un po' persa!!troppi giri di parole...poi ritorna di nuovo sul punto di partenza...praticamente un insalatone!quello di Stilo è sicuramente più lineare e conciso...forse l'unica cosa positiva di questo ricorso è che chiede anche l'annullamento del bando (primo punto )se non erro Stilo no...Non so se mi sbaglio! !

Da: Il Sarchiapone 31/07/2017 18:25:08
Allora quelli con più di 3 errori si mettano in fila a destra, quelli con massimo 2 errori a sinistra, quelli che è tutto un complotto al centro. Mi raccomando, non sgomitate e abbassate la voce. Lo dico soprattutto a SiamoinItalia, che è sempre il più indisciplinato. Tanto è inutile agitarsi, visto che "non sappiamo dove stiamo facendo e quando stiamo andando su questa Tera".

Da: @zerotitoli 31/07/2017 18:28:12
@forumista
Comunque nel mio non ci sono 48,65. Ho ricontrollato. Forse abbiamo due ricorsi diversi?

Da: @ forumista 31/07/2017 18:29:41
Controlla bene!ce n'è uno solo
Cognome M
Iniziale D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @zerotitoli 31/07/2017 18:33:37
Sì, hai ragione! Trovato.
Un'altra cosa. A me il file è di pag. 40. In pratica è tagliato sul più bello (le richieste al Giudice!). Il tuo?

Da: @ forumista 31/07/2017 18:35:17
A me sono 41!

Da: @ forumista 31/07/2017 18:36:52
Se vuoi vado al computer e ti posto l'ultima pagina!faccio copia e incolla...sperando che me lo faccia fare...

Da: @zerotitoli 31/07/2017 18:44:42
Magari! Saresti gentilissimo/a!

Da: @forumista 31/07/2017 18:51:43
@zerotitoli
Mannaggia...deve essere un file protetto...immaginavo..non mi fa fare copia e incolla!!è la verità...puoi provare se vuoi!

Da: @forumista 31/07/2017 18:54:54
Se hai un'e-mail dove per privacy non compare il tuo nome...(sempre se ti va) puoi scriverla...ti mando il mio ricorso intero tramite posta elettronica!!

Da: Dott.SOTUTTOIO 31/07/2017 18:57:30
MI raccomando studiate intensamente, dateci dentro di brutto che poi se vi fissano la data non ce la fate.....VAI VAI VAI....

Da: Arrampicata 31/07/2017 19:28:02
@forumista
A me hanno mandato un ricorso con punteggio dal 47,30 in su: cioe' da 2 errori in su. Il punteggio minimo nei vostti ricorsi qual'e'? In questo non ci sono 48,65.

Da: @ forumista 31/07/2017 19:36:23
Ciao Arrampicata!!a noi è una mescolata di tutto:c'è da 37,85 a 46,60 e poi c'è un solo 48,65....mancano solo i 47

Da: @ forumista 31/07/2017 19:39:36
Infatti non capisco la logica di raggruppare solo i 47...a meno che i motivi siano diversi....mah!!!!!!!

Da: impiegato_comunale 31/07/2017 19:56:06
Forse, e dico forse, con l'ultima pagina e mezzo di questo thread state finalmente capendo tutto da soli. State capendo cosa significa ricorso collettivo... state capendo quante chance di vittoria avete: ZERO. Spero ve ne stiate rendendo conto. Buona serata a tutti.

Da: Arrampicata 31/07/2017 20:28:04
@forumista
In questo mio ricorso ci sono tutti quelli che hanno fatto due errori, o 2 omesse, 1 errore ed una omessa).
Probabilmente c'e' un terzo ricorso per chi ha fatto 1solo errore od una sola omessa.
Il 48,65 nel vostro ricorso e' uno sbaglio.

Da: re Iemmello 31/07/2017 20:35:27
ancora con 1, 2, 3 errori alla preselettiva? bohhhhhhhhhh

Da: sono pumi85 31/07/2017 20:43:56
@impiegato ,
le tronche e la riconvocazione e gli abbuoni ...
il giudice deve essere molto molto ma moolto convincete nel giustificare questa azione.

Da: nic84 31/07/2017 20:44:06
@impiegato comunale
non hai capito niente o forse fai la parte del troll... comunque da una pagina e mezzo ci si sta confrontando in modo costruttivo data la mancanza tua e di qualche altro, continuate a lasciarci in pace

Da: @ forumista 31/07/2017 20:45:10
@Arrampicata
Infatti!!!allora probabile che abbiamo sbagliato!in effetti avranno suddiviso le tipologie di ricorsi in base al num di errori!...però mi chiedo:i motivi sono gli stessi?...o il vostro è improntato solo sulla questione tronche?(a me questo interessava sapere,perché io personalmente ho specificato nell'adozione al ricorso che intendevo partecipare solo per la questione tronche!mah!)comunque credo che nei prossimi giorni telefono! !

Da: @ forumista 31/07/2017 20:46:50
Scusami...volevo scrivere :"che abbiano sbagliato "

Da: Arrampicata 31/07/2017 20:55:45
@forumista
Ho chiesto adesso ad una ricorrrente. Esiste un ricorso per i soli 48,65 in su.
Io sono stata messa con un voto sbagliato in questo che mi hanno mandato, mentre dovevo stare in quello dai 48,65 in su.

Da: Arrampicata 31/07/2017 20:57:06
Se crei jn e mail anonima te lo mando.

Da: LelloNenno 31/07/2017 20:57:36
Annamo regá...c'è il pulmino dei diritti che vi aspetta!!!ahahaha

Da: Arrampicata 31/07/2017 21:02:18
@forumista
Se crei un e mail anonima te lo mando.

Da: Mavadosh 31/07/2017 21:03:40
Bravo impiegato, uno che scrive cose sensate nel mare dei ricorsisti!!

Da: x impiegato_comunale 31/07/2017 21:34:55
Ma non eri tu quello che diceva che questo concorso potrebbe essere annullato?

Da: impiegato_comunale 31/07/2017 22:04:04
Da:x impiegato_comunale31/07/2017 21.34.55
Ma non eri tu quello che diceva che questo concorso potrebbe essere annullato?
-------------

Sì, ma non certo da questi ricorsi. Chi non ha passato la preselezione NON HA NESSUNA POSSIBILITÀ di vincere il proprio ricorso, perché per tali candidati, fino alla loro legittima esclusione, il concorso è stato regolare. Quindi la carenza d'interesse è evidente.
I ricorsi interessanti arriveranno a fine concorso, e potranno proporli esclusivamente gli idonei non vincitori ed eventualmente anche gli bocciati agli orali. Sono queste le uniche persone legittimate a proporre ricorso. Per tutti gli altri c'è carenza d'interesse.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ forumista	31/07/2017 18:16:24
Sì l'ho letto!!!sinceramente era quello che mi aspettavo...!secondo me il primo punto (quello della soglia )era proprio da evitare...perché è risaputo che (come d'altronde sta avvenendo anche negli ultimi concorsi)è a discrezione dell"Amministrazione!doveva puntare unicamente il ricorso sul provvedimento del 26 maggio....e basta!quello è stato il punto altamente discriminante di tutta la procedura!! (naturalmente resta un mio parere personale!!)

Da: @zerotitoli	31/07/2017 18:19:55
Ho letto il ricorso di Stilo perché una mia amica è una sua ricorrente. Devo dire che personalmente ho preferito quello di Stilo. Sono un po' perplesso proprio sul secondo punto. Mi sembra "appiccicato". Ma tant'è.

Da: @ forumista	31/07/2017 18:24:08
Anche questo è vero!!!leggendolo mi sono un po' persa!!troppi giri di parole...poi ritorna di nuovo sul punto di partenza...praticamente un insalatone!quello di Stilo è sicuramente più lineare e conciso...forse l'unica cosa positiva di questo ricorso è che chiede anche l'annullamento del bando (primo punto )se non erro Stilo no...Non so se mi sbaglio! !

Da: Il Sarchiapone	31/07/2017 18:25:08
Allora quelli con più di 3 errori si mettano in fila a destra, quelli con massimo 2 errori a sinistra, quelli che è tutto un complotto al centro. Mi raccomando, non sgomitate e abbassate la voce. Lo dico soprattutto a SiamoinItalia, che è sempre il più indisciplinato. Tanto è inutile agitarsi, visto che "non sappiamo dove stiamo facendo e quando stiamo andando su questa Tera".

Da: @zerotitoli	31/07/2017 18:28:12
@forumista Comunque nel mio non ci sono 48,65. Ho ricontrollato. Forse abbiamo due ricorsi diversi?

Da: @ forumista	31/07/2017 18:29:41
Controlla bene!ce n'è uno solo Cognome M Iniziale D

Da: @zerotitoli	31/07/2017 18:33:37
Sì, hai ragione! Trovato. Un'altra cosa. A me il file è di pag. 40. In pratica è tagliato sul più bello (le richieste al Giudice!). Il tuo?

Da: @ forumista	31/07/2017 18:36:52
Se vuoi vado al computer e ti posto l'ultima pagina!faccio copia e incolla...sperando che me lo faccia fare...

Da: @zerotitoli	31/07/2017 18:44:42
Magari! Saresti gentilissimo/a!

Da: @forumista	31/07/2017 18:51:43
@zerotitoli Mannaggia...deve essere un file protetto...immaginavo..non mi fa fare copia e incolla!!è la verità...puoi provare se vuoi!

Da: @forumista	31/07/2017 18:54:54
Se hai un'e-mail dove per privacy non compare il tuo nome...(sempre se ti va) puoi scriverla...ti mando il mio ricorso intero tramite posta elettronica!!

Da: Dott.SOTUTTOIO	31/07/2017 18:57:30
MI raccomando studiate intensamente, dateci dentro di brutto che poi se vi fissano la data non ce la fate.....VAI VAI VAI....

Da: Arrampicata	31/07/2017 19:28:02
@forumista A me hanno mandato un ricorso con punteggio dal 47,30 in su: cioe' da 2 errori in su. Il punteggio minimo nei vostti ricorsi qual'e'? In questo non ci sono 48,65.

Da: @ forumista	31/07/2017 19:36:23
Ciao Arrampicata!!a noi è una mescolata di tutto:c'è da 37,85 a 46,60 e poi c'è un solo 48,65....mancano solo i 47

Da: @ forumista	31/07/2017 19:39:36
Infatti non capisco la logica di raggruppare solo i 47...a meno che i motivi siano diversi....mah!!!!!!!

Da: impiegato_comunale	31/07/2017 19:56:06
Forse, e dico forse, con l'ultima pagina e mezzo di questo thread state finalmente capendo tutto da soli. State capendo cosa significa ricorso collettivo... state capendo quante chance di vittoria avete: ZERO. Spero ve ne stiate rendendo conto. Buona serata a tutti.

Da: Arrampicata	31/07/2017 20:28:04
@forumista In questo mio ricorso ci sono tutti quelli che hanno fatto due errori, o 2 omesse, 1 errore ed una omessa). Probabilmente c'e' un terzo ricorso per chi ha fatto 1solo errore od una sola omessa. Il 48,65 nel vostro ricorso e' uno sbaglio.

Da: re Iemmello	31/07/2017 20:35:27
ancora con 1, 2, 3 errori alla preselettiva? bohhhhhhhhhh

Da: sono pumi85	31/07/2017 20:43:56
@impiegato , le tronche e la riconvocazione e gli abbuoni ... il giudice deve essere molto molto ma moolto convincete nel giustificare questa azione.

Da: nic84	31/07/2017 20:44:06
@impiegato comunale non hai capito niente o forse fai la parte del troll... comunque da una pagina e mezzo ci si sta confrontando in modo costruttivo data la mancanza tua e di qualche altro, continuate a lasciarci in pace

Da: @ forumista	31/07/2017 20:45:10
@Arrampicata Infatti!!!allora probabile che abbiamo sbagliato!in effetti avranno suddiviso le tipologie di ricorsi in base al num di errori!...però mi chiedo:i motivi sono gli stessi?...o il vostro è improntato solo sulla questione tronche?(a me questo interessava sapere,perché io personalmente ho specificato nell'adozione al ricorso che intendevo partecipare solo per la questione tronche!mah!)comunque credo che nei prossimi giorni telefono! !

Da: @ forumista	31/07/2017 20:46:50
Scusami...volevo scrivere :"che abbiano sbagliato "

Da: Arrampicata	31/07/2017 20:55:45
@forumista Ho chiesto adesso ad una ricorrrente. Esiste un ricorso per i soli 48,65 in su. Io sono stata messa con un voto sbagliato in questo che mi hanno mandato, mentre dovevo stare in quello dai 48,65 in su.

Da: Arrampicata	31/07/2017 20:57:06
Se crei jn e mail anonima te lo mando.

Da: LelloNenno	31/07/2017 20:57:36
Annamo regá...c'è il pulmino dei diritti che vi aspetta!!!ahahaha

Da: Arrampicata	31/07/2017 21:02:18
@forumista Se crei un e mail anonima te lo mando.

Da: Mavadosh	31/07/2017 21:03:40
Bravo impiegato, uno che scrive cose sensate nel mare dei ricorsisti!!

Da: x impiegato_comunale	31/07/2017 21:34:55
Ma non eri tu quello che diceva che questo concorso potrebbe essere annullato?

Da: impiegato_comunale	31/07/2017 22:04:04
Da:x impiegato_comunale31/07/2017 21.34.55 Ma non eri tu quello che diceva che questo concorso potrebbe essere annullato? ------------- Sì, ma non certo da questi ricorsi. Chi non ha passato la preselezione NON HA NESSUNA POSSIBILITÀ di vincere il proprio ricorso, perché per tali candidati, fino alla loro legittima esclusione, il concorso è stato regolare. Quindi la carenza d'interesse è evidente. I ricorsi interessanti arriveranno a fine concorso, e potranno proporli esclusivamente gli idonei non vincitori ed eventualmente anche gli bocciati agli orali. Sono queste le uniche persone legittimate a proporre ricorso. Per tutti gli altri c'è carenza d'interesse.