Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: pumi85 04/07/2017 07:47:55
@miriak sono d'accordo...

bisogna inondare di email al capo di gabinetto di Orlando e politici di maggioranza e opposizione...
bisognerebbe fare una forte campagna mediatica.

Da: francofesta 04/07/2017 07:51:39
Io non ho più tanto interesse in questo concorso, soprattutto considerando che potrei essere spedita chissà dove...... Comunque avrei piacere se fosse annullato poiché le ingiustizie non mi piacciono e mi piacciono ancora meno i boriosi che credono di essere diventato giuristi imparando un banca dati a memoria. Sentirmi dire da un profano del diritto che avrei dovuto studiare di più, dopo aver conseguito il titolo di avvocato mi dà veramente fastidio. Ditemi che cosa devo fare e lo farò (tranne il ricorso).

Da: xfibrattiva 04/07/2017 08:03:56
Certo che sentirsi dire di andare a studiare da chi scrive "coscenza"" pozzo di scenza""miglioni" e altre amenità è il massimo! Altro che demotivarci!!! Boh! Allucinante!!

Da: x sopra 04/07/2017 08:18:49
È sicuramente un troll che si diverte a provocare, uno che fa errori banali dubito che abbia superato le prove.

Da: fibrattiva 04/07/2017 08:27:51
fate come credete! Intanto mi preparo per l'orale, vedrete con le elezioni della primavera prossima saremo tutti assunti e i rosiconi intanto aspetteranno tar appello ed altre perdite di tempo. Fossi in voi me ne starei tranquillo e preparerei un altro concorso. È brutto fallire ma dai fallimenti si migliora!

Da: Tresincasset 04/07/2017 08:35:55
Fibrattiva fai ridere.......a zelig forse ci potresti pensare tu..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tresincasset 04/07/2017 08:37:47
Miriak facci sapere...

Da: Forse non avete capito 04/07/2017 08:48:22
Ok le riconvocazioni fatte con pec e telefonate forse sono irregolari ma questo al massimo potrebbe portare alla esclusione di queste persone ma di certo nè sarà annullato il concorso nè vi ammetteranno agli scritti con riserva perchè come più volte è stato affermato NON AVETE INTERESSE e non vi ammetteranno perchè il vostro compito è regolare e per un errore o per un omessa non siete rientrati! con la banca dati così semplice e ripetitiva era chiaro che alla preselettiva sarebbero passati solo 50/50! Ma secondo voi in un paese serio annullano il concorso solo perchè alzate un polverone e vi ammettono alla prova orale?! ma come cavolo ragionate! Magari il TAR vi ammette pure ma poi il CdS annulla la sentenza e vi condanna al doppio delle spese!

Da: Muvittistofilm 04/07/2017 08:49:35
Bisognerebbe chiamare le iene

Da: Muvittistofilm 04/07/2017 08:50:57
Oggi le iene valgono piu' di tutti i giornali e i tg

Da: pumi85 04/07/2017 09:05:53
Su radio 24 ,
si parla di concorsi e ricorsi...

Da: francofesta 04/07/2017 09:07:29
Per chi ritiene questo concorso legittimo: ma per voi è normale che per una banca dati che si impara in 15 giorni per alcuni è stato dato il doppio del tempo. Per cortesia non ditemi che si studiava da dicembre poiché per gli scritti si è adottata la stessa procedura ovvero banca dati in 15 giorni senza studio pregresso e i 60 sono fioccati. Evidentemente questo concorso si basa esclusivamente sulla banca dati.

Da: pumi85 04/07/2017 09:11:20
@forsenonhaicapito...
ma come non abbiamo interesse?
i ricorrenti sono partecipanti al concorso...

Da: raes 04/07/2017 09:14:12
le irne sono state informate , ma hanno risposto che si erano già occupate di concorsi comunque ne prendevano atto

Da: pumi85 04/07/2017 09:14:55
Il Paese dei concorsi infiniti: 100 milioni al mese di spesa e ricorsi sempre in agguato

Il concorso della Banca d'Italia per 30 posti di vice assistente

La corsa al posto fisso alimenta la fabbrica delle selezioni, che durano anni o finiscono al Tar come per Bankitalia
di SERGIO RIZZO

Articolo di Sergio RIzzo uscito stamattina su Repubblica

04 luglio 2017

431

Quanto grande sia la fame del posto fisso, nell'Italia dove la disoccupazione giovanile non si schioda dal 40 per cento o giù di lì, lo dice un numero: 393.413. Come se l'intera città di Bologna si fosse presentata in blocco per partecipare a soli due concorsi pubblici. Per la miseria di appena 830 stipendi: 800 da cancelliere, tanto da scatenare gli appetiti di 308.468 persone, e 30 vice-assistenti della Banca d'Italia, con 84.745 concorrenti. Ma la cifra sarebbe stata ancora più sorprendente se al concorso per quei posticini a via Nazionale non fossero stati esclusi in 76 mila diplomati. Ragion per cui sono già pronti i ricorsi per bloccare tutto.

I sindacati sono sul piede di guerra perché sostengono che tagliar fuori chi non è laureato sarebbe discriminatorio. E su come potrebbe andare a finire non si possono nutrire particolari dubbi, se è vero che il Tar aveva già bocciato la regola del bando che poneva come limite minimo per l'ammissione un voto di laurea non inferiore a 105.

Se c'è una regola, in questo Paese nel quale un articolo della Costituzione (97) prescrive che "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede tramite concorso" è che non ce n'è uno nel quale fili tutto liscio. Prendete quello per i cancellieri. Per un mese la Fiera di Roma si è trasformata in un girone dantesco, finché il giudice del Lavoro di Firenze Stefania Carlucci ha intimato al ministero della Giustizia di riammettere la signora Mehillaj Orkida, un'albanese esclusa perché non in possesso della cittadinanza italiana. Ha fatto ricorso e il tribunale le ha dato ragione, considerando che la clausola dell'italianità in un concorso per cancellieri "non pare compatibile con la giurisprudenza comunitaria". Sospendendo, di conseguenza, la procedura degli esami "sino alla conclusione del giudizio di merito in modo da permettere ai cittadini comunitari e agli stranieri (...) di essere rimessi in termini per la presentazione delle domanda e partecipare con riserva al concorso".

A luglio dello scorso anno era toccato invece al Tar del Lazio, come ha raccontato Marco Ruffolo sulle pagine del nostro Affari & Finanza, annullare il primo concorso regionale per 40 infermieri bandito negli ultimi nove anni. Sei mesi dopo gli esami per l'assunzione di 34 impiegati sono finiti sotto la mannaia del Tar dell'Umbria, mentre il Tar del Piemonte bloccava il concorso per 150 infermieri a Torino, dopo che in 2.500 avevano già superato le selezioni. Ma questo è niente rispetto a quello che è successo per il concorsone del Comune di Roma, con il quale si sarebbe dovuto fra l'altro rimpinguare di 300 unità il corpo dei vigili urbani della Capitale. Bandito nel 2010, è stato sospeso per sette anni. E qui, per una volta tanto, quella magistratura amministrativa che spesso e volentieri imprigiona il Paese con le sue decisioni (al punto che Romano Prodi si è schierato a un certo punto per la sua abolizione) non c'entra nulla. Prima la defenestrazione del presidente di commissione, il capo dei vigili urbani. Quindi la scoperta che le buste lasciavano intravedere il contenuto. Infine una seconda e una terza commissione dimissionarie. Insomma un pasticcio incredibile, che solo adesso pare avviato all'esito finale: a giorni, sembra, ecco gli orali. Per le assunzioni, poi, si vedrà. Perché una cosa è superare il concorso, un'altra è avere la certezza di essere assunti.

A una signora di Pavia che l'esame l'aveva superato, e brillantemente, per l'assunzione alla locale Asl, è per esempio capitato di ricevere anziché la lettera d'incarico una comunicazione in cui si annunciava l'annullamento delle prove. Il motivo l'ha spiegato Luigi Ferrarella sul Corriere: le prove "non rispettano, in termini di eccessiva complessità, le indicazioni del bando per quanto attiene alle prove di idoneità in esso contenute, con conseguente violazione della lex specialis che il bando medesimo costituisce ". Le domande sono troppo difficili, quindi non vale: ci credereste? Per contro, procede invece senza intoppi il concorso per laureati in beni culturali bandito nell'estate del 2016 con un quesito sul materiale di cui sono composti i Bronzi di Riace con tre possibili soluzioni: a) legno; b) marmo); c) bronzo. Il fatto è, hanno spiegato gli studiosi Cristina Giorgiantonio, Tommaso Orlando, Giuliana Palumbo e Lucio Rizzica in un 'Occasional paper' della Banca d'Italia, che il sistema dei concorsi italiani fa acqua da tutte le parti, fornendo un contributo fondamentale allo scadente livello della nostra burocrazia.

Intanto "le caratteristiche strutturali del sistema di reclutamento non sembrano adeguatamente favorire l'ingresso dei candidati migliori". E poi i costi, non trascurabili. Il 45% di chi affronta un concorso studia almeno cinque mesi senza lavorare. Per poi finire magari invischiato in un groviglio inestricabile di ricorsi. Costi così elevati possono scoraggiare "i candidati più capaci e con migliori prospettive di mercato". Con il risultato di avvantaggiare "coloro che hanno più tempo da dedicare alla preparazione della prova, generalmente i non occupati. Nostre analisi", argomenta il dossier, "mostrano che la probabilità di superare un concorso dipende in maniera sostanziale da quest'ultima variabile piuttosto che dall'abilità del candidato". Non bastasse, le prove sono basate su quesiti nozionistici, facendo passare in secondo piano altre valutazioni importanti, quali per esempio le motivazioni personali.

Si è calcolato che il "costo opportunità" per il Paese sopportato nel 2014 per 280 mila partecipanti ai concorsi pubblici abbia superato il miliardo e 400 milioni. Più di cento milioni al mese, e per trovarsi spesso e volentieri con un pugno di mosche in mano.

Da: Eh lo so 04/07/2017 09:18:05
avete voluto la banca dati e questi sono i risultati! non era obbligatoria ma per una questione di trasparenza è stata concessa! vedremo agli orali quanti 50sti e 60sti prenderanno il pieno con venti giorni di studio! anche il fatto del doppio del tempo è una stupidata perchè anche con la lettera estratta il discorso sarebbe stato uguale! la questione del tempo per lo studio poi, mi dispiace dirlo, ma è così! il bando è di novembre, le materie si sapevano sia per le preselettive che per le prove scritte quindi abbiamo avuto 5/6 mesi per studiare! Ahimè è così! La banca dati ha creato questo, non dico tutti i partecipanti, ma la maggior parte è passata imparando a memoria la BD! ma si sapeva che sarebbe andata a finire così e di certo un ricorso non cambierà le cose! se proprio annullano il concorso, secondo me, che lo facciano senza BD!

Da: aspirante posto fisso 04/07/2017 09:19:15
Vogliamo il posto fisso. Non ci sono alternative e fate presto.

Da: Caro aspirante 04/07/2017 09:22:13
il posto fisso te lo devi guadagnare studiando e superando concorsi non per partito preso o perché vinci un ricorso!!!

Da: aspirante posto fisso 04/07/2017 09:30:35
urgono più concorsi pubblici. Sono troppo pochi e bisogna istituire il turnover al 100% con abbassamento dell'età pensionabile. Non ci sono alternative e fate presto.

Da: con quali soldi? 04/07/2017 09:36:39
Forse non vi è chiaro che nel 2011 l'Italia stava per fare la fine della Grecia, con licenziamento di dipendenti pubblici e crisi dilagante! se non era per il blocco del turnover e allungamento della età pensionabile più nuove tasse, gli impiegati pubblici erano in mezzo ad una strada! se non sono capaci a trovare 4 miliardi e non saranno capaci a trovare altri 40 per dicembre mi dica dove salterebbe fuori altri soldi per concorsi per assumere nuovi impiegati oltre a mantenere gli impiegati anziani in pensione!

Da: @con quali soldi? 04/07/2017 09:41:08
Una sola parola: Deficit.
Siamo gli unici che rispettano certi parametri e infatti la ripresa non c'è.

Da: la fai troppo semplice 04/07/2017 09:47:59
Deficit vuol dire che poi l'anno dopo devi mettere nuove tasse, aumento dell'IVA, tabacchi e benzina con conseguenze sui consumi e sulla ripresa. Finirebbe come il cane che si morde la coda! Però tu avresti il posto fisso e poi tuo figlio dovrà emigrare e tu ti troveresti con una pensione da fame, sempre se ci sia la possibilità di pagarla!

Da: @con quali soldi 04/07/2017 09:51:20
nuove tasse? E per quale motivo? Se t'ho detto che devi fare più deficit..

Da: @la fai troppo semplice 04/07/2017 09:53:16
ti faccio presente, inoltre, che i giovani già ora stanno emigrando perchè il lavoro non c'è e quel poco che c'è è mal pagato. C'è ovviamente bisogno di un forte intervento dello Stato e quindi di spesa pubblica.

Da: Tresincasset 04/07/2017 09:53:32
Altro che posto fisso il mestiere da ambire in italia é il politico

Da: la fai troppo semplice 04/07/2017 09:59:41
La spesa pubblica sono più tasse! chi le paga? con un debito pubblico come il nostro come fai altra spesa? Le imprese devono investire non lo stato, non possono essere tutti dipendenti pubblici!!! Se le imprese in italia non investono e offrono posti di lavoro a basso reddito non può pagare lo Stato! ma stiamo scherzando?! Se gli imprenditori italiani per fare soldi offrono posti di lavoro a progetto o a tempo determinato dovete ringraziare la Legge Biagi del 2003 che ha reso precario il lavoro privato e quindi ha reso ricattabili i lavoratori!!!

Da: @la fai troppo semplice 04/07/2017 10:03:05
E continui... io t'ho detto che bisogna fare più deficit e non che si debbano alzare le tasse. Ma ce la fai?
Le imprese non investono perchè c'è una forte crisi di domanda e quindi è anche inutile investire e produrre di più se poi la merce la lasci in magazzino: Ti è chiaro?
E' lo Stato che deve innanzitutto rimettere in moto l'economia attraverso investimenti pubblici. I tuoi discorsi qui non attaccano e puoi andare a farli al bar. Senza polemica.

Da: la fai troppo semplice 04/07/2017 10:20:54
Prima cosa di tutto calma! Molta calma! Secondo se fai Deficit poi lo devi ripagare?! Non puoi fare ancora debito su debito, perchè poi altrimenti arriva la troika o come è successo quest'anno il governo deve sbattersi per mesi per recuperare 4/6 miliardi di correttivo alla manovra, altrimenti poi scattano le clausole di salvaguardia! dopo due anni di deficit si è visto poi come siano aumentati i consumi! Fare deficit non è la soluzione migliore anzi rischi di non far ripartire il Paese e ti ritrovi con spesa pubblica da coprire con conseguente aumento delle tasse.

Da: la cruda realtà 04/07/2017 10:30:24
Per 20 anni non hanno ne assunto ne bandito un concorso, adesso hanno tutta questa necessità urgente di terminare al più presto la procedura concorsuale nonostante centinaia di migliaia di iscritti, peraltro a un anno dalla scadenza del mandato politico.
Il voto di scambio è un reato perseguibile penalmente.

Da: spast 04/07/2017 10:37:32
Si ma all'estero con una laurea in Giurisprudenza che ci fai? Te la puoi appendere solo al chiodo, e mettici poi la mancanza della conoscenza della lingua, all'estero cosa si fa?? Non ti prendono a lavorare neanche come cameriere...........io scapperei subito se ne avessi l'opportunità, ma all'estero a fare cosa? Forse un medico è super richiesto, ma un laureato generico non se lo caga nessuno. Triste storia dei giorni nostri.......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pumi85	04/07/2017 07:47:55
@miriak sono d'accordo... bisogna inondare di email al capo di gabinetto di Orlando e politici di maggioranza e opposizione... bisognerebbe fare una forte campagna mediatica.

Da: francofesta	04/07/2017 07:51:39
Io non ho più tanto interesse in questo concorso, soprattutto considerando che potrei essere spedita chissà dove...... Comunque avrei piacere se fosse annullato poiché le ingiustizie non mi piacciono e mi piacciono ancora meno i boriosi che credono di essere diventato giuristi imparando un banca dati a memoria. Sentirmi dire da un profano del diritto che avrei dovuto studiare di più, dopo aver conseguito il titolo di avvocato mi dà veramente fastidio. Ditemi che cosa devo fare e lo farò (tranne il ricorso).

Da: xfibrattiva	04/07/2017 08:03:56
Certo che sentirsi dire di andare a studiare da chi scrive "coscenza"" pozzo di scenza""miglioni" e altre amenità è il massimo! Altro che demotivarci!!! Boh! Allucinante!!

Da: x sopra	04/07/2017 08:18:49
È sicuramente un troll che si diverte a provocare, uno che fa errori banali dubito che abbia superato le prove.

Da: fibrattiva	04/07/2017 08:27:51
fate come credete! Intanto mi preparo per l'orale, vedrete con le elezioni della primavera prossima saremo tutti assunti e i rosiconi intanto aspetteranno tar appello ed altre perdite di tempo. Fossi in voi me ne starei tranquillo e preparerei un altro concorso. È brutto fallire ma dai fallimenti si migliora!

Da: Tresincasset	04/07/2017 08:35:55
Fibrattiva fai ridere.......a zelig forse ci potresti pensare tu..

Da: Tresincasset	04/07/2017 08:37:47
Miriak facci sapere...

Da: Forse non avete capito	04/07/2017 08:48:22
Ok le riconvocazioni fatte con pec e telefonate forse sono irregolari ma questo al massimo potrebbe portare alla esclusione di queste persone ma di certo nè sarà annullato il concorso nè vi ammetteranno agli scritti con riserva perchè come più volte è stato affermato NON AVETE INTERESSE e non vi ammetteranno perchè il vostro compito è regolare e per un errore o per un omessa non siete rientrati! con la banca dati così semplice e ripetitiva era chiaro che alla preselettiva sarebbero passati solo 50/50! Ma secondo voi in un paese serio annullano il concorso solo perchè alzate un polverone e vi ammettono alla prova orale?! ma come cavolo ragionate! Magari il TAR vi ammette pure ma poi il CdS annulla la sentenza e vi condanna al doppio delle spese!

Da: Muvittistofilm	04/07/2017 08:49:35
Bisognerebbe chiamare le iene

Da: Muvittistofilm	04/07/2017 08:50:57
Oggi le iene valgono piu' di tutti i giornali e i tg

Da: pumi85	04/07/2017 09:05:53
Su radio 24 , si parla di concorsi e ricorsi...

Da: francofesta	04/07/2017 09:07:29
Per chi ritiene questo concorso legittimo: ma per voi è normale che per una banca dati che si impara in 15 giorni per alcuni è stato dato il doppio del tempo. Per cortesia non ditemi che si studiava da dicembre poiché per gli scritti si è adottata la stessa procedura ovvero banca dati in 15 giorni senza studio pregresso e i 60 sono fioccati. Evidentemente questo concorso si basa esclusivamente sulla banca dati.

Da: pumi85	04/07/2017 09:11:20
@forsenonhaicapito... ma come non abbiamo interesse? i ricorrenti sono partecipanti al concorso...

Da: raes	04/07/2017 09:14:12
le irne sono state informate , ma hanno risposto che si erano già occupate di concorsi comunque ne prendevano atto

Da: pumi85	04/07/2017 09:14:55
Il Paese dei concorsi infiniti: 100 milioni al mese di spesa e ricorsi sempre in agguato Il concorso della Banca d'Italia per 30 posti di vice assistente La corsa al posto fisso alimenta la fabbrica delle selezioni, che durano anni o finiscono al Tar come per Bankitalia di SERGIO RIZZO Articolo di Sergio RIzzo uscito stamattina su Repubblica 04 luglio 2017 431 Quanto grande sia la fame del posto fisso, nell'Italia dove la disoccupazione giovanile non si schioda dal 40 per cento o giù di lì, lo dice un numero: 393.413. Come se l'intera città di Bologna si fosse presentata in blocco per partecipare a soli due concorsi pubblici. Per la miseria di appena 830 stipendi: 800 da cancelliere, tanto da scatenare gli appetiti di 308.468 persone, e 30 vice-assistenti della Banca d'Italia, con 84.745 concorrenti. Ma la cifra sarebbe stata ancora più sorprendente se al concorso per quei posticini a via Nazionale non fossero stati esclusi in 76 mila diplomati. Ragion per cui sono già pronti i ricorsi per bloccare tutto. I sindacati sono sul piede di guerra perché sostengono che tagliar fuori chi non è laureato sarebbe discriminatorio. E su come potrebbe andare a finire non si possono nutrire particolari dubbi, se è vero che il Tar aveva già bocciato la regola del bando che poneva come limite minimo per l'ammissione un voto di laurea non inferiore a 105. Se c'è una regola, in questo Paese nel quale un articolo della Costituzione (97) prescrive che "agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede tramite concorso" è che non ce n'è uno nel quale fili tutto liscio. Prendete quello per i cancellieri. Per un mese la Fiera di Roma si è trasformata in un girone dantesco, finché il giudice del Lavoro di Firenze Stefania Carlucci ha intimato al ministero della Giustizia di riammettere la signora Mehillaj Orkida, un'albanese esclusa perché non in possesso della cittadinanza italiana. Ha fatto ricorso e il tribunale le ha dato ragione, considerando che la clausola dell'italianità in un concorso per cancellieri "non pare compatibile con la giurisprudenza comunitaria". Sospendendo, di conseguenza, la procedura degli esami "sino alla conclusione del giudizio di merito in modo da permettere ai cittadini comunitari e agli stranieri (...) di essere rimessi in termini per la presentazione delle domanda e partecipare con riserva al concorso". A luglio dello scorso anno era toccato invece al Tar del Lazio, come ha raccontato Marco Ruffolo sulle pagine del nostro Affari & Finanza, annullare il primo concorso regionale per 40 infermieri bandito negli ultimi nove anni. Sei mesi dopo gli esami per l'assunzione di 34 impiegati sono finiti sotto la mannaia del Tar dell'Umbria, mentre il Tar del Piemonte bloccava il concorso per 150 infermieri a Torino, dopo che in 2.500 avevano già superato le selezioni. Ma questo è niente rispetto a quello che è successo per il concorsone del Comune di Roma, con il quale si sarebbe dovuto fra l'altro rimpinguare di 300 unità il corpo dei vigili urbani della Capitale. Bandito nel 2010, è stato sospeso per sette anni. E qui, per una volta tanto, quella magistratura amministrativa che spesso e volentieri imprigiona il Paese con le sue decisioni (al punto che Romano Prodi si è schierato a un certo punto per la sua abolizione) non c'entra nulla. Prima la defenestrazione del presidente di commissione, il capo dei vigili urbani. Quindi la scoperta che le buste lasciavano intravedere il contenuto. Infine una seconda e una terza commissione dimissionarie. Insomma un pasticcio incredibile, che solo adesso pare avviato all'esito finale: a giorni, sembra, ecco gli orali. Per le assunzioni, poi, si vedrà. Perché una cosa è superare il concorso, un'altra è avere la certezza di essere assunti. A una signora di Pavia che l'esame l'aveva superato, e brillantemente, per l'assunzione alla locale Asl, è per esempio capitato di ricevere anziché la lettera d'incarico una comunicazione in cui si annunciava l'annullamento delle prove. Il motivo l'ha spiegato Luigi Ferrarella sul Corriere: le prove "non rispettano, in termini di eccessiva complessità, le indicazioni del bando per quanto attiene alle prove di idoneità in esso contenute, con conseguente violazione della lex specialis che il bando medesimo costituisce ". Le domande sono troppo difficili, quindi non vale: ci credereste? Per contro, procede invece senza intoppi il concorso per laureati in beni culturali bandito nell'estate del 2016 con un quesito sul materiale di cui sono composti i Bronzi di Riace con tre possibili soluzioni: a) legno; b) marmo); c) bronzo. Il fatto è, hanno spiegato gli studiosi Cristina Giorgiantonio, Tommaso Orlando, Giuliana Palumbo e Lucio Rizzica in un 'Occasional paper' della Banca d'Italia, che il sistema dei concorsi italiani fa acqua da tutte le parti, fornendo un contributo fondamentale allo scadente livello della nostra burocrazia. Intanto "le caratteristiche strutturali del sistema di reclutamento non sembrano adeguatamente favorire l'ingresso dei candidati migliori". E poi i costi, non trascurabili. Il 45% di chi affronta un concorso studia almeno cinque mesi senza lavorare. Per poi finire magari invischiato in un groviglio inestricabile di ricorsi. Costi così elevati possono scoraggiare "i candidati più capaci e con migliori prospettive di mercato". Con il risultato di avvantaggiare "coloro che hanno più tempo da dedicare alla preparazione della prova, generalmente i non occupati. Nostre analisi", argomenta il dossier, "mostrano che la probabilità di superare un concorso dipende in maniera sostanziale da quest'ultima variabile piuttosto che dall'abilità del candidato". Non bastasse, le prove sono basate su quesiti nozionistici, facendo passare in secondo piano altre valutazioni importanti, quali per esempio le motivazioni personali. Si è calcolato che il "costo opportunità" per il Paese sopportato nel 2014 per 280 mila partecipanti ai concorsi pubblici abbia superato il miliardo e 400 milioni. Più di cento milioni al mese, e per trovarsi spesso e volentieri con un pugno di mosche in mano.

Da: Eh lo so	04/07/2017 09:18:05
avete voluto la banca dati e questi sono i risultati! non era obbligatoria ma per una questione di trasparenza è stata concessa! vedremo agli orali quanti 50sti e 60sti prenderanno il pieno con venti giorni di studio! anche il fatto del doppio del tempo è una stupidata perchè anche con la lettera estratta il discorso sarebbe stato uguale! la questione del tempo per lo studio poi, mi dispiace dirlo, ma è così! il bando è di novembre, le materie si sapevano sia per le preselettive che per le prove scritte quindi abbiamo avuto 5/6 mesi per studiare! Ahimè è così! La banca dati ha creato questo, non dico tutti i partecipanti, ma la maggior parte è passata imparando a memoria la BD! ma si sapeva che sarebbe andata a finire così e di certo un ricorso non cambierà le cose! se proprio annullano il concorso, secondo me, che lo facciano senza BD!

Da: aspirante posto fisso	04/07/2017 09:19:15
Vogliamo il posto fisso. Non ci sono alternative e fate presto.

Da: Caro aspirante	04/07/2017 09:22:13
il posto fisso te lo devi guadagnare studiando e superando concorsi non per partito preso o perché vinci un ricorso!!!

Da: aspirante posto fisso	04/07/2017 09:30:35
urgono più concorsi pubblici. Sono troppo pochi e bisogna istituire il turnover al 100% con abbassamento dell'età pensionabile. Non ci sono alternative e fate presto.

Da: con quali soldi?	04/07/2017 09:36:39
Forse non vi è chiaro che nel 2011 l'Italia stava per fare la fine della Grecia, con licenziamento di dipendenti pubblici e crisi dilagante! se non era per il blocco del turnover e allungamento della età pensionabile più nuove tasse, gli impiegati pubblici erano in mezzo ad una strada! se non sono capaci a trovare 4 miliardi e non saranno capaci a trovare altri 40 per dicembre mi dica dove salterebbe fuori altri soldi per concorsi per assumere nuovi impiegati oltre a mantenere gli impiegati anziani in pensione!

Da: @con quali soldi?	04/07/2017 09:41:08
Una sola parola: Deficit. Siamo gli unici che rispettano certi parametri e infatti la ripresa non c'è.

Da: la fai troppo semplice	04/07/2017 09:47:59
Deficit vuol dire che poi l'anno dopo devi mettere nuove tasse, aumento dell'IVA, tabacchi e benzina con conseguenze sui consumi e sulla ripresa. Finirebbe come il cane che si morde la coda! Però tu avresti il posto fisso e poi tuo figlio dovrà emigrare e tu ti troveresti con una pensione da fame, sempre se ci sia la possibilità di pagarla!

Da: @con quali soldi	04/07/2017 09:51:20
nuove tasse? E per quale motivo? Se t'ho detto che devi fare più deficit..

Da: @la fai troppo semplice	04/07/2017 09:53:16
ti faccio presente, inoltre, che i giovani già ora stanno emigrando perchè il lavoro non c'è e quel poco che c'è è mal pagato. C'è ovviamente bisogno di un forte intervento dello Stato e quindi di spesa pubblica.

Da: Tresincasset	04/07/2017 09:53:32
Altro che posto fisso il mestiere da ambire in italia é il politico

Da: la fai troppo semplice	04/07/2017 09:59:41
La spesa pubblica sono più tasse! chi le paga? con un debito pubblico come il nostro come fai altra spesa? Le imprese devono investire non lo stato, non possono essere tutti dipendenti pubblici!!! Se le imprese in italia non investono e offrono posti di lavoro a basso reddito non può pagare lo Stato! ma stiamo scherzando?! Se gli imprenditori italiani per fare soldi offrono posti di lavoro a progetto o a tempo determinato dovete ringraziare la Legge Biagi del 2003 che ha reso precario il lavoro privato e quindi ha reso ricattabili i lavoratori!!!

Da: @la fai troppo semplice	04/07/2017 10:03:05
E continui... io t'ho detto che bisogna fare più deficit e non che si debbano alzare le tasse. Ma ce la fai? Le imprese non investono perchè c'è una forte crisi di domanda e quindi è anche inutile investire e produrre di più se poi la merce la lasci in magazzino: Ti è chiaro? E' lo Stato che deve innanzitutto rimettere in moto l'economia attraverso investimenti pubblici. I tuoi discorsi qui non attaccano e puoi andare a farli al bar. Senza polemica.

Da: la fai troppo semplice	04/07/2017 10:20:54
Prima cosa di tutto calma! Molta calma! Secondo se fai Deficit poi lo devi ripagare?! Non puoi fare ancora debito su debito, perchè poi altrimenti arriva la troika o come è successo quest'anno il governo deve sbattersi per mesi per recuperare 4/6 miliardi di correttivo alla manovra, altrimenti poi scattano le clausole di salvaguardia! dopo due anni di deficit si è visto poi come siano aumentati i consumi! Fare deficit non è la soluzione migliore anzi rischi di non far ripartire il Paese e ti ritrovi con spesa pubblica da coprire con conseguente aumento delle tasse.

Da: la cruda realtà	04/07/2017 10:30:24
Per 20 anni non hanno ne assunto ne bandito un concorso, adesso hanno tutta questa necessità urgente di terminare al più presto la procedura concorsuale nonostante centinaia di migliaia di iscritti, peraltro a un anno dalla scadenza del mandato politico. Il voto di scambio è un reato perseguibile penalmente.

Da: spast	04/07/2017 10:37:32
Si ma all'estero con una laurea in Giurisprudenza che ci fai? Te la puoi appendere solo al chiodo, e mettici poi la mancanza della conoscenza della lingua, all'estero cosa si fa?? Non ti prendono a lavorare neanche come cameriere...........io scapperei subito se ne avessi l'opportunità, ma all'estero a fare cosa? Forse un medico è super richiesto, ma un laureato generico non se lo caga nessuno. Triste storia dei giorni nostri.......