Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803551 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Stima 26/02/2018 13:01:02
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima 26/02/2018 13:01:16
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima 26/02/2018 13:01:29
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima 26/02/2018 13:01:43
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima 26/02/2018 13:01:57
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 13:03:02
abbiamo capito
cmq non è che facendo gruppetto tra voti contro ogni spiegazione logica e razionale aumentate le chance di scorrimento.....

giusto per essere chiari...

non dipende né da me ma neanche da voi

siete appesi e penzolate....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scoramento 26/02/2018 13:10:11
@Gufo. Fesserie e malevolenze. Gli organizzatori di corsi ci sono sempre stati, dalla notte dei tempi. Se si fa una piccola indagine storica ci si imbatte in un nome mitico: Capozzi, il capostipite di tutti. La magistratura è ancora affollatissima di napoletani anziani discepoli di Capozzi . È esatto che se ci sono idonei poi li devi assumere, ma vale per la magistratura come per qualsiasi concorso.,Perché non dovrebbe valere per questo concorso? Voi che non avete passato le preselezioni e coloro i quali perderanno l'incarico nelle commissioni vi dovete rassegnare. Trovatevi qualcos'altro da fare e prendete qualche tonico per il fegato
Rispondi

Da: Rolling Thunder 26/02/2018 13:15:46
E' finita, tutti i candidati esaminati
Rispondi

Da: z110man 26/02/2018 13:17:30
Ciao,
sapreste dirmi i voti della sessione pomeridiana del 10 febbraio e di quella mattutina del 12 febbraio?
Sono le uniche che mi mancano...
grazie
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 13:24:15
@scoramento
ho passato l'orale non son un ex commissario

tu dici. "a magistratura fanno graduatorie corte, perché altrimenti dovrebbero farle scorrere, ergo la graduatoria di questo concorso scorrerà".

la tua fallacia retorica, invece, mio caro è la falsa analogia.
tu metti a confronto due cose che in comune non hanno niente (se non la natura pubblica della selezione, in quanto anche il rapporti di lavoro è diverso, uno pubblico, l'altro privatizzato).

la magistratura è un ordine (per alcuni potere, ma mi attengo a quanto sancito dalla costituzione) dello stato, composto da diverse migliaia di persone che svolge un'attività vitale per l'apparato pubblico.
la magistratura ha una pianta organica (che non c'è per questo concorso, intendo una specifica pianta organica per i mega specializzati) e questa è cronicamente sotto organico.

il tuo ragionamento sullo scorrimento è in generale corretto, anche se non si può parlare di diritto legittimo allo scorrimento in caso di necessità di nuove risorse da impiegare, quanto di interesse legittimo allo scorrimento, che l'amministrazione, se lo ritiene, può superare argomentando debitamente sulle ragoni per cui si rende preferibile una nuova procedura rispetto allo scorrimento della vechia gradutaoria.
questo puoi controllarlo su internet.

il punto è che a magistratura non fanno le graduatorie lunghe, non perché non vogliono che scorrano (cosa che sarebbe, necessaria per il carico di lavoro dei magistrati e anche economico per lo stato visto che ogni concorso costa diversi milioni di euro), quanto perché deve continuare ad essere indetto il consueto concorso annuale per due semplici ragioni: dare la possibilità di diventare magistrati a diverse generazioni di laureati, consentire che il sistema di corsi privati continui ad andare avanti (chi frequenterebbe un corso carissimo quest'anno, quando il concorso si terrebbe tra 3/4 anni?)
Rispondi

Da: Scoramento 26/02/2018 13:26:51
Comunque anche voi una qualche utilità in questo forum l'avete. Rappresentare le tesi più insulse e inaccreditabili serve a farne constatare l'inconsistenza logica alla luce di un ragionamento caratterizzato da semplici connotati di normalità. È evidente a tutti che, anche alla luce di normali flussi di migranti, quali quelli che si registrano in inverno, 250 nuovi commissari per valutare le loro richieste di asilo o, più genericamente di protezione siano assolutamente insufficienti, a meno di non creare uno spaventoso arretrato e di rinviare alle calende greche qualsiasi decisione, accumulando migranti nei centri e facendo impennare in modo esponenziale le spese di mantenimento dei centri e dei migranti, oltre ad affollare le strade di fantasmi vaganti e far crescere l'insofferenza dei residenti, con tutto quello che può derivarne per l'ordine pubblico. Neppure i 180 idonei, oltre i 250, basteranno a fronteggiare l'ordinario. Quindi non dite cazzate per favore
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 13:30:06
@scoramento
perché le commissioni, con l'ingresso di 250 super funzionari gasatissimi e preparati, dovrebbero essere perfino più inefficienti di quelle odierne che sono composte da persone che hanno/avrebbero un altro lavoro da svolgere (slavo il membro unhcr ovviamente)?
Rispondi

Da: Memento mori 26/02/2018 13:35:05
Grande Rolling! È finita. Non ci saranno code. Meglio così. Ora incrociamo le dita e aspettiamo. Io comunque il concorso all'INPS lo vado a fare, con la speranza che saremo pochi per via del tempo e che avremo più probabilità di successo. Voi che non siete di Roma che venite a fare? :-)
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 13:36:16
memento mori
fai bene
100mila volte meglio inps
Rispondi

Da: Scoramento 26/02/2018 13:38:28
@Gufo. Non saranno meno efficienti, saranno semplicemente di meno. I funzionari attuali costituiscono un bacino teorico enorme, altro che 250. Se c'è bisogno si attinge ad una pianta organica enorme
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 13:41:03
oggi la commissione lavora in plenaria, con membri prestati

domani il colloquio sarà con il singolo funzionario (ce ne sono almeno 4 ed l'unico lavoro che deve fare), istruisce la pratica e sottopone la proposta di provvedimento alla commissione.
in che modo questo secondo sistema dovrebbe risultare più inefficiente del primo a tal punto da richiedere nuove risorse?
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 13:42:23
anche perché cerchiamo di essere seri

hanno fatto questo concorso da 250 funzionari, per rendere il sistema più efficiente
non per renderlo più inefficiente e giustificare lo scorrimento della graduatoria

per favore dai....
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 13:51:00
http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2017/11/29/manovra-proroga-graduatorie-concorsi-p.a_411347a0-f2ec-4b17-a049-1462a86a6bcf.html

in ogni caso non temete sarete in buona compagnia con altri 150mila idonei che aspettano la chiamata...
oppure per voi sarà diverso, perché siete super specializzati?
gli altri sono merda????'
la verità è questa: i concorsi sono per i posti messi a bando, è una eccezione lo scorrimento, più unico che raro.

quello di assistenti giudiziari è stato un miracolo a cui hanno contribuito lo stato pietoso della pianta organica del comparto giustizia e le elezioni in arrivo.....

Rispondi

Da: @scoramento 26/02/2018 13:58:19
Ognuno dei miei colleghi oggi fa anche 4 interviste al giorno, lavorando 11 ore.
I nuovi assunti non lavoreranno certamente così tanto.
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 14:00:55
tranquillo che li faranno lavorare
quanto il capo comanda, i subalterni ubbidiscono
Rispondi

Da: Scoramento 26/02/2018 14:02:39
@Gufo. Non saranno meno efficienti, saranno semplicemente di meno. I funzionari attuali costituiscono un bacino teorico enorme, altro che 250. Se c'è bisogno si attinge ad una pianta organica enorme
Rispondi

Da: @gufo 26/02/2018 14:04:26
Che faticaccia.
Allora scusa se gli standard vengono definiti di volta in volta, capisci bene che la tua risposta alla domanda "perché non hanno bocciato", cioè che si sono attenuti ai criteri di correzione, non ha il minimo senso. Perché se gli standard sono stabiliti di volta in volta a seconda dell'andazzo e dei posti a disposizione, potevano alzare gli standard e promuovere 350 persone e finire una settimana fa.
Inoltre mentre non conosco un singolo caso in cui un candidato bocciato agli orali abbia vinto il ricorso, conosco tanti casi di idonei che hanno vinto ricorsi per lo scorrimento in occasione di nuovi concorsi. Ma guarda apri il tuo bel manualone di amministrativo magari aggiornato alla riforma monti e verifica. Puoi fare anche una ricerca su giustizia amministrativa, non è difficile.
È chiaro come il sole che questi numeri di idonei sono dovuti all'intenzione di avere una graduatoria dalla quale EVENTUALMENTE attingere. Poi magari questo non succederà, ma se avessero avuto la quasi certezza di non scorrere l'esame sarebbe andato diversamente. Poi magari dopo l'assunzione dei 250 si renderanno conto che non ce n'è bisogno, oppure da oggi a domani l'emergenza finirà, o ancora la lega potrebbe prendere il 55% dei seggi e decidere di attuare una politica contraria agli impegni internazionali, eliminare le commissioni territoriali e mettere i 250fa a fare i passacarte. Tutto può essere.
Rispondi

Da: Scoramento 26/02/2018 14:11:02
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Il Ministero dell'interno non ha graduatorie aperte ancora valide. Ed inoltre i posti eventualmente da coprire nelle commissioni nonmpotranno essere occupati da funzionari di tipo diverso, vista la specificità e la specializzazione. Negli ultimi tempi, con lo sblocco del turn over, si procede ad utilizzare le graduatorie dappertutto. Vedi assistenti giudiziari (un vero esercito) e i prefettizi.
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 14:14:17
@gufo
ad ogni concorso, la commissione inizia a correggere un campione di compiti e vede qual è il livello.
se è troppo basso, abbassa la soglia della sufficienza, altrimenti rischia di ammettere troppe poche persone all'orale.
una volta stabilita la soglia della sufficienza, deve adottarla per tutti.
in questo concorso ha corretto i primi compiti e ha detto: "cazzo che scarsi! se giudichiamo con rigore ne ammettiamo 80 all'orale!".
allora hanno deciso di abbassare la soglia della sufficienza e con il criterio easy sono risultati idonei 463 cristi.
lo capisci?

non ho mai detto che chi fa ricorso contro una bocciatura all'orale abbia consistenti chance di vincere il ricorso, ma solo che non è esclusa (tra le tante cose che può fare uno incazzato) anche questa ipotesi.

non vedo perché devi sfottere.
io amministrativo l'ho studiato e mi ha fatto vincere dei concorsi la mia preparazione.
cmq, io ho detto che quello allo scorrimento non è un diritto soggettivo, ma un interesse legittimo.
chi ha una sufficiente preparazione capisce l'enorme differenza tra le due posizioni giuridiche.

@soramento
il numero di commissari ante e post riforma rimane invariato.
cambia la provenienza.
prima persone prestate da altri settori
ora funzionari specializzati e a ciò dedicati
non c'entra nulla il fatto che prima potessero scegliere i commissari tra un botto di gente, in quanto una volta scelti erano di numero uguale a quelli post riforma
Rispondi

Da: Scoramento 26/02/2018 14:16:53
Dimenticavo. La distinzione tra interesse legittimo e diritto soggettivo, dopo la stranota svolta della Cassazione a Sezioni Unite, non ha ormai alcun senso, essendo entrambe le situazioni giuridiche giustiziabili. Capisci Gufo perché hai cannato la preselettiva? Devi tifare per il rapido esaurimento della graduatoria per sperare di partecipare ad un altro eventuale concorso. Altrimenti disoccupato sei e disoccupato rimarrai (questo vale anche per tuo figlio/figlia, eventualmente, si capisce)
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 14:17:41
@scoramento
dove hai letto cheil ministero dell interno non ha graduatorie aperte?

due, tu dici "i posti eventualmente da coprire nelle commissioni nonmpotranno essere occupati da funzionari di tipo diverso, vista la specificità e la specializzazione".

dai per scontato un presupposto non dimostrato.
dove sta scritto che avranno bisogno di nuove risorse per le commissioni e, se dovessero averne bisogno, che dice che in effetti sceglieranno di rinfoltire i ranghi????
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 14:18:31
@scooramento
sei un ignorante ahahahahaha
una cosa è la risarcibilità dell'interesse legittimo, un'altra che siano situazioni identiche

dai ora taci per favore
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 14:20:27
per tutti i giuristi che stanno qua

ecco il livello del concorso che avete superato

un concorso in cui si sostiene che interesse legittimo e diritto soggettivo sono la stessa cosa solo perché dal 1999 si è stabilito che anche l'interesse legittimo, ricorrendone i presupposti, consente di ottenere un risarcimento per la sua lesione
Rispondi

Da: gufopatentato 26/02/2018 14:21:49
e di uno così bisognerebbe avere maggiore fiducia che in me?
e perché?
solo perché vi dice ciò che volete sentirvi dire????

Rispondi

Da: Scoramento 26/02/2018 14:23:04
Infatti mi taccio. Ho perso troppo tempo con te e ti ho conferito l'onore di elevarti a mio interlocutore, onore che non meriti. Continua a divertirti e a dire minchiate. Per quel che mi riguarda che tu dica o non dica è cosa irrilevante
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Stima	26/02/2018 13:01:02
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima	26/02/2018 13:01:16
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima	26/02/2018 13:01:29
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima	26/02/2018 13:01:43
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: Stima	26/02/2018 13:01:57
Incondizionata per edin, togliete la patente a gufo... Che lavorasse e basta
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 13:03:02
abbiamo capito cmq non è che facendo gruppetto tra voti contro ogni spiegazione logica e razionale aumentate le chance di scorrimento..... giusto per essere chiari... non dipende né da me ma neanche da voi siete appesi e penzolate....
Rispondi

Da: Scoramento	26/02/2018 13:10:11
@Gufo. Fesserie e malevolenze. Gli organizzatori di corsi ci sono sempre stati, dalla notte dei tempi. Se si fa una piccola indagine storica ci si imbatte in un nome mitico: Capozzi, il capostipite di tutti. La magistratura è ancora affollatissima di napoletani anziani discepoli di Capozzi . È esatto che se ci sono idonei poi li devi assumere, ma vale per la magistratura come per qualsiasi concorso.,Perché non dovrebbe valere per questo concorso? Voi che non avete passato le preselezioni e coloro i quali perderanno l'incarico nelle commissioni vi dovete rassegnare. Trovatevi qualcos'altro da fare e prendete qualche tonico per il fegato
Rispondi

Da: Rolling Thunder	26/02/2018 13:15:46
E' finita, tutti i candidati esaminati
Rispondi

Da: z110man	26/02/2018 13:17:30
Ciao, sapreste dirmi i voti della sessione pomeridiana del 10 febbraio e di quella mattutina del 12 febbraio? Sono le uniche che mi mancano... grazie
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 13:24:15
@scoramento ho passato l'orale non son un ex commissario tu dici. "a magistratura fanno graduatorie corte, perché altrimenti dovrebbero farle scorrere, ergo la graduatoria di questo concorso scorrerà". la tua fallacia retorica, invece, mio caro è la falsa analogia. tu metti a confronto due cose che in comune non hanno niente (se non la natura pubblica della selezione, in quanto anche il rapporti di lavoro è diverso, uno pubblico, l'altro privatizzato). la magistratura è un ordine (per alcuni potere, ma mi attengo a quanto sancito dalla costituzione) dello stato, composto da diverse migliaia di persone che svolge un'attività vitale per l'apparato pubblico. la magistratura ha una pianta organica (che non c'è per questo concorso, intendo una specifica pianta organica per i mega specializzati) e questa è cronicamente sotto organico. il tuo ragionamento sullo scorrimento è in generale corretto, anche se non si può parlare di diritto legittimo allo scorrimento in caso di necessità di nuove risorse da impiegare, quanto di interesse legittimo allo scorrimento, che l'amministrazione, se lo ritiene, può superare argomentando debitamente sulle ragoni per cui si rende preferibile una nuova procedura rispetto allo scorrimento della vechia gradutaoria. questo puoi controllarlo su internet. il punto è che a magistratura non fanno le graduatorie lunghe, non perché non vogliono che scorrano (cosa che sarebbe, necessaria per il carico di lavoro dei magistrati e anche economico per lo stato visto che ogni concorso costa diversi milioni di euro), quanto perché deve continuare ad essere indetto il consueto concorso annuale per due semplici ragioni: dare la possibilità di diventare magistrati a diverse generazioni di laureati, consentire che il sistema di corsi privati continui ad andare avanti (chi frequenterebbe un corso carissimo quest'anno, quando il concorso si terrebbe tra 3/4 anni?)
Rispondi

Da: Scoramento	26/02/2018 13:26:51
Comunque anche voi una qualche utilità in questo forum l'avete. Rappresentare le tesi più insulse e inaccreditabili serve a farne constatare l'inconsistenza logica alla luce di un ragionamento caratterizzato da semplici connotati di normalità. È evidente a tutti che, anche alla luce di normali flussi di migranti, quali quelli che si registrano in inverno, 250 nuovi commissari per valutare le loro richieste di asilo o, più genericamente di protezione siano assolutamente insufficienti, a meno di non creare uno spaventoso arretrato e di rinviare alle calende greche qualsiasi decisione, accumulando migranti nei centri e facendo impennare in modo esponenziale le spese di mantenimento dei centri e dei migranti, oltre ad affollare le strade di fantasmi vaganti e far crescere l'insofferenza dei residenti, con tutto quello che può derivarne per l'ordine pubblico. Neppure i 180 idonei, oltre i 250, basteranno a fronteggiare l'ordinario. Quindi non dite cazzate per favore
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 13:30:06
@scoramento perché le commissioni, con l'ingresso di 250 super funzionari gasatissimi e preparati, dovrebbero essere perfino più inefficienti di quelle odierne che sono composte da persone che hanno/avrebbero un altro lavoro da svolgere (slavo il membro unhcr ovviamente)?
Rispondi

Da: Memento mori	26/02/2018 13:35:05
Grande Rolling! È finita. Non ci saranno code. Meglio così. Ora incrociamo le dita e aspettiamo. Io comunque il concorso all'INPS lo vado a fare, con la speranza che saremo pochi per via del tempo e che avremo più probabilità di successo. Voi che non siete di Roma che venite a fare? :-)
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 13:36:16
memento mori fai bene 100mila volte meglio inps
Rispondi

Da: Scoramento	26/02/2018 13:38:28
@Gufo. Non saranno meno efficienti, saranno semplicemente di meno. I funzionari attuali costituiscono un bacino teorico enorme, altro che 250. Se c'è bisogno si attinge ad una pianta organica enorme
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 13:41:03
oggi la commissione lavora in plenaria, con membri prestati domani il colloquio sarà con il singolo funzionario (ce ne sono almeno 4 ed l'unico lavoro che deve fare), istruisce la pratica e sottopone la proposta di provvedimento alla commissione. in che modo questo secondo sistema dovrebbe risultare più inefficiente del primo a tal punto da richiedere nuove risorse?
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 13:42:23
anche perché cerchiamo di essere seri hanno fatto questo concorso da 250 funzionari, per rendere il sistema più efficiente non per renderlo più inefficiente e giustificare lo scorrimento della graduatoria per favore dai....
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 13:51:00
http://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2017/11/29/manovra-proroga-graduatorie-concorsi-p.a_411347a0-f2ec-4b17-a049-1462a86a6bcf.html in ogni caso non temete sarete in buona compagnia con altri 150mila idonei che aspettano la chiamata... oppure per voi sarà diverso, perché siete super specializzati? gli altri sono merda????' la verità è questa: i concorsi sono per i posti messi a bando, è una eccezione lo scorrimento, più unico che raro. quello di assistenti giudiziari è stato un miracolo a cui hanno contribuito lo stato pietoso della pianta organica del comparto giustizia e le elezioni in arrivo.....
Rispondi

Da: @scoramento	26/02/2018 13:58:19
Ognuno dei miei colleghi oggi fa anche 4 interviste al giorno, lavorando 11 ore. I nuovi assunti non lavoreranno certamente così tanto.
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 14:00:55
tranquillo che li faranno lavorare quanto il capo comanda, i subalterni ubbidiscono
Rispondi

Da: Scoramento	26/02/2018 14:02:39
@Gufo. Non saranno meno efficienti, saranno semplicemente di meno. I funzionari attuali costituiscono un bacino teorico enorme, altro che 250. Se c'è bisogno si attinge ad una pianta organica enorme
Rispondi

Da: @gufo	26/02/2018 14:04:26
Che faticaccia. Allora scusa se gli standard vengono definiti di volta in volta, capisci bene che la tua risposta alla domanda "perché non hanno bocciato", cioè che si sono attenuti ai criteri di correzione, non ha il minimo senso. Perché se gli standard sono stabiliti di volta in volta a seconda dell'andazzo e dei posti a disposizione, potevano alzare gli standard e promuovere 350 persone e finire una settimana fa. Inoltre mentre non conosco un singolo caso in cui un candidato bocciato agli orali abbia vinto il ricorso, conosco tanti casi di idonei che hanno vinto ricorsi per lo scorrimento in occasione di nuovi concorsi. Ma guarda apri il tuo bel manualone di amministrativo magari aggiornato alla riforma monti e verifica. Puoi fare anche una ricerca su giustizia amministrativa, non è difficile. È chiaro come il sole che questi numeri di idonei sono dovuti all'intenzione di avere una graduatoria dalla quale EVENTUALMENTE attingere. Poi magari questo non succederà, ma se avessero avuto la quasi certezza di non scorrere l'esame sarebbe andato diversamente. Poi magari dopo l'assunzione dei 250 si renderanno conto che non ce n'è bisogno, oppure da oggi a domani l'emergenza finirà, o ancora la lega potrebbe prendere il 55% dei seggi e decidere di attuare una politica contraria agli impegni internazionali, eliminare le commissioni territoriali e mettere i 250fa a fare i passacarte. Tutto può essere.
Rispondi

Da: Scoramento	26/02/2018 14:11:02
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Il Ministero dell'interno non ha graduatorie aperte ancora valide. Ed inoltre i posti eventualmente da coprire nelle commissioni nonmpotranno essere occupati da funzionari di tipo diverso, vista la specificità e la specializzazione. Negli ultimi tempi, con lo sblocco del turn over, si procede ad utilizzare le graduatorie dappertutto. Vedi assistenti giudiziari (un vero esercito) e i prefettizi.
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 14:14:17
@gufo ad ogni concorso, la commissione inizia a correggere un campione di compiti e vede qual è il livello. se è troppo basso, abbassa la soglia della sufficienza, altrimenti rischia di ammettere troppe poche persone all'orale. una volta stabilita la soglia della sufficienza, deve adottarla per tutti. in questo concorso ha corretto i primi compiti e ha detto: "cazzo che scarsi! se giudichiamo con rigore ne ammettiamo 80 all'orale!". allora hanno deciso di abbassare la soglia della sufficienza e con il criterio easy sono risultati idonei 463 cristi. lo capisci? non ho mai detto che chi fa ricorso contro una bocciatura all'orale abbia consistenti chance di vincere il ricorso, ma solo che non è esclusa (tra le tante cose che può fare uno incazzato) anche questa ipotesi. non vedo perché devi sfottere. io amministrativo l'ho studiato e mi ha fatto vincere dei concorsi la mia preparazione. cmq, io ho detto che quello allo scorrimento non è un diritto soggettivo, ma un interesse legittimo. chi ha una sufficiente preparazione capisce l'enorme differenza tra le due posizioni giuridiche. @soramento il numero di commissari ante e post riforma rimane invariato. cambia la provenienza. prima persone prestate da altri settori ora funzionari specializzati e a ciò dedicati non c'entra nulla il fatto che prima potessero scegliere i commissari tra un botto di gente, in quanto una volta scelti erano di numero uguale a quelli post riforma
Rispondi

Da: Scoramento	26/02/2018 14:16:53
Dimenticavo. La distinzione tra interesse legittimo e diritto soggettivo, dopo la stranota svolta della Cassazione a Sezioni Unite, non ha ormai alcun senso, essendo entrambe le situazioni giuridiche giustiziabili. Capisci Gufo perché hai cannato la preselettiva? Devi tifare per il rapido esaurimento della graduatoria per sperare di partecipare ad un altro eventuale concorso. Altrimenti disoccupato sei e disoccupato rimarrai (questo vale anche per tuo figlio/figlia, eventualmente, si capisce)
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 14:17:41
@scoramento dove hai letto cheil ministero dell interno non ha graduatorie aperte? due, tu dici "i posti eventualmente da coprire nelle commissioni nonmpotranno essere occupati da funzionari di tipo diverso, vista la specificità e la specializzazione". dai per scontato un presupposto non dimostrato. dove sta scritto che avranno bisogno di nuove risorse per le commissioni e, se dovessero averne bisogno, che dice che in effetti sceglieranno di rinfoltire i ranghi????
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 14:18:31
@scooramento sei un ignorante ahahahahaha una cosa è la risarcibilità dell'interesse legittimo, un'altra che siano situazioni identiche dai ora taci per favore
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 14:20:27
per tutti i giuristi che stanno qua ecco il livello del concorso che avete superato un concorso in cui si sostiene che interesse legittimo e diritto soggettivo sono la stessa cosa solo perché dal 1999 si è stabilito che anche l'interesse legittimo, ricorrendone i presupposti, consente di ottenere un risarcimento per la sua lesione
Rispondi

Da: gufopatentato	26/02/2018 14:21:49
e di uno così bisognerebbe avere maggiore fiducia che in me? e perché? solo perché vi dice ciò che volete sentirvi dire????
Rispondi

Da: Scoramento	26/02/2018 14:23:04
Infatti mi taccio. Ho perso troppo tempo con te e ti ho conferito l'onore di elevarti a mio interlocutore, onore che non meriti. Continua a divertirti e a dire minchiate. Per quel che mi riguarda che tu dica o non dica è cosa irrilevante
Rispondi