![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803396 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>
Da: Edin | 19/02/2018 10:47:55 |
Per molto pittoresco: analisi numericamente impeccabile, ma non dimentichiamo che la classifica degli orali (un po' come i punti di un "girone di ritorno") andrà comunque messa in correlazione con quella degli scritti ("girone di andata")...ove abbiamo delle "sezioni non scrutinate" pari a quasi 200 candidati. Per carità, ormai le proiezioni sembrano segnate...ma attendiamo in ogni caso il "gran totale" prima di giungere a conclusioni affrettate...vedi Trump VS Clinton :D | |
Rispondi |
Da: @Molto Pittoresco | 19/02/2018 10:48:33 |
A me risultano 358 esaminati e 333 idonei. Confermo venti 80, dal 160 al 179 | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 10:48:41 |
abc allora hai smacherato anche molto pittoresco | |
Rispondi |
Da: Edin | 19/02/2018 10:54:26 |
E se, PER ASSURDO, in questa ultima settimana fioccassero dei voti under-80...dalla posizione 160 alla 250 potrebbe esserci una forchetta abbastanza larga. Il problema è che, tranne rari casi di persone che vanno nel pallone o si fanno prendere dal panico, ormai si sta sopra l'ottanta in scioltezza. Questo è il guaio... | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 19/02/2018 10:57:10 |
@Edin vero, fin troppo. Già sarebbe buono avere solo un 60% da 80 in su | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 11:02:41 |
158 soglia probabile anche 160 | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: calmo ![]() | 19/02/2018 11:08:10 |
A molto pittoresco e a tutti gli altri. Scusami il 50% sulla pianta organica? ma cosa intendi? cosa significa? Dove lo interpreti? Cioè se la pianta organica è di 1000, il 50% è di 500? Così? senza prendere in considerazione i soldi stanziati? Ma che ti sei preso di mattina? :D Il 50%, è scritto chiaramente nella legge di bilancio 2018 e in tutte le leggi che ho citato prima, si riferisce ai posti messi in concorso. Cioè fa riferimento ai soldi stanziati. Insomma il 50% dei circa 14 mln devono andare a creare nuovi posti per funzionari ammi. di area III già lavoratori del ministero, che, ovvio, abbiamo i criteri ex lege tra cui almeno 3 anni di servizio. I precari sono circa 400 (vai qui http://www.interno.gov.it/sites/default/files/allegati/personale_non_a_tempo_indeterminato_al_16-5-2017.pdf) e mica verranno tutti stabilizzati!! E cioè: circa 400 precari verranno stabilizzati al 50% per ciascun anno, sulla base dei soldi stanziati in legge di bilancio. Il restante 50% è per assumenre dall'esterno. E l'unica gradutoria in atto vigente è la nostra. tertium non datur. Poi, se siete dei pessimisti cronici, oppure se non volete leggere/sapete leggere una leggina (ma che laurea avete? quella delle scienze delle merendine?) oppure se siete tonti (in questo caso ci colpa Madre Natura) io non ci posso fare nulla. Aggiungo, che tra le migliaia di concorrenti in cancellieri, tra cui come è noto moltissimi diplomati e laureati in tutt'altre facoltà di giurisprudenza,...ebbene loro erano di gran lunga più svegli/intelligenti/onesti/ottimisti di voi. Ammazza che stoltezza che c'è in giro! ps. non ne dovevo più parlare lo so...ma il Toro che c'è in me a volte non ne può fare a meno di incornare. E io lo lascio fare...perchè QUANNO CE' VO CE' VO!!! E ANNAMOOOOO!!! | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 11:12:19 |
calmo stai calmo... non è da te... cmq sull'ottimismo dei diplomati direi che è tipico degli sciocchi sperare nella manna dal cielo. i razionali non sperano, agiscono. ricordati queste mie parole! | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 11:14:28 |
cmq davvero non c'è manco un segato? non ci credo, anche perché verrà a guardare se c'è qualcun altro che propone ricorsi o vendette trasversali varie... anziché stare dietro un cespuglio a preparare l'imboscata, palesatevi. noi vogliamo solo sapere cosa è successo e cosa provate.... | |
Rispondi |
Da: Edin | 19/02/2018 11:37:16 |
Calmo, secondo me qualcuno fa finta di non capire (che è diverso dal non capire) in piena tradizione-troll...e tu sbagli nel dare troppa corda. Il concorsone per assistenti di cancelleria prevedeva, inizialmente, 800 assunzioni. Ebbene, con altri due decreti, si è arrivati all'assunzione di altri 600 e all'ulteriore scorrimento sino alla posizione 2000 circa della graduatoria. Non mi meraviglierei se di questo passo, nel 2019, venisse assunta anche la numero 4500 o giù di lì. Per quanto riguarda noi, non sta né in cielo né in terra che non vengano assorbiti appena 180 idonei, specie nel contesto di un concorso "eccezionale" (previsto dal decreto Minniti come una tantum per far fronte ad una situazione di emergenza) e non replicabile almeno nel breve termine. 463 ammessi agli orali e solo il 5% di bocciati...fate voi. | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 19/02/2018 11:37:51 |
Allora, sulla base dei voti attribuiti finora all'orale, l'ultimo degli 80 arriverebbe al 255esimo posto. Ovviamente va poi fatta la somma con lo scritto e vanno aggiunti i titoli, per chi li ha. Qui per come la vedo la differenza la fanno i voti di quei 191 "timidoni": se hanno preso voti più bassi della media di quelli dichiarati la soglia starebbe a 154-155, se sono in linea con quelli dichiarati la soglia sale a 157-158, mentre se sono più alti allora si va per i 160 | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 11:52:51 |
edin non è trollare dire che non si può considerare certo ciò che certo non è. da questo punto di vista, inoltre, non tutti (tra cui io) concordano sull'intepretazione della norma inserita in finanziaria (al momento si registrano tre diverse interpretazioni). rolling thunder come ho detto io. minimo 158, ma probabilmente 160. segati ci siete? | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 19/02/2018 12:35:48 |
Chi è stato bocciato meriterebbe più rispetto: é uno che ha studiato come tutti, solo ha avuto più sfortuna o meno tempo. Magari con le domande pronte, o andando due settimane dopo, ce l'avrebbe fatta | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 12:38:58 |
proprio per questo vorrei saperne di più... il rispetto passa attraverso la conoscenza ed il ricordo. non ignorando il fenomeno | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 12:44:25 |
rendiamo onore a chi è caduto sulla strada per canaan.... | |
Rispondi |
Da: treewolf | 19/02/2018 13:15:06 |
per fascia di voto n. 11 dal 91-96 3% = 14 n.58 dal 86-90 17% = 75 n.82 dal 81-85 24% =106 n.96 dal 76-80 28% =124 n.68 dal 71-75 20% = 88 n.29 dal 60-70 8% = 37 per me mancano 100, si dovrebbero suddividere con la stessa percentuale attuale. il 250' all'orale si trova nel fascia voto 78 al netto dei bonus | |
Rispondi |
Da: abc | 19/02/2018 13:21:13 |
certo che ci sono alcuni fortunati sia nella lettera che nelle domande scelte...va che c.ulo.. | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 13:21:55 |
puoi fare una leggenda? mi dispiacerebbe se qualcuno non riuscisse a capire il tuo post.... lo scopo principale di chi posta dovrebbe essere quello di riuscire a farsi comprendere perfettamente da chi legge | |
Rispondi |
Da: Edin | 19/02/2018 13:22:39 |
Nel turno di oggi noto alcuni personaggi di spicco del gruppo social. | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 13:23:30 |
e con ciò?????? | |
Rispondi |
Da: Molto pittoresco | 19/02/2018 13:25:18 |
@@Molto pittoresco. Tu hai scritto: "A me risultano 358 esaminati e 333 idonei. Confermo venti 80, dal 160 al 179" Ti ringrazio molto per la correzione. I miei dati sono evidentemente parziali e non aggiornati. Posto di seguito i dati in mio possesso. Ti dispiace aggiornarli di modo che io possa fare una proiezione con dati certi e aggiornati? Dovresti correggere e/o integrare il numero tra parentesi Ti ringrazio molto 96 (1)- 95 (1)- 93,5 (1)- 93 (1)- 92,5 (1)- 92 (2)- 91,5 (2)- 91 (3) - 90 (3) 89,5 (7)- 89 (10)- 88 (8)- 87,5 (3)- 87 (11)- 86,5 (5)- 86 (6)- 85,5 (4)- 85 (14)- 84,5 (14)- 84 (10)- 83,5 (2)- 83 (15)- 82,5 (5)- 82 (14)- 81,5 (4)- 81 (16)- 80,5 (2) - 80 (20)- 79,5 (7)- 79 (16)- 78,5 (3)- 78 (12)- 77,5 (3) 77 (18)- 76,5 (1)- 76 (15)- 75,5 (3)- 75 (13)- 74,5 (1)- 74 (4)- 73,5 (6)- 73 (8)- 72,5 (1)- 72 (13)- 71 (6)- 70,5 (3)- 70 (11) TOTALE 316 oltre 25 non idonei | |
Rispondi |
Da: Edin | 19/02/2018 13:27:03 |
Sono curioso di vedere i voti, mettiamola così :) Comunque ci ha massacrato quella fascia 81-85 con un corposo 24%. Le prime due fasce le trovo irrilevanti (in quanto composte prevalentemente da fenomeni già molto avanti in classifica). Per il resto, impressionante (e significativa) la percentuale così bassa di bocciati! | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 13:31:17 |
ci sta la curiosità, soprattutto quando certe persone si atteggiano a fenomeni (e noi sappiamo chi sono)... i bocciati e normale che siano pochi. non vi dimenticate che chi è passato all'orale è la creme de la creme della protezione internazionale... per questo vorrei un confronto con i bocciati. per capire cosa è successo. se erano oggettivamente impreparati. in caso contrario noi, gli idonei, dovremmo sostenere le loro ragioni. in fondo dal punto di vista etico noi siamo dell'idea che nessuno debba essere lasciato indietro. non avremmo fatto questo concorso altriment. | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 19/02/2018 13:37:43 |
@Molto Pittoresco: certo, dammi solo un po' di tempo, che aggiorno anche coi voti di stamattina | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 13:38:33 |
saremo un blocco coeso, un manipolo, una coorte. i nostri compagni meno fortunati non resterano sul campo. o tutti o nessuno! | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 19/02/2018 13:40:42 |
@Molto pittoresco: i 96 sono due, e gli 89 dodici. Vado avanti man mano | |
Rispondi |
Da: Rolling Thunder | 19/02/2018 13:46:49 |
87,5 (5) 87 (10) 86 (7) 85 (13) 84,5 (1) 84 (11) 83 (16) 82 (17) 81,5 (3). Vado avanti | |
Rispondi |
Da: non idonea | 19/02/2018 13:50:20 |
io sono stata bocciata e francamente ero preparata. mi hanno interrogato nella prima metà (non voglio dire il giorno e capirete perché). sto valutando se e in caso come fare ricorso. voi avete qualche consiglio da dare? | |
Rispondi |
Da: Molto pittoresco | 19/02/2018 13:50:49 |
Per CALMO Il dlgs 25 maggio 2017, n. 75 (GU 130 del 7/6/2017) all''art. 20, co. 2 consente alla P.A. di bandire procedure concorsuali riservate, in misura non superiore al cinquanta per cento dei posti disponibili, al personale non dirigenziale che possegga tutti i seguenti requisiti: a) risulti titolare, successivamente alla successivamente al 28.08.2015, di un contratto di lavoro flessibile presso l'amministrazione che bandisce il concorso; b) abbia maturato, alla data del 31 dicembre 2017, almeno tre anni di contratto, anche non continuativi, negli ultimi otto anni, presso l'amministrazione che bandisce il concorso. In tema di risorse soccorre il terzo comma del citato art. 20, consentendo di finanziare il piano di stabilizzazione utilizzando i fondi destinati al lavoro flessibile, pari al 50% della spesa sostenuta a tale titolo nel 2009 ex art 9, co. 28, dl 78/2010, a condizione di prevedere definitivamente in bilancio la decurtazione del tetto di spesa, previa certificazione della sussistenza delle risorse da parte dell'organo di controllo interno. E' stato osservato dai critici che "seppure la riforma sarà consentirà il superamento del precariato di contro lascerà in eredità un Pubblica Amministrazione non ringiovanita, con un sistema di reclutamento che non conosce e riconosce la figura del selezionatore professionista ed è poco incline a cogliere le potenzialità del candidato, sottovalutando che gli unici attori dell'ammodernamento richiesto dall'attuale contesto socio-economico sono le persone, non le regole". C'entra dunque, a norma di legge, la pianta organica, ovvero il numero di posti disponibili. E' dunque arbitrario legare il 50% delle assegnazioni dei posti ai precari ad un fantomatico altro 50% da destinare agli esterni e, dunque, ai concorsi e allo scorrimento della graduatoria che, se vi è volontà politica, potrà avvenire, ma non è legata agli automatismi da te surrettiziamente indicati. Mi dispiace, ma è così, purtroppo | |
Rispondi |
Da: gufopatentato ![]() | 19/02/2018 13:52:42 |
scusa non idonea io adesso devo andare a mangiare... ragazzi la assistete voi lei per adesso? grazie per la collaborazione | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>