Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803550 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Raur 14/01/2018 10:28:26
Andando per logica: 1) la C.T. si occupa di richiedenti, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ad una certa zona del mondo; 2) la C.T. dovrà pur conoscere il background economico/storico/politico del richiedente che, statistiche alla mano, giunge da Africa e Asia; 3) la storia extraeuropea prima della decolonizzazione nn esiste(esagero volutamente), tranne gli USA e il Giappone, che in ogni caso prendono le mosse da atti di indipendenza dall'Europa; 4) così come ad Economia nn chiedono le tabelline, date le conoscenze specialistiche richiesteci, nn avrebbe senso partire dal congresso di Vienna, dalla Crimea, etc.. 5) credo che diano per scontata la nostra conoscenza della storia europea, vi scrivo da amante della Storia, ciò che è successo al di fuori dei blocchi contrapposti durante la guerra fredda resta un mistero per molti... ed è sulla nostra conoscenza di quest'ultimo settore che si gioca la definizione di ALTAMENTE SPECIALIZZATI e non di altamente generalizzati.
Rispondi

Da: Ma 14/01/2018 11:25:54
Per favore! Amante della Storia, ma poco conoscente, chiaramente... Di grazia, chiedere la Conferenza di Berlino non concerne the scramble for Africa? Chiedere la Turchia, nella Storia contemporanea, non richiede anche una conoscenza della guerra di Crimea? Quest'ultima, oltretutto, è di particolare rilevanza anche per la costituzione dello Stato italiano. Ma siete seri?
La "Storia contemporanea dei Paesi africani e asiatici, pre decolonizzazione, non esiste": è arrivato il Trump de' noi altri. Per cortesia! Quanta ignoranza! La cosa sconcertante è che volete pure avere ragione, che cercate di autoconvincervi e di autoconvincere. Da non crederci!
Rispondi

Da: Ma 14/01/2018 11:29:47
Facciamo un giochino storico, rilevante per un futuro Commissario, tanto per capirci: "si parli della questione curda".
(Vediamo quanto non è rilevante il pre 1945! Vediamo, cosa ha a che fare il caso Ocalan con la Guerra Fredda!)
Rispondi

Da: Ma 14/01/2018 11:33:06
Qui, di generale, pare ci sia solo la marea di stupidaggini scritte per ammorbidire la profonda ignoranza che vi(*) affigge e che vi(*) rende inidonei alla funzione per la quale aspirate.

(*) Vi: spacciatori di cialtroneria, che studiate Storia dai libretti del liceo o dai bignami e che - DAVVERO! - vi volete autoconvincere di essere altamente competenti. Manicomio!
Rispondi

Da: Helppp 14/01/2018 12:09:33
Ma di costituzionale si deve ripassare proprio tutto?
Rispondi

Da: Raur 14/01/2018 12:12:50
Mio caro, the scramble for africa è un sinonimo della corsa all'Africa..se non sai leggere la mia risposta.. tutto il resto, chiaramente da conoscitore della storia, è interconnesso. È pacifico che la guerra per procura abbia colpito tutto il globo e che anche le guerre africane ne siano un epifenomeno da manuale. Come si può disgiungere la parte dal tutto..ma qui, ci viene richiesto SPECIALMENTE, e per ovvi motivi, la capacita di conoscere in PARTICOLARE, per una finzione pratica, determinati avvenimenti di determinate aree geografiche.. poi, se vuoi parlare di Cavour, accomodati, anzi no, i Romani!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Raur 14/01/2018 12:18:01
Cosa ha più rilevanza, la guerra di Crimea o l'attuale contesto geopolitico ucraino, con annessa occupazione russa di tale penisola?? La questione del controllo degli stretti parte dalla guerra di Troia..
Rispondi

Da: Raur 14/01/2018 12:24:49
Per capire perché chiedano asilo, è importante sapere cosa è accaduto di recente, alcune questioni si trascinano da secoli, è ovvio, ma andare oltre 70 anni fa corrisponde ad allargare eccessivamente l'obiettivo. Se il bando parla di PARTICOLARE RIFERIMENTO, datti una risposta, sarà perché amano quel particolare periodo, o ci sarà, più prosaicamente, una motivazione pratica?? Bisogna essere pratici, qui si parla di prendere decisioni fondate all'attualità, non di disquisizioni accademiche.
Rispondi

Da: Secondo me. 14/01/2018 12:41:21
Raur sono d'accordo con te, però è comunque un esame di concorso. Una contestualizzazione storica (se si ha il tempo di studiarla) è sempre qualche punto in più. Io non ragionerei solo in termini pratici come fossimo già membri della commissione. Prendi lo scritto, è uscito Dublino che non è di competenza delle commissioni territoriali! Poi la mia è una semplice opinione. Tutto dipende dal tempo a disposizione, cmq.
Rispondi

Da: Wael 14/01/2018 12:50:30
Anche io concordo con Raur . È scritto espressamente nel bando.
Comunque dal 25 avremo più certezze . E qui certo è avvantaggiato il gruppo di A-N per tempi di studio.
Rispondi

Da: Raur 14/01/2018 12:50:47
Assolutamente, il tempo è tiranno. Naturalmente conoscere gli avvenimenti che fanno da proscenio alla più stringente realtà storica permette sia di esporre più compiutamente che di assimilarne più facilmente il contenuto. Speriamo bene..
Rispondi

Da: nandoner 14/01/2018 14:07:48
A pochi mesi dalle elezioni hanno ampliato sia la graduatoria di assistente giudiziario che di ispettore. Sentendo vecchi esponenti del partito della mia città mi hanno detto che è una cosa tipica pre elezioni, che è sempre avvenuta, insomma un metodo di politica elettorale, non tanto volto a ottenere i voti degli assunti, ma soprattutto a dimostrare la volontà politica di impiego ecc. Per questo concorso anche ci dovrebbe essere un ampliamento (non farlo sarebbe contro prassi), il problema sono i tempi. Ora non è il caso, molti dicono subito dopo, cioè proprio il giorno dopo alla fine degli orali (neanche a farlo apposta a strettissimo ridosso delle elezioni, boost fortissimo), mentre a me avrebbero riferito, ipotizzando, proprio uno, due giorni prima dell'inizio degli orali. Chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: favole, solo favole 14/01/2018 14:27:55
Magari l'ampliamento ci sarà , ma non certo nelle Ct.
Solo per esigenze del ministero .
E poi, tutto può cambiare.
Magari assumono 250 + negli anni 10/12 persone o tutte.
Dipende. Secondo me , sono chiacchiere da bar, da circolo ricreativo.
Rispondi

Da: Mia 14/01/2018 14:58:50
Sono d'accordo con Raur: qui non si tratta di ignorare l'importanza della storia antica e medievale, ma di concentrare la preparazione sulla storia contemporanea e meglio sul dopoguerra. Per quanto mi riguarda approfondisco ad esempio la guerra in Siria cercando di capire che gioco fa l'Arabia Saudita OGGI , pur non ignorando che un tempo Arabia, Siria, Giordania, Libano ed Egitto si coaluzzavano contro Israele nella Lega Araba
Rispondi

Da: Pubblico si o no 14/01/2018 15:22:27
Io sto facendo tutto.. nel senso che non mi studio ecclesiastico e tributario, ma che una lettura al mio manuale del primo anno di università la sto dando
Rispondi

Da: Pubblico si o no 14/01/2018 15:22:28
Io sto facendo tutto.. nel senso che non mi studio ecclesiastico e tributario, ma che una lettura al mio manuale del primo anno di università la sto dando
Rispondi

Da: Secondo me. 14/01/2018 16:37:47
Io gli argomenti di pubblico li sto selezionando in base alle domande delle preselettive.
Per rispondere a chi parlava di studiare amministrativo vorrei dire che amministrativo è un ramo del diritto pubblico (come le procedure e diritto penale) e certi argomenti sono strettamente connessi, come i regolamenti ministeriali. Quindi è normale che alcune domande delle preselettive siano state di amministrativo, ma voi non intendete mica studiare la scia o il
Rispondi

Da: Pubblico si o no 14/01/2018 16:47:11
Però gli atti, i principi della p.a., la selezione dei dipendenti tramite concorso... Non sono domande assurde, anzi
Rispondi

Da: Secondo me. 14/01/2018 16:53:38
Scusate prima ho inviato per sbaglio la risposta incompleta. A mio avviso, trattandosi di elementi fondamentali di diritto pubblico, non credo sia richiesta una preparazione su tutti gli aspetti del pubblico e non credo neanche a un livello di approfondimento eccessivo. Le domande potranno essere sui decreti legge o sulla Corte costituzionale, per dire. E non credo vorranno sapere gli effetti di un decreto legge non convertito nella successione di leggi penali nel tempo oppure le sentenze additive di principio!
Rispondi

Da: Secondo me. 14/01/2018 16:59:16
Non mi soffermerei nemmeno troppo sugli argomenti di amministrativo, dubito chiederanno le varie teorie sull'interesse legittimo o sul riparto di giurisdizione.
Secondo me basta studiare gli argomenti di un qualsiasi compendio. Io ho quello nel diritto e l'ho scremato in base alle domande delle preselettive, quindi ad esempio i vari meccanismi delle leggi elettorali (metodo d'hondt ecc) non me li imparo certo a memoria. Poi come sempre più si riesce a fare meglio è,
Rispondi

Da: Ho una domanda 14/01/2018 21:53:12
Ma secondo voi inglese e informatica contribuiranno a determinare il voto oppure saranno letteralmente delle mere idoneità?
Rispondi

Da: @hai una domanda 14/01/2018 21:59:23
Informatica sarà una mera idoneità, ma inglese andrà a concorrere con il voto
Rispondi

Da: Ho una domanda 14/01/2018 22:18:21
Lo dici a intuito o è scritto nel bando, o in qualche circolare?
Rispondi

Da: Un parere 14/01/2018 22:29:23
Scusate, torno sul dibattito "col cazzo che vi passo le mie domande, arrangiatevi" per chiedervi un parere.

Visto che i voti verranno pubblicati a fine giornata, e quindi l'idoneità o meno verrà accertata immediatamente, e visto che, qualora il candidato risultasse idoneo, il suo punteggio ormai sarà già deciso irrevocabilmente, a cosa serve l'acidità e la competizione?
Rispondi

Da: @unparere 14/01/2018 22:35:27
Ti devo per forza rispondere offendendo. Una domanda così può essere fatta solo da uno stupido. Ovvio che il risultato si sa alla fine, ma qui non basta l'idoneità tipo esame avvocato o universitario. Qui c'è una competenza, può darsi che per 0,5 sei 260 invece di 250esimo. Mi spieghi perché c**o dovrei aiutarti anche minimamente ad ottenere un punteggio migliore?
Spero che la domanda sia stata fatta con malizia sempre per convincere qualcuno a cedere le domande, altrimenti sei davvero stupido
Rispondi

Da: Un parere 14/01/2018 22:38:00
Non c'è bisogno di offendere, tralaltro sono uno degli "sfortunati" che non hanno un mese per studiare. Chiedo semplicemente perchè, in un concorso così "nuovo", almeno per quanto mi riguarda, già l'idoneità potrebbe essere un successo. Senza alcuna malizia, te lo garantisco. E sempre senza alcuna malizia, ti esorto a tenere i commenti sull'intelligenza altrui per te.
Rispondi

Da: inglish 14/01/2018 22:42:06
chissà che fine hanno fatto i madrelingua che popolavano il forum qualche mese fa!
Rispondi

Da: A un parere 14/01/2018 23:48:07
Se per te e così, prenditi l'idoneità e stai sereno.
Rispondi

Da: @inglish 14/01/2018 23:55:11
Bocciati al tema giuridico? O con un bel voto a studiare per l'orale? E soprattutto, che te frega?
Rispondi

Da: @a un parere 14/01/2018 23:59:25
Per carità, la competizione ci sta, ma definire sleale chi va a vedere un orale pubblico è solo meschino.
E anche ipocrita, perché se il tuo cognome non fosse stato con la P non avresti scritto così
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Raur	14/01/2018 10:28:26
Andando per logica: 1) la C.T. si occupa di richiedenti, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ad una certa zona del mondo; 2) la C.T. dovrà pur conoscere il background economico/storico/politico del richiedente che, statistiche alla mano, giunge da Africa e Asia; 3) la storia extraeuropea prima della decolonizzazione nn esiste(esagero volutamente), tranne gli USA e il Giappone, che in ogni caso prendono le mosse da atti di indipendenza dall'Europa; 4) così come ad Economia nn chiedono le tabelline, date le conoscenze specialistiche richiesteci, nn avrebbe senso partire dal congresso di Vienna, dalla Crimea, etc.. 5) credo che diano per scontata la nostra conoscenza della storia europea, vi scrivo da amante della Storia, ciò che è successo al di fuori dei blocchi contrapposti durante la guerra fredda resta un mistero per molti... ed è sulla nostra conoscenza di quest'ultimo settore che si gioca la definizione di ALTAMENTE SPECIALIZZATI e non di altamente generalizzati.
Rispondi

Da: Ma	14/01/2018 11:25:54
Per favore! Amante della Storia, ma poco conoscente, chiaramente... Di grazia, chiedere la Conferenza di Berlino non concerne the scramble for Africa? Chiedere la Turchia, nella Storia contemporanea, non richiede anche una conoscenza della guerra di Crimea? Quest'ultima, oltretutto, è di particolare rilevanza anche per la costituzione dello Stato italiano. Ma siete seri? La "Storia contemporanea dei Paesi africani e asiatici, pre decolonizzazione, non esiste": è arrivato il Trump de' noi altri. Per cortesia! Quanta ignoranza! La cosa sconcertante è che volete pure avere ragione, che cercate di autoconvincervi e di autoconvincere. Da non crederci!
Rispondi

Da: Ma	14/01/2018 11:29:47
Facciamo un giochino storico, rilevante per un futuro Commissario, tanto per capirci: "si parli della questione curda". (Vediamo quanto non è rilevante il pre 1945! Vediamo, cosa ha a che fare il caso Ocalan con la Guerra Fredda!)
Rispondi

Da: Ma	14/01/2018 11:33:06
Qui, di generale, pare ci sia solo la marea di stupidaggini scritte per ammorbidire la profonda ignoranza che vi() affigge e che vi() rende inidonei alla funzione per la quale aspirate. (*) Vi: spacciatori di cialtroneria, che studiate Storia dai libretti del liceo o dai bignami e che - DAVVERO! - vi volete autoconvincere di essere altamente competenti. Manicomio!
Rispondi

Da: Helppp	14/01/2018 12:09:33
Ma di costituzionale si deve ripassare proprio tutto?
Rispondi

Da: Raur	14/01/2018 12:12:50
Mio caro, the scramble for africa è un sinonimo della corsa all'Africa..se non sai leggere la mia risposta.. tutto il resto, chiaramente da conoscitore della storia, è interconnesso. È pacifico che la guerra per procura abbia colpito tutto il globo e che anche le guerre africane ne siano un epifenomeno da manuale. Come si può disgiungere la parte dal tutto..ma qui, ci viene richiesto SPECIALMENTE, e per ovvi motivi, la capacita di conoscere in PARTICOLARE, per una finzione pratica, determinati avvenimenti di determinate aree geografiche.. poi, se vuoi parlare di Cavour, accomodati, anzi no, i Romani!
Rispondi

Da: Raur	14/01/2018 12:18:01
Cosa ha più rilevanza, la guerra di Crimea o l'attuale contesto geopolitico ucraino, con annessa occupazione russa di tale penisola?? La questione del controllo degli stretti parte dalla guerra di Troia..
Rispondi

Da: Raur	14/01/2018 12:24:49
Per capire perché chiedano asilo, è importante sapere cosa è accaduto di recente, alcune questioni si trascinano da secoli, è ovvio, ma andare oltre 70 anni fa corrisponde ad allargare eccessivamente l'obiettivo. Se il bando parla di PARTICOLARE RIFERIMENTO, datti una risposta, sarà perché amano quel particolare periodo, o ci sarà, più prosaicamente, una motivazione pratica?? Bisogna essere pratici, qui si parla di prendere decisioni fondate all'attualità, non di disquisizioni accademiche.
Rispondi

Da: Secondo me.	14/01/2018 12:41:21
Raur sono d'accordo con te, però è comunque un esame di concorso. Una contestualizzazione storica (se si ha il tempo di studiarla) è sempre qualche punto in più. Io non ragionerei solo in termini pratici come fossimo già membri della commissione. Prendi lo scritto, è uscito Dublino che non è di competenza delle commissioni territoriali! Poi la mia è una semplice opinione. Tutto dipende dal tempo a disposizione, cmq.
Rispondi

Da: Wael	14/01/2018 12:50:30
Anche io concordo con Raur . È scritto espressamente nel bando. Comunque dal 25 avremo più certezze . E qui certo è avvantaggiato il gruppo di A-N per tempi di studio.
Rispondi

Da: Raur	14/01/2018 12:50:47
Assolutamente, il tempo è tiranno. Naturalmente conoscere gli avvenimenti che fanno da proscenio alla più stringente realtà storica permette sia di esporre più compiutamente che di assimilarne più facilmente il contenuto. Speriamo bene..
Rispondi

Da: nandoner	14/01/2018 14:07:48
A pochi mesi dalle elezioni hanno ampliato sia la graduatoria di assistente giudiziario che di ispettore. Sentendo vecchi esponenti del partito della mia città mi hanno detto che è una cosa tipica pre elezioni, che è sempre avvenuta, insomma un metodo di politica elettorale, non tanto volto a ottenere i voti degli assunti, ma soprattutto a dimostrare la volontà politica di impiego ecc. Per questo concorso anche ci dovrebbe essere un ampliamento (non farlo sarebbe contro prassi), il problema sono i tempi. Ora non è il caso, molti dicono subito dopo, cioè proprio il giorno dopo alla fine degli orali (neanche a farlo apposta a strettissimo ridosso delle elezioni, boost fortissimo), mentre a me avrebbero riferito, ipotizzando, proprio uno, due giorni prima dell'inizio degli orali. Chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: favole, solo favole	14/01/2018 14:27:55
Magari l'ampliamento ci sarà , ma non certo nelle Ct. Solo per esigenze del ministero . E poi, tutto può cambiare. Magari assumono 250 + negli anni 10/12 persone o tutte. Dipende. Secondo me , sono chiacchiere da bar, da circolo ricreativo.
Rispondi

Da: Mia	14/01/2018 14:58:50
Sono d'accordo con Raur: qui non si tratta di ignorare l'importanza della storia antica e medievale, ma di concentrare la preparazione sulla storia contemporanea e meglio sul dopoguerra. Per quanto mi riguarda approfondisco ad esempio la guerra in Siria cercando di capire che gioco fa l'Arabia Saudita OGGI , pur non ignorando che un tempo Arabia, Siria, Giordania, Libano ed Egitto si coaluzzavano contro Israele nella Lega Araba
Rispondi

Da: Pubblico si o no	14/01/2018 15:22:27
Io sto facendo tutto.. nel senso che non mi studio ecclesiastico e tributario, ma che una lettura al mio manuale del primo anno di università la sto dando
Rispondi

Da: Pubblico si o no	14/01/2018 15:22:28
Io sto facendo tutto.. nel senso che non mi studio ecclesiastico e tributario, ma che una lettura al mio manuale del primo anno di università la sto dando
Rispondi

Da: Secondo me.	14/01/2018 16:37:47
Io gli argomenti di pubblico li sto selezionando in base alle domande delle preselettive. Per rispondere a chi parlava di studiare amministrativo vorrei dire che amministrativo è un ramo del diritto pubblico (come le procedure e diritto penale) e certi argomenti sono strettamente connessi, come i regolamenti ministeriali. Quindi è normale che alcune domande delle preselettive siano state di amministrativo, ma voi non intendete mica studiare la scia o il
Rispondi

Da: Pubblico si o no	14/01/2018 16:47:11
Però gli atti, i principi della p.a., la selezione dei dipendenti tramite concorso... Non sono domande assurde, anzi
Rispondi

Da: Secondo me.	14/01/2018 16:53:38
Scusate prima ho inviato per sbaglio la risposta incompleta. A mio avviso, trattandosi di elementi fondamentali di diritto pubblico, non credo sia richiesta una preparazione su tutti gli aspetti del pubblico e non credo neanche a un livello di approfondimento eccessivo. Le domande potranno essere sui decreti legge o sulla Corte costituzionale, per dire. E non credo vorranno sapere gli effetti di un decreto legge non convertito nella successione di leggi penali nel tempo oppure le sentenze additive di principio!
Rispondi

Da: Secondo me.	14/01/2018 16:59:16
Non mi soffermerei nemmeno troppo sugli argomenti di amministrativo, dubito chiederanno le varie teorie sull'interesse legittimo o sul riparto di giurisdizione. Secondo me basta studiare gli argomenti di un qualsiasi compendio. Io ho quello nel diritto e l'ho scremato in base alle domande delle preselettive, quindi ad esempio i vari meccanismi delle leggi elettorali (metodo d'hondt ecc) non me li imparo certo a memoria. Poi come sempre più si riesce a fare meglio è,
Rispondi

Da: Ho una domanda	14/01/2018 21:53:12
Ma secondo voi inglese e informatica contribuiranno a determinare il voto oppure saranno letteralmente delle mere idoneità?
Rispondi

Da: @hai una domanda	14/01/2018 21:59:23
Informatica sarà una mera idoneità, ma inglese andrà a concorrere con il voto
Rispondi

Da: Ho una domanda	14/01/2018 22:18:21
Lo dici a intuito o è scritto nel bando, o in qualche circolare?
Rispondi

Da: Un parere	14/01/2018 22:29:23
Scusate, torno sul dibattito "col cazzo che vi passo le mie domande, arrangiatevi" per chiedervi un parere. Visto che i voti verranno pubblicati a fine giornata, e quindi l'idoneità o meno verrà accertata immediatamente, e visto che, qualora il candidato risultasse idoneo, il suo punteggio ormai sarà già deciso irrevocabilmente, a cosa serve l'acidità e la competizione?
Rispondi

Da: @unparere	14/01/2018 22:35:27
Ti devo per forza rispondere offendendo. Una domanda così può essere fatta solo da uno stupido. Ovvio che il risultato si sa alla fine, ma qui non basta l'idoneità tipo esame avvocato o universitario. Qui c'è una competenza, può darsi che per 0,5 sei 260 invece di 250esimo. Mi spieghi perché c**o dovrei aiutarti anche minimamente ad ottenere un punteggio migliore? Spero che la domanda sia stata fatta con malizia sempre per convincere qualcuno a cedere le domande, altrimenti sei davvero stupido
Rispondi

Da: Un parere	14/01/2018 22:38:00
Non c'è bisogno di offendere, tralaltro sono uno degli "sfortunati" che non hanno un mese per studiare. Chiedo semplicemente perchè, in un concorso così "nuovo", almeno per quanto mi riguarda, già l'idoneità potrebbe essere un successo. Senza alcuna malizia, te lo garantisco. E sempre senza alcuna malizia, ti esorto a tenere i commenti sull'intelligenza altrui per te.
Rispondi

Da: inglish	14/01/2018 22:42:06
chissà che fine hanno fatto i madrelingua che popolavano il forum qualche mese fa!
Rispondi

Da: A un parere	14/01/2018 23:48:07
Se per te e così, prenditi l'idoneità e stai sereno.
Rispondi

Da: @inglish	14/01/2018 23:55:11
Bocciati al tema giuridico? O con un bel voto a studiare per l'orale? E soprattutto, che te frega?
Rispondi

Da: @a un parere	14/01/2018 23:59:25
Per carità, la competizione ci sta, ma definire sleale chi va a vedere un orale pubblico è solo meschino. E anche ipocrita, perché se il tuo cognome non fosse stato con la P non avresti scritto così
Rispondi