Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803393 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: Raur 10/01/2018 15:26:51
Limes è un ottimo ausilio, il titolo del numero di novembre è Africa Italiana. L'abbonamento mensile costa solo 9.99euro e si può bloccare in ogni momento. Include inoltre rubriche specializzate e aggiornate sulle dinamiche mediorientali e del settore asia-pacifico. Consigli per gli acquisti!! Provare per credere..
Rispondi

Da: Stopandstare 10/01/2018 15:31:22
Ma non si è riusciti a capire quanto è il voto minimo per stare nei 250? Qualcuno diceva 74, non c'è alcun modo per avere un riscontro? A questo punto a fine orale con 150 anche si potrebbe stare sicuri...
Rispondi

Da: Ma 10/01/2018 15:40:38
Si, è vero, con il nuovo CCNL sono previsti circa 1000 euro in più lordi annui, per la fascia. Per quanto riguarda l'indennità, dovrebbe essere 3.162,48 annuali (come indicata nel documento del Senato, che ho postato precedentemente) - anche per questo il "nostro" profilo non è equiparabile agli altri funzionari amministrativi f1-fascia III. A tutto ciò, si aggiungono la tredicesima, gli straordinari, ...
Rispondi

Da: Ma 10/01/2018 15:54:17
Per l'esattezza, lordi: 22.291,78 annui (nuovo CCNL, che entrerà sicuramente in vigore)
+ 3.162,48 indennità (sempre annuali)
+ tredicesima
= poco più di 27000 annui (quindi, si dovrebbe rimanere nel II scaglione, aliquota Irpef al 27%)

+ straordinari 1.546,80 annui tot.

= ca. 28.600 o poco più (diviso 13 per arrivare al lordo mensile, ca. 2200).

Al netto mensile (derivante dal lordo di ca. 2200), vanno aggiunti i buoni pasto, che non sono tassabili (+140-150 al mese, netti).

Per dati precisi, invito a consultare il nuovo CCNL, con il documento del Senato che è stato previamente postato.

Buono studio.
Rispondi

Da: Bangladesh 10/01/2018 16:03:24
Qualcuno si sta soffermando sul recente cambiamento di strategia politica del partito BNP? Ho letto che molti richiedenti presentano domande basate su tali aspetti...
Rispondi

Da: Ma perché 10/01/2018 16:43:41
Voi state studiando anche attualità? Io ho paura che l'esame avrà un taglio accademico, come molti concorsi, voi che dite?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abc 10/01/2018 16:49:14
accademico in che senso?
Rispondi

Da: Stopandstare 10/01/2018 16:49:39
Peraltro si può sapere in un modo se faranno domande di diritto internazionale e Unione europea? In realtà costituiscono un'unica materia con protezione, ma chi esclude che capiti una domanda di internazionale o unione, invece di protezione? È improbabile, ma immaginate fare scena muta in una materia di diritto davanti ad una commissione di tutti giuristi....UE, diritto internazionale, diritto pubblico e protezione e forse anche Sempreviva temo si debbano fare molto bene. Forse su storia e geografia si può un pochino soprassedere
Rispondi

Da: @tutti 10/01/2018 17:02:38
È troppo presto pensare al punteggio finale perché non sappiamo se agli orali saranno ben più generosi che agli scritti. Se lo fossero (diciamo con voti tra 80e 95) siamo ancora tutti dentro
Rispondi

Da: Raur 10/01/2018 17:13:38
Hanno paura che il BNP, tornando alla vita politica dopo aver disertato le elezioni del 2014, potrebbe vincere facile e vendicarsi di 4 anni fuori dal parlamento? Credo sia l'unica spiegazione logica, illuminami!
Rispondi

Da: Ma perché 10/01/2018 17:27:11
Accademico nel senso di teorico. Cioè, nel senso che è più probabile che chiedano la guerra del Vietnam che l'attuale situazione del Bangladesh. In fondo è un concorso pubblico e devono attenersi alle materie del bando
Rispondi

Da: Raur 10/01/2018 17:35:17
Lo spero vivamente!! Cmq da bando la geografia politica ed economica rappresenta l'attualità di queste macro aree, inoltre io mi soffermerei sulla situazione dei 10 Paesi di maggiore afflusso di richiedenti nel nostro paese. Ed il Bangladesh è tra questi, sul sito COI gli hanno di recente dedicato un utile approfondimento.
Rispondi

Da: abc 10/01/2018 17:44:16
beh la storia non è cronaca...l'attualità del banglladesh può rientrare in geopolitica ma non in stria..
Rispondi

Da: Edin 10/01/2018 18:08:40
Soffermarsi sui Paesi più "caldi" a livello di domande di asilo (anche per un rapido sguardo alla situazione politica attuale) non è una cattiva idea. Qui c'è la situazione aggiornatissima. http://www.libertaciviliimmigrazione.dlci.interno.gov.it/sites/default/files/allegati/dicembre_mensile_2017.pdf
Rispondi

Da: Quindi secondo voi 10/01/2018 18:10:19
Comunque sono possibili domande di attualità? che rientrino in storia o in geografia
Rispondi

Da: @Ma 10/01/2018 18:21:04
Rispondi

Da: @Ma 10/01/2018 18:24:56
Grazie, mi sembri ben preparato. Ma io chiedevo se non esiste anche un ulteriore "premio di produttività" variabile in base alle valutazioni del tuo dirigente. Se sì a quanto può ammontare.
Per gli altri: Vietnam storia, Bangladesh geopolitica.
Punteggio finale dipende da quanti 100/100 daranno ai raccomandati ora che non c'è più l'anonimato e da quanti con titoli aggiuntivi ci sono. E da quanto di manica larga o stretta i commissari della lingua opzionale saranno, per quel che vale.
Rispondi

Da: Stopandstare 10/01/2018 18:35:56
Però, ripeto, giusto per capire quante possibilità si hanno sarebbe stato bello sapere, almeno agli scritti quanto è il limite per stare nei 250, se è vero che basti 74. Almeno per regolarsi dopo gli orali per capire più o meno la propria situazione
Rispondi

Da: Punteggio 10/01/2018 19:07:17
Ma se non sappiamo il punteggio degli scritti come facciamo a stabilire quale punteggio (complessivo di scritto orale e punteggio aggiuntivo!) sarà sufficiente per l'assunzione, scusa?
Io totalmente a naso ti posso dire che secondo me con 155 ci siamo, ma poi va a finire che all'orale mettono come minimo 90 e allora se non hai preso almeno 170 sei fuori oppure mettono solo 70 e sarà sufficiente prendere 150.
Rispondi

Da: Io non trovo giusto che i punteggi non siano pubbl 10/01/2018 19:30:41
Io ho un misero 72 se sapessi con certezza di essere tra gli ultimi 50 e che il punteggio del 250imo è 80 onestamente mi dedicherei al concorso in prefettura.
Rispondi

Da: abc 10/01/2018 19:42:26
il metro dovrebbe essere sempre quello e mi pare siano stati poco generosi agli scritti
Rispondi

Da: Io non trovo giusto che i punteggi non siano pubbl 10/01/2018 19:55:01
Ma addirittura dicevano che c'è anche chi ha preso 90.io onestamente non ho parole, se penso al mio 71 di inglese mi chiedo cosa diavolo avrà scritto di così eccezionale questo fenomeno da prendere 90..al tema ho avuto grosse lacune, lo capisco, ma a inglese..!
Poi ci sono i titoli aggiuntivi, e soprattutto quelli per il servizio, io credo che avremmo avuto il diritto di sapere tutto ciò prima degli orali, io non farò il concorso in prefettura e in magistratura per questo, almeno una possibilità vorrei sapere se ce l'ho..
Rispondi

Da: abc 10/01/2018 19:56:18
puoi sempre essere idoneo e ti assumono entro tre anni
Rispondi

Da: Ma 10/01/2018 19:57:01
Per quanto riguarda le voci dello stipendio, mi sono basato su CCNL e doc Senato, eventuali ulteriori voci non sono contemplate.

Per quanto riguarda la graduatoria, scusate, che siano di manica larga o meno, agli orali, cosa cambia? Prendono i primi 250, gli altri possono al massimo aspirare all'idoneità (e al ripescaggio futuro, eventuale). Pertanto, chi ha 72, può essere abbastanza certo (I) di essere tra gli ultimi degli ammessi agli orali e (II) che anche andasse bene al suo, dovrà fare i conti con chi ha fatto bene, non solo l'orale, ma anche gli scritti.
Rispondi

Da: Ma 10/01/2018 19:57:03
Per quanto riguarda le voci dello stipendio, mi sono basato su CCNL e doc Senato, eventuali ulteriori voci non sono contemplate.

Per quanto riguarda la graduatoria, scusate, che siano di manica larga o meno, agli orali, cosa cambia? Prendono i primi 250, gli altri possono al massimo aspirare all'idoneità (e al ripescaggio futuro, eventuale). Pertanto, chi ha 72, può essere abbastanza certo (I) di essere tra gli ultimi degli ammessi agli orali e (II) che anche andasse bene al suo, dovrà fare i conti con chi ha fatto bene, non solo l'orale, ma anche gli scritti.
Rispondi

Da: abc 10/01/2018 19:59:01
certo con 72 sarai verso il 400 esimo posto e forse oltre
Rispondi

Da: Mah 10/01/2018 20:07:19
In base a una graduatoria non ufficiale, con circa la metà dei voti degli ammessi, i 72 sono gli ultimi 15-10: fate un po' voi! Se moltiplichiamo per 2, chi ha 72 è tra gli ultimi 20-30. Forse fate meglio a preparare un altro concorso, se ne avete la possibilità! La scalata è molto molto dura e concorrere ormai comuqnue per gli ultimi posti.
Rispondi

Da: Raur 10/01/2018 20:08:22
Su 463 io ritengo 150 virtualmente irraggiungibili, poi non si sa mai... Rimarrebbero 100 posti da giocarsi, almeno per me che parto da 72.5 zero tituli, con altre 300 persone. A parer mio 1 possibilità su 3 non è poco, se pensiamo che inizialmente presentarono la candidatura in 54000 ritirarsi ora sarebbe come la barzelletta dei pazzi che tornano indietro al 99 muro su 100!! Poi, valutazione personalissima, mi prende troppo bene essere arrivato sin qui, magari fallirò, però me la godo finché dura, senza tante sovrastrutture. È chiaro che siamo in serie A, quindi mi sento già abbastanza onorato di giocarmela, hai visto mai ;-)
Rispondi

Da: @raur 10/01/2018 20:14:32
Infatti, ripeto che dicono che con 74 si è al 250esimo posto, quindi può darsi che tra 75 e 72 ci siano ben 100 persone
Rispondi

Da: Raur 10/01/2018 20:15:29
Ricontrollando la graduatoria non ufficiale risulta che i voti superiori al 78 sono 73. Moltiplicare per due questo dato mi sembra eccessivo, considerò più verosimile la possibilità che manchino più comingout di voti bassi che di voti alti. Cmq, diamo per buona l'identità per 2, farebbe 150 virtualmente inarrivabili, poi chissà, per il resto, dal 78 in giù sono 5.5 punti dal mio livello, pretendete che sia un divario tanto incolmabile? Per me no, ripeto, e ci vado largo, 1 su 3 per chi bazzica sul 73/72
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Raur	10/01/2018 15:26:51
Limes è un ottimo ausilio, il titolo del numero di novembre è Africa Italiana. L'abbonamento mensile costa solo 9.99euro e si può bloccare in ogni momento. Include inoltre rubriche specializzate e aggiornate sulle dinamiche mediorientali e del settore asia-pacifico. Consigli per gli acquisti!! Provare per credere..
Rispondi

Da: Stopandstare	10/01/2018 15:31:22
Ma non si è riusciti a capire quanto è il voto minimo per stare nei 250? Qualcuno diceva 74, non c'è alcun modo per avere un riscontro? A questo punto a fine orale con 150 anche si potrebbe stare sicuri...
Rispondi

Da: Ma	10/01/2018 15:40:38
Si, è vero, con il nuovo CCNL sono previsti circa 1000 euro in più lordi annui, per la fascia. Per quanto riguarda l'indennità, dovrebbe essere 3.162,48 annuali (come indicata nel documento del Senato, che ho postato precedentemente) - anche per questo il "nostro" profilo non è equiparabile agli altri funzionari amministrativi f1-fascia III. A tutto ciò, si aggiungono la tredicesima, gli straordinari, ...
Rispondi

Da: Ma	10/01/2018 15:54:17
Per l'esattezza, lordi: 22.291,78 annui (nuovo CCNL, che entrerà sicuramente in vigore) + 3.162,48 indennità (sempre annuali) + tredicesima = poco più di 27000 annui (quindi, si dovrebbe rimanere nel II scaglione, aliquota Irpef al 27%) + straordinari 1.546,80 annui tot. = ca. 28.600 o poco più (diviso 13 per arrivare al lordo mensile, ca. 2200). Al netto mensile (derivante dal lordo di ca. 2200), vanno aggiunti i buoni pasto, che non sono tassabili (+140-150 al mese, netti). Per dati precisi, invito a consultare il nuovo CCNL, con il documento del Senato che è stato previamente postato. Buono studio.
Rispondi

Da: Bangladesh	10/01/2018 16:03:24
Qualcuno si sta soffermando sul recente cambiamento di strategia politica del partito BNP? Ho letto che molti richiedenti presentano domande basate su tali aspetti...
Rispondi

Da: Ma perché	10/01/2018 16:43:41
Voi state studiando anche attualità? Io ho paura che l'esame avrà un taglio accademico, come molti concorsi, voi che dite?
Rispondi

Da: abc	10/01/2018 16:49:14
accademico in che senso?
Rispondi

Da: Stopandstare	10/01/2018 16:49:39
Peraltro si può sapere in un modo se faranno domande di diritto internazionale e Unione europea? In realtà costituiscono un'unica materia con protezione, ma chi esclude che capiti una domanda di internazionale o unione, invece di protezione? È improbabile, ma immaginate fare scena muta in una materia di diritto davanti ad una commissione di tutti giuristi....UE, diritto internazionale, diritto pubblico e protezione e forse anche Sempreviva temo si debbano fare molto bene. Forse su storia e geografia si può un pochino soprassedere
Rispondi

Da: @tutti	10/01/2018 17:02:38
È troppo presto pensare al punteggio finale perché non sappiamo se agli orali saranno ben più generosi che agli scritti. Se lo fossero (diciamo con voti tra 80e 95) siamo ancora tutti dentro
Rispondi

Da: Raur	10/01/2018 17:13:38
Hanno paura che il BNP, tornando alla vita politica dopo aver disertato le elezioni del 2014, potrebbe vincere facile e vendicarsi di 4 anni fuori dal parlamento? Credo sia l'unica spiegazione logica, illuminami!
Rispondi

Da: Ma perché	10/01/2018 17:27:11
Accademico nel senso di teorico. Cioè, nel senso che è più probabile che chiedano la guerra del Vietnam che l'attuale situazione del Bangladesh. In fondo è un concorso pubblico e devono attenersi alle materie del bando
Rispondi

Da: Raur	10/01/2018 17:35:17
Lo spero vivamente!! Cmq da bando la geografia politica ed economica rappresenta l'attualità di queste macro aree, inoltre io mi soffermerei sulla situazione dei 10 Paesi di maggiore afflusso di richiedenti nel nostro paese. Ed il Bangladesh è tra questi, sul sito COI gli hanno di recente dedicato un utile approfondimento.
Rispondi

Da: abc	10/01/2018 17:44:16
beh la storia non è cronaca...l'attualità del banglladesh può rientrare in geopolitica ma non in stria..
Rispondi

Da: Edin	10/01/2018 18:08:40
Soffermarsi sui Paesi più "caldi" a livello di domande di asilo (anche per un rapido sguardo alla situazione politica attuale) non è una cattiva idea. Qui c'è la situazione aggiornatissima. http://www.libertaciviliimmigrazione.dlci.interno.gov.it/sites/default/files/allegati/dicembre_mensile_2017.pdf
Rispondi

Da: Quindi secondo voi	10/01/2018 18:10:19
Comunque sono possibili domande di attualità? che rientrino in storia o in geografia
Rispondi

Da: @Ma	10/01/2018 18:24:56
Grazie, mi sembri ben preparato. Ma io chiedevo se non esiste anche un ulteriore "premio di produttività" variabile in base alle valutazioni del tuo dirigente. Se sì a quanto può ammontare. Per gli altri: Vietnam storia, Bangladesh geopolitica. Punteggio finale dipende da quanti 100/100 daranno ai raccomandati ora che non c'è più l'anonimato e da quanti con titoli aggiuntivi ci sono. E da quanto di manica larga o stretta i commissari della lingua opzionale saranno, per quel che vale.
Rispondi

Da: Stopandstare	10/01/2018 18:35:56
Però, ripeto, giusto per capire quante possibilità si hanno sarebbe stato bello sapere, almeno agli scritti quanto è il limite per stare nei 250, se è vero che basti 74. Almeno per regolarsi dopo gli orali per capire più o meno la propria situazione
Rispondi

Da: Punteggio	10/01/2018 19:07:17
Ma se non sappiamo il punteggio degli scritti come facciamo a stabilire quale punteggio (complessivo di scritto orale e punteggio aggiuntivo!) sarà sufficiente per l'assunzione, scusa? Io totalmente a naso ti posso dire che secondo me con 155 ci siamo, ma poi va a finire che all'orale mettono come minimo 90 e allora se non hai preso almeno 170 sei fuori oppure mettono solo 70 e sarà sufficiente prendere 150.
Rispondi

Da: Io non trovo giusto che i punteggi non siano pubbl	10/01/2018 19:30:41
Io ho un misero 72 se sapessi con certezza di essere tra gli ultimi 50 e che il punteggio del 250imo è 80 onestamente mi dedicherei al concorso in prefettura.
Rispondi

Da: abc	10/01/2018 19:42:26
il metro dovrebbe essere sempre quello e mi pare siano stati poco generosi agli scritti
Rispondi

Da: Io non trovo giusto che i punteggi non siano pubbl	10/01/2018 19:55:01
Ma addirittura dicevano che c'è anche chi ha preso 90.io onestamente non ho parole, se penso al mio 71 di inglese mi chiedo cosa diavolo avrà scritto di così eccezionale questo fenomeno da prendere 90..al tema ho avuto grosse lacune, lo capisco, ma a inglese..! Poi ci sono i titoli aggiuntivi, e soprattutto quelli per il servizio, io credo che avremmo avuto il diritto di sapere tutto ciò prima degli orali, io non farò il concorso in prefettura e in magistratura per questo, almeno una possibilità vorrei sapere se ce l'ho..
Rispondi

Da: abc	10/01/2018 19:56:18
puoi sempre essere idoneo e ti assumono entro tre anni
Rispondi

Da: Ma	10/01/2018 19:57:01
Per quanto riguarda le voci dello stipendio, mi sono basato su CCNL e doc Senato, eventuali ulteriori voci non sono contemplate. Per quanto riguarda la graduatoria, scusate, che siano di manica larga o meno, agli orali, cosa cambia? Prendono i primi 250, gli altri possono al massimo aspirare all'idoneità (e al ripescaggio futuro, eventuale). Pertanto, chi ha 72, può essere abbastanza certo (I) di essere tra gli ultimi degli ammessi agli orali e (II) che anche andasse bene al suo, dovrà fare i conti con chi ha fatto bene, non solo l'orale, ma anche gli scritti.
Rispondi

Da: Ma	10/01/2018 19:57:03
Per quanto riguarda le voci dello stipendio, mi sono basato su CCNL e doc Senato, eventuali ulteriori voci non sono contemplate. Per quanto riguarda la graduatoria, scusate, che siano di manica larga o meno, agli orali, cosa cambia? Prendono i primi 250, gli altri possono al massimo aspirare all'idoneità (e al ripescaggio futuro, eventuale). Pertanto, chi ha 72, può essere abbastanza certo (I) di essere tra gli ultimi degli ammessi agli orali e (II) che anche andasse bene al suo, dovrà fare i conti con chi ha fatto bene, non solo l'orale, ma anche gli scritti.
Rispondi

Da: abc	10/01/2018 19:59:01
certo con 72 sarai verso il 400 esimo posto e forse oltre
Rispondi

Da: Mah	10/01/2018 20:07:19
In base a una graduatoria non ufficiale, con circa la metà dei voti degli ammessi, i 72 sono gli ultimi 15-10: fate un po' voi! Se moltiplichiamo per 2, chi ha 72 è tra gli ultimi 20-30. Forse fate meglio a preparare un altro concorso, se ne avete la possibilità! La scalata è molto molto dura e concorrere ormai comuqnue per gli ultimi posti.
Rispondi

Da: Raur	10/01/2018 20:08:22
Su 463 io ritengo 150 virtualmente irraggiungibili, poi non si sa mai... Rimarrebbero 100 posti da giocarsi, almeno per me che parto da 72.5 zero tituli, con altre 300 persone. A parer mio 1 possibilità su 3 non è poco, se pensiamo che inizialmente presentarono la candidatura in 54000 ritirarsi ora sarebbe come la barzelletta dei pazzi che tornano indietro al 99 muro su 100!! Poi, valutazione personalissima, mi prende troppo bene essere arrivato sin qui, magari fallirò, però me la godo finché dura, senza tante sovrastrutture. È chiaro che siamo in serie A, quindi mi sento già abbastanza onorato di giocarmela, hai visto mai ;-)
Rispondi

Da: @raur	10/01/2018 20:14:32
Infatti, ripeto che dicono che con 74 si è al 250esimo posto, quindi può darsi che tra 75 e 72 ci siano ben 100 persone
Rispondi

Da: Raur	10/01/2018 20:15:29
Ricontrollando la graduatoria non ufficiale risulta che i voti superiori al 78 sono 73. Moltiplicare per due questo dato mi sembra eccessivo, considerò più verosimile la possibilità che manchino più comingout di voti bassi che di voti alti. Cmq, diamo per buona l'identità per 2, farebbe 150 virtualmente inarrivabili, poi chissà, per il resto, dal 78 in giù sono 5.5 punti dal mio livello, pretendete che sia un divario tanto incolmabile? Per me no, ripeto, e ci vado largo, 1 su 3 per chi bazzica sul 73/72
Rispondi