Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, concorso per 250 FUNZIONARI AMMINISTRATIVI
21952 messaggi, letto 803550 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 5000 QUIZ UFFICIALI del concorso per 250 funzionari amministrativi o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Da: @accesso agli atti 16/01/2018 12:21:24
Solo i voti; hai fatto richiesta di accesso agli atti tramite PEC, spero, altrimenti preparati ad una lunga attesa :-(
Rispondi

Da: Edin 16/01/2018 12:22:03
Ciao, solo schema dei voti.
Rispondi

Da: accesso agli atti 16/01/2018 12:28:36
Si, tramite PEC, rapida ed economica

Grazie mille per la gentilezza ad entrambi
Rispondi

Da: Wael 16/01/2018 12:39:39
Solo schema dei voti
Rispondi

Da: Maledettiaccessiaivoti 16/01/2018 12:43:11
Ma che fate a fare sto accesso ai compiti? Dedicatevi a fare qualche altra cosa, per piacere...sto Paese lo state mandando in rovina. La dignità sta anche nel perdere con onore
Rispondi

Da: @accesso agli atti 16/01/2018 13:46:57
@Accesso agli atti - prego, per così poco! :-)
@Maledettiaccessi: è un diritto avere accesso anche solo al proprio compito, magari per ricordo; mica ha detto che vuole presentare ricorso (e anche se fosse, è sempre un suo diritto)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Collaborazione 16/01/2018 13:53:40
Per chi sta studiando .
Mi potreste dare delucidazioni sul rischio di fuga dello straniero irregolare. È la misura che legittima l'accompagnamento alla frontiera ma anche il trattenimento? Sono un poco confuso.
Rispondi

Da: Accesso agli atti 16/01/2018 13:59:00
@maledettiaccessiaivoti
Io che pensavo che fossero la mafia, la corruzione, la deriva morale ecc a rovinare questo Paese, mi devo ricredere perchè stai suscitando in me grandi sensi di colpa :) ....ecco fai anche tu qualcosa, studia visto che devi sostenere gli orali, e non dare consigli non richiesti a chi esercita semplicemente un proprio diritto.
Grazie a tutti gli altri che hanno risposto
Rispondi

Da: Maledettiaccessiaivoti 16/01/2018 14:09:28
Vi siete anche infiltrati nel gruppo di Facebook, vergogna! Cosa sperate di ottenere? Le domande?
Rispondi

Da: @Collaborazione 16/01/2018 14:11:44
Trattenimento dello straniero irregolare, nei confronti del quale è stata disposta l'espulsione e che presenta domanda di PI. C'è rischio di fuga.
Rispondi

Da: @Collaborazione 16/01/2018 14:15:47
Trattenimento, tra l'altro, quando:

"sussiste rischio di fuga del richiedente. La valutazione sulla
sussistenza del rischio di fuga e' effettuata, caso per caso, quando
il richiedente ha in precedenza fatto ricorso sistematicamente a
dichiarazioni o attestazioni false sulle proprie generalita' al solo
fine di evitare l'adozione o l'esecuzione di un provvedimento di
espulsione ovvero non ha ottemperato ad uno dei provvedimenti di cui
all'articolo 13, commi 5, 5.2 e 13, nonche' all'articolo 14 del
decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286."

Art. 6, d. lgs. 142/2015

Per l'esattezza.
Rispondi

Da: Ma 16/01/2018 14:20:50
Sono due ipotesi diverse, il rischio di fuga e il caso di straniero irregolare destinatario di un provvedimento di espulsione. In entrambi, si procede a trattenimento del soggetto, dalla presentazione della domanda, fino a decisione della CT (ed eventuale, successiva, impugnazione).
Riferimento: art. 6, d. Lgs, 142/2015.
Rispondi

Da: Collaborazione 16/01/2018 15:02:54
Mmnh, io ho capito cosi.
Lo straniero irregolare verso il quale è stato emanato un provvedimento di espulsione o respingimeno viene accompagnato alla frontiera (diversamente il questore dispone un termine per il rimpatrio), quando tra le altre ipitesi vi è rischio di fuga. Art 13 tu immigrazione.
Qualora non sia possibile effettuare immediatamente l espulsione questo viene trattenuto e le situazioni che legittimano il trattenimento sono, tra le altre,il rischio di fuga. Art 14 tu immigrazione.
Il rischio di fuga del richiedente prot internazionale invece legittima il trattenimento perché questo per ovvi motivi non può essere espulso (non refoulement) e, sono casi disciplinati dall art 6 che avete citato. Sbaglio qualcosa?
Rispondi

Da: Maledettiaccessiaivoti 16/01/2018 15:45:48
Ho appena sentito un avvocato di cui non faccio il nome, spacciandomi per un non ammesso. Praticamente avete capito questi che stanno facendo? Per contestare il metodo di correzione hanno copiato le discussioni del gruppo di Facebook per dimostrare che anche gli ammessi non si aspettavamo affatto l'ammissione, che vi sono C1 certificati in inglese che hanno avuto voti minimi....
Devono essere eliminati, anche se temo sia troppo tardi. Lo stiamo aiutando a vincere il ricorso ed essere ammessi agli orali, quindi ci stiamo distruggendo da soli. Da 463 diventeremo 560... senza parole e quelli fanno ancora le discussioni nel gruppo invece di cacciare tutti.
Rispondi

Da: abc 16/01/2018 15:50:16
e secondo te le discussioni su Facebook sono elemento probatorio per l'accoglimento di un ricorso al TAR? ma per favore..
Rispondi

Da: Ricorso al tar 16/01/2018 16:02:19
Ma anche se fosse vero? Se uno vince il ricorso significa che aveva ragione. Io una volta sono stata esclusa ingiustamente da una graduatoria per borsa di studio, ho fatto ricorso (anticipando un mucchio di soldi) e ho vinto. Non ho reso l'Italia un posto peggiore ma (nel mio minuscolo) più giusto. Quindi solidarietà a chi è stato ingiustamente bocciato, se poi da 460 ne dovessimo tornare in 800 ben venga, ci sarà più meritocrazia e le commissioni territoriali lavoreranno meglio. Io preferirei di gran lunga un collega ricorsista che ostruzionista. E spero vivamente di non essere l'unica. Dovrebbero fare un test psico attitudinale prima di assumere, altroché..
Rispondi

Da: abc 16/01/2018 16:15:19
adesso non esageriamo con questa beneficienza e benevolenza..meno siamo e meglio stiamo...
Rispondi

Da: @accesso agli atti 16/01/2018 16:15:50
Secondo me l'avvocato in questione è lo stesso che non ha fatto ammettere nessuno con riserva agli scritti; soldi regalati all'ennesimo azzeccagarbugli. Spero che chi presenterà ricorso lo farà individualmente, con professionisti che non si lanciano nel mucchio per convincere qualche credulone delle effettive possibilità di successo.
Rispondi

Da: Competizione 16/01/2018 16:23:10
Il mondo e la società sono notoriamente ingiuste, meglio non fare i fessi e pararsi per quanto possibile. Io sono per dare meno info possibile agli scafati avvocati che scriveranno i ricorsi!!!
Rispondi

Da: Ricorso al tar 16/01/2018 16:25:53
Abc spero fosse una battuta e non dicessi sul serio. I ricorsi al tar non si vincono facilmente, soprattutto quelli contro le commissioni di esame. La meritocrazia ci interessa solo quando penalizza noi?
Ovviamente io avrei voluto che solo altre 249 persone passassero gli scritti oltre me, ma per merito e non per correzioni superficiali.
Rispondi

Da: abc 16/01/2018 16:41:45
dicevo proprio sul serio invece..chi li conosce..che mi frega di loro..sai quante ingiustizie ci sono nella società ? ogni giorno..ovunque...la società non è giusta soprattutto quella capitalista..
Rispondi

Da: accesso agli atti 16/01/2018 16:43:36
@Maledettiaccessiaivoti tranquillo, non so nulla di cosa succede nel gruppo FB, avendolo abbandonato dopo la pubblicazione degli ammessi
Per quanto riguarda il ricorso, se dopo un analisi dei documenti richiesti dovessero emergere elementi per presentarlo in maniera fondata, lo farò individualmente
Rispondi

Da: protezionedellavoro 16/01/2018 16:49:39
Più che altro spero che agli orali abbiano ammesso anche qualcuno delle categorie protette, quelli che hanno saltato la preselettiva insomma.
Rispondi

Da: @abc 16/01/2018 16:54:59
Quindi se ci sono ingiustizie non ci deve importare di altre ingiustizie. Poi ci lamentiamo che l'Italia va male. Bene, molto bene. Ma per carità, rispetto il tuo punto di vista, solo lo trovo molto limitato.
Rispondi

Da: abc 16/01/2018 17:15:45
ingiustizie? solo perché uno si crede un genio in inglese per avere un c1? avere un c1 non è poi sta cosa particolarmente difficile..se poi non sei riuscito ad esprimerti in un'ora in un tema di pubblico con chi te la vuoi prendere? non è per diritto divino che si passa una prova scritta..
Rispondi

Da: @abc 16/01/2018 17:19:04
non è una domanda per far polemica, ma a te che non hai mai reclamizzato titoli, scuole inglesi, studi all'estero, etc., come è andata in inglese?
Rispondi

Da: abc 16/01/2018 17:30:34
85 ma chi ti dice che non ho titoli o studi all'estero?
Rispondi

Da: @abc 16/01/2018 17:32:07
Rileggi quello che ho scritto... complimenti cmq
Rispondi

Da: Ricorso al tar 16/01/2018 17:37:51
Vabbè ma allora stiamo parlando due lingue diverse. Io dò per scontato che se uno vince un ricorso al tar abbia subìto un'ingiustizia, significa che il suo compito è stato giudicato in maniera superficiale, significa che il suo voto non corrisponde al contenuto. Dubito che al tar diano ragione a tizio solo perché ha un certificato c1 o a tizia perché quel giorno aveva il ciclo. Ci pensa il tar a dire se il voto è ingiusto o meno, né tu né io. E fidati che i criteri del tar sono molto stringenti.
Rispondi

Da: Prefetto 16/01/2018 23:07:35
Tra le nostre fila abbiamo futuri prefetti?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 727, 728, 729, 730, 731, 732 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @accesso agli atti	16/01/2018 12:21:24
Solo i voti; hai fatto richiesta di accesso agli atti tramite PEC, spero, altrimenti preparati ad una lunga attesa :-(
Rispondi

Da: Edin	16/01/2018 12:22:03
Ciao, solo schema dei voti.
Rispondi

Da: accesso agli atti	16/01/2018 12:28:36
Si, tramite PEC, rapida ed economica Grazie mille per la gentilezza ad entrambi
Rispondi

Da: Wael	16/01/2018 12:39:39
Solo schema dei voti
Rispondi

Da: Maledettiaccessiaivoti	16/01/2018 12:43:11
Ma che fate a fare sto accesso ai compiti? Dedicatevi a fare qualche altra cosa, per piacere...sto Paese lo state mandando in rovina. La dignità sta anche nel perdere con onore
Rispondi

Da: @accesso agli atti	16/01/2018 13:46:57
@Accesso agli atti - prego, per così poco! :-) @Maledettiaccessi: è un diritto avere accesso anche solo al proprio compito, magari per ricordo; mica ha detto che vuole presentare ricorso (e anche se fosse, è sempre un suo diritto)
Rispondi

Da: Collaborazione	16/01/2018 13:53:40
Per chi sta studiando . Mi potreste dare delucidazioni sul rischio di fuga dello straniero irregolare. È la misura che legittima l'accompagnamento alla frontiera ma anche il trattenimento? Sono un poco confuso.
Rispondi

Da: Accesso agli atti	16/01/2018 13:59:00
@maledettiaccessiaivoti Io che pensavo che fossero la mafia, la corruzione, la deriva morale ecc a rovinare questo Paese, mi devo ricredere perchè stai suscitando in me grandi sensi di colpa :) ....ecco fai anche tu qualcosa, studia visto che devi sostenere gli orali, e non dare consigli non richiesti a chi esercita semplicemente un proprio diritto. Grazie a tutti gli altri che hanno risposto
Rispondi

Da: Maledettiaccessiaivoti	16/01/2018 14:09:28
Vi siete anche infiltrati nel gruppo di Facebook, vergogna! Cosa sperate di ottenere? Le domande?
Rispondi

Da: @Collaborazione	16/01/2018 14:11:44
Trattenimento dello straniero irregolare, nei confronti del quale è stata disposta l'espulsione e che presenta domanda di PI. C'è rischio di fuga.
Rispondi

Da: @Collaborazione	16/01/2018 14:15:47
Trattenimento, tra l'altro, quando: "sussiste rischio di fuga del richiedente. La valutazione sulla sussistenza del rischio di fuga e' effettuata, caso per caso, quando il richiedente ha in precedenza fatto ricorso sistematicamente a dichiarazioni o attestazioni false sulle proprie generalita' al solo fine di evitare l'adozione o l'esecuzione di un provvedimento di espulsione ovvero non ha ottemperato ad uno dei provvedimenti di cui all'articolo 13, commi 5, 5.2 e 13, nonche' all'articolo 14 del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286." Art. 6, d. lgs. 142/2015 Per l'esattezza.
Rispondi

Da: Ma	16/01/2018 14:20:50
Sono due ipotesi diverse, il rischio di fuga e il caso di straniero irregolare destinatario di un provvedimento di espulsione. In entrambi, si procede a trattenimento del soggetto, dalla presentazione della domanda, fino a decisione della CT (ed eventuale, successiva, impugnazione). Riferimento: art. 6, d. Lgs, 142/2015.
Rispondi

Da: Collaborazione	16/01/2018 15:02:54
Mmnh, io ho capito cosi. Lo straniero irregolare verso il quale è stato emanato un provvedimento di espulsione o respingimeno viene accompagnato alla frontiera (diversamente il questore dispone un termine per il rimpatrio), quando tra le altre ipitesi vi è rischio di fuga. Art 13 tu immigrazione. Qualora non sia possibile effettuare immediatamente l espulsione questo viene trattenuto e le situazioni che legittimano il trattenimento sono, tra le altre,il rischio di fuga. Art 14 tu immigrazione. Il rischio di fuga del richiedente prot internazionale invece legittima il trattenimento perché questo per ovvi motivi non può essere espulso (non refoulement) e, sono casi disciplinati dall art 6 che avete citato. Sbaglio qualcosa?
Rispondi

Da: Maledettiaccessiaivoti	16/01/2018 15:45:48
Ho appena sentito un avvocato di cui non faccio il nome, spacciandomi per un non ammesso. Praticamente avete capito questi che stanno facendo? Per contestare il metodo di correzione hanno copiato le discussioni del gruppo di Facebook per dimostrare che anche gli ammessi non si aspettavamo affatto l'ammissione, che vi sono C1 certificati in inglese che hanno avuto voti minimi.... Devono essere eliminati, anche se temo sia troppo tardi. Lo stiamo aiutando a vincere il ricorso ed essere ammessi agli orali, quindi ci stiamo distruggendo da soli. Da 463 diventeremo 560... senza parole e quelli fanno ancora le discussioni nel gruppo invece di cacciare tutti.
Rispondi

Da: abc	16/01/2018 15:50:16
e secondo te le discussioni su Facebook sono elemento probatorio per l'accoglimento di un ricorso al TAR? ma per favore..
Rispondi

Da: Ricorso al tar	16/01/2018 16:02:19
Ma anche se fosse vero? Se uno vince il ricorso significa che aveva ragione. Io una volta sono stata esclusa ingiustamente da una graduatoria per borsa di studio, ho fatto ricorso (anticipando un mucchio di soldi) e ho vinto. Non ho reso l'Italia un posto peggiore ma (nel mio minuscolo) più giusto. Quindi solidarietà a chi è stato ingiustamente bocciato, se poi da 460 ne dovessimo tornare in 800 ben venga, ci sarà più meritocrazia e le commissioni territoriali lavoreranno meglio. Io preferirei di gran lunga un collega ricorsista che ostruzionista. E spero vivamente di non essere l'unica. Dovrebbero fare un test psico attitudinale prima di assumere, altroché..
Rispondi

Da: abc	16/01/2018 16:15:19
adesso non esageriamo con questa beneficienza e benevolenza..meno siamo e meglio stiamo...
Rispondi

Da: @accesso agli atti	16/01/2018 16:15:50
Secondo me l'avvocato in questione è lo stesso che non ha fatto ammettere nessuno con riserva agli scritti; soldi regalati all'ennesimo azzeccagarbugli. Spero che chi presenterà ricorso lo farà individualmente, con professionisti che non si lanciano nel mucchio per convincere qualche credulone delle effettive possibilità di successo.
Rispondi

Da: Competizione	16/01/2018 16:23:10
Il mondo e la società sono notoriamente ingiuste, meglio non fare i fessi e pararsi per quanto possibile. Io sono per dare meno info possibile agli scafati avvocati che scriveranno i ricorsi!!!
Rispondi

Da: Ricorso al tar	16/01/2018 16:25:53
Abc spero fosse una battuta e non dicessi sul serio. I ricorsi al tar non si vincono facilmente, soprattutto quelli contro le commissioni di esame. La meritocrazia ci interessa solo quando penalizza noi? Ovviamente io avrei voluto che solo altre 249 persone passassero gli scritti oltre me, ma per merito e non per correzioni superficiali.
Rispondi

Da: abc	16/01/2018 16:41:45
dicevo proprio sul serio invece..chi li conosce..che mi frega di loro..sai quante ingiustizie ci sono nella società ? ogni giorno..ovunque...la società non è giusta soprattutto quella capitalista..
Rispondi

Da: accesso agli atti	16/01/2018 16:43:36
@Maledettiaccessiaivoti tranquillo, non so nulla di cosa succede nel gruppo FB, avendolo abbandonato dopo la pubblicazione degli ammessi Per quanto riguarda il ricorso, se dopo un analisi dei documenti richiesti dovessero emergere elementi per presentarlo in maniera fondata, lo farò individualmente
Rispondi

Da: protezionedellavoro	16/01/2018 16:49:39
Più che altro spero che agli orali abbiano ammesso anche qualcuno delle categorie protette, quelli che hanno saltato la preselettiva insomma.
Rispondi

Da: @abc	16/01/2018 16:54:59
Quindi se ci sono ingiustizie non ci deve importare di altre ingiustizie. Poi ci lamentiamo che l'Italia va male. Bene, molto bene. Ma per carità, rispetto il tuo punto di vista, solo lo trovo molto limitato.
Rispondi

Da: abc	16/01/2018 17:15:45
ingiustizie? solo perché uno si crede un genio in inglese per avere un c1? avere un c1 non è poi sta cosa particolarmente difficile..se poi non sei riuscito ad esprimerti in un'ora in un tema di pubblico con chi te la vuoi prendere? non è per diritto divino che si passa una prova scritta..
Rispondi

Da: @abc	16/01/2018 17:19:04
non è una domanda per far polemica, ma a te che non hai mai reclamizzato titoli, scuole inglesi, studi all'estero, etc., come è andata in inglese?
Rispondi

Da: abc	16/01/2018 17:30:34
85 ma chi ti dice che non ho titoli o studi all'estero?
Rispondi

Da: @abc	16/01/2018 17:32:07
Rileggi quello che ho scritto... complimenti cmq
Rispondi

Da: Ricorso al tar	16/01/2018 17:37:51
Vabbè ma allora stiamo parlando due lingue diverse. Io dò per scontato che se uno vince un ricorso al tar abbia subìto un'ingiustizia, significa che il suo compito è stato giudicato in maniera superficiale, significa che il suo voto non corrisponde al contenuto. Dubito che al tar diano ragione a tizio solo perché ha un certificato c1 o a tizia perché quel giorno aveva il ciclo. Ci pensa il tar a dire se il voto è ingiusto o meno, né tu né io. E fidati che i criteri del tar sono molto stringenti.
Rispondi

Da: Prefetto	16/01/2018 23:07:35
Tra le nostre fila abbiamo futuri prefetti?
Rispondi