Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)
2959 messaggi, letto 206066 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Da: E che fa 25/05/2017 20:49:59
Siamo alle solite.fate ricorso ok ma non c'è bisogno di dare dell' ignorante a nessuno.
A chi ha il massimo cosa volete che gliene importi?mica l'hanno scritto loro il bando!

Da: difendete il concorso 25/05/2017 20:52:37
Malgrado e' palese che e' contra legem.
Contra legem significa che e' in contrasto con la legge.Lo specifico perché sono consapevole che molti di voi si sono laureati in scienze delle comunicazioni o facoltà simili.Senza offesa per questi indirizzi di laurea :D

Da: Conte di Montecristo ex tituli 25/05/2017 20:54:25
non ci vedremo agli scritti, se non hai 100 al diploma, fattelo dire da qualche dipendente BdI, loro lo sanno già che per voi non c'è trippa per gatti e ve lo hanno anche scritto qui sul forum

ma l'importante è essere convinti

tra l'altro io non sono contrario al ricorso, se volete farlo fatelo, solo esprimo la mia opinione, cioè che non vi servirà a niente

Da: Vorrei capire 25/05/2017 20:56:10
Scusate io non sono giurista ma i profili di illegittimità me li indichereste?
Come poteva essere legittimo pretendere 105 per coadiutore e non questo?

A parte l'eccesso di matematica,dico😉

Da: Dissento 25/05/2017 20:56:18
Ho fatto uno stage in ABF e so come funziona Bankit
Racconta ad un altro queste stupidaggini.
Ciao

Da: Conte di Montecristo ex tituli 25/05/2017 20:58:38
contra legem o no (tutta da vedere) gli altri concorsi erano praticamente uguali:
prendi quello di Trento e Bolzano e dimmi se qualcuno ha fatto ricorso ed ha vinto o qualsiasi altro di BdI in cui quelle selezioni per titoli siano state impugnate con successo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E che fa 25/05/2017 21:01:05
No io non difendo il bando,mi infastidisce che si finisca a insultarsi . Poi bona lì.

Da: i ricorsi 25/05/2017 21:03:47
Contro l 105 sono stati accolti tutti al Tar.E non hanno un valore erga omnes in quanto il ricorso e' diretto a far partecipare il candidato alla prova.Però con la riforma Madia da poco approvata la situazione dovrebbe essere cambiata in quanfo il limite del voto si pone in contrasto con l'art 7 comma 5 della legge delega.
Un bando o qualsiasi atto emesso dalla p.a, per essere valido nom deve porsi in contrasto con la legge ex art 21 octies della legge 1990 n245.L'atto in questione emessa da una autorità amministrativa comunque s' soggetta alla disciplina dei concorsi pubblici.Non ricordo con precisione l'articolo ma sicuramente vi e'.
Ss non sei giurista taci visto che non capisci un cavolo.Detto questo un avvocato sara molto piu bravo a ottenere l'accoglimento del ricorso

Da: Vorrei capire 25/05/2017 21:11:09
@ricorsi infatti io ho solo chiesto.in un forum credo si faccia questo.

Da: Mah 25/05/2017 21:30:16
Io non ho mai temuto nessuno! I posti sempre trenta sono, siamo 3000 o 3000000, l'obiettivo è sempre quello!

Da: Conte di Montecristo ex tituli 25/05/2017 21:36:10
ti trinceri dietro a questa storia del 105 che non ha attinenza col bando di questo concorso, non ci farai un bel niente perchè non c'è quel limite in questo bando

se pensi che chi ha scritto il bando non sapesse ciò che stava facendo sei solo un illuso

se pensi che il tar ti darà ragione sei un presuntuoso

potevi studiare alle superiori e prendere 100 invece che belare a vuoto

io ho 11,4 ed agli scritti ci vado sicuro, mentre tu e la tua spocchia vi attaccate al tram

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 25/05/2017 21:42:07
Dopo quel che è stato deciso oggi dal TAR del Lazio (nomine direttori musei), non escluderei nulla. Ormai la sovranità appartiene al TAR del Lazio...

Da: Conte di Montecristo ex tituli 25/05/2017 22:01:17
@84nico
invece conferma quello che dicevo io: non hai capito che è un messaggio politico quello del tar lazio?

in autunno si andrà a votare, c'è la frangia di Franceschini che vuole ritagliarsi uno spazio di autonomia da Renzi, il tar ha fatto un favore a Renzi ridimensionando Franceschini che aveva fatto le nomine degli stranieri, così Franceschini fa la figura del dilettante e perde credibilità e consenso da parte di altre forze

è tutta una cosa interna al pd

divide et impera

Da: Ma per favore... 25/05/2017 23:29:28
Io attendo ancora qualche esimio giurista, più esimio dei giuristi della banca d'Italia che hanno scritto il bando di questo e di tutti gli scorsi concorsi, che sappia citare una sentenza di merito del TAR e non una cautelare che ammetta alle preselezioni o allo scritto una persona con requisiti di voto inferirono a quelli del bando. Il resto sono chiacchiere.

Da: Teos866 25/05/2017 23:52:18
Ve lo dice uno che ne capisce.Il bando è impugnabile

Da: x Montecristo 25/05/2017 23:53:02
La tua teoria del Tar a favore di Renzi sono smentite dalle dichiarazioni dello stesso Renzi
Nei mille giorni abbiamo fatto molte cose belle, qualche sbaglio di troppo, tante scelte innovative e coraggiose.
Abbiamo governato cercando di dare all'Italia un futuro, non solo di custodire il meraviglioso passato che conosciamo.
Una delle scelte di cui sono e resterò più orgoglioso è aver dato ai più bravi la possibilità di concorrere per la direzione dei musei italiani, patrimonio mondiale dell'umanità. E i risultati già si vedono, a tutti i livelli. Perché abbiamo smesso di tagliare sulla cultura e abbiamo investito in questo settore come nessuno aveva mai fatto prima.
Il fatto che il Tar del Lazio annulli la nostra decisione merita il rispetto istituzionale che si deve alla giustizia amministrativa ma conferma - una volta di più - che non possiamo più essere una repubblica fondata sul cavillo e sul ricorso.
Non abbiamo sbagliato perché abbiamo provato a cambiare i musei: abbiamo sbagliato perché non abbiamo provato a cambiare i TAR.

Da: Conte di Montecristo ex tituli 26/05/2017 00:04:34
che doveva dire ?
"no, non accetto la sentenza e non la rispetto!" ?
è scontata la sua risposta, deve essere istituzionale, dato che vuole fare il capo del giverno di nuovo

ma fra se gongola, così non ha praticamente avversari internamente al partito:
per chi non lo sapesse era circolata più volte l'ipotesi di Franceschini capo del governo prima di Gentiloni ed è una ipotesi che farebbe comodo a molti anche dopo Gentiloni (per esempio a mr. B che è in vena di alleanze ma non vorrebbe Renzi capo del governo) ma la cosa non piace ovviamente a Renzi che vuole controllare tutto lui e già gli sta stretto che si è dovuto dimettere dopo il referendum

il tar ha bocciato Franceschini, non Renzi, lui fa la figura dell'amicone e della vittima ora, ma in realtà ha ottenuto lo scopo e si è liberato di uno scomodo rivale, poi sarà la volta di Gentiloni prima delle elezioni, su cui Renzi cercherà di scaricare le responsabilità della crisi, vedrete

Da: R-Rodan 26/05/2017 00:44:49
Il "nobile" conte di monte.. ha un forte timore della concorrenza vedo. Sarà sicuramente uno dei tanti figli di papà passati al diplomificio per ottenere un bel centone. Povera Italia!

Da: Conte di Montecristo ex tituli 26/05/2017 01:17:31
io paura della concorrenza ?
tu non mi conosci

per me se venite in 10.000 col diploma a meno di 9 punti a fare gli scritti non mi cambia nulla, mi piacciono le sfide, secondo te mi mettevo 'conte di montecristo' come nome se ero uno che molla e senza volontà ?

il mio voto me lo sono guadagnato sempre onestamente, ho sempre studiato anche se ho avuto la vita facile per doti naturali, non è che mi sono mai ammazzato di studio per prendere il massimo: sono intelligente più della media ed ho una discreta memoria, tutto qui, è un delitto ?
poi non sono certo uno di quelli che stava a scuola a scaldare il banco e la sedia aspettando la ricreazione; le ragazze mi sono sempre piaciute ma non per questo nello studio facevo schifo, come la maggior parte dei fighetti che poi arrivano qua dopo che si erano preoccupati solo di uscite e divertimenti e si lagnano che i punti si prendono col voto di diploma anzichè con la laurea, si possono avere entrambe le cose, lo svago ed i risultati, se uno ci sa fare e non bisogna nemmeno essere dei geni per questo, parliamo del diploma mica di prendere il premio nobel ! ci sono cose molto più difficili, a confronto prendere il massimo al diploma è una passeggiata: solo che tra chi studia e non rende e chi non studia proprio e pensa solo agli ormoni solo il 5% ci arriva a quel voto massimo, ma così è la vita

inoltre ho solo espresso il mio punto di vista: il ricorso è debole come argomentazione e non ha buone probabilità di essere accolto secondo me, e sottolineo secondo me, poi provateci, a me non costa nulla e così almeno vedremo chi aveva ragione

Da: Ma per favore... 26/05/2017 06:28:26
Io aspetto sempre la sentenza di merito del TAR seguita al cautelare che ammette chi non aveva titolo a partecipare eh.

Teos886. Ah si? Beh fai il concorso per avvocato della banca, partiresti come consigliere e non come vice assistente, molto meglio fidati. Da uno che ne capisce...

Da: HannaLiza 26/05/2017 09:20:55
La numerazione era riferita ai padiglioni

Da: eva 26/05/2017 09:44:01
Ragazzi qualcuno di voi gentilmente può darmi il numero di telefono per ricevere informazioni dalla Banca di Italia in merito al concorso?
Grazie

Da: silab 26/05/2017 10:09:13
Secondo le nostre stime si passerà la pre-selezione solo con 11,40 punti.

Da: grazie Silab 26/05/2017 11:12:02
pensi che ci saranno modifiche al bando per allargare la base a punteggi più bassi?

Da: Italy80 26/05/2017 11:37:23
Ciao sono pienamente d'accordo con te mi manderesti il link per aderire al ricorso... grazie

Da: Concorso BI 26/05/2017 12:37:24
Ragazzi, secondo voi non c'è possibilità nemmeno per i 10,70?

Da: Silab è sindacato autorevole di B.I. 26/05/2017 12:49:31
Quando parla è a ragion veduta

Da: Missy5 26/05/2017 12:54:20
Scusate ragazzi una info...ma dopo la registrazione al sito della Banca d'Italia dopo quanto tempo vi è arrivata l'email per confermare la registrazione?

Da: luigi arcidiacono 26/05/2017 12:56:28
Ma che significa preparazione a livello si scuola superiore??? Ma come scivono questi bandi?? In molti licei scientifici la matematica si studia a livelli universitari. Stessa cosa per l'economia in molti istituti commerciali! Bah bah..solo il diritto senbra una passeggiata e poi negli studi giuridici sono bravi tutti..

Da: non_ci_sono_solo_gli_11,40 26/05/2017 13:11:51
mi rivolgo al silab, se risponderà.
Quante sono le possibilità che la Banca aumenti il numero dei posti degli ammessi allo scritto?
Sarebbe mortificante lasciar fuori chi ha il 100 al diploma e il massimo dei voti alla triennale ( i 10,70 quindi ), e che nella maggior parte dei casi sta facendo la magistrale.
Sarebbe un'ingiustizia clamorosa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Torna al forum

Da: E che fa	25/05/2017 20:49:59
Siamo alle solite.fate ricorso ok ma non c'è bisogno di dare dell' ignorante a nessuno. A chi ha il massimo cosa volete che gliene importi?mica l'hanno scritto loro il bando!

Da: difendete il concorso	25/05/2017 20:52:37
Malgrado e' palese che e' contra legem. Contra legem significa che e' in contrasto con la legge.Lo specifico perché sono consapevole che molti di voi si sono laureati in scienze delle comunicazioni o facoltà simili.Senza offesa per questi indirizzi di laurea :D

Da: Conte di Montecristo ex tituli	25/05/2017 20:54:25
non ci vedremo agli scritti, se non hai 100 al diploma, fattelo dire da qualche dipendente BdI, loro lo sanno già che per voi non c'è trippa per gatti e ve lo hanno anche scritto qui sul forum ma l'importante è essere convinti tra l'altro io non sono contrario al ricorso, se volete farlo fatelo, solo esprimo la mia opinione, cioè che non vi servirà a niente

Da: Vorrei capire	25/05/2017 20:56:10
Scusate io non sono giurista ma i profili di illegittimità me li indichereste? Come poteva essere legittimo pretendere 105 per coadiutore e non questo? A parte l'eccesso di matematica,dico😉

Da: Dissento	25/05/2017 20:56:18
Ho fatto uno stage in ABF e so come funziona Bankit Racconta ad un altro queste stupidaggini. Ciao

Da: Conte di Montecristo ex tituli	25/05/2017 20:58:38
contra legem o no (tutta da vedere) gli altri concorsi erano praticamente uguali: prendi quello di Trento e Bolzano e dimmi se qualcuno ha fatto ricorso ed ha vinto o qualsiasi altro di BdI in cui quelle selezioni per titoli siano state impugnate con successo

Da: E che fa	25/05/2017 21:01:05
No io non difendo il bando,mi infastidisce che si finisca a insultarsi . Poi bona lì.

Da: i ricorsi	25/05/2017 21:03:47
Contro l 105 sono stati accolti tutti al Tar.E non hanno un valore erga omnes in quanto il ricorso e' diretto a far partecipare il candidato alla prova.Però con la riforma Madia da poco approvata la situazione dovrebbe essere cambiata in quanfo il limite del voto si pone in contrasto con l'art 7 comma 5 della legge delega. Un bando o qualsiasi atto emesso dalla p.a, per essere valido nom deve porsi in contrasto con la legge ex art 21 octies della legge 1990 n245.L'atto in questione emessa da una autorità amministrativa comunque s' soggetta alla disciplina dei concorsi pubblici.Non ricordo con precisione l'articolo ma sicuramente vi e'. Ss non sei giurista taci visto che non capisci un cavolo.Detto questo un avvocato sara molto piu bravo a ottenere l'accoglimento del ricorso

Da: Vorrei capire	25/05/2017 21:11:09
@ricorsi infatti io ho solo chiesto.in un forum credo si faccia questo.

Da: Mah	25/05/2017 21:30:16
Io non ho mai temuto nessuno! I posti sempre trenta sono, siamo 3000 o 3000000, l'obiettivo è sempre quello!

Da: Conte di Montecristo ex tituli	25/05/2017 21:36:10
ti trinceri dietro a questa storia del 105 che non ha attinenza col bando di questo concorso, non ci farai un bel niente perchè non c'è quel limite in questo bando se pensi che chi ha scritto il bando non sapesse ciò che stava facendo sei solo un illuso se pensi che il tar ti darà ragione sei un presuntuoso potevi studiare alle superiori e prendere 100 invece che belare a vuoto io ho 11,4 ed agli scritti ci vado sicuro, mentre tu e la tua spocchia vi attaccate al tram

Da: 84nico Reputazione utente: +124	25/05/2017 21:42:07
Dopo quel che è stato deciso oggi dal TAR del Lazio (nomine direttori musei), non escluderei nulla. Ormai la sovranità appartiene al TAR del Lazio...

Da: Conte di Montecristo ex tituli	25/05/2017 22:01:17
@84nico invece conferma quello che dicevo io: non hai capito che è un messaggio politico quello del tar lazio? in autunno si andrà a votare, c'è la frangia di Franceschini che vuole ritagliarsi uno spazio di autonomia da Renzi, il tar ha fatto un favore a Renzi ridimensionando Franceschini che aveva fatto le nomine degli stranieri, così Franceschini fa la figura del dilettante e perde credibilità e consenso da parte di altre forze è tutta una cosa interna al pd divide et impera

Da: Ma per favore...	25/05/2017 23:29:28
Io attendo ancora qualche esimio giurista, più esimio dei giuristi della banca d'Italia che hanno scritto il bando di questo e di tutti gli scorsi concorsi, che sappia citare una sentenza di merito del TAR e non una cautelare che ammetta alle preselezioni o allo scritto una persona con requisiti di voto inferirono a quelli del bando. Il resto sono chiacchiere.

Da: Teos866	25/05/2017 23:52:18
Ve lo dice uno che ne capisce.Il bando è impugnabile

Da: x Montecristo	25/05/2017 23:53:02
La tua teoria del Tar a favore di Renzi sono smentite dalle dichiarazioni dello stesso Renzi Nei mille giorni abbiamo fatto molte cose belle, qualche sbaglio di troppo, tante scelte innovative e coraggiose. Abbiamo governato cercando di dare all'Italia un futuro, non solo di custodire il meraviglioso passato che conosciamo. Una delle scelte di cui sono e resterò più orgoglioso è aver dato ai più bravi la possibilità di concorrere per la direzione dei musei italiani, patrimonio mondiale dell'umanità. E i risultati già si vedono, a tutti i livelli. Perché abbiamo smesso di tagliare sulla cultura e abbiamo investito in questo settore come nessuno aveva mai fatto prima. Il fatto che il Tar del Lazio annulli la nostra decisione merita il rispetto istituzionale che si deve alla giustizia amministrativa ma conferma - una volta di più - che non possiamo più essere una repubblica fondata sul cavillo e sul ricorso. Non abbiamo sbagliato perché abbiamo provato a cambiare i musei: abbiamo sbagliato perché non abbiamo provato a cambiare i TAR.

Da: Conte di Montecristo ex tituli	26/05/2017 00:04:34
che doveva dire ? "no, non accetto la sentenza e non la rispetto!" ? è scontata la sua risposta, deve essere istituzionale, dato che vuole fare il capo del giverno di nuovo ma fra se gongola, così non ha praticamente avversari internamente al partito: per chi non lo sapesse era circolata più volte l'ipotesi di Franceschini capo del governo prima di Gentiloni ed è una ipotesi che farebbe comodo a molti anche dopo Gentiloni (per esempio a mr. B che è in vena di alleanze ma non vorrebbe Renzi capo del governo) ma la cosa non piace ovviamente a Renzi che vuole controllare tutto lui e già gli sta stretto che si è dovuto dimettere dopo il referendum il tar ha bocciato Franceschini, non Renzi, lui fa la figura dell'amicone e della vittima ora, ma in realtà ha ottenuto lo scopo e si è liberato di uno scomodo rivale, poi sarà la volta di Gentiloni prima delle elezioni, su cui Renzi cercherà di scaricare le responsabilità della crisi, vedrete

Da: R-Rodan	26/05/2017 00:44:49
Il "nobile" conte di monte.. ha un forte timore della concorrenza vedo. Sarà sicuramente uno dei tanti figli di papà passati al diplomificio per ottenere un bel centone. Povera Italia!

Da: Conte di Montecristo ex tituli	26/05/2017 01:17:31
io paura della concorrenza ? tu non mi conosci per me se venite in 10.000 col diploma a meno di 9 punti a fare gli scritti non mi cambia nulla, mi piacciono le sfide, secondo te mi mettevo 'conte di montecristo' come nome se ero uno che molla e senza volontà ? il mio voto me lo sono guadagnato sempre onestamente, ho sempre studiato anche se ho avuto la vita facile per doti naturali, non è che mi sono mai ammazzato di studio per prendere il massimo: sono intelligente più della media ed ho una discreta memoria, tutto qui, è un delitto ? poi non sono certo uno di quelli che stava a scuola a scaldare il banco e la sedia aspettando la ricreazione; le ragazze mi sono sempre piaciute ma non per questo nello studio facevo schifo, come la maggior parte dei fighetti che poi arrivano qua dopo che si erano preoccupati solo di uscite e divertimenti e si lagnano che i punti si prendono col voto di diploma anzichè con la laurea, si possono avere entrambe le cose, lo svago ed i risultati, se uno ci sa fare e non bisogna nemmeno essere dei geni per questo, parliamo del diploma mica di prendere il premio nobel ! ci sono cose molto più difficili, a confronto prendere il massimo al diploma è una passeggiata: solo che tra chi studia e non rende e chi non studia proprio e pensa solo agli ormoni solo il 5% ci arriva a quel voto massimo, ma così è la vita inoltre ho solo espresso il mio punto di vista: il ricorso è debole come argomentazione e non ha buone probabilità di essere accolto secondo me, e sottolineo secondo me, poi provateci, a me non costa nulla e così almeno vedremo chi aveva ragione

Da: Ma per favore...	26/05/2017 06:28:26
Io aspetto sempre la sentenza di merito del TAR seguita al cautelare che ammette chi non aveva titolo a partecipare eh. Teos886. Ah si? Beh fai il concorso per avvocato della banca, partiresti come consigliere e non come vice assistente, molto meglio fidati. Da uno che ne capisce...

Da: HannaLiza	26/05/2017 09:20:55
La numerazione era riferita ai padiglioni

Da: eva	26/05/2017 09:44:01
Ragazzi qualcuno di voi gentilmente può darmi il numero di telefono per ricevere informazioni dalla Banca di Italia in merito al concorso? Grazie

Da: silab	26/05/2017 10:09:13
Secondo le nostre stime si passerà la pre-selezione solo con 11,40 punti.

Da: grazie Silab	26/05/2017 11:12:02
pensi che ci saranno modifiche al bando per allargare la base a punteggi più bassi?

Da: Italy80	26/05/2017 11:37:23
Ciao sono pienamente d'accordo con te mi manderesti il link per aderire al ricorso... grazie

Da: Concorso BI	26/05/2017 12:37:24
Ragazzi, secondo voi non c'è possibilità nemmeno per i 10,70?

Da: Silab è sindacato autorevole di B.I.	26/05/2017 12:49:31
Quando parla è a ragion veduta

Da: Missy5	26/05/2017 12:54:20
Scusate ragazzi una info...ma dopo la registrazione al sito della Banca d'Italia dopo quanto tempo vi è arrivata l'email per confermare la registrazione?

Da: luigi arcidiacono	26/05/2017 12:56:28
Ma che significa preparazione a livello si scuola superiore??? Ma come scivono questi bandi?? In molti licei scientifici la matematica si studia a livelli universitari. Stessa cosa per l'economia in molti istituti commerciali! Bah bah..solo il diritto senbra una passeggiata e poi negli studi giuridici sono bravi tutti..

Da: non_ci_sono_solo_gli_11,40	26/05/2017 13:11:51
mi rivolgo al silab, se risponderà. Quante sono le possibilità che la Banca aumenti il numero dei posti degli ammessi allo scritto? Sarebbe mortificante lasciar fuori chi ha il 100 al diploma e il massimo dei voti alla triennale ( i 10,70 quindi ), e che nella maggior parte dei casi sta facendo la magistrale. Sarebbe un'ingiustizia clamorosa.