Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia: Concorso per l'assunzione di 30 Vice Assistenti (20.04.2017)
2959 messaggi, letto 206115 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Da: Zumzum 28/04/2017 20:20:23
L'indipendenza ha dei limiti (vd. AE). Anyway, ci saranno ricorsi.

Da: Ridicoli 28/04/2017 20:21:34
È questione di buon senso e logica non di norme.....fare qst selezione in qst modo è controproducente contro qualsiasi azienda.....

Da: Zumzum 28/04/2017 20:23:03
C'è ormai pure giurisprudenza costante e pacifica che va in questa direzione.

Da: Ridicoli 28/04/2017 20:24:14
Se intendi direzione ignoranza ok

Da: Zumzum 28/04/2017 20:27:20
Nella direzione di ritenere illegittimi sbarramenti del genere. Se per te ciò è ignoranza.

Da: Campa cavallo 28/04/2017 20:27:27
E' questione di norme e giurisprudenza.
E sotto questo profilo, nulla quaestio che il bando è inattaccabile.
Quanto all'opportunità.
Avere a disposizione, con lo stipendio da viceassistente, persone che potrebbero forse partecipare e vincere un concorso da coadiutore (livello più alto) vi sembra controproducente?
A me sembra solo furbo.
Non siamo più negli anni 60, in cui qualcuno era costretto a interrompere gli studi perché non c'erano i soldi.
Oggi chi interrompe gli studi (e non va all'università) lo fa perché non ha voglia di studiare.
E allora provi altro, perché bankitalia non deve essere un'ente di assistenza e beneficenza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zumzum 28/04/2017 20:31:13
La giurisprudenza dice esattamente il contrario. E cmq, prima di parlare con sicumera di inattaccabilità, ti consiglio di attendere l'esito dei ricorsi.

Da: Tiè Tiè 28/04/2017 21:47:22
Lascia stare i ricorsi. Anche quelli dell'Agenzia Entrate sono destinati a sicura reiezione.

I mediocri e gli scarsi che non hanno le capacità di vincere nemmeno il concorsello per vigile urbano si appigliano al ricorsismo pretestuoso.

La giurisprudenza già avuto modo di pronunciarsi in senso conforme all'operato dell'Agenzia quale amministrazione dotata di autonomia (T.A.R. Lazio, sez. 2, sent. 5262/2016).

"Né miglior sorte meritano le censure che si appuntano sulla clausola dell'art. 6.3 del bando, nella parte in cui preclude l'accesso al tirocinio teorico pratico non soltanto a coloro che non abbiano conseguito la soglia di idoneità di 24/30, ma anche a coloro che non rientrano nel limite massimo del numero dei posti per i quali hanno concorso aumentato del 30%. Innanzi tutto, stante il tenore letterale dell'art. 15, comma 5, del Regolamento di amministrazione, ove si prevede genericamente che le regole delle procedure di selezione siano stabilite nei relativi avvisi o bandi, è corretto ritenere che l'Agenzia - nell'esercitare la discrezionalità ad essa riconosciuta nella fissazione delle regole delle procedure di selezione - nel bando possa fissare la soglia per il superamento della prova scritta tenendo conto anche di elementi quali gli oneri conseguenti allo svolgimento del tirocinio teorico pratico, durante il quale al candidato viene corrisposta una borsa di studio, e l'impatto dello svolgimento del tirocinio sulla funzionalità degli Uffici. Né vi è motivo per ritenere che la scelta operata dall'Agenzia attraverso la previsione della soglia ulteriore, che tiene conto del numero dei posti messi a concorso aumentato del 30%, sia viziata per eccesso di potere".

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 28/04/2017 21:54:08
Se questo è ciò che vale per l'AE, figuratevi per la Banca d'Italia, che è un'autorithy indipendente

Da: Zumzum 28/04/2017 22:08:14
Alia quaestio la faccenda dell'AE, che ho solo citato per l'aspetto dell'indipendenza, sbandierata per comodità. Anzi, m'auguro vivamente che tutti i ricorsi pretestuosi vengano rigettati. Nel caso della Banca d'Italia invece l'illegittimità è palese, atteso che vi è ab origine una preclusione alla partecipazione. Basterebbe studiarsi un po' di giurisprudenza per capirlo, senza per forza attendere l'esito delle prossime impugnative. Ma, alla fine, ognuno tira opportunisticamente l'acqua al proprio mulino, calpestando ogni ragione di buon senso.

Da: 98/100 28/04/2017 22:11:11
Ma secondo voi passeranno la preselettiva solamente i 100 e 100 e lode con laurea? Io ho 98 di diploma e specialistica. Punteggio 10,4. Chi ha il massimo 11,4. Ci sono speranze per i 10,4, il punteggio immediatamente sotto all'en plein?

L'altra volta, nel 2010, passarono solo i diplomati con il massimo o anche quelli immediatamente a ridosso del massimo? Qualcuno ricorda?

Trovo eccessiva la sproporzione di un punto tra un 98 ed un 100. Avrebbero perlomeno dovuto graduare i punteggi in quarti di punti. Tra 98 e 100 differenza vuoi che ci sia? Spesso, come nel mio caso, è dipeso da simpatie ed antipatie dei prof. e durezza della scuola. Certamente il mio 98 me lo sono sudato e non è per nulla paragonabile a certi 100 regalati, soprattutto in certi istituti scolastici del meridione.

Bisogna superare il concetto di valore legale del titolo di studio.

Da: Tiè Tiè 28/04/2017 22:15:26
Beh, in effetti sulla preselezione per titoli cosi come configurata nel bando non mi pronuncio. È qualcosa che attiene alla proporzionalità dei punteggi attribuiti ai titoli.
Io mi riferivo alla prova scritta che però contiene una soglia di sbarramento e non un voto. Quindi non si capisce se è prova preselettiva anch'essa o prova scritta.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 28/04/2017 22:30:42
La prova scritta non è preselettiva; la preselezione è fatta sulla base dei titoli. Quanto al voto, non vorrei sbagliarmi (ma non ricordo con certezza), nel precedente concorso non passarono solo coloro che avevano il voto massimo del diploma. Infine, sulle polemiche della presunta generosità degli istituti meridionali, faccio una banale osservazione: che dovevo fare, trasferirmi al nord per prendere il diploma??

Da: K..mm 28/04/2017 22:30:42
Passarono solo i diplomati cn il massimo

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 28/04/2017 22:32:08
E' passato qualche anno ...

Da: 98/100 28/04/2017 22:48:15
E figurati se tutti i diplomati con il massimo pure se per nulla interessati al concorso non la fanno la domanda. Magari lo sanno da un parente un amico e intanto la mandano togliendo posti e possibilità a realmente interessati e motivati. Trovo ingiustificato uno scalino di un voto pieno tra 98 e 100. Dovevano graduare di più il punteggio o comunque dare il massimo almeno da 95 in su.

Da: 98/100 28/04/2017 22:58:28
Poi la volta scorsa mi pare che era 40 i posti, quindi alla preselettiva ne passavano 4000 più pari merito.

Se solo diplomati con il massimo gli hanno trovati nel 2010 con 1000 posti in più figurati adesso che i posti sono 3000 e visti i tempi le domande probabilmente di più.

Da: X 98/100 28/04/2017 23:14:31
Uno scalino di un quarto di punto o di un punto cambia poco l'esito della graduatoria per titoli...
Giusto chi non ha la specialistica /vecchio ordinamento sarebbe penalizzato

Se come si prevede passeranno solo diplomati con voti altissimi e con laurea specialistica, l'ampiezza dello "scalino" sarà del tutto irrilevante

Da: non amo essere contraddetto 28/04/2017 23:18:49
ma oltre al diploma di scuola medi superiore serve essere astronauti, oppure basta essere scienziati?
tutta questa matematica negli scorsi conc. per vceass. nn c era
a che serve?
un viceass. che fa? le fotocopie, porta i caffè, lava i cessi...
1.800 euro no, sono circa 1200 netti, 1500 li prende un ass.

silab puoi dirci cosa fa e quanto guadagna un viceass.?

Da: Arwen01 28/04/2017 23:25:00
Una cosa non mi è chiara: come in ogni concorso ci saranno molte persone che invieranno la domanda per poi magari non presentarsi. Se queste persone rientrano nelle famose 3000 che passano la preselezione per titoli e non si presentano agli scritti (vuoi per impedimenti reali, vuoi perchè non realmente interessati al concorso) di fatto si leva la possibilità a chi è realmente intenzionato a sostenere la prova di sostenerla. È un meccanismo un po' strano...

Da: X non amo essere contraddetto 29/04/2017 00:01:30
Io sapevo che un coadiutore (laureato) appena entrate prende anche sui 2.500 euro mese.
Un assistente 1.500 non saprei ma ci può stare (praticamente significherebbe che il corrispondente dell'istruttore o assistente amministrativo fi un ente locale o di un Ministero prende quanto un funzionario di queste amministrazioni).
Se tanto mi da tanto allora è verosimile che il Vice assistente prenda sui 1.200.

Da: khaleesi88 29/04/2017 00:12:17
Salve, qualcuno ha idea di cosa intenda il bando con "domande di matematica"? si tratterà di esercizi secondo voi, o di teoremi? Esperienze di precedenti domande simili in Banca d'Italia? Grazie a chi mi risponderà.

Da: khaleesi88 29/04/2017 00:13:05
Salve, qualcuno ha idea di cosa intenda il bando con "domande di matematica"? si tratterà di esercizi secondo voi, o di teoremi? Esperienze di precedenti domande simili in Banca d'Italia? Grazie a chi mi risponderà.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 29/04/2017 00:20:32
Per lo stipendio, le fonti cui mi sono rivolto, parlano di cifre più alte di 1200-1500 euro più benefit vari. Riguardo le domande di matematica, non so nulla, mi dispiace. Nel precedente concorso per vice assistente, c'erano brani tematici (geografia, storia, matematica) con domande e poi i quesiti di logica. In questo sembrerebbe diversa la struttura della prova.

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 29/04/2017 00:23:45
Per cifre sullo stipendio, c'è un post nella pag. dietro che indica il netto.

Da: Disp 29/04/2017 07:54:09
Ma smettetela di scrivere fino a fine maggio così la gente non vede il concorso!!! Shhhhhh

Da: K..mm 29/04/2017 07:55:38
Ahahah

Da: Funz. 29/04/2017 08:06:55
1200 di stipendio netto in Banca d'Italia non si può leggere....
Basterebbe leggere il contratto di riferimento per capire che si parla di altre cifre

Da: Eli 29/04/2017 08:07:39
Ma con 10,70 ho speranze?

Da: Stipendio 29/04/2017 08:38:22
Quanto sarà quindi lo stipendio nett del viceass?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zumzum	28/04/2017 20:20:23
L'indipendenza ha dei limiti (vd. AE). Anyway, ci saranno ricorsi.

Da: Ridicoli	28/04/2017 20:21:34
È questione di buon senso e logica non di norme.....fare qst selezione in qst modo è controproducente contro qualsiasi azienda.....

Da: Zumzum	28/04/2017 20:23:03
C'è ormai pure giurisprudenza costante e pacifica che va in questa direzione.

Da: Ridicoli	28/04/2017 20:24:14
Se intendi direzione ignoranza ok

Da: Zumzum	28/04/2017 20:27:20
Nella direzione di ritenere illegittimi sbarramenti del genere. Se per te ciò è ignoranza.

Da: Campa cavallo	28/04/2017 20:27:27
E' questione di norme e giurisprudenza. E sotto questo profilo, nulla quaestio che il bando è inattaccabile. Quanto all'opportunità. Avere a disposizione, con lo stipendio da viceassistente, persone che potrebbero forse partecipare e vincere un concorso da coadiutore (livello più alto) vi sembra controproducente? A me sembra solo furbo. Non siamo più negli anni 60, in cui qualcuno era costretto a interrompere gli studi perché non c'erano i soldi. Oggi chi interrompe gli studi (e non va all'università) lo fa perché non ha voglia di studiare. E allora provi altro, perché bankitalia non deve essere un'ente di assistenza e beneficenza.

Da: Zumzum	28/04/2017 20:31:13
La giurisprudenza dice esattamente il contrario. E cmq, prima di parlare con sicumera di inattaccabilità, ti consiglio di attendere l'esito dei ricorsi.

Da: Tiè Tiè	28/04/2017 21:47:22
Lascia stare i ricorsi. Anche quelli dell'Agenzia Entrate sono destinati a sicura reiezione. I mediocri e gli scarsi che non hanno le capacità di vincere nemmeno il concorsello per vigile urbano si appigliano al ricorsismo pretestuoso. La giurisprudenza già avuto modo di pronunciarsi in senso conforme all'operato dell'Agenzia quale amministrazione dotata di autonomia (T.A.R. Lazio, sez. 2, sent. 5262/2016). "Né miglior sorte meritano le censure che si appuntano sulla clausola dell'art. 6.3 del bando, nella parte in cui preclude l'accesso al tirocinio teorico pratico non soltanto a coloro che non abbiano conseguito la soglia di idoneità di 24/30, ma anche a coloro che non rientrano nel limite massimo del numero dei posti per i quali hanno concorso aumentato del 30%. Innanzi tutto, stante il tenore letterale dell'art. 15, comma 5, del Regolamento di amministrazione, ove si prevede genericamente che le regole delle procedure di selezione siano stabilite nei relativi avvisi o bandi, è corretto ritenere che l'Agenzia - nell'esercitare la discrezionalità ad essa riconosciuta nella fissazione delle regole delle procedure di selezione - nel bando possa fissare la soglia per il superamento della prova scritta tenendo conto anche di elementi quali gli oneri conseguenti allo svolgimento del tirocinio teorico pratico, durante il quale al candidato viene corrisposta una borsa di studio, e l'impatto dello svolgimento del tirocinio sulla funzionalità degli Uffici. Né vi è motivo per ritenere che la scelta operata dall'Agenzia attraverso la previsione della soglia ulteriore, che tiene conto del numero dei posti messi a concorso aumentato del 30%, sia viziata per eccesso di potere".

Da: 84nico Reputazione utente: +124	28/04/2017 21:54:08
Se questo è ciò che vale per l'AE, figuratevi per la Banca d'Italia, che è un'autorithy indipendente

Da: Zumzum	28/04/2017 22:08:14
Alia quaestio la faccenda dell'AE, che ho solo citato per l'aspetto dell'indipendenza, sbandierata per comodità. Anzi, m'auguro vivamente che tutti i ricorsi pretestuosi vengano rigettati. Nel caso della Banca d'Italia invece l'illegittimità è palese, atteso che vi è ab origine una preclusione alla partecipazione. Basterebbe studiarsi un po' di giurisprudenza per capirlo, senza per forza attendere l'esito delle prossime impugnative. Ma, alla fine, ognuno tira opportunisticamente l'acqua al proprio mulino, calpestando ogni ragione di buon senso.

Da: 98/100	28/04/2017 22:11:11
Ma secondo voi passeranno la preselettiva solamente i 100 e 100 e lode con laurea? Io ho 98 di diploma e specialistica. Punteggio 10,4. Chi ha il massimo 11,4. Ci sono speranze per i 10,4, il punteggio immediatamente sotto all'en plein? L'altra volta, nel 2010, passarono solo i diplomati con il massimo o anche quelli immediatamente a ridosso del massimo? Qualcuno ricorda? Trovo eccessiva la sproporzione di un punto tra un 98 ed un 100. Avrebbero perlomeno dovuto graduare i punteggi in quarti di punti. Tra 98 e 100 differenza vuoi che ci sia? Spesso, come nel mio caso, è dipeso da simpatie ed antipatie dei prof. e durezza della scuola. Certamente il mio 98 me lo sono sudato e non è per nulla paragonabile a certi 100 regalati, soprattutto in certi istituti scolastici del meridione. Bisogna superare il concetto di valore legale del titolo di studio.

Da: Tiè Tiè	28/04/2017 22:15:26
Beh, in effetti sulla preselezione per titoli cosi come configurata nel bando non mi pronuncio. È qualcosa che attiene alla proporzionalità dei punteggi attribuiti ai titoli. Io mi riferivo alla prova scritta che però contiene una soglia di sbarramento e non un voto. Quindi non si capisce se è prova preselettiva anch'essa o prova scritta.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	28/04/2017 22:30:42
La prova scritta non è preselettiva; la preselezione è fatta sulla base dei titoli. Quanto al voto, non vorrei sbagliarmi (ma non ricordo con certezza), nel precedente concorso non passarono solo coloro che avevano il voto massimo del diploma. Infine, sulle polemiche della presunta generosità degli istituti meridionali, faccio una banale osservazione: che dovevo fare, trasferirmi al nord per prendere il diploma??

Da: K..mm	28/04/2017 22:30:42
Passarono solo i diplomati cn il massimo

Da: 84nico Reputazione utente: +124	28/04/2017 22:32:08
E' passato qualche anno ...

Da: 98/100	28/04/2017 22:48:15
E figurati se tutti i diplomati con il massimo pure se per nulla interessati al concorso non la fanno la domanda. Magari lo sanno da un parente un amico e intanto la mandano togliendo posti e possibilità a realmente interessati e motivati. Trovo ingiustificato uno scalino di un voto pieno tra 98 e 100. Dovevano graduare di più il punteggio o comunque dare il massimo almeno da 95 in su.

Da: 98/100	28/04/2017 22:58:28
Poi la volta scorsa mi pare che era 40 i posti, quindi alla preselettiva ne passavano 4000 più pari merito. Se solo diplomati con il massimo gli hanno trovati nel 2010 con 1000 posti in più figurati adesso che i posti sono 3000 e visti i tempi le domande probabilmente di più.

Da: X 98/100	28/04/2017 23:14:31
Uno scalino di un quarto di punto o di un punto cambia poco l'esito della graduatoria per titoli... Giusto chi non ha la specialistica /vecchio ordinamento sarebbe penalizzato Se come si prevede passeranno solo diplomati con voti altissimi e con laurea specialistica, l'ampiezza dello "scalino" sarà del tutto irrilevante

Da: non amo essere contraddetto	28/04/2017 23:18:49
ma oltre al diploma di scuola medi superiore serve essere astronauti, oppure basta essere scienziati? tutta questa matematica negli scorsi conc. per vceass. nn c era a che serve? un viceass. che fa? le fotocopie, porta i caffè, lava i cessi... 1.800 euro no, sono circa 1200 netti, 1500 li prende un ass. silab puoi dirci cosa fa e quanto guadagna un viceass.?

Da: Arwen01	28/04/2017 23:25:00
Una cosa non mi è chiara: come in ogni concorso ci saranno molte persone che invieranno la domanda per poi magari non presentarsi. Se queste persone rientrano nelle famose 3000 che passano la preselezione per titoli e non si presentano agli scritti (vuoi per impedimenti reali, vuoi perchè non realmente interessati al concorso) di fatto si leva la possibilità a chi è realmente intenzionato a sostenere la prova di sostenerla. È un meccanismo un po' strano...

Da: X non amo essere contraddetto	29/04/2017 00:01:30
Io sapevo che un coadiutore (laureato) appena entrate prende anche sui 2.500 euro mese. Un assistente 1.500 non saprei ma ci può stare (praticamente significherebbe che il corrispondente dell'istruttore o assistente amministrativo fi un ente locale o di un Ministero prende quanto un funzionario di queste amministrazioni). Se tanto mi da tanto allora è verosimile che il Vice assistente prenda sui 1.200.

Da: khaleesi88	29/04/2017 00:12:17
Salve, qualcuno ha idea di cosa intenda il bando con "domande di matematica"? si tratterà di esercizi secondo voi, o di teoremi? Esperienze di precedenti domande simili in Banca d'Italia? Grazie a chi mi risponderà.

Da: khaleesi88	29/04/2017 00:13:05
Salve, qualcuno ha idea di cosa intenda il bando con "domande di matematica"? si tratterà di esercizi secondo voi, o di teoremi? Esperienze di precedenti domande simili in Banca d'Italia? Grazie a chi mi risponderà.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	29/04/2017 00:20:32
Per lo stipendio, le fonti cui mi sono rivolto, parlano di cifre più alte di 1200-1500 euro più benefit vari. Riguardo le domande di matematica, non so nulla, mi dispiace. Nel precedente concorso per vice assistente, c'erano brani tematici (geografia, storia, matematica) con domande e poi i quesiti di logica. In questo sembrerebbe diversa la struttura della prova.

Da: 84nico Reputazione utente: +124	29/04/2017 00:23:45
Per cifre sullo stipendio, c'è un post nella pag. dietro che indica il netto.

Da: Disp	29/04/2017 07:54:09
Ma smettetela di scrivere fino a fine maggio così la gente non vede il concorso!!! Shhhhhh

Da: Funz.	29/04/2017 08:06:55
1200 di stipendio netto in Banca d'Italia non si può leggere.... Basterebbe leggere il contratto di riferimento per capire che si parla di altre cifre

Da: Stipendio	29/04/2017 08:38:22
Quanto sarà quindi lo stipendio nett del viceass?