NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Diplomatico 2018
2719 messaggi, letto 87653 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>
Da: Iononfaccioopraio | 09/02/2018 12:29:14 |
Meglio i Pokémon o i Digimon?!!? | |
Rispondi |
Da: Iononfaccioopraio | 09/02/2018 12:29:45 |
Meglio Samsung o Apple?!?? | |
Rispondi |
Da: Mainapreselettiva | 09/02/2018 12:36:16 |
Per te psichiatria. E comunque sei un troll noioso e scontato. | |
Rispondi |
Da: Sono un inutile fallito | 09/02/2018 14:11:23 |
http://m.huffingtonpost.it/mila-spicola/sul-liceo-parini-e-le-scuole-classiste_a_23357283/?utm_hp_ref=it-homepage | |
Rispondi |
Da: @Date | 10/02/2018 15:26:52 |
Quando si saprà la data della preselettiva? | |
Rispondi |
Da: Mainapreselettiva | 10/02/2018 15:31:40 |
Gazzetta del 27 febbraio.dovrebbe essere a metà marzo. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Troll Ovunque | 10/02/2018 16:16:12 |
Perchè metà Marzo secondo te @mainapreselettiva? Gli altri anni è stata 3 settimane dopo la pubblicazione della data, che ne pensi del 20 Marzo invece? | |
Rispondi |
Da: Mainapreselettiva | 10/02/2018 16:18:47 |
Potrebbe essere una delle papabili date, anzi lo spero! Voi a che punto siete con il programma? A me sembra impossibile da terminare nonostante abbia inziaito con largo anticipo. Dove state studiando il punto 13 di economia internazionale? | |
Rispondi |
Da: dave917 | 10/02/2018 17:33:31 |
Per il programma di storia (immenso) quanto tempo vi è occorso per studiarlo adeguatamente? | |
Rispondi |
Da: marcus567 | 10/02/2018 18:43:37 |
Sei ridicolo | |
Rispondi |
Da: Angelino88 | 11/02/2018 14:08:41 |
Ci vogliono alcuni mesi,secondo me. | |
Rispondi |
Da: sono un inutile fallito | 11/02/2018 15:36:44 |
Il cambio dell'euro era esatto, non ha aumentato i prezzi, ha solo rimpicciolito le confezioni.... http://m.huffingtonpost.it/2018/02/11/dai-pacchetti-con-9-fazzoletti-anziche-10-alle-lattine-da-25-ml-ecco-i-trucchi-delle-aziende-per-ingannare-i-consumatori_a_23358542/?utm_hp_ref=it-homepage | |
Rispondi |
Da: Ulbricht | 11/02/2018 19:37:28 |
Sapete quando uscirà il concorso alle Poste? | |
Rispondi |
Da: @Ulbricht | 11/02/2018 19:57:50 |
Adesso sono una SpA ergo non esiste più "il concorso alle poste", ma se sei interessato/a ad una carriera in poste prova a dare un'occhiata a questo link: https://www.posteitaliane.it/it/processo-di-selezione.html | |
Rispondi |
Da: @sono un | 11/02/2018 20:28:22 |
Nel breve periodo, i prezzi sono assunti non liberi di muoversi e pertanto un eventuale differenziale che dovesse emergere tra il tasso d'interesse domestico e mondiale potrebbe significare solo una ridotta offerta di moneta e dunque un maggior premio per la rinuncia ad essa. Gli operatori economici muoverebbero il mercato delle valute sospinti dalla logica della parità scoperta dei tassi d'interesse e per questa via il cambio nominale della valuta domestica si apprezzerebbe. Nel lungo periodo invece, i prezzi sono assunti liberi di muoversi e pertanto lo stesso differenziale tra tassi d'interesse verrebbe associato ad un fenomeno diametralmente opposto: un'accresciuta offerta di moneta, che si traduce in un'accresciuta inflazione e poi in un inevitabile differenziale tra tassi d'inflazione, secondo il noto effetto Fisher. Comunque, poiché dai prezzi dipende anche il cambio reale di una valuta, nel lungo periodo un differenziale nei tassi d'interesse si può associare anche ad una variazione nel cambio reale. Le due componenti coabitano nella relazione dell'"effetto Fisher modificato". A questo punto, gli operatori che attribuiscono l'effetto maggiormente al differenziale di inflazione muovono il mercato delle valute sospinti dalla logica della PPA relativa e per questa via fanno deprezzare il cambio nominale. Coloro che invece attribuiscono l'effetto ad una recente variazione del cambio reale (o a uno shock nel mercato dei beni se si preferisce), muovono il mercato delle valute sospinti dalla definizione di cambio reale q=EP/P*, ma per questa via provocano comunque lo stesso risultato dei primi, ossia una deprezzamento del cambio nominale. Dal 1° gennaio 1999 al 1° gennaio 2002 i prezzi potevano davvero considerarsi sticky? Certo che no, secondo me. Erano già passati 3 anni!!! Al 1° gennaio 2002, risolvendo per q avremmo trovato sicuramente un valore diverso da 1936,27. Perché si sia fissato irrevocabilmente 3 anni prima qualcosa che sarebbe entrata in vigore 3 anni dopo resta un mistero sociologico. I cambi reali erano già cambiati, scusa il gioco di parole, e di molto. Per fortuna l'economia è circolare, quindi senza tirare in ballo l'inflazione, si può partire da un dato semplicissimo: prima dell'euro le famiglie italiane erano tra le prime al mondo per risparmio, mentre dall'euro in poi, non solo perdiamo quota in questa classifica ma si verifica il boom del credito al consumo. Non solo le famiglie non risparmiano ma si indebitano, questo già prima della crisi dei subprime. Insomma, mettiamola così: se prima a fine mese avanzava troppo stipendio, adesso a fine stipendio avanza troppo mese. Gestione del passaggio alla nuova moneta: "bene, ma non benissimo". | |
Rispondi |
Da: sono un inutile fallito | 12/02/2018 08:16:28 |
@@sono un quanta nostalgia per queste nozioni, godimento intellettuale puro | |
Rispondi |
Da: Frequentatori scuole | 12/02/2018 08:47:35 |
Quando si conosceranno i Commissari? | |
Rispondi |
Da: @@sono un | 12/02/2018 08:47:51 |
Fossi in te ripasserei economia: mi pare tu abbia le idee parecchio confuse. Soprattutto, hai problemi con la rielaborazione, logica ma soprattutto scritta: ha ragione chi scriveva che fare un tema è parecchio complesso anche avendo studiato. | |
Rispondi |
Da: sono un inutile fallito | 12/02/2018 10:00:42 |
a questo punto, aveva ragione anche quello dei feedback | |
Rispondi |
Da: Uscita la Commissione | 12/02/2018 19:38:01 |
Storia: Mario Landolfi, Pesaro-Urbino; Economia: Stefania Liccori, Roma La Sapienza; Diritto: Maria Cristina Moretti, Napoli; Presidente: Riccardo Forti Feroci. | |
Rispondi |
Da: Commissione? | 12/02/2018 22:01:01 |
Uscita, non ufficialmente, quantomeno. Fonti? | |
Rispondi |
Da: Boh, | 13/02/2018 09:29:03 |
Ma siamo sicuri dei nomi? La Liccori sarebbe un bel problema, fa Econometria e Microeconomia. Landolfi mi hanno soli detto che è tranquillo, ma non lo conosco. La Moretti mi sembra faccia cose un po' strane, soprattutto roba di ambiente. | |
Rispondi |
Da: Non è ancora sul sito | 13/02/2018 09:31:04 |
ma è già in Gazzetta. Nomi confermati. Verso le 18.00 sul sito. | |
Rispondi |
Da: Commissione?! | 13/02/2018 09:51:14 |
Quale gazzetta? Da una prima ricerca internet questi nomi non compaiono... | |
Rispondi |
Da: Gazzetta cartacea! | 13/02/2018 10:07:26 |
Quella in edicola. | |
Rispondi |
Da: Commissione? | 13/02/2018 10:33:53 |
Spritoselli trollarelli du du du | |
Rispondi |
Da: Commissione! | 13/02/2018 11:31:59 |
-.-' | |
Rispondi |
Da: I nomi | 13/02/2018 11:33:28 |
non corrispondono alle indiscrezioni. Nessuno di credibile ha la Gazzetta cartacea? | |
Rispondi |
Da: Commissione! | 13/02/2018 12:05:28 |
Ma quali indiscrezioni!? | |
Rispondi |
Da: Indiscrezioni | 13/02/2018 12:31:16 |
Quali indiscrezioni? Nomi? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>