NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CARRIERA PREFETTIZIA 2017 - 50 POSTI
5185 messaggi, letto 596397 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per la Carriera Prefettizia 2017 o per scaricare il software di simulazione!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>
Da: Precisazione | 12/05/2017 09:58:29 |
Ma davvero c'è gente che allo scorso concorso pur superando gli scritti non ha totalizzato la media del 70? A me risulta il contrario ovvero che chi aveva fatto bene tutte le 5 prove hanno fatto in modo di dare la media del 70! | |
Da: informazione errata | 12/05/2017 10:04:55 |
Ti risulta male. Parecchie persone, pur superando gli scritti, hanno avuto medie del 69,7 o 69, 8 et similia. Dunque non sono rientrate. Qui non c'è alcun "fare in modo", la correzione è stata fatta per materia (dunque in orizzontale) e poi hanno sommato i punti. | |
Da: Precisazione | 12/05/2017 10:18:22 |
A me risulta invece che chi ha avuto medie del 69,7 o 69 non ha avuto la sufficienza in tutte le 5 materie ma invece in una delle 5 ha avuto meno di 18. La Commissione non ha affatto corretto in orizzontale se non le prime tre prove scritte per poi "fare in modo" di dare, a chi aveva tutti gli scritti suffic. un punteggio tale da arrivare alla media del 70. Non hanno bocciato per medie di 68 o 69, se lo hanno fatto è perché uno dei cinque temi era insufficente. La fonte è del Ministero stesso. | |
Da: Precisazione | 12/05/2017 10:31:43 |
Per cui chi è stato ammesso all'orale aveva tutte e 5 le sufficenze e la media del 70. Tutti coloro che non sono stati ammessi all'orale hanno avuto almeno uno scritto sotto il 60 (18 era nel vecchio concorso). Nessuno non è stato ammesso per via di medie di 68 o 69 con 5 scritti sufficenti. Precisazione. | |
Da: Precisazione | 12/05/2017 10:32:16 |
La fonte è del Ministero stesso per cui cominciamo a dire la verità. | |
Da: informazione errata | 12/05/2017 10:53:14 |
La tua fonte al ministero sbaglia. le informazioni su persone che hanno avuto la sufficienza in tutte e 5 le prove ma non hanno totalizzato come media 70 mi vengono direttamente da amici e colleghi che non ce l'hanno fatta a pasasre agli orali e che hanno fatto anche accesso agli atti. Allora smetitamola di vendere informazioni come provenienti dal ministero e se veramente vengono dall'ufficio concorsi allora ti hanno detto una castroneria | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 11:07:39 |
Amici e colleghi immaginari, quando si cerca o si tenta di giustificare un balla si chiamano all'appello i soliti amici, i soliti colleghi, etc etc quasi che uno avesse tutta questa gente che ha superato gli scritti e di cui è amico, chiama il ministero, e fatti dire la verità: non sono stati ammessi perché almeno uno su 5 aveva un' insufficenza. Punto. Questa è la verità, ti hanno detto una ciofeca! Per controprova l'accesso agli atti è inutile dal momento col tuo codice fiscale entravi nella procedura ed avevi la "strisciata" dei voti: fatti mandare quella, l'accesso agli atti non c'entra una cippa. Conta la strisciata o la stringa o come la vuoi chiamare cioè quella che ti dava il punteggio di ogni scritto: di che ti mandino quella e vedrai che almeno uno su 5 non era sufficiente. La castroneria l'hanno raccontata a te i tuoi "numerosi"i amici e colleghi che avrebbero fatto bingo ma non fino a 70!!! | |
Da: informazione errata | 12/05/2017 11:32:43 |
Certo che conosco la schermata in cui risultavano, in colonna, i voti delle prove, la media e la magica dicitura AMMESSO all'orale. Si, in effetti ho anche lo screenshot di una persona con sufficienza ma non media del 70...ma come posso postarla qui e smentirti? quindi fammi il piacere caro amico e/o collega disinformato Per tutti: studiare perché avere la sufficienza non è garanzia di avere la media del 70, c'è chi per il punteggio basso in inglese non ce l'ha fatta. studiate studiate studiate! | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 11:43:23 |
Sempre il solito: hai qualcosa di uno che ti dato etc etc che poi saresti tu perché nel secondo capoverso ti contraddici parlando sostanzialmente in terza persona di stesso, sei anche poco furbo. Dai posta questa schermata così vediamo sei hai ragione te o il ministero! Come diceva Totò ma fammi il piacere! | |
Da: Sono basita | 12/05/2017 11:44:03 |
qui non solo non sta uscendo ancora il concorso, ma non si sa neanche se uscità in autunno o se dopo l'inizio della prossima legislatura. E già c'è chi battibecca sulla soglia minima per accedere agli orali: a me pare essere fuori del mondo! | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 11:44:25 |
Fosse solo il male del punteggio in inglese! La verità è che le tue prove erano tutte scarse. | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 11:49:59 |
Sono basita, tesoro calmati, ha invece molta attinenza con il prossimo concorso e sai perché? Perché non è suff superare i quiz, quella è la meno, ma devi anche superare le 5 prove scritte! Occorre vedere un po' più in là. Ragion per cui, a mio avviso, è interessante smentire una volta per tutte la stronzata del 68,7, 69, 69,999 periodico, che informazione errata paventava (con tutta le gente che conosce che poi alla fine era uno, che poi ancora alla fine era se stesso!) Cioè sapere che la commissione non fa la media matematica se hai la sufficienza in 5 scritti se manca per esempio uno 0 virgola per arrivare al 70, penso sia elemento di conforto per chi come noi si accingerà nell'ardua impresa! Non trovi?!? | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 11:54:14 |
X informazione errata: magari avevi anche la media in Banca d'Italia e magari pure in CONSOB ma per qualche decimale non ti hanno ammesso, mi ricorda qualcuno che conosco, raccontapalle di professione! | |
Da: Sono basita | 12/05/2017 12:02:28 |
MA SE NON SI SA NEANCHE SE ESCE STO CONCORSO!!! MA DI QUALI DECIMALI PARLATE!!! HOUSTON A PIANETA MARTE, CI SENTITE? | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 12:10:27 |
Si ricevuto! Vi sentiamo, vediamo Terra! Qui Pianeta Marte, qui Pianeta Marte, ci siete ancora Houston??? Houston bando in partenza da Pianeta Marte per Terra!!! Bando in arrivo fine maggio inizio giugno! Houston ci siete ancora? Houston posto info di Nosce te ipsum su mininterno aspirantiu! Nosce dice bando in arrivo! Houston ecco il post: Da quanto si apprende da fonti interne (notizia che non ho avuto direttamente ma indirettamente dal gruppo facebook) il bando dovrebbe uscire tra la fine di questo mese e l'inizio del prossimo con prove in autunno,queste notizie se pur vanno prese con tutto il beneficio di inventario dimostrano, se ce ne fosse bisogno ancora una volta, che il bando è in uscita e che quindi è tempo di mettersi a studiare; non appena avrò informazioni (non opinioni..) più precise ve le posterò | |
Da: Virtus-ex-alto | 12/05/2017 12:11:50 |
Ma probabilmente come dite voi, Nosce è un gran cazzaro! | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 12:14:14 |
X informazione errata: sto ancora aspettando la schermata con gli scritti a media 69,999 periodico! Siamo tutti in trepidante attesa... | |
Da: Sono basita | 12/05/2017 12:16:01 |
cavolata enorme! Il bando non è in uscita nè questo nè nel prossimo. La smettiamo di inventarci cavolate? A momento attuale i funzionari del ministero sono impegnati con la procedura selettiva per 250 funzionari amministrativi da assegnare alle Commissioni Territoriali per lo scrutinio delle richieste d'asilo (questo sì prioritario). Quanto al bando per prefettura, siamo ancora al fatto che è stato da poco mandato il decreto per la modifica della commissione per la registrazione alla Corte dei Conti, senza la quale non può partire alcun bando. E la Corte dei Conti non ci mette certo una settimana per far contento te! Tempi tecnici mesi: circa 2 mesi. E anche quando fosse, non è che il ministero, una volta registrato il decreto, scatta sull'attenti e ti fa uscire il bando il giorno dopo. Se ne parla per dopo l'estate - se tutto va bene. Per favore, attenersi ai fatti, e scendere dalla luna, PLEASE. | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 12:17:31 |
dillo a nosce te ipsum! comincio anche io a pensare che sia un pirla! | |
Da: A. | 12/05/2017 12:19:51 |
Se posta queste stronzate davvero lo è! | |
Da: Topolina90 | 12/05/2017 12:22:52 |
Ho chiamato ora ed hanno confermato alla lettera quanto detto da basita: per luglio non se ne parla nemmeno, bando ad ottobre, con tutta probabilità sarà ottobre il mese topico! Ora abbiamo qualche certezza in più. Almeno abbiamo l'estate per studiare! | |
Da: Amelia85 | 12/05/2017 12:25:43 |
Io non mi capacito di come possa esserci gente che ami spendere il proprio tempo libero su questo forum scrivendo stupidagini indicibili... Mi auguro che questa gente resti una minoranza Nell'attesa del bando, saluto quanti hanno intenzione di approcciarsi ai concorsi e alla vita in genere con intelligenza e serietà, sperando di leggere commenti costruttivi e non inutili battibecchi da ragazzini delle elementari. | |
Da: Topolina90 | 12/05/2017 12:28:09 |
Infatti, se non a mala pena giustificabile con l'ovvia tensione per un bando che ahimè tarda ad uscire! | |
Da: Nosce te ipsum | 12/05/2017 12:43:23 |
Ammetto sono un pirla, mea culpa mea maxima culpa, questi i miei post dove asserivo: 30/03/2017 Confermo quanto riportato, ho parlato con il MI, il bando e' in arrivo, buono studio a tutti! 11/05/2017: Da quanto si apprende da fonti interne (notizia che non ho avuto direttamente ma indirettamente dal gruppo facebook) il bando dovrebbe uscire tra la fine di questo mese e l'inizio del prossimo con prove in autunno,queste notizie se pur vanno prese con tutto il beneficio di inventario dimostrano, se ce ne fosse bisogno ancora una volta, che il bando è in uscita e che quindi è tempo di mettersi a studiare; non appena avrò informazioni (non opinioni..) più precise ve le posterò. | |
Da: Nosce te ipsum | 12/05/2017 12:45:05 |
Nosce attendibilità pari a zero! Che figura di cacca!!! | |
Da: Idoneo-VPA | 12/05/2017 13:03:50 |
Se è lo stesso di aspirantiu, dovrebbe aver partecipato all'ultimo concorso ma ha toppato uno scritto, almeno così mi era giunta voce. In effetti si, da questi post attendibilità del soggetto pari a zero. | |
Da: Ma che novità | 12/05/2017 13:06:53 |
Scusate ma chi mai dice la verità sugli esiti dei propri concorsi? La maggior parte mente sapendo di mentire! La verità inconfutabile è la graduatoria dell'orale dove hai nero su bianco i voti degli scritti e degli orali. Tutto il resto è fuffa, chi non passa può raccontarti quello che vuole, tanto come fai a contraddirlo? | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 13:07:48 |
Infatti. | |
Da: Funz. | 12/05/2017 13:26:37 |
Non so chi sia nosce, ma riporta cose scritte su Facebook da parte di vincitori dei precedenti concorsi che onestamente non mi sembrano degli sprovveduti Poi tutto può essere | |
Da: Precisazioni | 12/05/2017 13:33:02 |
Oddio leggiti questo post: 30/03/2017 Confermo quanto riportato, ho parlato con il MI, il bando e' in arrivo, buono studio a tutti! e comunque magari che ne so...nosce sei tu che hai appena scritto | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 168, 169, 170, 171, 172, 173 - Successiva >>