Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
4631 messaggi, letto 426239 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155 - Successiva >>

Da: Bastogi 23/05/2018 19:22:52
E' vero quello che dici, ma nella domanda si faceva riferimento so,o e soltanto all' insegnamento di ruolo, quindi per me, le supplenze sono escluse. Pero' non faccio testo, ovviamente
Rispondi

Da: Bastogi 23/05/2018 19:24:24
E' vero quello che dici, ma nella domanda si faceva riferimento so,o e soltanto all' insegnamento di ruolo, quindi per me, le supplenze sono escluse. Pero' non faccio testo, ovviamente
Rispondi

Da: Tiredtowait 23/05/2018 19:28:59
Tra l'altro molti insegnano, ma non nelle materie tecniche di interesse tributario bensì come insegnante di sostegno che non c'entra niente con l'incarico di giudice
Spero che abbiano approfondito bene questa cosa in sede di valutazione dei titoli
Rispondi

Da: Bastogi 23/05/2018 19:38:02
Nella domanda che tutti abbiamo presentato si fa riferimento solo e soltanto all'unsegmaneto di ruolo , vedi tabella che sicuramente prevale sulla circolare interpretativa dei titoli , che richiama altri bandi...
Rispondi

Da: Bastogi 23/05/2018 19:40:38
Nella domanda che tutti abbiamo presentato si fa riferimento solo e soltanto all'unsegmaneto di ruolo , vedi tabella che sicuramente prevale sulla circolare interpretativa dei titoli , che richiama altri bandi.. all' inizio della mia attivita' di avvocato ho avuto l' incarico annuale come docente in materie giuridiche alle scuole superiori, ma non ho indicato nella domanda, perche' non di ruolo. Se hanno conteggiato le supplenze, fioccheranno ricorsi a iosa
Rispondi

Da: x Bastogi 23/05/2018 20:03:57
Svolgo il ruolo di funzionario al mef con funzioni di controllo. La supplenza può essere riconosciuta soltanto se la docenza e' stata svolta per almeno sei mesi nel corso dell'anno scolastico anche se svolta in modalità' non continuativa, cioe' in frazioni di mesi, settimane, etc., come in effetti recita la lett. M.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tiredtowait 23/05/2018 20:04:38
Secondo me non devono conteggiare neanche chi è di ruolo ma come insegnante di sostegno
Rispondi

Da: Bastogi 23/05/2018 20:28:20
Ma nella domanda si fa riferimento al " ruolo" . Io ho svolto incarico annuale e non ho indicato l' anno proprio perche' ai sensi della domanda, non ero di ruolo, non avendo superato un concorso
Rispondi

Da: Bastogi 23/05/2018 20:35:02
Si fa riferimento a coloro che hanno conseguito abilitazione all' insegnamenti e ai docenti di ruolo, e tali non sono i suollenti. Questo dice la domanda del bando e anche la tabella titoli allegata. Se poi al fine della valutazione si tiene conto di vecchi bandi in cui tale esclusione non c'era non rileva,....!!!! io personalmebte per rispettare la lettera dllela norma mi gioco almeno 2 punti, e quindi , come altri, non transigo!!!! E' un concorso, e non una farsa. E faccio finta di non capire il significato dell' esclusione dalla valutazione dei titoli dei magistrati onorari ( per me altri 2 punti in meno) dopo che nella domanda si fa riperifemto ai magistrati ordinari o ad essi equiparati, e i Vpo e i giudici di oace. Ad esempio. Lo sono
Rispondi

Da: Bastogi 23/05/2018 20:52:19
Ma questo vale solo se la supplenza e' prevista come titolo, mentre nel bando e nella domanda è' escluso e si fa riferimento a idoneita' e ruolo
Rispondi

Da: Xx Bastogi 24/05/2018 00:39:17
La Laurea specifica è già titolo imprescindibile che permette di insegnare quella determinata disciplina. L'abilitazione è titolo per essere immesso in ruolo. Le supplenze senza aver alcun titolo non fanno testo.
Rispondi

Da: Bastogi 24/05/2018 05:32:45
Appunto , nella domanda si fa riferimento all' abilitazione...... bo! Puo' darsi che i sono sbagliato a non indicare i due anni in cui ho insegnato diritto nelle superiori con il vecchio incarico del provveditore, ma davvero a me sembrava che si parlasse di coloro che hanno superato il concorso abilitativo......
Rispondi

Da: Bastogi 24/05/2018 05:33:23
Appunto , nella domanda si fa riferimento all' abilitazione...... bo! Puo' darsi che i sono sbagliato a non indicare i due anni in cui ho insegnato diritto nelle superiori con il vecchio incarico del provveditore, ma davvero a me sembrava che si parlasse di coloro che hanno superato il concorso abilitativo......
Rispondi

Da: X bastogi 24/05/2018 08:56:15
Io credo che tu abbia fatto bene, io ritengo che rilevi eslusivamente l'insegnamento di ruolo (anche dal modulo della domanda si evice questo)
Rispondi

Da: Xx Bastogi 24/05/2018 09:31:27
Se c'è una progressione di carriera che inizia con degli incarichi annuali e culmina con l'immissione in ruolo i periodi precedenti rappresentano servizio pre-ruolo con riconoscimento giuridico ed economico.
Rispondi

Da: Bastogi 24/05/2018 09:34:03
nel mio caso ho avuto due incarichi annuali e poi ho lasciato perdere....., senza nessuna immissione in ruolo nè partecipazione a concorsi di abilitazione ecc., ed è per questo motivo che ho ritenuto corretto non inserire i due anni
Rispondi

Da: Bastogi 24/05/2018 09:37:55
invece non ho capito come mai siano esclusi i periodi in cui un soggetto, ad esempio, è stato VPO o Giudice di Pace.
Allora che senso ha indicare nella domanda : pregresse funzioni di magistrato ordinario o equiparato.
Se non sono i GDP e i VPO magistrati equiparati, chi sono????
BO!!!
Rispondi

Da: @ xbastogi 24/05/2018 09:42:19
Il fatto e' che i requisiti sono stabiliti dalla legge. Se non c'e' una risoluzione che da' l'interpretazione che hai dato tu mi pare che come titolo di servizio valga solo l'insegnamento di ruolo. Chi non e' di ruolo dovrebbe vedersi riconosciuto solo il titolo di abilitazione all'insegnamento. Il fatto che nella domanda sia scritto in grassetto insegnamento di ruolo non mi sembra irrilevante. Poi ripeto se c'e' stata una risoluzione interpretativa diversa il discorso cambia.
Rispondi

Da: Cercasi graduatoria... 24/05/2018 09:55:47
Novità sulla pubblicazione?
Rispondi

Da: graduayoria 24/05/2018 10:51:29
Rispondi

Da: infotributi 24/05/2018 10:54:20
Dopo una lunga attesa telefonica una signora molto gentile mi ha comunicato che la graduatoria uscirà entro lunedì.
Rispondi

Da: Country Feedback 24/05/2018 11:04:35
Nel loro linguaggio vorrebbe dire che esce lunedì.
Chissà che problemi ci sono che impediscono di farla uscire oggi.
Rispondi

Da: x infotributi 24/05/2018 11:31:25
Grazie! E' davvero un mistero questa graduatoria ...,
Rispondi

Da: giomazz 24/05/2018 11:42:15
si parla spesso in questo forum di guadagni modesti e incombenze rilevanti; ma quanto guadagna un Giudice della CTP e a quale incombenze è sottoposto?
Rispondi

Da: Aspirante g 24/05/2018 11:43:46
Si capisco i controlli dei titoli ...ma 2 anni mi sembra tanto
Rispondi

Da: Boh 24/05/2018 15:00:34
Giomazz... non porre la stessa domanda già oggetto di ampia discussione in altre pagine di questo forum
Rispondi

Da: loris_7501 24/05/2018 17:55:19
visto che ci hanno fatto aspettare cosi tanto per questa graduatoria spero che almeno abbiano fatto bene i conteggi di tutti i candidati altrimenti in tanti faranno ricorso e passano altri 2 anni prima che qualcuno venga chiamato
Rispondi

Da: loris_7501 24/05/2018 17:57:50
un altra domanda che mi pongo ma avranno davvero controllato uno per uno i titoli di tutti i candidati?
Rispondi

Da: x Ioris 24/05/2018 19:08:44
Ma quando mai fanno un controllo "uno per uno". Al massimo un controllo a campione
Rispondi

Da: @giomazz 25/05/2018 10:11:00
@giomazz

Il fisso dovrebbe aggirarsi attorno ai 300 euro, la parte variabile e' legata alle cause discusse. Come potrai immaginare se la sede della commissione e' distante dalla tua regione i costi di viaggio potrebbero essere superiori alla retribuzione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 150, 151, 152, 153, 154, 155 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bastogi	23/05/2018 19:22:52
E' vero quello che dici, ma nella domanda si faceva riferimento so,o e soltanto all' insegnamento di ruolo, quindi per me, le supplenze sono escluse. Pero' non faccio testo, ovviamente
Rispondi

Da: Bastogi	23/05/2018 19:24:24
E' vero quello che dici, ma nella domanda si faceva riferimento so,o e soltanto all' insegnamento di ruolo, quindi per me, le supplenze sono escluse. Pero' non faccio testo, ovviamente
Rispondi

Da: Tiredtowait	23/05/2018 19:28:59
Tra l'altro molti insegnano, ma non nelle materie tecniche di interesse tributario bensì come insegnante di sostegno che non c'entra niente con l'incarico di giudice Spero che abbiano approfondito bene questa cosa in sede di valutazione dei titoli
Rispondi

Da: Bastogi	23/05/2018 19:38:02
Nella domanda che tutti abbiamo presentato si fa riferimento solo e soltanto all'unsegmaneto di ruolo , vedi tabella che sicuramente prevale sulla circolare interpretativa dei titoli , che richiama altri bandi...
Rispondi

Da: Bastogi	23/05/2018 19:40:38
Nella domanda che tutti abbiamo presentato si fa riferimento solo e soltanto all'unsegmaneto di ruolo , vedi tabella che sicuramente prevale sulla circolare interpretativa dei titoli , che richiama altri bandi.. all' inizio della mia attivita' di avvocato ho avuto l' incarico annuale come docente in materie giuridiche alle scuole superiori, ma non ho indicato nella domanda, perche' non di ruolo. Se hanno conteggiato le supplenze, fioccheranno ricorsi a iosa
Rispondi

Da: x Bastogi	23/05/2018 20:03:57
Svolgo il ruolo di funzionario al mef con funzioni di controllo. La supplenza può essere riconosciuta soltanto se la docenza e' stata svolta per almeno sei mesi nel corso dell'anno scolastico anche se svolta in modalità' non continuativa, cioe' in frazioni di mesi, settimane, etc., come in effetti recita la lett. M.
Rispondi

Da: Tiredtowait	23/05/2018 20:04:38
Secondo me non devono conteggiare neanche chi è di ruolo ma come insegnante di sostegno
Rispondi

Da: Bastogi	23/05/2018 20:28:20
Ma nella domanda si fa riferimento al " ruolo" . Io ho svolto incarico annuale e non ho indicato l' anno proprio perche' ai sensi della domanda, non ero di ruolo, non avendo superato un concorso
Rispondi

Da: Bastogi	23/05/2018 20:35:02
Si fa riferimento a coloro che hanno conseguito abilitazione all' insegnamenti e ai docenti di ruolo, e tali non sono i suollenti. Questo dice la domanda del bando e anche la tabella titoli allegata. Se poi al fine della valutazione si tiene conto di vecchi bandi in cui tale esclusione non c'era non rileva,....!!!! io personalmebte per rispettare la lettera dllela norma mi gioco almeno 2 punti, e quindi , come altri, non transigo!!!! E' un concorso, e non una farsa. E faccio finta di non capire il significato dell' esclusione dalla valutazione dei titoli dei magistrati onorari ( per me altri 2 punti in meno) dopo che nella domanda si fa riperifemto ai magistrati ordinari o ad essi equiparati, e i Vpo e i giudici di oace. Ad esempio. Lo sono
Rispondi

Da: Bastogi	23/05/2018 20:52:19
Ma questo vale solo se la supplenza e' prevista come titolo, mentre nel bando e nella domanda è' escluso e si fa riferimento a idoneita' e ruolo
Rispondi

Da: Xx Bastogi	24/05/2018 00:39:17
La Laurea specifica è già titolo imprescindibile che permette di insegnare quella determinata disciplina. L'abilitazione è titolo per essere immesso in ruolo. Le supplenze senza aver alcun titolo non fanno testo.
Rispondi

Da: Bastogi	24/05/2018 05:32:45
Appunto , nella domanda si fa riferimento all' abilitazione...... bo! Puo' darsi che i sono sbagliato a non indicare i due anni in cui ho insegnato diritto nelle superiori con il vecchio incarico del provveditore, ma davvero a me sembrava che si parlasse di coloro che hanno superato il concorso abilitativo......
Rispondi

Da: Bastogi	24/05/2018 05:33:23
Appunto , nella domanda si fa riferimento all' abilitazione...... bo! Puo' darsi che i sono sbagliato a non indicare i due anni in cui ho insegnato diritto nelle superiori con il vecchio incarico del provveditore, ma davvero a me sembrava che si parlasse di coloro che hanno superato il concorso abilitativo......
Rispondi

Da: X bastogi	24/05/2018 08:56:15
Io credo che tu abbia fatto bene, io ritengo che rilevi eslusivamente l'insegnamento di ruolo (anche dal modulo della domanda si evice questo)
Rispondi

Da: Xx Bastogi	24/05/2018 09:31:27
Se c'è una progressione di carriera che inizia con degli incarichi annuali e culmina con l'immissione in ruolo i periodi precedenti rappresentano servizio pre-ruolo con riconoscimento giuridico ed economico.
Rispondi

Da: Bastogi	24/05/2018 09:34:03
nel mio caso ho avuto due incarichi annuali e poi ho lasciato perdere....., senza nessuna immissione in ruolo nè partecipazione a concorsi di abilitazione ecc., ed è per questo motivo che ho ritenuto corretto non inserire i due anni
Rispondi

Da: Bastogi	24/05/2018 09:37:55
invece non ho capito come mai siano esclusi i periodi in cui un soggetto, ad esempio, è stato VPO o Giudice di Pace. Allora che senso ha indicare nella domanda : pregresse funzioni di magistrato ordinario o equiparato. Se non sono i GDP e i VPO magistrati equiparati, chi sono???? BO!!!
Rispondi

Da: @ xbastogi	24/05/2018 09:42:19
Il fatto e' che i requisiti sono stabiliti dalla legge. Se non c'e' una risoluzione che da' l'interpretazione che hai dato tu mi pare che come titolo di servizio valga solo l'insegnamento di ruolo. Chi non e' di ruolo dovrebbe vedersi riconosciuto solo il titolo di abilitazione all'insegnamento. Il fatto che nella domanda sia scritto in grassetto insegnamento di ruolo non mi sembra irrilevante. Poi ripeto se c'e' stata una risoluzione interpretativa diversa il discorso cambia.
Rispondi

Da: Cercasi graduatoria...	24/05/2018 09:55:47
Novità sulla pubblicazione?
Rispondi

Da: infotributi	24/05/2018 10:54:20
Dopo una lunga attesa telefonica una signora molto gentile mi ha comunicato che la graduatoria uscirà entro lunedì.
Rispondi

Da: Country Feedback	24/05/2018 11:04:35
Nel loro linguaggio vorrebbe dire che esce lunedì. Chissà che problemi ci sono che impediscono di farla uscire oggi.
Rispondi

Da: x infotributi	24/05/2018 11:31:25
Grazie! E' davvero un mistero questa graduatoria ...,
Rispondi

Da: giomazz	24/05/2018 11:42:15
si parla spesso in questo forum di guadagni modesti e incombenze rilevanti; ma quanto guadagna un Giudice della CTP e a quale incombenze è sottoposto?
Rispondi

Da: Aspirante g	24/05/2018 11:43:46
Si capisco i controlli dei titoli ...ma 2 anni mi sembra tanto
Rispondi

Da: Boh	24/05/2018 15:00:34
Giomazz... non porre la stessa domanda già oggetto di ampia discussione in altre pagine di questo forum
Rispondi

Da: loris_7501	24/05/2018 17:55:19
visto che ci hanno fatto aspettare cosi tanto per questa graduatoria spero che almeno abbiano fatto bene i conteggi di tutti i candidati altrimenti in tanti faranno ricorso e passano altri 2 anni prima che qualcuno venga chiamato
Rispondi

Da: loris_7501	24/05/2018 17:57:50
un altra domanda che mi pongo ma avranno davvero controllato uno per uno i titoli di tutti i candidati?
Rispondi

Da: x Ioris	24/05/2018 19:08:44
Ma quando mai fanno un controllo "uno per uno". Al massimo un controllo a campione
Rispondi

Da: @giomazz	25/05/2018 10:11:00
@giomazz Il fisso dovrebbe aggirarsi attorno ai 300 euro, la parte variabile e' legata alle cause discusse. Come potrai immaginare se la sede della commissione e' distante dalla tua regione i costi di viaggio potrebbero essere superiori alla retribuzione.
Rispondi