![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
giudice tributario
4473 messaggi, letto 402699 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150 - Successiva >>
Da: Lara Abc | 23/05/2018 15:47:34 |
Esce una sola graduatoria… I Vincitori sono convocati in ordine di punteggio a Roma per scegliere la sede... | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 15:51:24 |
non lo so', ma credo solo una | |
Rispondi |
Da: X Bastogi | 23/05/2018 15:53:12 |
Scusami, quindi secondo te, quale sarà il punteggio medio per rientrare tra i posti utili? Grazie | |
Rispondi |
Da: .... Abc... | 23/05/2018 15:57:48 |
Secondo alcuni bene informati, considerato che ci sono 14.093 domande il punteggio minimo per i primi 202 posti sarà di minimo 42,75 punti | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 16:00:47 |
non ne ho idea, io dovrei avere 17 punti | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 16:00:47 |
non ne ho idea, io dovrei avere 17 punti | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: X bastogi ![]() | 23/05/2018 16:06:21 |
Potrebbe uscire una sola graduatoria ma non tutti hanno i requisiti per accedere alle CTR e alcuni invece potranno scegliere tra CTR e CTP. Pertanto i vincitori non saranno automaticamente i primi 200 con voto piu' alto. Ad esempio tra i primi 200 vi potranno essere molte persone che non hanno i requisiti per diventare giudici delle CTR e si dovra' procedere con i candidati successivi. | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 16:10:30 |
da quello che si intuisce, ormai è questione di pochissimo.... stiamo a vedere | |
Rispondi |
Da: X Bastogi | 23/05/2018 16:10:40 |
Grazie bastogi, mi sembri una persona seria e corretta, imbocca a lupo! Io credo di averne 15 circa, ma non nutro grandi speranze; comunque sono curioso di vedere questi mega-punteggi accennati in questo forum, come unici punteggi utili: 30-35-45..."100" | |
Rispondi |
Da: Smail514 ![]() | 23/05/2018 16:14:29 |
x Bastogi &C. Se stasera nn esce la graduatoria domani mi reco a Via Solferino... io credo di avere 23 punti e spero tra i primi 200/300 idonei | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 16:17:42 |
anche io non nutro grandi speranze, dipenderà dallo scorrimento.....! Credo che eventuali punteggi saranno a beneficio di chi ha fatto il sindaco e/o il consigliere di amministrazione contemporaneamente allo svolgimento della professione. Avendo chiarito ( solo ora) che precedenti incarichi di magistrato onorario non sono equiparabili a quello ordinario, non vedo altre possibilità concrete di cumuli..., almeno per i professionisti | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 16:21:34 |
eventuali punteggi alti.... ovviamente io, per quanto mi riguarda, ho considerato il punteggio alla data del 30 ottobre 2016 ( scadenza presentazione domanda), anche se cambia poco, in quanto eventuale integrazione varrebbe per tutti.... | |
Rispondi |
Da: X Smail514 | 23/05/2018 16:25:39 |
Fai bene, al tuo posto farei lo stesso. | |
Rispondi |
Da: X Bastogi | 23/05/2018 16:29:58 |
Sono d'accordo con il tuo ragionamento. A questo punto l'enigma restano gli accademici, i notai ed i giudici ordinari; anche se non so fino a che punto una personalità professionale di tale spicco socio-economico possa essere interessata a concorrere per questa tipologia di posto mal retribuito e logisticamente possibilmente scomodo. | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 16:42:43 |
eliminerei i giudici ordinari, che credo abbiano delle corsie preferenziali con concorsi ad hoc. Restano i notai e gli accademici, per i quali l'incarico sarebbe comprensibile se integrativo di uno stato di quiescenza. In tal caso non credo che un notaio e/o un accademico sia propenso a spostarsi piu' di tanto dalla propria residenza.....Bo!!! | |
Rispondi |
Da: x bastogi ![]() | 23/05/2018 17:00:25 |
Penso che ci saranno centinaia di rinunce... ankio rinuncerei se parecchio distante dalla residenza... quindi restiamo fiduciosi... | |
Rispondi |
Da: Cercasi graduatoria... | 23/05/2018 17:09:02 |
Ma se ieri è stata approvata, non capisco perché non pubblicano. Non penso che hanno intenzione di farlo per il 31.05.2018. Qualcuno ha notizie al riguardo? | |
Rispondi |
Da: infotributi | 23/05/2018 17:09:56 |
Scusate ma non comprendo come fate i conteggi. Su 14.093 ci saranno almeno 200 dottori commercialisti (appena l'1,43% delle domande), che siano anche professori di scuola superiore (quasi tutti i prof. di ragioneria ed economia aziendale lo sono ed hanno iniziato a fare con supplenze) di 60 anni con questi titoli: - Inizio professione a 26 anni (allora non era necessario il tirocinio) per cui 34 anni di professione: punti 17; - abilitazione alla professione: 2 punti; - abilitazione all'insegnamento: 1,5 punti; - Inizio insegnamento (considerando le supplenze che valgono) a 26 anni per cui 34 anni di insegnamento: punti 8,5; - collegi sindacali per almeno 25 anni (su 34 di professione): punti 12,5. Il totale dei punti è: 17+2+1,5+8,5+12,5= 41,50. Come vedete non è difficile superare i 40 punti. Con una età di 65 anni si raggiungerebbero facilmente i 45 punti. Credo che molti professori (che svolgono la libera professione) vicino alla pensione siano interessati a fare i giudici tributari. | |
Rispondi |
Da: Seb ![]() | 23/05/2018 17:13:59 |
Qualcuno sa se verrà bandito nuovo concorso per giudici tributari? | |
Rispondi |
Da: infotributi | 23/05/2018 17:15:43 |
Seb non prima di 3 anni | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 17:15:52 |
condivido a pieno il tuo ragionamento. MI sembra che l'insegnamento valga solo se si sia entrati in ruolo, ma cambia poco | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 17:18:14 |
voci, incontrollate pero', dicono a stretto giro. Ma io non ci credo | |
Rispondi |
Da: x infortibuti ![]() | 23/05/2018 17:24:42 |
Attenti ti sei allargato troppo ... le supplenze non valgono ... solo dalla nomina in ruolo | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 23/05/2018 17:26:09 |
esatto. | |
Rispondi |
Da: infotributi | 23/05/2018 17:31:55 |
x "x infotributi" e x "Bastogi" La lettera M del Notiziario del Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria (consultabile su http://www.giustizia-tributaria.it/il-consiglio/il-consiglio-di-presidenza/verbali/item/2281-22-maggio-2018) stabilisce che "Al supplente che abbia insegnato in Istituti secondari di II grado per un periodo superiore a 6 mesi spetta il punteggio, in quanto si deve tener conto del servizio prestato sia pure in qualità di supplente" | |
Rispondi |
Da: giudice tributario | 23/05/2018 18:34:41 |
Rispondo a Infotributi Il ragionamento sul punteggio dei professori è teoricamente valido, salvo evidenziare che un signore di 60 anni con studio e cattedra (presumo con sedi nello stesso territorio) difficilmente sarà incentivato ad assumere altro impegno, per giunta mal retribuito e lontano dal luogo dei propri interessi principali. | |
Rispondi |
Da: x infortibuti ![]() | 23/05/2018 18:39:43 |
Mi sembra eccessivo che ti vengono riconosciute per lo stesso periodo due attività professionali (sindaco e dottore commercialista) oltre che di docente scuola superiore. La lett. h del notiziario mi sembra che ponga dei limiti. A mio modesto parere confkigge la docenza con la professione di libero professiona n.q. di dottore commercialista per tutto l'intero periodo | |
Rispondi |
Da: ............a | 23/05/2018 18:46:37 |
@ x infortibuti Dottore commercialista è un'attività professionale, sindaco è un incarico. I due punteggi si cumulano ai sensi della lettera H | |
Rispondi |
Da: Xyz ![]() | 23/05/2018 19:20:11 |
Esatto | |
Rispondi |
Da: Xyz ![]() | 23/05/2018 19:20:11 |
Esatto | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150 - Successiva >>