NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
150 EDUCATORI AL COMUNE DI ROMA....LE IDONEE ALL'ORALE
7398 messaggi, letto 133419 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247 - Successiva >>
Da: ... | 14/06/2010 16:21:08 |
Ciao Simona P riscrivi l'indirizzo mail? Parli del Comitato? | |
Da: da idonea al concorso | 14/06/2010 16:35:35 |
so che state lottando, io e' da un anno (esattamente prima dell'uscita dei risultati del concorso) che sto lottando ma proprio di brutto, con un tumore al seno, ed ancora non ho finito (ora la radioterapia....). Quindi il mio era solo uno sfogo per dire, che, dopo l'ammazzata del concorso e quello che mi e' capitato... A me spiace oltretutto perche' pur avendo la laurea quinquennale (V.O.) in Psicologia me l'hanno considerata come titolo di accesso e quindi niente punti in piu' (perche' io avevo un diploma che non era tra i titolo di accesso), e pure questo mi ha "fregata", quando, in altre Regioni si accede al concorso sia con la laurea che con i diplomi richiesti , a parita'. E vabbe', le beffe della vita! x "- anche le" si' infatti le idonee che hanno effettuato 100 di supplenze, a scadenza della graduatoria, dopo 3 dico TRE anni, a richiesta, saranno messe nella graduatoria permanente... Ribadisco, credo che sarebbe stato piu' corretto da parte del Comune non bandire il concorso (anche i sindacati.......) | |
Da: Barbara | 14/06/2010 17:04:19 |
e no la beffa da parte del comune c'è stata bandendo il corso concorso del 2010. Perchè il nostro concorso pubblico doveva andare di pari passo con il corso concorso del 2004 e non con questo, che per altro è per le supplenze lunghe e non per l'assunzione, la truffa sta nell'aver assunto 1200 dal corso concorso del 2004 e solo 58 dal nostro. E ora il Comune sta ancora una volta cercando di derubarci del nostro legittimo posto di lavoro | |
Da: da idonea al concorso | 14/06/2010 17:18:40 |
si, ma del corso concorso ne parlavano gia' nella delibera 204 (sempre fatta dopo che il concorso era stato bandito "2005") e questo grazie anche agli accordi sindacali (hanno firmato anche loro) e li' gia' parlavano del corso concorso. I sindacati fanno anche loro il doppio gioco? Devono accontentare tutti, quelle del 97 (alle quali e' stata data la priorita') e noi del concorso. Pero' , dovevano prima sistemare quelle del 97 e poi bandire il concorso; io la vedo cosi'. Fare un concorso per creare altro precariato , forse solo in Italia............ Comunque, se non ricordo male nella famosa delibera mi pare parlassero di attingere 50% (dal corso concorso ) e l'altro 50% dal concorso. Resta il fatto cher la delusione e' immensa. | |
Da: vincitrice fuori roma | 14/06/2010 17:24:47 |
E poi, chi non vive a Roma, ma proprio in un'altra regione come fà a fare 100 giorni di supplenza? Mi attrezzo con un camper? | |
Da: Simona P | 14/06/2010 17:46:29 |
comitatoeducazione@libero.it | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!! | 14/06/2010 20:38:15 |
ma questi 100 giorni entro quando devono essere fatti? il discorso vale anche per le vincitrici del concorso? | |
Da: ... | 14/06/2010 22:34:16 |
no, le vincitrici non devono fare i 100 giorni. | |
Da: che ne dite... | 14/06/2010 22:51:48 |
propongo di fare una lettera o petizione all'assessore o al sindaco, firmata da tutte le vincitrici e idonee, in cui si chiede di rispettare la selezione concorsuale e di dare una direttiva sull'ordine di chiamata delle graduatorie così da poter essere tutte nelle condizioni di espletare questi famosi 100gg... | |
Da: Barbara | 15/06/2010 08:32:54 |
Per favore chi è interessata scriva all'email del Comitato. Tutte le cose che state proponendo le abbiamo già fatte, così stiamo solo perdendo tempo...ci sono in programma varie iniziative, ma dobbiamo essere molte di più. | |
Da: ma non | 15/06/2010 09:05:40 |
con le firme di tutte le vincitrici e le idonee... ma cmq quali sono queste iniziative, proponetele così da condividerle con più gente possibile | |
Da: ................. | 15/06/2010 09:58:07 |
Scrivete al comitato comitatoeducazione@libero.it e se ne volete far parte basta che dite nome e ordine di graduatoria | |
Da: Solo per ricordare | 15/06/2010 10:05:03 |
Le graduatorie permanenti, utilizzabili per il conferimento di incarichi di supplenza con contratto a tempo determinato, per il completamento delle procedure di stabilizzazione nel rispetto della legge n. 296/2006 (Finanziaria 2007) e della legge n. 244/2007 (Finanziaria 2008), nonché per il 50 per cento delle assunzioni con contratto a tempo indeterminato, sono così formate: Scuole dellâInfanzia: a) I fascia: idonei al corso ï¿ï¿" concorso 2002; b) II fascia: idonei corso ï¿ï¿" concorso 2007; c) idonei al concorso pubblico già espletato, dopo la scadenza della graduatoria concorsuale (a domanda, per coloro che abbiano prestato servizio per almeno 100 giorni nelle scuole dellâinfanzia del Comune di Roma, incluse le c.d. âsezioni ponteâ). 5 Asili Nido: a) I fascia: idonei al corso ï¿ï¿" concorso 2006; b) II fascia: idonei corso ï¿ï¿" concorso da espletare, riservato agli educatori inseriti nella graduatoria di cui alla deliberazione Giunta Comunale n. 2811/1997 che, in possesso di titolo idoneo, abbiano prestato servizio per almeno 100 giorni negli asili nido e nelle scuole dellâinfanzia del Comune di Roma (nonché nelle c.d. âsezioni pontiâ); c) idonei al concorso pubblico in via di espletamento, dopo la scadenza della graduatoria concorsuale (a domanda, per coloro che, alla data di scadenza del bando, abbiano prestato servizio per almeno 100 giorni negli asili nido del Comune di Roma). | |
Da: mi dai ragione | 15/06/2010 23:59:09 |
mi dai ragione, le idonee, come tu stessa hai scritto entrano a far parte della terza fascia.... dopo la scadenza della graduatoria concorsuale (a domanda, per coloro che, alla data di scadenza del bando, abbiano prestato servizio per almeno 100 giorni negli asili nido del Comune di Roma). Sono molto informata a riguardo, ho parlato anche con una delle dirigenti del dip che se ne occupa...non esiste per gli asili nido (ma per le scuole d'infanzia si) una direttiva a riguardo...tutto viene lasciato in balia dei municipi.... | |
Da: ??????? | 18/06/2010 10:17:14 |
E le vincitrici????? Si parla delle idonee..ma le vincitrici che fine faranno??? Non verranno chiamate per le supplenze..non verranno assunte....... Rimarranno a casa??????????????? | |
Da: Non ho capito... | 18/06/2010 10:26:47 |
...ma anche le vincitrici dovranno aver prestato servizio per almeno 100 giorni negli asili nido del Comune di Roma? Ma se non ci chiamano per fare le supplenze..come faremo a raggiungere tale numero??? Sapete dirmi se eventualmente valgono anche le giornate di lavoro prestato nelle Scuole dell'Infanzia del Comune di Roma? | |
Da: fab | 18/06/2010 10:32:00 |
comitatoeducazione@libero.it noi stiamo facendo qualcosa, per il resto chi dorme non piglia pesci.... | |
Da: CIAOOO... | 18/06/2010 10:33:20 |
Sono una vincitrice di concorso... è la prima volta che entro in questo forum.. Ma il Comitato di cui parlate, di cosa si occupa? Bisogna pagare per entrarne a far parte? ..e soprattutto.. come si sta muovendo?? | |
Da: .... | 18/06/2010 17:00:57 |
qualcuno sa qualcosa a proposito della graduatoria definitiva relativa alle suppl inf a 5 mesi?? | |
Da: Barbara | 18/06/2010 18:15:04 |
Non costa niente far parte del comitato formato da vincitrici ed idonee del concorso pubblico. Per far parte del comitato "educAZIONE" bast mandare una email a questo indirizzo comitatoeducazione@libero.it e scrivere Nome Cognome e posizione in graduatoria | |
Da: ... | 18/06/2010 21:11:57 |
Le vincitrici non devono fare i 100 gg, questo requisito si riferisce alle idonee del concorso pubblico. | |
Da: a me | 19/06/2010 22:25:14 |
hanno riferito che per aderire bisogna firmare una statuto e versare una quota associativa di 10 euro. | |
Da: fab | 20/06/2010 10:10:48 |
Si, inoltre bisogna anche darsi da fare per ottenere la considerazione della nostra amministrazione per l'assunzione e lo scorrimento della graduatoria pubblica, se avete dei dubbi chiedete info su quello che stiamo facendo per cambiare quello che sta accadendo a chi ha superato il concorso pubblico (anche se il risultato è tutt'altro che garantito) e poi decidete..... penso che i 10 euro abbiano un aspetto secondario | |
Da: CONOSCERE | 20/06/2010 14:40:46 |
.... Non credo bisogna inventarsi tanto!!! La questione è ben disciplinata, ovvero le vincitrici saranno assunte nel tempo compatibilmente alle risorse del Comune (basta rileggere il bando!! I ns. Amministratori l'avevano già previsto, tant'è vero che le prime 58 o 59 non si è capito bene, sono state già assunte da diverso tempo!!); purtroppo per le idonee non si può dire altrettanto!! Vi ricordo però che esistono IDONEE NON VINCITRICI in tutti i concorsi e per questo motivo non credo bisogna farne una colpa al Comune!!!! Al riguardo mi è sembrato fuori luogo il termine usato da qualcuno recentemente, ovvero chi dorme non prende pesci! Ritengo che la 60^ iscritta o non iscritta quando sarà il momento verrà assunta comunque prima della 130^ anche se da tempo iscritta al comitato!!! Visto il particolare momento storico che vive l'Europa tutta, non ci resta che essere fiduciosi!!! senza avallare strumentalizzazioni sterili!!!!! | |
Da: BASTA RIFLETTERE | 20/06/2010 15:19:39 |
Non capisco a cosa serva tutta questa movimentazione, per due semplici motivi: 1. Le vincitrici saranno assunte compatibilmente alle risorse economiche del Comune (se non ricordo male già da tempo le prime 58 o 59 sono state assunte), ma questo i ns. bravi amministratori l'avevano già previsto, basta andare a rileggere il bando per capire che quanto da loro preventivato sta realmente avvenendo!! 2. Da che mondo e mondo le IDONEE NON VINCITRICI sono sempre esistite nei concorsi pubblici e continueranno ad esistere e non sempre vengono assunte; ex Legge non esiste alcun automatismo (un mio amico aspirante militare ogni anno è idoneo non vincitore e puntualmente annualmente è costretto a partecipare allo stesso concorso che viene bandito sempre dalla stessa Amministrazione Militare); di questo certamente non possiamo farne una colpa al Comune di Roma. Infine non capisco quale sia l'attinenza del detto, citato da qualcuno, ovvero che chi dorme non prende pesci!! Sono fermamente convinta che quando giungerà il momento la 60^ verrà assunta prima della 130^, iscritta o non iscritta al fantomatico comitato di cui tanto sento parlare, verosimilmente creato da qualcuno ad hoc per far lavorare qualche amico avvocato!!! Ritengo non sia corretto visto il periodo incerto che si sta attraversando di giocare con le aspettative delle persone, ancor più se precari o disoccupate e quindi privi di quell'indipendenza economica in grado di dare sicurezza!!!!! UN SUGGERIMENTO affettuoso per tutte quelle che condividono queste poche righe: NON SPRECATE TEMPO E SOPRATTUTTO DENARO, sappiate che il Vostro destino non verrà SICURAMENTE DECISO SA CHI SENTENZIA IN QUESTE PAGINE create solamente per informare E PER NIENTE PIU'!!!!! | |
Da: vincitrice fuori roma | 20/06/2010 17:20:24 |
E così c'è chi sale in cattedra e ci fà lezione! Nessuno è obbligato a fare interventi che non condivide. Evidentemente hai la pancia piena e puoi permetterti di aspettare fino alla fine del mondo. Io sono quasi alla disperazione e ho tanta rabbia per il tempo, i soldi, la fatica sprecata. | |
Da: fab | 20/06/2010 19:24:14 |
il fatto è che per cercare di far cambiare idea al comune bisogna impegnarsi con dedizione, per questo chi dorme non piglia pesci.... poi non ci vuole una grande intelligenza per capire che le decisioni le prende il comune...... però ci vuole molta furbizia per affermare.... "fantomatico comitato di cui tanto sento parlare, verosimilmente creato da qualcuno ad hoc per far lavorare qualche amico avvocato!!!" furba e intelligente..... ....per non continuare a rispondere alle affettuose idiozie... chiunque vuole condividere l'impegno con noi per chiedere al comune di rivedere alcune decisioni prese in merito alle assunzioni dalla graduatoria del concorso pubblico può tranquillamente farsi avanti o quantomeno raccogliere notizie su di noi, noi abbiamo capito come il comune ha spostato nel tempo la nostra assunzione che era stata finanziata nel piano assunzionale della delibera 88 del 2008 ed invece è stata posticipata con il piano assunzionale 2009-2011 alla fine del 2011, in questo modo il comune ha evitato di fatto di assumere più persone dalla graduatoria del concorso pubblico ritardando il più possibile l'assunzione delle vincitrici e riducendo la speranza "dico all'intelligentona che sappiamo essere solo una speranza" di scorrimento per le idonee, che cmq da regolameto di accesso per il personale dei nidi hanno il diritto di dividersi al 50% l'assunzione con le precarie dei posti disponibili, con questa mossa del piano assunzionale 2009-2011, il comune ha coperto molti dei posti vacanti con le sole stabilizzaizoni a discapito del concorso pubblico, noi ci siamo date da fare sia dal punto di vista legale che da quello del contraddittorio politico (ed è una fatica riuscire solo a parlare con l'interlocutore giusto del comune) noi proprio in questi giorni ci dovremmo riuscire, poi se il nostro impegno non porterà a nulla, nero su bianco assumeranno entro il 2011 fino alla 178 posizione della nostra graduatoria, noi ci siamo accorte che ci hanno "soffiato" quasi 50 posti e li stiamo rivendicando, poi fate come vi pare, fatevi un 'idea, ma contate fino a dieci prima di dare retta all'intelligente qualunquista! | |
Da: x fab | 20/06/2010 20:44:18 |
.... la qualunquista ha espresso qui in questa sede "liberamente" una propria opinione, che poi non è in linea con la TUA, poco cambia. Ribadisco che dal 2008 di cose al Comune di Roma ne sono cambiate troppe!!! Basta dare un'occhiata anche a quello che è successo con i Vigili!!! Sona stati banditi nuovi concorsi, sebbene la graduatoria aperta dopo tanti anni non è stata esaurita!!! Io rimango della mia idea e penso che ognuno debba ragionare con la propria testa!!! Ribadisco che secondo me questo non è il percorso giusto da seguire! Tuttavia qualora dovessi sbagliarmi, fatemi sapere a chi devo ringraziare se verrò assunta in tempi relativamente brevi!!!! VE NE DARO' ATTO E CAPIRO' CHE MI SBAGLIAVO!!!! | |
Da: x quella di sopra | 20/06/2010 21:07:49 |
"Non è il percorso giusto da seguire"...qual è allora, secondo te, quello giusto? Starsene sedute in poltrona, a mani conserte o girandosi i pollici ad aspettare, aspettare, aspettare? | |
Da: fab | 20/06/2010 21:16:37 |
tu hai fatto l'analisi di ciò che accade, come darti torto? noi vorremmo migliorarla, in questa situazione ci possiamo confrontare e parlarne, ogniuno avrà delle diverse vedute (accade anche tra noi) però nel momento in cui dici "fantomatico comitato di cui tanto sento parlare, verosimilmente creato da qualcuno ad hoc per far lavorare qualche amico avvocato!!!"........ su questo non sono in linea con te, per il resto poco cambia ogniuno è libero di credere quello che vuole e qualora venissi assunta in tempi brevi non dovrai ringraziare nessuno al di fuori di te che ti sei guadaganta la tua posizione, ma se in questo tempo pensi che il comune con noi abbia agito in modo sbagliato allora ripensaci che a noi serve una mano | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247 - Successiva >>