NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI 2016-Confronto su varie materie
185 messaggi, letto 10629 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>
Da: PICCOLAFLOR | 04/09/2016 22:39:51 |
a quindi si riferisce al caso particolare dei creditori privilegiati.?? ma non lo specifica.. è molto ambiguo sul punto... dunque: per i creditori chirografari il termine entro il quale va proposta l'istanza di vendita o assegnazione è quello di 45 gg dalla notifica del pignoramento .. per i privilegiati invece, poiché non è necessario il pignoramento, il termine da considerare è quello dei 90 gg del precetto ...è così??? #Jose Antonio | |
Rispondi |
Da: Lightsly | 05/09/2016 12:19:00 |
@Femara: il giudizio incidentale è quello che si instaura all'intero di un processo tra due parti. Nel corso del giudizio il giudice rileva che una norma che dovrebbe applicare in quella fattispecie è potenzialmente incostituzionale. Fatta la valutazione preliminare sospende il giudizio e rinvia alla Corte. Il giudizio in via principale è quello che non parte da un precedente processo ma, appunto, inizia direttamente perchè un soggetto legittimato (lo Stato o le Regioni) ritiene che un atto legislativo sia incostituzionale. Da non confondersi con i conflitti di attribuzione, che riguardano atti non legislativi. | |
Rispondi |
Da: abogado forse | 05/09/2016 12:39:39 |
@piccola flor l'istanza di vendita può essere fatta dopo dieci giorni e non oltre 45 dalla data del pignoramento. Il termine di 90 giorni era previsto nella disciplina previgente. Il termine è lo stesso sia per i creditori privilegiati che chirografari. La diversa disciplina tra queste due categorie di creditori si applica solo in sede di ripartizione dell'attivo, nella quale i primi sono preferiti ai secondi. | |
Rispondi |
Da: PICCOLAFLOR | 05/09/2016 17:14:44 |
non proprio.. perchè i privilegiati non hanno l'obbligo di pignorare il bene per cui il termine massimo da considerare non è 45 gg ma 90 dal precetto Se dai un'occhiata al Simone parla ancora dell termine di 90 giorni dal pignoramento ma credo ci sia un errore o come dice jose antonio fa riferimento ai privilegiati | |
Rispondi |
Da: PICCOLAFLOR | 05/09/2016 18:05:18 |
termine massimo 90 gg dal precetto ovviamente quando il creditore non ha fatto il pignoramento non so se sono stata chiara | |
Rispondi |
Da: abogado forse | 05/09/2016 18:37:20 |
@piccola flor Il termine del precetto è rimasto di 90 giorni, per cui l'esecuzione deve iniziare entro detto termine, a pena di inefficacia del precetto. L'esecuzione inizia normalmente con il pignoramento, a meno che non abbia ad oggetto un bene dato in pegno, in tal caso inizia con l'istanza di vendita o di assegnazione, da proporre entro il predetto termine. Al di fuori dei casi previsti dall'art. 502 cpc (beni mobili dati in pegno o soggetti ad ipoteca) è sempre necessario il pignoramento. Pertanto, se un creditore ha un ipoteca su un immobile o un credito privilegiato (in entrambi i casi i creditori vantano un diritto di prelazione) dovrà comunque procedere con il pignoramento entro 90 giorni dalla data di notifica del precetto, a meno che il suo credito non sia garantito con un pegno (solo in tal caso, potrà chiedere direttamente la vendita o l'assegnazione della cosa mobile ricevuta in pegno). Entro 45 giorni dalla data del pignoramento, dovrà quindi chiedere la vendita o l'assegnazione dei beni pignorati. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: PICCOLAFLOR | 05/09/2016 20:23:35 |
sui 90 giorni dalla notifica del precetto nulla quaestio. Dato assodato. Il dubbio sorge nel momento in cui il simone dice che l'istanza di vendita va fatta entro 90 gg dal pignoramento.... per questo mi chiedevo se intendesse dire precetto visto che ormai l'efficacia del pignoramento è di 45 e non 90.. come devo farmi capire??? | |
Rispondi |
Da: abogado forse | 06/09/2016 08:20:41 |
Il termine dell'istanza di vendita decorre dal pignoramento (fatta eccezione dei casi previsti dal 502 cpc, in cui non c'è il pignoramento) ed ora è di 45 giorni dal perfezionamento dello stesso. Forse il Simone che stai utilizzando non è aggiornato (visto che fino a qualche mese fa il termine era effettivamente di 90 giorni dal pignoramento), oppure si tratta di un errore in cui sono incorsi nella ristampa. | |
Rispondi |
Da: Tetris | 06/09/2016 11:00:46 |
É sicuramente un errore del libro, presumo del compendio. Sul manuale é correttamente indicato il termine di 45 dal pignoramento per chiedere la vendita o l'assegnazione. | |
Rispondi |
Da: martasar | 06/09/2016 13:51:53 |
Ciao a tutti ma secondo voi previdenza sociale è compreso nella materia diritto del lavoro? | |
Rispondi |
Da: Tetris | 06/09/2016 15:28:09 |
Io la farò, giusto per sapere qualcosa come per diritto sindacale. | |
Rispondi |
Da: manumanumanu | 06/09/2016 16:03:48 |
Ciao ragazzi ho passato l'orale l'anno scorso a Milano. Primo colpo con voti alti. Per chi fosse interessato e ne avesse bisogno vendo registrazioni audio di tutte le materie che avevo portato all'orale ossia procedura penale, penale, dip, ue ed ecclesiastico divise per argomento. | |
Rispondi |
Da: Giovanniot86 | 06/09/2016 19:38:42 |
Ma gli ordini circondariali sarebbero i consigli dell'ordine degli avvocati? | |
Rispondi |
Da: PICCOLAFLOR | 06/09/2016 20:07:13 |
ABOGADO FORSE. No il Simone è aggiornato. Prima il termine era di 120 giorni e non di 90.. | |
Rispondi |
Da: Tetris | 06/09/2016 20:32:20 |
No sono due cose diverse. I consigli distrettuali di disciplina hanno sede presso la CdA e si compongono di membri eletti da ogni consiglio dell'ordine del distretto della CdA e hanno il compito di pronunciarsi in merito ai procedimenti disciplinari che con la riforma non sono più rimessi ai singoli consigli dell'ordine. Per garantire la parzialità, non può far parte del consiglio circondariale l'avvocato che appartenga al foro del soggetto sottoposto a procedimento disciplinare. | |
Rispondi |
Da: Giovanniot86 | 06/09/2016 22:37:24 |
Ti ringrazio. Quindi l'ordine circondariale sarebbe il consiglio distrettuale di disciplina ? | |
Rispondi |
Da: Tetris | 06/09/2016 23:20:47 |
Scusa mi sono confusa io. | |
Rispondi |
Da: ciccietta | 07/09/2016 10:45:08 |
Ragazzi ma le domande di questi primi giorni di esame...dove si trovano? | |
Rispondi |
Da: Giovanniot86 | 07/09/2016 11:15:39 |
Tranquilla, anzi grazie per aver risposto.. Qualcuno può darci una risposta?? | |
Rispondi |
Da: Tetris | 07/09/2016 12:08:16 |
Dovrebbero essere la stessa cosa! Almeno io ho capito così. Per le domande prova con i gruppi di fb della tua commissione. | |
Rispondi |
Da: elenasava | 07/09/2016 14:32:05 |
Consiglio distrettuale di disciplina e consiglio dell' ordine non sono la stessa cosa. Leggiti l'art.50 l.p.f. | |
Rispondi |
Da: giostra15 | 07/09/2016 14:32:33 |
Ragazzi da quanto ho capito l'ordine circondariale è il consiglio dell'ordine degli avv. Vi riporto quanto indicato nel manuale della giuffrè. Nel paragrafo dedicato al consiglio dell'ordine circondariale, precevede che l'ordine circondariale è costituito presso ogni Tribunale da tutti gli avvocati che hanno domicilio professionale e sono iscritti nel circondario. Esso ha sede presso il Tribunale. Attualmente, a seguito delle modifiche delle circoscrizioni giudiziare, i consigli sono 140. | |
Rispondi |
Da: Tetris | 07/09/2016 14:51:22 |
ELENASAVA si parlava del consiglio circondariale e non di quello di disciplina se leggi sopra capirai. | |
Rispondi |
Da: elenasava | 07/09/2016 14:59:33 |
Tetris io ho risposto alla domanda di Giovanniot86 con la quale chiedeva se l'ordine circondariale è il consiglio distrettuale di disciplina. | |
Rispondi |
Da: Giovanniot86 | 07/09/2016 15:43:45 |
Quindi l'ordine circondariale è l'ordine degli avvocati ! | |
Rispondi |
Da: Andrea LECCE | 07/09/2016 17:59:29 |
No no no no no, momento momento momento momento momento momento! . .. ... .... ..... ...... .......questo non è il mio bicchiere di Batman! | |
Rispondi |
Da: Margie86 | 08/09/2016 19:08:44 |
Scusate... Qualcuno ha capito bene l'attuale situazione di province e città metropolitane? | |
Rispondi |
Da: giostra15 | 08/09/2016 20:13:17 |
Io ho solo capito che le province dovrebbero sparire definitivamente se passa il referendum di revisione cost. Renzi. Quindi ad oggi le province esistono. Sulla costituzione esplicata c'è scritto che il d.l. 95/2012, decreto Monti silla spendig review, covertito in legge 135/2012, aveva disposto la soppressione e l'accorpamento di più province con l'intento di ridurre le.spese dello stato. La corte.cost. ha però dichiarato con la sentenza 220/2013 l'illegittimità cost. Della predetta legge per contrasto.con l'art. 77 | |
Rispondi |
Da: Jose Antonio | 08/09/2016 20:59:32 |
Le Province ad oggi sono organi non più ad elezione diretta ma di secondo livello. Le maggiori innovazioni le dobbiamo alla legge Delrio del 2014 | |
Rispondi |
Da: Margie86 | 08/09/2016 22:16:23 |
Ok ma quindi esistono ancora salvo per quelle a cui sono subentrate le città metropolitane? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>