NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI 2016-Confronto su varie materie
185 messaggi, letto 10629 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>
Da: Margie86 | 27/08/2016 11:21:16 |
Spero un po' di piú di 50%... Ma voi con che grado di dettaglio sapete le materie minori? Io sto cercando di fare bene civile e procedura e le altre di sapere un po' di tutto di piú non credo di riuscire avendo l'orale i primi di settembre!!! | |
Rispondi |
Da: Tetris | 27/08/2016 12:42:08 |
Improcedibilità e improponibilità della domanda sono spesso usati come sinonimi. Improcedibilità si ha quando vi è una ragione ostativa della domanda, normalmente a causa di una omissione della parte attrice che non consente la proposizione della domanda. Es. Mediazione in materia obbligatoria per legge e fai una citazione senza esperire il tentativo, oppure opposizione a d.i. in materia locatizia, il giudice di rinvia a mediazione e la parte convenuta opposta (formalmente parte attrice in senso sostanziale) non deposita la domanda nel termine di 15 giorni come stabilito dalla normativa. La domanda sarà dichiarata improcedibile. Io la so cosà ma se erro vi prego correggetemi.... | |
Rispondi |
Da: Margie86 | 27/08/2016 12:45:59 |
Grazie mille!!! | |
Rispondi |
Da: Tetris | 27/08/2016 12:48:06 |
Io punto a sapere bene ma bene le fondamentali, per me lavoro e procedura civile, e deontologia che é considerata come una fondamentale e poi un po' tutto anche se a grandi linee delle altre. | |
Rispondi |
Da: Elisa1985 | 27/08/2016 12:48:49 |
Tetris, te che sei informato/a.. sai a quanto ammonta la percentuale dei candidati idonei dopo l'esame orale? | |
Rispondi |
Da: Tetris | 27/08/2016 13:02:29 |
Non so dirti la percentuale, ma presumo dal 40 al 60% ....non essendo la prima volta ho assistito e ho visto che su 5 che ne interrogano ne passano 2/3. Io due anni fa mi fregai da sola, tutte le materie andarono molto bene ma ebbi un blocco totale in procedura penale e non passai a causa di questo. Le fondamentali contano tantissimo come anche deontologia. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Elisa1985 | 27/08/2016 13:24:39 |
Capisco.. immagino che li conti molto il sangue freddo! Ti auguro un forte "in bocca al lupo"! ;-) | |
Rispondi |
Da: Tetris | 27/08/2016 14:18:42 |
Crepi 😉 In bocca al lupo anche a te! | |
Rispondi |
Da: Elisa1985 | 27/08/2016 14:51:58 |
Crepi! | |
Rispondi |
Da: giostra15 | 27/08/2016 15:05:11 |
Che fatica oggi...non ho voglia, sono stanca, zero concentrazione! :-[ Suggerimenti?!! | |
Rispondi |
Da: ciccietta | 27/08/2016 15:28:38 |
Anch'io concentrazione zero e la stanchezza si fa sentire.....però forza!!! | |
Rispondi |
Da: Tetris | 27/08/2016 15:35:27 |
Idem.....voglia zero! Poi ripetendo sempre a me stessa....sono stanca pure di sentirmi! ðŸ'¤ 😪 ðŸ'¤ | |
Rispondi |
Da: ciccietta | 30/08/2016 09:14:51 |
Scusate ma avete domande di proc.penale degli anni passati?.....non trovo nulla..grazie | |
Rispondi |
Da: Giamp1981 | 30/08/2016 09:48:41 |
DUBBIO PROCEDURA PENALE Perchè scegliere il Giudizio immediato e non altro rito premiale (patteggiamento o giudizio abbreviato). Grazie | |
Rispondi |
Da: Margie86 | 30/08/2016 10:11:11 |
Scusate: di procedura civile l'ultimo aggiornamento è quello delle esecuzioni di maggio? | |
Rispondi |
Da: giostra15 | 30/08/2016 10:14:40 |
Si, che io sappia è il d.l 59/2016 covertito in l. 119/16 | |
Rispondi |
Da: Tetris | 30/08/2016 12:58:10 |
Si esatto, io ho trovato questo link dove scaricare un testo commentato sulla riforma. Non é fatto male. Contiene anche degli atti. http://www.lanuovaproceduracivile.com/ | |
Rispondi |
Da: ciccietta | 30/08/2016 14:13:13 |
Giamp1981 il giudizio immediato ha dei presupposti diversi rispetto all'abbreviato e al patteggiamento. Questi non hanno l'udienza preliminare l'immediato il dibattimento....ti consiglio di vederteli bene... | |
Rispondi |
Da: Giamp1981 | 30/08/2016 16:00:06 |
Si ci sono arrivato da solo mentre parlavo al telefono. Grazie mille per la risposta. | |
Rispondi |
Da: Elisa1985 | 30/08/2016 23:36:42 |
Dubbio.. il Mandato è o non è un contratto a prestazioni corrispettive? Sul codice minor dice di sì, sul compendio di civile Dike dice di no. Voi cosa dite? | |
Rispondi |
Da: the.doctor | 30/08/2016 23:51:09 |
Scusate ragazzi, ma siete sicuri di queste percentuali così alte di bocciati. Mi vengono i brividi solo a pensarci. Se fosse così, cioè che passano di media 2-3 su 5, saremmo molto vicino alle percentuali dello scritto. Ma allora, perché tutti dicono che il problema è lo scritto? Almeno allo scritto uno si sente meno "responsabile" del risultato. Che ne dite? Qualcuno sa se il tempo dedicato alle singole materie è più o meno lo stesso? E quella questione delle domande predeterminate ed estratte a sorte vale per Roma? Grazie | |
Rispondi |
Da: Elisa1985 | 31/08/2016 00:01:19 |
Ieri, prima sottocommissione a Venezia 5 bocciati, 1 promosso, ovviamente su 6. | |
Rispondi |
Da: Tetris | 31/08/2016 00:05:30 |
Purtroppo le percentuali sono queste...non c'è stupirsi! | |
Rispondi |
Da: Tetris | 31/08/2016 00:10:23 |
Elisa 1985, premetto che non porto civile ma ragionando sul mandato ritengo che debba intendersi a prestazioni corrispettive solo se é a titolo oneroso. Però verifica | |
Rispondi |
Da: Elisa1985 | 31/08/2016 00:26:45 |
Grazie mille tetris! Verifico.. | |
Rispondi |
Da: giostra15 | 31/08/2016 08:16:51 |
Esatto, il mandato è a preatazioni corrispettive solo se è oneroso, in quanto oltre alla prestazione del mandatario sussiste anche quella del mandante di corrispundere al manadatario il compenso pattuito. Quanto agli orali.....mi dispiace dover confermare, per esperienza personale, la media di 2 max 3 persone su 5. | |
Rispondi |
Da: Giovanniot86 | 31/08/2016 11:18:19 |
Ragazzi chiedo scusa ma in parole concrete cosa significa che "il rinvio è escluso"? Mi riferisco a DIP, rinvio escluso per forma atti, scelta parti e obbligazioni non contrattuali | |
Rispondi |
Da: giostra15 | 31/08/2016 13:28:27 |
Penso che si intenda che la tecnica del rinvio per determinare la legge applicabilr, non opera. Quindi nell'ipotesi della scelta delle parti, si applicherà la legge scelta dagli stessi e no il criterio di collegamento prevista dalla legge per quella determinata materia. Almeno, credo che sia così | |
Rispondi |
Da: giostra15 | 31/08/2016 13:31:23 |
Però non sono sicura | |
Rispondi |
Da: Tia15 | 31/08/2016 13:37:12 |
Elisa1985, erano preparati tutti e 6 i candidati? Iniziò veramente a preoccuparmi.. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>