Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: gennaro92 31/01/2017 22:27:05
Poi gli articoli e le dichiarazioni parlano solo di 108, non di media di voti come stabiliva la riforma vietti.
Quindi dubito che questi verranno presi in considerazione per l'accesso diretto.

Da: Milord 31/01/2017 22:48:07
Infatti è solo per i raccomandati...

Da: mi associo e grazie per il consiglio 31/01/2017 23:38:34
- Messaggio eliminato -

Da: Francesca Spera 31/01/2017 23:46:06
- Messaggio eliminato -

Da: Egle@ 01/02/2017 04:19:33
Ma credete che la riforma vietti sarà trasfusa in disegno di legge?? E secondo voi quali sarebbero i tempi per le modifiche? Grazie a chi risponderà

Da: @Francesca Spera 01/02/2017 05:45:55
Si, certo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: franci90- 01/02/2017 06:22:35
Scusatemi. Io ho vinto un dottorato in diritto amministrativo quindi potrò tentare l'esame di magistratura tra 3 anni. Se dovesse passare la suddetta riforma, non potrò parteciparvi? Ma che stupidaggine è? Io non voglo mettere in discussione la preparazione di chi ha 108 o superiore, ma tanto con un dottorato alle spalle una persona avrà un minimo di cognizione in più della materia! È veramente una delle solite cose fatte all'italiana. L'unica cosa giusta da fare sarebbe mettere il numero chiuso alla facoltà di giurisprudenza come del resto hanno fatto a medicina. Che schifo...

Da: Riforma Viettiâ��. 01/02/2017 09:19:11
Perché Vietti per l'iscrizione al suo corso di preparazione al concorso di magistratura non chiede il voto di laurea?
E' un corso privato quindi può fare quel che vuole eppure non lo fa.
Evviva la coerenza.

Da: Cattivo 01/02/2017 09:49:38
Pure questa storia del Sistema di Fratini...molto meglio il volume 1 del volume 3...per capire il motivo di quanto affermo leggete il Manuale Gazzoni nei passi in cui tratta rispettivamente della responsabilità aquiliana e dei contratti...

Da: Guarda bisogna farsi sentire 01/02/2017 10:02:20
Appunto per chi ha fatto sspl dottorato o tirocinio, per una questione di correttezza, bisogna valutare in sede di concorso questo titoli in più rispetto a chi non li ha.Se vogliamo portare avanti la meritocrazia, allora vanno premiati si è impegnato molto nel post lauream.Infatti potrebbero esserci candidati che hanno il 108, ma hanno fatto sspl, tirocini e quanto altro.
Allora in quel caso come la mettiamo?

Da: x cattivo 01/02/2017 10:26:10
Il volume 1 del sistema del diritto civile di fratini e' senza dubbio ottimo. Ma quello sul contratto e' addirittura superiore. E anche il vol. 2 sulla responsabilita'..'

Da: gennaro92 01/02/2017 10:31:51
Concorso procuratore truccato
http://www.agenparl.com/giustizia-falanga-ala-sc-gravi-irregolarita-concorso-procuratore/

Da: Io sono 01/02/2017 10:43:57
Cattivo stai insinuando che fratini ha copiato gazzoni?

Da: x cattivo 01/02/2017 11:14:46
Scusate, ma che centra il gazzoni con il sistema di fratini? Sono due testi completamente diversi: il gazzoni e' il miglior manuale universitario, il sistema di fratini e' il miglior testo per la studio di magistratura

Da: Io sono 01/02/2017 11:22:10
Rinnovo la domanda. Chi ha letto il sistema di amministrativo?

Da: Cattivo 01/02/2017 11:41:02
Prima di tutto non insinuo proprio niente...dopodichè visto che non avete voglia di andare a confrontare i testi in questione...osservo che le pagine del Manuale Gazzoni sul contratto in generale superano, a mio avviso, il vol. 3 del Sistema del Fratini, per completezza, profondità e sinteticità. So di cosa parlo perchè me li sono studiati in parallelo la settimana scorsa.

Di contro, sul tema della responsabilità aquiliana, trovo il vol. 2 del Sistema Fratini molto più utile del Manuale Gazzoni.

La domanda "che c'entra il gazzoni con il sistema di fratini" è forse un po' ingenua...entrambi trattano di diritto civile...e se il Sistema Fratini è secondo "x cattivo" il miglior testo per la preparazione del concorso in magistratura, mi risulta che almeno un paio di Consiglieri di Stato tenutari di corsi di successo per la preparazione del concorso in questione indichino invece, come testo di riferimento, proprio il Manuale Gazzoni.

Non ho interesse a pubblicizzare un manuale o l'altro, avendoli entrambi, ma dare la partente di "miglior testo" a distanza di una settimana dall'uscita è forse eccessivo...

Da: mah 01/02/2017 12:14:00
Anche io ho studiato sul gazzoni. Ma trovo molto piu' chiaro, completo, approfondito e aggiornato il sistema di fratini, specie il vol. 3 sul contratto.
Certo se ci fosse qualche errore di battitura di meno...

Da: non ancora 01/02/2017 12:23:18
Il vol. 3 del sistema di fratini non l' ho ancora preso e quindi non posso pronunciarmi al riguardo. Pero' posso dire che il vol. 1 sulle obbligazioni e' ottimo e il vol. 2 sulla responsabilita' e' eccezionale (in sole 220 pagine...).

Da: Basta pubblicita 01/02/2017 12:24:38
E basta

Sì capisce che si stia pompando smisuratamente le vendite. ..

E' quasi una pubblicità palese nemmeno occulta.

Ma come si fa a dire migliore....

Evidentemente chi fa questa affermazione non ha letto altri volumi sul contratto

Da: Basta pubblicita 01/02/2017 12:26:27
ManualoNi oramai aceto

Ci riprovano con topolino

Da: galloritmo 01/02/2017 12:41:33
Parlare di miglior testo sul Contratto non ha senso.
Ad ogni modo il volume III del Fratini sul Contratto è un ottimo ausilio per la prova scritta del concorso in magistratura, perché insegna a ragionare.
Ma ribadisco: uno che aspiri a diventare magistrato, non può non avere, almeno per consultazione, sulla propria scrivania, l'Opera di Sacco e De Nova sul contratto in generale, la cui nuova edizione, peraltro, è di pochi mesi fa. A me è piaciuto molto anche il Roppo. ma il Sacco-De Nova è ineguagliabile.
A proposito: una delle poche lacune che ho riscontrato nel manuale del Gazzoni, che rimane senza dubbio un capolavoro per incisività e pragmatismo, è rappresentata proprio dalla parte relativa alla responsabilità extracontrattuale. Quindi è consigliabile approfondirla su altri testi

Da: non ancora 01/02/2017 13:06:56
Scusate, non era mia intenzione fare pubblicita'. Volevo solo condividere la valutazione positiva su un libro, nell'interesse di tutti. La scelta del libro e' fondamentale ai fini del concorso e di testi di civile ben fatti non ce ne sono molti...

Da: Anonimo salernitano 01/02/2017 13:27:20
Ecco, appunto...

Da: galloritmo 01/02/2017 13:49:11
Quante boiate che scrivi miseria..stai qui a parlare dei manuali su manuali e intanto non hai ancora passato il concorso poi per passa sto concorso i manuali di cui parli non servono a nulla ficcatelo in quella testa

Da: galloritmo 01/02/2017 13:57:07
...... "il" concorso non l'ho ancora passato, ma "un" concorso per fortuna sì.
Ad ogni modo quando citavo il Contratto di Sacco-De Nova non mi riferivo a testi forgiati per il concorso (per tale ultimo fine ve ne sono di più mediocri), ma di strumenti indispensabili per forgiare una mente che voglia svolgere le funzioni di giudice.
Ma è meglio fermarmi qui.

Da: A proposito di geni 01/02/2017 14:05:03
Ottimo, studiare il diritto civile a puntate, finiremo il programma 3 giorni prima degli scritti.

Da: galloritmooo 01/02/2017 14:18:15
Ma che vuoi forgiare c è gente l anno scorso è passata scrivendo tre pagine sui derivati..quindi non c è bisogno di studiare grandi manuali..un po di culo qualche rivista e sapere scrivere in italiano..vista la media dei partecipanti il gioco è fatto

Da: Cattivo 01/02/2017 14:28:56
Davvero? Tu hai vinto cosi?

Da: Basta pubblicita 01/02/2017 14:51:51
C'era una volta la pubblicita bellomiana

Ora tutta pubblicita fratiniana

Ma e' sempre e solo pubblicita

Molti pesciolini abboccheranno

E tanti soldi faranno

Da: galloritmo 01/02/2017 16:37:06
E il tema di penale del luglio scorso, come poteva essere affrontato senza una ferrea preparazione di base acquisita sui manuali? Con un po' di culo? Non credo. Il tema sui derivati, per fortuna, non fa testo. È un'eccezione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gennaro92	31/01/2017 22:27:05
Poi gli articoli e le dichiarazioni parlano solo di 108, non di media di voti come stabiliva la riforma vietti. Quindi dubito che questi verranno presi in considerazione per l'accesso diretto.

Da: Milord	31/01/2017 22:48:07
Infatti è solo per i raccomandati...

Da: mi associo e grazie per il consiglio	31/01/2017 23:38:34
- Messaggio eliminato -

Da: Francesca Spera	31/01/2017 23:46:06
- Messaggio eliminato -

Da: Egle@	01/02/2017 04:19:33
Ma credete che la riforma vietti sarà trasfusa in disegno di legge?? E secondo voi quali sarebbero i tempi per le modifiche? Grazie a chi risponderà

Da: franci90-	01/02/2017 06:22:35
Scusatemi. Io ho vinto un dottorato in diritto amministrativo quindi potrò tentare l'esame di magistratura tra 3 anni. Se dovesse passare la suddetta riforma, non potrò parteciparvi? Ma che stupidaggine è? Io non voglo mettere in discussione la preparazione di chi ha 108 o superiore, ma tanto con un dottorato alle spalle una persona avrà un minimo di cognizione in più della materia! È veramente una delle solite cose fatte all'italiana. L'unica cosa giusta da fare sarebbe mettere il numero chiuso alla facoltà di giurisprudenza come del resto hanno fatto a medicina. Che schifo...

Da: Riforma Viettiâ��.	01/02/2017 09:19:11
Perché Vietti per l'iscrizione al suo corso di preparazione al concorso di magistratura non chiede il voto di laurea? E' un corso privato quindi può fare quel che vuole eppure non lo fa. Evviva la coerenza.

Da: Cattivo	01/02/2017 09:49:38
Pure questa storia del Sistema di Fratini...molto meglio il volume 1 del volume 3...per capire il motivo di quanto affermo leggete il Manuale Gazzoni nei passi in cui tratta rispettivamente della responsabilità aquiliana e dei contratti...

Da: Guarda bisogna farsi sentire	01/02/2017 10:02:20
Appunto per chi ha fatto sspl dottorato o tirocinio, per una questione di correttezza, bisogna valutare in sede di concorso questo titoli in più rispetto a chi non li ha.Se vogliamo portare avanti la meritocrazia, allora vanno premiati si è impegnato molto nel post lauream.Infatti potrebbero esserci candidati che hanno il 108, ma hanno fatto sspl, tirocini e quanto altro. Allora in quel caso come la mettiamo?

Da: x cattivo	01/02/2017 10:26:10
Il volume 1 del sistema del diritto civile di fratini e' senza dubbio ottimo. Ma quello sul contratto e' addirittura superiore. E anche il vol. 2 sulla responsabilita'..'

Da: gennaro92	01/02/2017 10:31:51
Concorso procuratore truccato http://www.agenparl.com/giustizia-falanga-ala-sc-gravi-irregolarita-concorso-procuratore/

Da: Io sono	01/02/2017 10:43:57
Cattivo stai insinuando che fratini ha copiato gazzoni?

Da: x cattivo	01/02/2017 11:14:46
Scusate, ma che centra il gazzoni con il sistema di fratini? Sono due testi completamente diversi: il gazzoni e' il miglior manuale universitario, il sistema di fratini e' il miglior testo per la studio di magistratura

Da: Io sono	01/02/2017 11:22:10
Rinnovo la domanda. Chi ha letto il sistema di amministrativo?

Da: Cattivo	01/02/2017 11:41:02
Prima di tutto non insinuo proprio niente...dopodichè visto che non avete voglia di andare a confrontare i testi in questione...osservo che le pagine del Manuale Gazzoni sul contratto in generale superano, a mio avviso, il vol. 3 del Sistema del Fratini, per completezza, profondità e sinteticità. So di cosa parlo perchè me li sono studiati in parallelo la settimana scorsa. Di contro, sul tema della responsabilità aquiliana, trovo il vol. 2 del Sistema Fratini molto più utile del Manuale Gazzoni. La domanda "che c'entra il gazzoni con il sistema di fratini" è forse un po' ingenua...entrambi trattano di diritto civile...e se il Sistema Fratini è secondo "x cattivo" il miglior testo per la preparazione del concorso in magistratura, mi risulta che almeno un paio di Consiglieri di Stato tenutari di corsi di successo per la preparazione del concorso in questione indichino invece, come testo di riferimento, proprio il Manuale Gazzoni. Non ho interesse a pubblicizzare un manuale o l'altro, avendoli entrambi, ma dare la partente di "miglior testo" a distanza di una settimana dall'uscita è forse eccessivo...

Da: mah	01/02/2017 12:14:00
Anche io ho studiato sul gazzoni. Ma trovo molto piu' chiaro, completo, approfondito e aggiornato il sistema di fratini, specie il vol. 3 sul contratto. Certo se ci fosse qualche errore di battitura di meno...

Da: non ancora	01/02/2017 12:23:18
Il vol. 3 del sistema di fratini non l' ho ancora preso e quindi non posso pronunciarmi al riguardo. Pero' posso dire che il vol. 1 sulle obbligazioni e' ottimo e il vol. 2 sulla responsabilita' e' eccezionale (in sole 220 pagine...).

Da: Basta pubblicita	01/02/2017 12:24:38
E basta Sì capisce che si stia pompando smisuratamente le vendite. .. E' quasi una pubblicità palese nemmeno occulta. Ma come si fa a dire migliore.... Evidentemente chi fa questa affermazione non ha letto altri volumi sul contratto

Da: Basta pubblicita	01/02/2017 12:26:27
ManualoNi oramai aceto Ci riprovano con topolino

Da: galloritmo	01/02/2017 12:41:33
Parlare di miglior testo sul Contratto non ha senso. Ad ogni modo il volume III del Fratini sul Contratto è un ottimo ausilio per la prova scritta del concorso in magistratura, perché insegna a ragionare. Ma ribadisco: uno che aspiri a diventare magistrato, non può non avere, almeno per consultazione, sulla propria scrivania, l'Opera di Sacco e De Nova sul contratto in generale, la cui nuova edizione, peraltro, è di pochi mesi fa. A me è piaciuto molto anche il Roppo. ma il Sacco-De Nova è ineguagliabile. A proposito: una delle poche lacune che ho riscontrato nel manuale del Gazzoni, che rimane senza dubbio un capolavoro per incisività e pragmatismo, è rappresentata proprio dalla parte relativa alla responsabilità extracontrattuale. Quindi è consigliabile approfondirla su altri testi

Da: non ancora	01/02/2017 13:06:56
Scusate, non era mia intenzione fare pubblicita'. Volevo solo condividere la valutazione positiva su un libro, nell'interesse di tutti. La scelta del libro e' fondamentale ai fini del concorso e di testi di civile ben fatti non ce ne sono molti...

Da: Anonimo salernitano	01/02/2017 13:27:20
Ecco, appunto...

Da: galloritmo	01/02/2017 13:49:11
Quante boiate che scrivi miseria..stai qui a parlare dei manuali su manuali e intanto non hai ancora passato il concorso poi per passa sto concorso i manuali di cui parli non servono a nulla ficcatelo in quella testa

Da: galloritmo	01/02/2017 13:57:07
...... "il" concorso non l'ho ancora passato, ma "un" concorso per fortuna sì. Ad ogni modo quando citavo il Contratto di Sacco-De Nova non mi riferivo a testi forgiati per il concorso (per tale ultimo fine ve ne sono di più mediocri), ma di strumenti indispensabili per forgiare una mente che voglia svolgere le funzioni di giudice. Ma è meglio fermarmi qui.

Da: A proposito di geni	01/02/2017 14:05:03
Ottimo, studiare il diritto civile a puntate, finiremo il programma 3 giorni prima degli scritti.

Da: galloritmooo	01/02/2017 14:18:15
Ma che vuoi forgiare c è gente l anno scorso è passata scrivendo tre pagine sui derivati..quindi non c è bisogno di studiare grandi manuali..un po di culo qualche rivista e sapere scrivere in italiano..vista la media dei partecipanti il gioco è fatto

Da: Cattivo	01/02/2017 14:28:56
Davvero? Tu hai vinto cosi?

Da: Basta pubblicita	01/02/2017 14:51:51
C'era una volta la pubblicita bellomiana Ora tutta pubblicita fratiniana Ma e' sempre e solo pubblicita Molti pesciolini abboccheranno E tanti soldi faranno

Da: galloritmo	01/02/2017 16:37:06
E il tema di penale del luglio scorso, come poteva essere affrontato senza una ferrea preparazione di base acquisita sui manuali? Con un po' di culo? Non credo. Il tema sui derivati, per fortuna, non fa testo. È un'eccezione