Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506927 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: "SI DEFINISCONO NUOVE PROCEDURE PER L''ACCESSO" 28/01/2017 18:16:22
Sabato 28 gennaio 2017

Intervento del rappresentante del Ministro alla Cerimonia di inaugurazione anno giudiziario 2017 nei distretti di Corte d'appello

Signor Presidente della Corte di Appello,
Signor Procuratore Generale,
Signor rappresentante del Consiglio Superiore della Magistratura,
Autorità tutte,
Signore e Signori,

A nome del Ministro, ringrazio i Magistrati, gli Avvocati, il personale amministrativo e le Forze dell'ordine che operano nel distretto per il buon funzionamento della giustizia.

....

Naturalmente, alle piante organiche deve seguire la più rapida copertura dei posti vacanti. Negli ultimi tre anni hanno preso servizio 700 magistrati, ai quali nelle prossime settimane se ne aggiungeranno altri 348. Un ulteriore concorso per 360 posti è stato bandito nell'ottobre scorso, mentre si definiscono nuove procedure di semplificazione dell'accesso in magistratura.

... si definiscono nuove procedure di semplificazione dell'accesso in magistratura ...

Da: DICHIARAZIONI ALLA STAMPA DEL VICEPRESIDENTE CSM 28/01/2017 18:26:44
".... Le scoperture di organico sono molto rilevanti, circa 1.200, non sostenibili per gli uffici... Bisogna accelerare, e penso che sia necessario prevedere un concorso straordinario, magari con accesso diretto dei laureati più meritevoli, con voto di laurea elevato"

"... un concorso straordinario, magari con accesso diretto dei laureati più meritevoli, con voto di laurea elevato... "

Fonte: Intervista al Vice Presidente del CSM Giovanni Legnini a "Il Messaggero", di Cristiana Mangani del 28 gennaio 2017

Da: Egle@ 28/01/2017 19:04:19
Oh mamma...quindi si pensa alle proposte vietti?? Che ne dite ragazzi??

Da: ègiustocosi 28/01/2017 19:27:17
E' inutile continuare a dire che le riforme fanno schifo e non è giusto che una persona uscita con 108/110 e una media di 27/30 nelle materie importanti non possa fare subito il concorso. Qualcuno conosce un magistrato laureato con 90/110? Per diventare magistrati è necessario essere preparati da sempre. La magistratura non è per tutti

Da: ègiustocosi 28/01/2017 19:28:10
*28/30

Da: A proposito di geni 28/01/2017 19:58:43
Sarebbe giusto a patto che si garantisse uniformità di valutazione ovunque sul territorio nazionale, cosa che sarebbe possibile solo centralizzando la verifica della preparazione, con un solo esame nazionale di diritto privato, un solo esame nazionale di diritto costituzionale, un solo esame nazionale di diritto commerciale, ecc...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Egle@ 28/01/2017 20:11:20
Non avrebbe senso comunque consentire l accesso ai neolaureati perché tra i vecchi che hanno già maturato i requisiti e i nuovi (" i privilegiati' ) il numero dei partecipanti aumenterebbe considerevolmente. E poi si è già inserito l ulteriore requisito dello stage e della pratica presso l avvocatura dello stato CN l intenzione (almeno quella dichiarata ) di abbassare l età dei concorsisti. Per me l intento delle modifiche è ben diverso. È peraltro risaputo che le università a partire dalla riforma Gelmini hanno tutto l interesse a sfornare laureati CN voti alti

Da: A proposito di geni 28/01/2017 20:15:38
Inoltre sarebbe in palese contrasto con il principio di uguaglianza ex art. 3 Cost., in quanto gli studenti che sostenessero esami universitari a seguito dell'eventuale introduzione dell'ingresso diretto, in base al voto, sarebbero in condizione di valutare coscientemente se rifiutare o meno un voto inferiore a 28, a differenza di quelli che hanno sostenuto gli esami prima di tale (eventuale) intervento legislativo, i quali non hanno avuto la stessa possibilità.

Da: Marina Pinnelli 29/01/2017 10:37:17
Salve a tutti,
ragazzi io sto avendo difficoltà ad organizzarmi con i testi, ho appena acquistato i compendi superiori neldiritto, cosa ne pensate? io credo che se riuscissi a studiare come si deve tutti e tre i compendi già sarebbe buona cosa.
Inoltre qualcuno conosce qualche corso specifico solo per la redazione delle prove scritte? non voglio perdere tempo con i corsi proposti perchè costosi ma soprattutto dispendiosi. Occorre fare una scelta poche cose ma fatte bene a mio avviso. Condividete?

Da: Maschiotto 29/01/2017 15:49:45
Jusforyou aveva un pacchetto che prendeva solo correzione temi . Guarda sul sito

Da: Sartone 30/01/2017 18:56:09
Io conosco un magistrato uscito con 94. Comunque pensatela pure come volete

Da: Egle@ 30/01/2017 19:43:10
Anche io ..uno con poco sopra il 100..hai ragione..non dice nulla il voto..e cmq spesso accade che e i frequentanti abbiano un trattamento privilegiato ...le ingiustizie ci sono e sono tante e il livello di difficoltà è differente nella varie sedi

Da: galloritmo 31/01/2017 12:46:07
...... allora uno che ha preso soltanto 26 all'esame di Diritto Commerciale sostenuto con il Prof. Gian Franco Campobasso (esatto, proprio il sommo) alla Federico II di Napoli, forse dovrebbe ritirarsi e lasciar perdere il concorso in magistratura?
All'epoca quell'esame, come molti altri, venivano superati dopo almeno 4 o sei mesi di preparazione, e lo superavano solo in 6/7 studenti a seduta. Era un sicuro banco di prova, come l'esame di Diritto Civile o quello di Procedura Civile.
Oggi mi risulta che in molte Università italiane queste materie siano diventate un gioco da ragazzi, superarle; basta aver frequentato e non dire baggianate.

Da: Tonino Cazz''e Fierr 31/01/2017 13:51:17
Iou aggio pijato 30 e lote a commerciali alla università online, e mi dovite baciare e mani, ca quanno stavo in calera tutti mi vanivano a chiedere conziji legali, ma io ci dicevo: no vi pozzo dare consiji legali ca tengo e mani legate, ca ci vi davissi consiji tutti uscirebbano ti calera e saribbe lo caos!

Da: galloritmo 31/01/2017 14:51:26
30 e lote (lote con la o acuta)

.... sempre grande Tonino Cazz'e Fierre. Bentornato.

Da: Tonino Cazz''e Fierr 31/01/2017 16:03:27
Me adduvessime scusamme ma in galera no tengo feisbuk.

Da: Per corretteza 31/01/2017 16:43:43

Da: Per corretteza 31/01/2017 16:44:25
Calera...

Da: Tonino Cazze Fierr 31/01/2017 16:51:01
Calera, Galera, è ca tenitti nu compagno de cella nordico ca ci provau a imparamme l'itagliano, e quanno io dicevo "ce brutta a calera" iddu me corriggia sempre "galera, si dice galera". Però so daccordo ca calera suona mejo, è chiù corretto.

Da: galloritmo 31/01/2017 17:07:10
30 e lota

Da: galloritmo 31/01/2017 18:18:37
Quasi terminato di leggere il III volume di Fratini sul Contratto in generale (dal Sistema): davvero ottimo. Complimenti.

Da: mmmm de gustibus 31/01/2017 19:11:19
Ohhh è arrivata un po di pubblicità ai libri di carminélli...stanno calando le vendite è..ahahah bene al fallimento

Da: Io sono 31/01/2017 19:31:43
A metà del secondo sulla responsabilità. Un testo che spiega le norme !

Da: Io sono 31/01/2017 19:32:33
Galloritmo hai letto anche il sistema di amministrativo? Sono tentato

Da: Io sono 31/01/2017 19:33:31
Galloritmo in passato avevi consigliato il bocchini quadri giusto?

Da: galloritmo 31/01/2017 20:10:08
Reputo più stimolante ripercorrere la materia in questione, cioè diritto civile, con testi di più autori. Ma confermo la bontà del Bocchini/Quadri. Quest`ultimo prof. mi assegnò la tesi di laurea sul Diritto all'identità personale.

Da: gennaro92 31/01/2017 21:37:37
E' assurda la questione relativa al voto.Malgrado sia laureato con 108, non mi sembra giusto che ci stà chi ha speraperato soldi in sspl e in tirocinio mentre andrebbe dispensata solo ad alcune categorie di persone.Francamente trovo il tutto assurdo

Da: gennaro92 31/01/2017 21:47:06
A questo punto se mettono una cosa del genere, stabiliscano che chi ha seguito certi percorsi post lauream come sspl o tirocinio, gli venga un punteggio aggiuntivo rispetto ai restanti candidati.Questa potrebbe essere una idea, almeno non si buttano nel gabinetto 2 anni di sacrifici di tempo e soprattutto economici

Da: Cattivo 31/01/2017 22:02:39
punteggio aggiuntivo per sspl e tirocinio...bella questa...e chi è avvocato che fa? Va direttamente a sostenere gli orali?

Da: gennaro92 31/01/2017 22:24:19
Beh se si parla di meritocrazia, allora coloro che si sono fatti il culo per fare sspl dove vi sta anche un esame finale.O ha sgobbato per fare lo schiavetto del giudice, allora questi meritano di più rispetto a dei ragazzi che hanno preso un 108.
Il ragionamento è questo.Ammettiamo i 108, però si valutano tutti i titoli post lauream prodromici al concorso di magistratura così come si fa in tantissimi concorsi (commissario, prefettura, e tanti altri)
Comunque la bozza vietti toglierà sia il dottorato che il titolo di avvocato per sostenere il concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: "SI DEFINISCONO NUOVE PROCEDURE PER L''ACCESSO"	28/01/2017 18:16:22
Sabato 28 gennaio 2017 Intervento del rappresentante del Ministro alla Cerimonia di inaugurazione anno giudiziario 2017 nei distretti di Corte d'appello Signor Presidente della Corte di Appello, Signor Procuratore Generale, Signor rappresentante del Consiglio Superiore della Magistratura, Autorità tutte, Signore e Signori, A nome del Ministro, ringrazio i Magistrati, gli Avvocati, il personale amministrativo e le Forze dell'ordine che operano nel distretto per il buon funzionamento della giustizia. .... Naturalmente, alle piante organiche deve seguire la più rapida copertura dei posti vacanti. Negli ultimi tre anni hanno preso servizio 700 magistrati, ai quali nelle prossime settimane se ne aggiungeranno altri 348. Un ulteriore concorso per 360 posti è stato bandito nell'ottobre scorso, mentre si definiscono nuove procedure di semplificazione dell'accesso in magistratura. ... si definiscono nuove procedure di semplificazione dell'accesso in magistratura ...

Da: DICHIARAZIONI ALLA STAMPA DEL VICEPRESIDENTE CSM	28/01/2017 18:26:44
".... Le scoperture di organico sono molto rilevanti, circa 1.200, non sostenibili per gli uffici... Bisogna accelerare, e penso che sia necessario prevedere un concorso straordinario, magari con accesso diretto dei laureati più meritevoli, con voto di laurea elevato" "... un concorso straordinario, magari con accesso diretto dei laureati più meritevoli, con voto di laurea elevato... " Fonte: Intervista al Vice Presidente del CSM Giovanni Legnini a "Il Messaggero", di Cristiana Mangani del 28 gennaio 2017

Da: Egle@	28/01/2017 19:04:19
Oh mamma...quindi si pensa alle proposte vietti?? Che ne dite ragazzi??

Da: ègiustocosi	28/01/2017 19:27:17
E' inutile continuare a dire che le riforme fanno schifo e non è giusto che una persona uscita con 108/110 e una media di 27/30 nelle materie importanti non possa fare subito il concorso. Qualcuno conosce un magistrato laureato con 90/110? Per diventare magistrati è necessario essere preparati da sempre. La magistratura non è per tutti

Da: A proposito di geni	28/01/2017 19:58:43
Sarebbe giusto a patto che si garantisse uniformità di valutazione ovunque sul territorio nazionale, cosa che sarebbe possibile solo centralizzando la verifica della preparazione, con un solo esame nazionale di diritto privato, un solo esame nazionale di diritto costituzionale, un solo esame nazionale di diritto commerciale, ecc...

Da: Egle@	28/01/2017 20:11:20
Non avrebbe senso comunque consentire l accesso ai neolaureati perché tra i vecchi che hanno già maturato i requisiti e i nuovi (" i privilegiati' ) il numero dei partecipanti aumenterebbe considerevolmente. E poi si è già inserito l ulteriore requisito dello stage e della pratica presso l avvocatura dello stato CN l intenzione (almeno quella dichiarata ) di abbassare l età dei concorsisti. Per me l intento delle modifiche è ben diverso. È peraltro risaputo che le università a partire dalla riforma Gelmini hanno tutto l interesse a sfornare laureati CN voti alti

Da: A proposito di geni	28/01/2017 20:15:38
Inoltre sarebbe in palese contrasto con il principio di uguaglianza ex art. 3 Cost., in quanto gli studenti che sostenessero esami universitari a seguito dell'eventuale introduzione dell'ingresso diretto, in base al voto, sarebbero in condizione di valutare coscientemente se rifiutare o meno un voto inferiore a 28, a differenza di quelli che hanno sostenuto gli esami prima di tale (eventuale) intervento legislativo, i quali non hanno avuto la stessa possibilità.

Da: Marina Pinnelli	29/01/2017 10:37:17
Salve a tutti, ragazzi io sto avendo difficoltà ad organizzarmi con i testi, ho appena acquistato i compendi superiori neldiritto, cosa ne pensate? io credo che se riuscissi a studiare come si deve tutti e tre i compendi già sarebbe buona cosa. Inoltre qualcuno conosce qualche corso specifico solo per la redazione delle prove scritte? non voglio perdere tempo con i corsi proposti perchè costosi ma soprattutto dispendiosi. Occorre fare una scelta poche cose ma fatte bene a mio avviso. Condividete?

Da: Maschiotto	29/01/2017 15:49:45
Jusforyou aveva un pacchetto che prendeva solo correzione temi . Guarda sul sito

Da: Sartone	30/01/2017 18:56:09
Io conosco un magistrato uscito con 94. Comunque pensatela pure come volete

Da: Egle@	30/01/2017 19:43:10
Anche io ..uno con poco sopra il 100..hai ragione..non dice nulla il voto..e cmq spesso accade che e i frequentanti abbiano un trattamento privilegiato ...le ingiustizie ci sono e sono tante e il livello di difficoltà è differente nella varie sedi

Da: galloritmo	31/01/2017 12:46:07
...... allora uno che ha preso soltanto 26 all'esame di Diritto Commerciale sostenuto con il Prof. Gian Franco Campobasso (esatto, proprio il sommo) alla Federico II di Napoli, forse dovrebbe ritirarsi e lasciar perdere il concorso in magistratura? All'epoca quell'esame, come molti altri, venivano superati dopo almeno 4 o sei mesi di preparazione, e lo superavano solo in 6/7 studenti a seduta. Era un sicuro banco di prova, come l'esame di Diritto Civile o quello di Procedura Civile. Oggi mi risulta che in molte Università italiane queste materie siano diventate un gioco da ragazzi, superarle; basta aver frequentato e non dire baggianate.

Da: Tonino Cazz''e Fierr	31/01/2017 13:51:17
Iou aggio pijato 30 e lote a commerciali alla università online, e mi dovite baciare e mani, ca quanno stavo in calera tutti mi vanivano a chiedere conziji legali, ma io ci dicevo: no vi pozzo dare consiji legali ca tengo e mani legate, ca ci vi davissi consiji tutti uscirebbano ti calera e saribbe lo caos!

Da: galloritmo	31/01/2017 14:51:26
30 e lote (lote con la o acuta) .... sempre grande Tonino Cazz'e Fierre. Bentornato.

Da: Tonino Cazz''e Fierr	31/01/2017 16:03:27
Me adduvessime scusamme ma in galera no tengo feisbuk.

Da: Tonino Cazze Fierr	31/01/2017 16:51:01
Calera, Galera, è ca tenitti nu compagno de cella nordico ca ci provau a imparamme l'itagliano, e quanno io dicevo "ce brutta a calera" iddu me corriggia sempre "galera, si dice galera". Però so daccordo ca calera suona mejo, è chiù corretto.

Da: galloritmo	31/01/2017 18:18:37
Quasi terminato di leggere il III volume di Fratini sul Contratto in generale (dal Sistema): davvero ottimo. Complimenti.

Da: mmmm de gustibus	31/01/2017 19:11:19
Ohhh è arrivata un po di pubblicità ai libri di carminélli...stanno calando le vendite è..ahahah bene al fallimento

Da: Io sono	31/01/2017 19:31:43
A metà del secondo sulla responsabilità. Un testo che spiega le norme !

Da: Io sono	31/01/2017 19:32:33
Galloritmo hai letto anche il sistema di amministrativo? Sono tentato

Da: Io sono	31/01/2017 19:33:31
Galloritmo in passato avevi consigliato il bocchini quadri giusto?

Da: galloritmo	31/01/2017 20:10:08
Reputo più stimolante ripercorrere la materia in questione, cioè diritto civile, con testi di più autori. Ma confermo la bontà del Bocchini/Quadri. Quest`ultimo prof. mi assegnò la tesi di laurea sul Diritto all'identità personale.

Da: gennaro92	31/01/2017 21:37:37
E' assurda la questione relativa al voto.Malgrado sia laureato con 108, non mi sembra giusto che ci stà chi ha speraperato soldi in sspl e in tirocinio mentre andrebbe dispensata solo ad alcune categorie di persone.Francamente trovo il tutto assurdo

Da: gennaro92	31/01/2017 21:47:06
A questo punto se mettono una cosa del genere, stabiliscano che chi ha seguito certi percorsi post lauream come sspl o tirocinio, gli venga un punteggio aggiuntivo rispetto ai restanti candidati.Questa potrebbe essere una idea, almeno non si buttano nel gabinetto 2 anni di sacrifici di tempo e soprattutto economici

Da: Cattivo	31/01/2017 22:02:39
punteggio aggiuntivo per sspl e tirocinio...bella questa...e chi è avvocato che fa? Va direttamente a sostenere gli orali?

Da: gennaro92	31/01/2017 22:24:19
Beh se si parla di meritocrazia, allora coloro che si sono fatti il culo per fare sspl dove vi sta anche un esame finale.O ha sgobbato per fare lo schiavetto del giudice, allora questi meritano di più rispetto a dei ragazzi che hanno preso un 108. Il ragionamento è questo.Ammettiamo i 108, però si valutano tutti i titoli post lauream prodromici al concorso di magistratura così come si fa in tantissimi concorsi (commissario, prefettura, e tanti altri) Comunque la bozza vietti toglierà sia il dottorato che il titolo di avvocato per sostenere il concorso.