Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506997 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: _idealista_ 29/06/2017 10:54:02
@rew
Non conosco la tua situazione, però se hai studiato fino ad ora vai a Roma. Non sottovalutare che a uno scritto non devi rispondere subito come a un orale, non ti scoraggiare :)

@lizzy
Anche io lo penso. Se vogliono sveltire le correzioni è possibile che facciano qualche prova strana. Se dovessi scommetterci direi di penale e di amministrativo.

Da: @voimagistrati 29/06/2017 11:12:08
scusate dovrei sostenere un concorso con diritto amministrativo
e volevo chiedervi se potete indicarmi un buon manuale di diritto amministrativo di livello universitario
grazie in anticipo

Da: Rew 29/06/2017 11:13:48
@idealista
Grazie mille!!

Da: Harry potter1 29/06/2017 11:19:09
VIA LIBERA AGLI ANIMALI DOMESTICI AL CONCORSO IN MAGISTRATURA

FIERA DI ROMA - la notizia attesa da molti finalmente è arrivata. Il TAR ha dato risposta affermativa al candidato che aveva richiesto il permesso di sostenere le prove accompagnato dal proprio animale domestico. Il problema era nato quando A.C. , in occasione dell' identificazione ai varchi di accesso per il concorso del 2016, si era presentato assieme al proprio pet, in quel caso un felino. In quella occasione gli agenti della Polizia penitenziaria, chiamati ad esprimersi sulla questione, avevano impedito l'accesso al gatto. Sostenute le prove e visionati i risultati, ben nove mesi dopo, il candidato aveva scoperto di essere stato bocciato. Ma aveva immediatamente presentato ricorso al Tribunale amministrativo sostenendo che egli aveva trascorso due anni studiando col felino, e che l'inidoneità alla prova era stata determinata proprio dal divieto di sostenerla assieme al gatto. Ebbene, il TAR si è pronunciato sulla questione proprio due giorni fa: il candidato ha diritto di scrivere i temi accompagnato dal proprio animale domestico, che può essere presentato ai varchi il giorno di consegna dei codici, e se non presenta appunti, sottolineature o dispositivi elettronici verrà munito di elastico verde e condotto al banco del candidato assieme ai codici stessi. Si sono presentati però subito dei problemi di ordine pratico. Infatti un candidato di origine indiana ha già dichiarato che si presenterà ai varchi con una vacca sacra, che egli considera animale domestico. Tale vacca, come è facile immaginare, non può essere riposta sopra il banco, soprattutto non può essere dotata di elastico. Si palesa pertanto la questione, di natura non squisitamente teorica, di capire cosa sia un animale domestico. Se la risposta è ovviamente semplice per i cani, i gatti, furetti, criceti, ecc, ben più difficile appare comprendere se lo sia un pitone.

Da: Sentenza gatto 29/06/2017 11:36:33
Posta qst sentenza

Da: Harry potter1 29/06/2017 12:01:56
È la SSUU 14 ottobre 2014 n. 42858

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sentenza gatto 29/06/2017 12:05:34
Infatti riguardava un caso di gente che scrive su qst forum sempre piu inutile

Da: HannaLiza 29/06/2017 12:15:29
@martyrys (a proposito anche io amo quel film) ma il tuo discorso vale anche per chi con laurea di giurisprudenza in tasca di errori ne ha fatti 7? Il valore delle persone , questo è il discorso. Qua c'è gente che vale senza la laurea, e lo sta dimostrando. Tutto il resto è niente mischiato con il nulla.

Da: mmm 29/06/2017 12:15:57
@HARRY POTTER 1 AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Da: Hidetoshi hihi 29/06/2017 12:29:16
Il nuovo bando secondo me uscirà, come detto da tempo in alcuni corsi, a settembre e le prove scritte si svolgeranno verso maggio 2018. Quindi inutile, nel caso in cui a luglio si riescano a buttare giù tre temi quasi decenti, rimandare la consegna nella speranza di un nuovo scritto in tempi rapidi.

Da: Eli 29/06/2017 12:39:31
Il Ministero ha scritto nei primi mesi del 2018. Basta fare terrorismo psicologico. Lo ha detto l'Organo che decide, quindi dire che si farà a maggio non ha senso.

Da: Hidetoshi hihi 29/06/2017 12:46:44
Primi mesi può voler dire tante cose purtroppo...il ministero nella nota pubblicata i primi di giugno infatti non ha fatto alcun esplicito riferimento a gennaio o febbraio...

Da: @@@@@@@@@@ 29/06/2017 12:48:43
Vorrete passare la Vostra vita a interrogarvi sulle prossime prove?

Da: Argomenti penale 29/06/2017 14:14:24
Ne bis in idem, sanzioni penali e amministrative, principio di legalità e cedu, causalità, giudicato e pena, suicidio assistito e omicidio del consenziente

Da: Antos@ 29/06/2017 14:14:26
Il riferimento a quei mesi è implicito nella dichiarata intenzione di far svolgere nel 2018 due concorsi

Da: galloritmo 29/06/2017 15:27:08
@voimagistrati

Il Sorace o il Clarich

Da: Dai dai dai 29/06/2017 15:54:34
@ argomenti penale anche io pensavo al ne bis in idem ma non trovate sia prettamente processuale?

Da: Aegomenti 29/06/2017 16:11:54
Ne bis in idem prettamente processuale? Se stiamo a sentire la Corte Edu forse si ma mi pare che ci sia molto più di sostanziale.....

Da: _idealista_ 29/06/2017 16:12:09
@voimagistrati

Per delle prove scritte o per una prova a crocette?

@dai dai dai
Il ne bis in idem di striscio è uscito l'anno scorso nella traccia di amministrativo. Dubito che uscirà...

Ragazzi, un confronto per chi vorrà rispondermi...
Voi che codice di amministrativo state usando per studiare?
Io al momento ho comprato quello della Dike e il minor della Tribuna ma mi sto accorgendo che mancano un sacco di leggi....

Da: Codici 29/06/2017 16:14:13
Nessun codice contiene tutte le leggi dello Stato lo fanno apposta x farvene comprare 3-4 x materia

Da: Dai dai dai 29/06/2017 16:29:01
Sì la ricostruzione del ne bis in idem è certamente sostanziale, per quanto riguarda la nozione di idem factum. Però i risvolti pratici sono processuali, mi riferisco alla recente sentenza " eternit bis" della consulta che dopo aver ricostruito la nozione di idem factum ( confermando sostanzialmente l'impostazione di una sentenza delle ss uu del 2005 o giù di lì) ha completatamente ribaltato la tradizione interpretazione dell'art. 649 c.p.p. ...però non vedo in che termini possa uscire un tema sul ne bis in idem..al massimo sul doppio binario sanzionatorio penale/amministrativo ma, come ha osservato idealista, questo profilo è stato trattato incidentalmente dalla traccia di amministrativo l'anno scorso

Da: Tracce 29/06/2017 16:33:28
Io sto ancora cercando di capire il senso sella traccia di penale dell'anno scorso.... inutile fare previsioni con tracce del genere

Da: @antos@ 29/06/2017 16:56:48
Sono pienamente totalmente d'accordo con te....

Da: Antos@ 29/06/2017 17:16:51
Certo che è così.. Considerato pure che dicembre va escluso dall arco temporale per programmare due concorsi come pure agosto è come se l anno fosse formato da 10 mesi ..due procedure concorsuali si dovranno necessariamente sovrapporre. Ergo il primo concorso gennaio /febbraio massimo.

Da: Antos@ 29/06/2017 17:19:46
Salvo a intervenire per velocizzare le procedure e ridurre tempi di correzione o assegnare tracce assurde per diminuire la platea dei consegnanti. Ma in tale ultimo caso si rischierebbe di non riuscire a reperire un numero tale di idonei da coprire i posti messi a bando

Da: Antos@ 29/06/2017 17:22:42
Il pubblico impiego è un argomento papabile (come dice erroneamente l avvocato) o meglio probabile (come dicasi correttamente ) .??? C è qualcuno che abbia scritto su questo?

Da: _idealista_ 29/06/2017 17:31:42
Con un professore di diritto amministrativo in commissione secondo me è papabile. Probabilmente più che alcune tracce prettamente processuali che sono uscite negli ultimi anni...

Da: Antos@ 29/06/2017 17:42:47
Grazie idealista

Da: gi ma 29/06/2017 17:57:52
..veramente chi bazzica all'università sa bene che il pubb imp è materia riservata ai giuslavoristi e beatamente snobbata dagli amministrativisti,se nn per poche questioni marginali specie con riguardo alla dirigenza.ma per il resto è tutto di competenza della cattedra di diritto del lavoro.il che a conti fatto in qst concorso cambia poco visto che ci sono pure prof e magistrati di diritto del lavoro

Da: Drugo666 29/06/2017 18:18:55
Buonasera a tutti, qualcuno sa se sono ammessi i segnalibri in sede concorsuale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: _idealista_	29/06/2017 10:54:02
@rew Non conosco la tua situazione, però se hai studiato fino ad ora vai a Roma. Non sottovalutare che a uno scritto non devi rispondere subito come a un orale, non ti scoraggiare :) @lizzy Anche io lo penso. Se vogliono sveltire le correzioni è possibile che facciano qualche prova strana. Se dovessi scommetterci direi di penale e di amministrativo.

Da: @voimagistrati	29/06/2017 11:12:08
scusate dovrei sostenere un concorso con diritto amministrativo e volevo chiedervi se potete indicarmi un buon manuale di diritto amministrativo di livello universitario grazie in anticipo

Da: Harry potter1	29/06/2017 11:19:09
VIA LIBERA AGLI ANIMALI DOMESTICI AL CONCORSO IN MAGISTRATURA FIERA DI ROMA - la notizia attesa da molti finalmente è arrivata. Il TAR ha dato risposta affermativa al candidato che aveva richiesto il permesso di sostenere le prove accompagnato dal proprio animale domestico. Il problema era nato quando A.C. , in occasione dell' identificazione ai varchi di accesso per il concorso del 2016, si era presentato assieme al proprio pet, in quel caso un felino. In quella occasione gli agenti della Polizia penitenziaria, chiamati ad esprimersi sulla questione, avevano impedito l'accesso al gatto. Sostenute le prove e visionati i risultati, ben nove mesi dopo, il candidato aveva scoperto di essere stato bocciato. Ma aveva immediatamente presentato ricorso al Tribunale amministrativo sostenendo che egli aveva trascorso due anni studiando col felino, e che l'inidoneità alla prova era stata determinata proprio dal divieto di sostenerla assieme al gatto. Ebbene, il TAR si è pronunciato sulla questione proprio due giorni fa: il candidato ha diritto di scrivere i temi accompagnato dal proprio animale domestico, che può essere presentato ai varchi il giorno di consegna dei codici, e se non presenta appunti, sottolineature o dispositivi elettronici verrà munito di elastico verde e condotto al banco del candidato assieme ai codici stessi. Si sono presentati però subito dei problemi di ordine pratico. Infatti un candidato di origine indiana ha già dichiarato che si presenterà ai varchi con una vacca sacra, che egli considera animale domestico. Tale vacca, come è facile immaginare, non può essere riposta sopra il banco, soprattutto non può essere dotata di elastico. Si palesa pertanto la questione, di natura non squisitamente teorica, di capire cosa sia un animale domestico. Se la risposta è ovviamente semplice per i cani, i gatti, furetti, criceti, ecc, ben più difficile appare comprendere se lo sia un pitone.

Da: Harry potter1	29/06/2017 12:01:56
È la SSUU 14 ottobre 2014 n. 42858

Da: Sentenza gatto	29/06/2017 12:05:34
Infatti riguardava un caso di gente che scrive su qst forum sempre piu inutile

Da: HannaLiza	29/06/2017 12:15:29
@martyrys (a proposito anche io amo quel film) ma il tuo discorso vale anche per chi con laurea di giurisprudenza in tasca di errori ne ha fatti 7? Il valore delle persone , questo è il discorso. Qua c'è gente che vale senza la laurea, e lo sta dimostrando. Tutto il resto è niente mischiato con il nulla.

Da: mmm	29/06/2017 12:15:57
@HARRY POTTER 1 AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Da: Hidetoshi hihi	29/06/2017 12:29:16
Il nuovo bando secondo me uscirà, come detto da tempo in alcuni corsi, a settembre e le prove scritte si svolgeranno verso maggio 2018. Quindi inutile, nel caso in cui a luglio si riescano a buttare giù tre temi quasi decenti, rimandare la consegna nella speranza di un nuovo scritto in tempi rapidi.

Da: Eli	29/06/2017 12:39:31
Il Ministero ha scritto nei primi mesi del 2018. Basta fare terrorismo psicologico. Lo ha detto l'Organo che decide, quindi dire che si farà a maggio non ha senso.

Da: Hidetoshi hihi	29/06/2017 12:46:44
Primi mesi può voler dire tante cose purtroppo...il ministero nella nota pubblicata i primi di giugno infatti non ha fatto alcun esplicito riferimento a gennaio o febbraio...

Da: @@@@@@@@@@	29/06/2017 12:48:43
Vorrete passare la Vostra vita a interrogarvi sulle prossime prove?

Da: Argomenti penale	29/06/2017 14:14:24
Ne bis in idem, sanzioni penali e amministrative, principio di legalità e cedu, causalità, giudicato e pena, suicidio assistito e omicidio del consenziente

Da: Antos@	29/06/2017 14:14:26
Il riferimento a quei mesi è implicito nella dichiarata intenzione di far svolgere nel 2018 due concorsi

Da: galloritmo	29/06/2017 15:27:08
@voimagistrati Il Sorace o il Clarich

Da: Dai dai dai	29/06/2017 15:54:34
@ argomenti penale anche io pensavo al ne bis in idem ma non trovate sia prettamente processuale?

Da: Aegomenti	29/06/2017 16:11:54
Ne bis in idem prettamente processuale? Se stiamo a sentire la Corte Edu forse si ma mi pare che ci sia molto più di sostanziale.....

Da: _idealista_	29/06/2017 16:12:09
@voimagistrati Per delle prove scritte o per una prova a crocette? @dai dai dai Il ne bis in idem di striscio è uscito l'anno scorso nella traccia di amministrativo. Dubito che uscirà... Ragazzi, un confronto per chi vorrà rispondermi... Voi che codice di amministrativo state usando per studiare? Io al momento ho comprato quello della Dike e il minor della Tribuna ma mi sto accorgendo che mancano un sacco di leggi....

Da: Codici	29/06/2017 16:14:13
Nessun codice contiene tutte le leggi dello Stato lo fanno apposta x farvene comprare 3-4 x materia

Da: Dai dai dai	29/06/2017 16:29:01
Sì la ricostruzione del ne bis in idem è certamente sostanziale, per quanto riguarda la nozione di idem factum. Però i risvolti pratici sono processuali, mi riferisco alla recente sentenza " eternit bis" della consulta che dopo aver ricostruito la nozione di idem factum ( confermando sostanzialmente l'impostazione di una sentenza delle ss uu del 2005 o giù di lì) ha completatamente ribaltato la tradizione interpretazione dell'art. 649 c.p.p. ...però non vedo in che termini possa uscire un tema sul ne bis in idem..al massimo sul doppio binario sanzionatorio penale/amministrativo ma, come ha osservato idealista, questo profilo è stato trattato incidentalmente dalla traccia di amministrativo l'anno scorso

Da: Tracce	29/06/2017 16:33:28
Io sto ancora cercando di capire il senso sella traccia di penale dell'anno scorso.... inutile fare previsioni con tracce del genere

Da: @antos@	29/06/2017 16:56:48
Sono pienamente totalmente d'accordo con te....

Da: Antos@	29/06/2017 17:16:51
Certo che è così.. Considerato pure che dicembre va escluso dall arco temporale per programmare due concorsi come pure agosto è come se l anno fosse formato da 10 mesi ..due procedure concorsuali si dovranno necessariamente sovrapporre. Ergo il primo concorso gennaio /febbraio massimo.

Da: Antos@	29/06/2017 17:19:46
Salvo a intervenire per velocizzare le procedure e ridurre tempi di correzione o assegnare tracce assurde per diminuire la platea dei consegnanti. Ma in tale ultimo caso si rischierebbe di non riuscire a reperire un numero tale di idonei da coprire i posti messi a bando

Da: Antos@	29/06/2017 17:22:42
Il pubblico impiego è un argomento papabile (come dice erroneamente l avvocato) o meglio probabile (come dicasi correttamente ) .??? C è qualcuno che abbia scritto su questo?

Da: _idealista_	29/06/2017 17:31:42
Con un professore di diritto amministrativo in commissione secondo me è papabile. Probabilmente più che alcune tracce prettamente processuali che sono uscite negli ultimi anni...

Da: gi ma	29/06/2017 17:57:52
..veramente chi bazzica all'università sa bene che il pubb imp è materia riservata ai giuslavoristi e beatamente snobbata dagli amministrativisti,se nn per poche questioni marginali specie con riguardo alla dirigenza.ma per il resto è tutto di competenza della cattedra di diritto del lavoro.il che a conti fatto in qst concorso cambia poco visto che ci sono pure prof e magistrati di diritto del lavoro

Da: Drugo666	29/06/2017 18:18:55
Buonasera a tutti, qualcuno sa se sono ammessi i segnalibri in sede concorsuale?