Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506997 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: _idealista_ 28/06/2017 13:46:25
@penalista
Complimenti! Ero sicura che avresti passato brillantemente l'orale :) ora goditi questi meritatissimi mesi di vacanza prima di iniziare il tirocinio :)

@cecilia
La pensiamo alla stessa maniera :)
In bocca al lupo anche a te per lo studio e speriamo di poterci dire colleghe tra qualche tempo :D

@forza w
Io se vuoi posso farti l'esempio raccontatomi sulla traccia del 2015 sui derivati.
Il ragazzo che conosco che l'ha passato partiva da un presupposto: non aveva idea di cosa sia, come sia strutturato e come funzioni un derivato finanziario.
Aveva però studiato i contratti aleatori, la teoria della causa concreta e del giudizio di meritevolezza, e aveva un codice che all'art. 1933 c.c. rinviava all'art. 23 del tuf, dove espressamente si escludeva l'applicazione della disciplina del gioco agli strumenti finanziari.
Da questi elementi si è interrogato sul perché il tuf abbia operato una tale specificazione.
Da questo ha elaborato una serie di teorie sulla base delle quali sostenere che un derivato possa avere in realtà la struttura della scommessa.
Così si arriva alla "funzione speculativa" che era richiesta dalla traccia, dando un senso alla disposizione prevista dal Tuf.
Quello che ho scritto rappresenta un'estrema sintesi: non ho letto i suoi compiti né mi sono mai messa a ricostruirli nel dettaglio.
Comunque le sue parole sono state "io non conoscevo l'argomento, così ho fatto un ragionamento che non mi potessero dire fosse sbagliato. Tanto se un argomento non lo conosci i commissari se ne accorgono. Quindi tanto vale far vedere che anche se non lo sapevi hai provato ad uscirne nel modo più regolare è logico possibile."
Questo è tutto quello che posso dire :) perdonami eventuali errori ma sto scrivendo dal cellulare

Da: x idealista 28/06/2017 14:22:01
allora questo che hai scritto ora cosa ci fa capire?
ci fa capire quello che ho detto io che il ragazzo non sapeva i derivati come nessuno che studia diritto li sa, ma aveva probabilmente un'ottima conoscenza in generale di civile tra cui ci rientrano a pieno titolo i contratti aleatori, la causa concreta, la rescissione, i contratti di giuoco e scommessa e quant'altro ce ne sia.

Detto questo se uno non sa il diritto bene non ricostruisce un bel niente.

Da: _idealista_ 28/06/2017 14:33:31
Bhe quello ovvio.
Era appunto per dare una prova che per passare questo concorso non occorre necessariamente conoscere ogni argomento del diritto civile, ne aver per forza studiato per anni.

Da: Ricostruzione istituti 28/06/2017 14:40:25
E chiaro che se uno non conosce i singoli contratti puo ricostruire il contratto che ti propongono nella traccia se sa bene il contratto cui Bianca ha dedicato un volume intero tanto x intenderci...

Da: @@@ 28/06/2017 14:50:37
@ Falsi profeti: ancora mi chiedo come si possa seguire Bellomo... non sa spiegare; non accetta domande : perché non saprebbe rispondere; e' pieno di se....

Da: salvo26193 -banned!- 28/06/2017 15:18:15
Certo che un avviso lo potevano anche mandare mi sto meravigliando proprio...che sei matto ti fanno mangiare il fegato fino all' ultimo senno' non sono contenti...almeno a dire uscira' entro il giorno tot...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x salvo26193 28/06/2017 16:35:44
se ti riferisci al nuovo bando la pubblicazione credo avverrà a settembre/ottobre... come si vociferava da altre parti si tratta del solito bando invernale leggermente anticipato (di qualche mese) nella tempistica

Da: Rush e full 28/06/2017 16:36:56
Popolo delle rush......a me pare che siano piu quelli che non hanno mai seguito un corso che voi a passare..... cmplti continuate ad alimentare questo circuito di denaro senza freni e a studiare gli argomenti probabili che solitamente somministrano in quelle sedi che poi si risolvono in un studiatevi tutto....

Da: Prossimo bando 28/06/2017 16:42:42
Per preparare il concorso non serve sapere quando uscirà il bando..... anche perché ci vogliono 2 anni di studio serio...

Da: Lily& 28/06/2017 16:50:53
Io non capisco pero se il bando uscirà a settembre/ottobre come si fanno a svolgere gli scritti a febbraio? E gli altri scritti del 2018 quando si dovrebbero svolgere? È tutto cosi confuso.

Da: Lily& 28/06/2017 16:50:54
Io non capisco pero se il bando uscirà a settembre/ottobre come si fanno a svolgere gli scritti a febbraio? E gli altri scritti del 2018 quando si dovrebbero svolgere? È tutto cosi confuso.

Da: Ancora? 28/06/2017 17:26:13
Lo volete capire che alla fine non ci sarà nessuno scritto a inizio 2018? Il bando uscirà a settembre ottobre per i soliti scritti a luglio 2018. Stop

Da: Rew 28/06/2017 17:34:00
Ma se è stato annunciato nella nota del Ministro dei due concorsi evidentemente per il 2018. Perché dici di no? Hai notizie da fonti attendibili?

Da: Ancora? 28/06/2017 17:50:37
E' stato annunciato ma non confermato.

Da: @@@ 28/06/2017 18:00:03
@Ancora? E basta con questo terrorismo psicologico. Io personalmente ho chiamato Uff Concorsi e dicono che gli scritti ci saranno a Febbr.. Magari potrebbe darsi che posticiperanno di un paio di mesi per non sovrapporre le procedure concorsuali, però è un dato di fatto che ci sono una marea di posti vacanti. Quindi dovranno almeno per un anno esserci due concorsi... poi chi non vuole crederci...

Da: Basta 28/06/2017 18:18:39
ancora con sti tormentoni delle prove, siete noiosi e pesanti. Ora abbiamo un concorso a luglio, poi si vedrà, nel pubblico non esistono certezze... a chi non piace cambi aria...

Da: @@@ 28/06/2017 18:45:24
@Basta: CONCORDO

Da: Rew 28/06/2017 18:51:39
Io non credo sia una questione irrilevante proprio in vista dei prossimi scritti. Chi deciderà se consegnare o meno lo fara anche in prospettiva dei tempi degli altri scritti. Se per voi non ha importanza questo...

Da: Prossimo bando 28/06/2017 19:34:39
Ho capito cosa volete fare? un'azione avverso la pa purché si pronunci in ordine ai prossimi scritti così di permettervi se decidere di consegnare o meno e il tutto entro il 10luglio? Concordo con chi diceva che qst forum e completamente inutile

Da: Jimmson 28/06/2017 19:55:41
Speriamo esce presto il nuovo bando, dunque prima degli scritti... Così molta gente si ritirerà e ci saranno più possibilità per chi consegna!

Da: X mi sono rotto 28/06/2017 19:57:38
Pagina CSM, brevi dal plenum del 21giugno, in fondo trovi la Commissione in pdf.

Da: consigli non richiesti 28/06/2017 22:35:05
risparmiatevi sti mille euro, le sudate, le litigate, l'aria condizionata a palla, le file kilometriche, lo stare seduti 10 ore, le solite chiacchiere, le polluzioni notturne, le schifezze mangiate per una settimana, le telefonate di sclero con famiglia e partner, la pesantezza dei codici, la testa che gira, le mutande sudaticce, le maglie pezzate, l'alone dietro la schiena, le puzze del sudore e quelle anali, gli sguardi allupati degli agenti terroni, le merendine schfose del mulino bianco, le gomme e le caramelle mollissime, gli assorbenti bagnati, ecc ecc

Da: Xxx 28/06/2017 22:48:33
Appunto.... a cominciare dall'ultimo signore che ha scritto

Da: @@@ 28/06/2017 23:38:36
basta con questo nuovo bando; dateci un taglio.

Da: Cecilia23 29/06/2017 08:17:15
ragazzi fate il concorso e basta, senza arrovellarvi il cervello per l'altro concorso. Tanto se avete studiato quanto parlate qui, passate a occhi chiusi..

Grazie idealista e forza, mettiamocela tutta! :*

Da: Brava cecilia 29/06/2017 08:58:38
Bravissima si pensi a studiare o a scrivere post interessanti.....

Da: Rew 29/06/2017 09:06:25
Io personalmente non sto passando un bel momento e vorrei tentare il concorso una volta. Purtroppo per questa volta sono molto indietro con la ripetizione. Ognuno ragazzi ha i suoi problemi e le sue circostanze, a volte non sempre fortunate. E vi assicuro che per me cambia il quando dei prossimi scritti . adesso scatenate pure le vostre cattiverie ma ricordatevi che voi non sapete un bel nulla della realtà che si cela dietro un nickname. Un sincero in bocca al lupo a tutti

Brava @penalista e un grazie a @idealista per ciò che ha scritto

Da: Prox bando 29/06/2017 09:22:49
Probabilmente non lo sanno con certezza nemmeno loro qnd saranno le prossime prove....e in ogni caso non prima della prox primavera. Non capisco quale sia l'ostacolo insormontabile x iniziare e/o continuare lo studio...

Da: Tracce 29/06/2017 10:21:01
Quest'anno nessuno fa il toto tracce?
Secondo Voi Onorevoli Giuristi del forum, in un anno povero di sentenze epocali, escluso le ultimissime pubblicizzate anche sui tg, su cosa vireranno per le tracce?

Da: Lizzy 29/06/2017 10:37:46
Io ho il sentore che le tracce saranno particolarmente ostiche per sveltire i tempi di correzione. Spero di sbagliare però

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: _idealista_	28/06/2017 13:46:25
@penalista Complimenti! Ero sicura che avresti passato brillantemente l'orale :) ora goditi questi meritatissimi mesi di vacanza prima di iniziare il tirocinio :) @cecilia La pensiamo alla stessa maniera :) In bocca al lupo anche a te per lo studio e speriamo di poterci dire colleghe tra qualche tempo :D @forza w Io se vuoi posso farti l'esempio raccontatomi sulla traccia del 2015 sui derivati. Il ragazzo che conosco che l'ha passato partiva da un presupposto: non aveva idea di cosa sia, come sia strutturato e come funzioni un derivato finanziario. Aveva però studiato i contratti aleatori, la teoria della causa concreta e del giudizio di meritevolezza, e aveva un codice che all'art. 1933 c.c. rinviava all'art. 23 del tuf, dove espressamente si escludeva l'applicazione della disciplina del gioco agli strumenti finanziari. Da questi elementi si è interrogato sul perché il tuf abbia operato una tale specificazione. Da questo ha elaborato una serie di teorie sulla base delle quali sostenere che un derivato possa avere in realtà la struttura della scommessa. Così si arriva alla "funzione speculativa" che era richiesta dalla traccia, dando un senso alla disposizione prevista dal Tuf. Quello che ho scritto rappresenta un'estrema sintesi: non ho letto i suoi compiti né mi sono mai messa a ricostruirli nel dettaglio. Comunque le sue parole sono state "io non conoscevo l'argomento, così ho fatto un ragionamento che non mi potessero dire fosse sbagliato. Tanto se un argomento non lo conosci i commissari se ne accorgono. Quindi tanto vale far vedere che anche se non lo sapevi hai provato ad uscirne nel modo più regolare è logico possibile." Questo è tutto quello che posso dire :) perdonami eventuali errori ma sto scrivendo dal cellulare

Da: x idealista	28/06/2017 14:22:01
allora questo che hai scritto ora cosa ci fa capire? ci fa capire quello che ho detto io che il ragazzo non sapeva i derivati come nessuno che studia diritto li sa, ma aveva probabilmente un'ottima conoscenza in generale di civile tra cui ci rientrano a pieno titolo i contratti aleatori, la causa concreta, la rescissione, i contratti di giuoco e scommessa e quant'altro ce ne sia. Detto questo se uno non sa il diritto bene non ricostruisce un bel niente.

Da: _idealista_	28/06/2017 14:33:31
Bhe quello ovvio. Era appunto per dare una prova che per passare questo concorso non occorre necessariamente conoscere ogni argomento del diritto civile, ne aver per forza studiato per anni.

Da: Ricostruzione istituti	28/06/2017 14:40:25
E chiaro che se uno non conosce i singoli contratti puo ricostruire il contratto che ti propongono nella traccia se sa bene il contratto cui Bianca ha dedicato un volume intero tanto x intenderci...

Da: @@@	28/06/2017 14:50:37
@ Falsi profeti: ancora mi chiedo come si possa seguire Bellomo... non sa spiegare; non accetta domande : perché non saprebbe rispondere; e' pieno di se....

Da: salvo26193 -banned!-	28/06/2017 15:18:15
Certo che un avviso lo potevano anche mandare mi sto meravigliando proprio...che sei matto ti fanno mangiare il fegato fino all' ultimo senno' non sono contenti...almeno a dire uscira' entro il giorno tot...

Da: x salvo26193	28/06/2017 16:35:44
se ti riferisci al nuovo bando la pubblicazione credo avverrà a settembre/ottobre... come si vociferava da altre parti si tratta del solito bando invernale leggermente anticipato (di qualche mese) nella tempistica

Da: Rush e full	28/06/2017 16:36:56
Popolo delle rush......a me pare che siano piu quelli che non hanno mai seguito un corso che voi a passare..... cmplti continuate ad alimentare questo circuito di denaro senza freni e a studiare gli argomenti probabili che solitamente somministrano in quelle sedi che poi si risolvono in un studiatevi tutto....

Da: Prossimo bando	28/06/2017 16:42:42
Per preparare il concorso non serve sapere quando uscirà il bando..... anche perché ci vogliono 2 anni di studio serio...

Da: Lily&	28/06/2017 16:50:53
Io non capisco pero se il bando uscirà a settembre/ottobre come si fanno a svolgere gli scritti a febbraio? E gli altri scritti del 2018 quando si dovrebbero svolgere? È tutto cosi confuso.

Da: Lily&	28/06/2017 16:50:54
Io non capisco pero se il bando uscirà a settembre/ottobre come si fanno a svolgere gli scritti a febbraio? E gli altri scritti del 2018 quando si dovrebbero svolgere? È tutto cosi confuso.

Da: Ancora?	28/06/2017 17:26:13
Lo volete capire che alla fine non ci sarà nessuno scritto a inizio 2018? Il bando uscirà a settembre ottobre per i soliti scritti a luglio 2018. Stop

Da: Rew	28/06/2017 17:34:00
Ma se è stato annunciato nella nota del Ministro dei due concorsi evidentemente per il 2018. Perché dici di no? Hai notizie da fonti attendibili?

Da: Ancora?	28/06/2017 17:50:37
E' stato annunciato ma non confermato.

Da: @@@	28/06/2017 18:00:03
@Ancora? E basta con questo terrorismo psicologico. Io personalmente ho chiamato Uff Concorsi e dicono che gli scritti ci saranno a Febbr.. Magari potrebbe darsi che posticiperanno di un paio di mesi per non sovrapporre le procedure concorsuali, però è un dato di fatto che ci sono una marea di posti vacanti. Quindi dovranno almeno per un anno esserci due concorsi... poi chi non vuole crederci...

Da: Basta	28/06/2017 18:18:39
ancora con sti tormentoni delle prove, siete noiosi e pesanti. Ora abbiamo un concorso a luglio, poi si vedrà, nel pubblico non esistono certezze... a chi non piace cambi aria...

Da: Rew	28/06/2017 18:51:39
Io non credo sia una questione irrilevante proprio in vista dei prossimi scritti. Chi deciderà se consegnare o meno lo fara anche in prospettiva dei tempi degli altri scritti. Se per voi non ha importanza questo...

Da: Prossimo bando	28/06/2017 19:34:39
Ho capito cosa volete fare? un'azione avverso la pa purché si pronunci in ordine ai prossimi scritti così di permettervi se decidere di consegnare o meno e il tutto entro il 10luglio? Concordo con chi diceva che qst forum e completamente inutile

Da: Jimmson	28/06/2017 19:55:41
Speriamo esce presto il nuovo bando, dunque prima degli scritti... Così molta gente si ritirerà e ci saranno più possibilità per chi consegna!

Da: X mi sono rotto	28/06/2017 19:57:38
Pagina CSM, brevi dal plenum del 21giugno, in fondo trovi la Commissione in pdf.

Da: consigli non richiesti	28/06/2017 22:35:05
risparmiatevi sti mille euro, le sudate, le litigate, l'aria condizionata a palla, le file kilometriche, lo stare seduti 10 ore, le solite chiacchiere, le polluzioni notturne, le schifezze mangiate per una settimana, le telefonate di sclero con famiglia e partner, la pesantezza dei codici, la testa che gira, le mutande sudaticce, le maglie pezzate, l'alone dietro la schiena, le puzze del sudore e quelle anali, gli sguardi allupati degli agenti terroni, le merendine schfose del mulino bianco, le gomme e le caramelle mollissime, gli assorbenti bagnati, ecc ecc

Da: Xxx	28/06/2017 22:48:33
Appunto.... a cominciare dall'ultimo signore che ha scritto

Da: @@@	28/06/2017 23:38:36
basta con questo nuovo bando; dateci un taglio.

Da: Cecilia23	29/06/2017 08:17:15
ragazzi fate il concorso e basta, senza arrovellarvi il cervello per l'altro concorso. Tanto se avete studiato quanto parlate qui, passate a occhi chiusi.. Grazie idealista e forza, mettiamocela tutta! :*

Da: Brava cecilia	29/06/2017 08:58:38
Bravissima si pensi a studiare o a scrivere post interessanti.....

Da: Rew	29/06/2017 09:06:25
Io personalmente non sto passando un bel momento e vorrei tentare il concorso una volta. Purtroppo per questa volta sono molto indietro con la ripetizione. Ognuno ragazzi ha i suoi problemi e le sue circostanze, a volte non sempre fortunate. E vi assicuro che per me cambia il quando dei prossimi scritti . adesso scatenate pure le vostre cattiverie ma ricordatevi che voi non sapete un bel nulla della realtà che si cela dietro un nickname. Un sincero in bocca al lupo a tutti Brava @penalista e un grazie a @idealista per ciò che ha scritto

Da: Prox bando	29/06/2017 09:22:49
Probabilmente non lo sanno con certezza nemmeno loro qnd saranno le prossime prove....e in ogni caso non prima della prox primavera. Non capisco quale sia l'ostacolo insormontabile x iniziare e/o continuare lo studio...

Da: Tracce	29/06/2017 10:21:01
Quest'anno nessuno fa il toto tracce? Secondo Voi Onorevoli Giuristi del forum, in un anno povero di sentenze epocali, escluso le ultimissime pubblicizzate anche sui tg, su cosa vireranno per le tracce?

Da: Lizzy	29/06/2017 10:37:46
Io ho il sentore che le tracce saranno particolarmente ostiche per sveltire i tempi di correzione. Spero di sbagliare però