NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506997 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>
Da: .Ilary. | 27/06/2017 19:33:16 |
Grazie Idealista! | |
Da: INDECISI | 27/06/2017 20:54:42 |
Non per scoraggiare nessuno.... ma qui leggo di tanti dilettanti e pochissimi professionisti del concorso..... Il concorso non consiste in un'estrapolazione della traccia dai codici visto che il problema esistenziale di tanti è ma quale è il miglior codice? I codici sono tutti uguali uno vale l'altro ma se non avete la materia prima è inutile andare a Roma a luglio........ | |
Da: Cecilia23 | 27/06/2017 21:20:54 |
Grazie idealista della tua esperienza. Francamente io la penso come te ed ecco perchè non capisco tutti i commenti di persone che tendono a scoraggiare e fare i professori.. ci tengo a precisare che questo è un concorso per diventare magistrato, non cultore onnipresente della materia. pertanto credo che siano importanti non solo la preparazione, ma la scrittura e ragionamento critico nel saper come incastrare gli argomenti della traccia, lo sappiamo bene che un "Codice non fa l'esame" ma... ripetiamocelo ancora! In bocca al lupo per luglio, vada come vada. La vita va avanti anche senza questo concorso ;) | |
Da: Forza w | 27/06/2017 21:27:49 |
Io non sono per scoraggiare nessuno ma al di la della forma necessaria x carità serve la sostanza altrimenti sarebbe solo un compito di italiano..... e comunque un magistrato dovrebbe sapere il diritto come l'abc in dipendentemente se sia civile penale requirente giudicante ecc ecc ecc | |
Da: @@@ | 27/06/2017 22:12:59 |
@ idealista: credo che il tuo approccio sia molto equilibrato.. concordo con te | |
Da: X | 27/06/2017 22:22:25 |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Forza w | 27/06/2017 22:27:07 |
Scusate visto che io credo solo in chi sa il diritto e non so come si fa a ricostruire un argomento non sapendolo mi fate un esempio concreto invece di fare discorsi astratti e di affermare di aver ricostruito tracce nelle Vostre esercitazioni che a Vostro insindacabile giudizio sarebbero andate anche bene.... | |
Da: Barzelletta | 27/06/2017 23:42:18 |
Ma tanto potete ricostruire quanto vi pare, ormai danno solo sentenze, cose che hanno scritto loro. Tutti i corsi fanno tutto. Tototraccia ormai quotidiano. Non c'è più nulla da ragionare. Sui forum Vanno per la maggior causalita' , usura, accollo, famiglia,disconoscimento paternità, responsabilità da legittimo affidamento della pa, espropriazioni. Questo è. Altro che ragionare che poi il giorno stesso del tema escono le pubblicazioni dei corsi "abbiamo fatto centro". Come fanno sti corsi a fare centro ? Il diritto e' tanto vasto .. evidentemente ormai e' solo ultima sentenza, propri scritti. Basta fare 2 + 2 . Addio ragionamento | |
Da: tracce impossibili | 28/06/2017 00:19:15 |
Son d'accordo con te, ormai mi aspetto tracce su qualche sentenza di un giudice di pace, quelle della Cassazione son troppo sgamate....... | |
Da: Allora faranno uscire | 28/06/2017 00:37:50 |
Sentenze del giudice bulgaro | |
Da: Le tracce quwst''anno | 28/06/2017 00:42:09 |
Saranno semplici e non giurisprudenziali Le sentenze le sanno e fanno tutti oramai Gli istituti giuridici classici invece non li studia e conosce più nessuno Sono le tracce classiche a mettere in difficoltà il popolo delle full e dei rush che pensa che il concorso possa improvvisarsi all'ultimo momento | |
Da: Klaus95 | 28/06/2017 00:42:59 |
Molti di voi dove si presentano...per favore ripensateci ora che siete in tempo ! XD | |
Da: Falsi profeti | 28/06/2017 00:58:34 |
Ma non dite baggianate. Il concorso lo superano quelli bravi, che sanno ragionare, non chi studia da secoli e conosce tutti i libri e le sentenze.. Guardate l'età: la gran parte ha meno di trent'anni. E guardate le percentuali: il corso che le ha più alte è quello di Bellomo. | |
Da: corsisti | 28/06/2017 01:09:07 |
beh le tracce dell'anno scorso proprio semplici e non giurisprudenziali non sono state se si eccettua penale che pure quella con un esempio al limite dell'impossibile.... Ha ragione l'amico sopra. Molti di Voi ci ripensino evitate di buttar soldi in codici, alberghi, viaggi, gasolio, autostrade e quant'altro.... | |
Da: Ogni anno in questo periodo | 28/06/2017 06:46:42 |
Si ripropongono i pubblicitari dei corsi con nome del guru e numerologia varia priva di analisi critica. Manca solo l'indicazione del costo, forse per pudore. La pubblicità è l'anima del pro..cesso. | |
Da: Mah | 28/06/2017 08:10:27 |
A me sembra che abbiano più di 30 anni ed il ragionamento serve assolutamente ma, sinceramente, tramite un tema, dubito che si possano valutare le capacità intellettive di una persona. Lo dimostrano i continui appelli, ricorsi ecc ecc.... ingolfamento giustizia ecc ecc. Ma, come in ogni ambiente, ci sono magistrati veramente in gamba. Ispirarsi loro e non mollare mi sembra una buona strategia | |
Da: Penalista | 28/06/2017 08:58:14 |
Ciao ragazzi, mi riprometto da tempo di scrivervi. Ho sostenuto l'orale qualche settimana fa, coronando il mio più grande sogno! Durante l'attesa degli esiti delle prove scritte spesso ho trovato conforto su questo forum. Per questo motivo mi sento di spendere qualche parola per darvi un po' di carica. Superare questo concorso è difficile, ma non impossibile. Ve lo dice una che guardava come alieni coloro che riuscivano nell'impresa al primo colpo. E chi lo avrebbe mai detto che ci sarei riuscita anche io?! Vi giuro che sono tutto fuorché un alieno. Vi riporto la mia esperienza nella speranza di incoraggiarvi. Dopo aver conseguito l' abilitazione forense ho dedicato un anno di studio matto e mirato al concorso. Ho frequentato per circa 6 mesi un corso di preparazione, che mi ha aiutata moltissimo ad aprire la mente. Delle tre tracce estratte solo una era stata affrontata al corso (quella di civile). Le altre due non erano state trattate minimamente. In un primissimo momento ho pensato: "sono fritta". Poi, invece, ho raccolto calma e lucidità e mi sono detta: "hai gli strumenti, puoi farcela". E così è stato: con le coordinate generali ricevute durante le lezioni e l'uso ragionato dei principi (che, a mio avviso, è imprescindibile padroneggiare con dimestichezza) sono riuscita a stendere elaborati "vincenti". Ragazzi non mollate. Studiate criticatamente, impegnatevi al massimo ed esercitatevi nella scrittura. "COME" si scrive conta tantissimo e può fare la differenza, fidatevi! Non aspettatevi le tracce della vita servite su un piatto d'argento e non spaventatevi se, di primo acchito, vi sembrerà "aramaico" ciò che viene dettato al microfono: non lo è!!!! Leggete e rileggete il testo della traccia e vi sembrerà sempre più familiare. Se avete studiato bene, sarete in grado di ricostruire e analizzare QUALUNQUE tematica. Ricordatevi che anche le tracce settoriali sottendono istituti e principi generali. Un sincero in bocca al lupo a tutti voi! | |
Da: Alieni mai | 28/06/2017 09:11:30 |
Cmplti x la vittoria nel concorso. Che quelli che superano il concorso siano alieni non l'ho mai pensato anzi chi e alieno va a fare il giurista o cmq altrove......ecco son d'accordo quando dici che per ricostruire in istituto vuol dire che avevi una preparazione di base molto alta se non altissima altrimenti uno cosa ricostruisce se non conosce bene il diritto???????? | |
Da: Vero ogni anno in questo periodo | 28/06/2017 09:37:54 |
Sono i soliti pubblicitari , docenti , subordinati , affiliati che iniziano a fare pubblicità occulta Basta I rush costano e hanno bisogno di iscritti In qualche modo si devono arricchire | |
Da: scambio full | 28/06/2017 10:12:16 |
io domani farò full giovagnoli..qualcuno che ha già fatto full ruscica e vuole scambiare materiale mi può scrivere a ammiraglio18@outlook.it | |
Da: Full & rush | 28/06/2017 10:57:06 |
Io sto facendo la full sui manuali di Garofoli da un anno........... beato chi in un giorno di full riesce a beccare anche le tracce....... poi i risultati sono sotto gli occhi di tutti... | |
Da: Mi sono rotto | 28/06/2017 11:13:37 |
Scusate la domanda...mi stavo informando sui componendi della commissione su internet e per sbaglio sono finito su questo forum che come tutti gli altri evito accuratamente perché inutile...ma detto questo ho una domanda per voi geni: Come è possibile che la commissione del concorso che è stata emanata con D.M del 23/06/2017, sia circolata su internet su questo forum e su facebook già dal 19/06/2017??? Lo chiedo in particolare a tale IUS che è stato il primo a pubblicarlo... Non so se è una cosa successa anche gli altri anni...ma è una cosa gravissima...penso di rivolgermi alle autorità di competenza...ma anche alle Iene e Striscia la notizia che in Italia funzionano meglio...se esce una notizia e fanno saltare questo pseudo concorso è colpa mia | |
Da: Ius | 28/06/2017 11:27:58 |
Come ho già scritto, la commissione era già stata pubblicata sul sito del CSM. L'inutilità di questo forum è direttamente promanante da post come il tuo. | |
Da: Tranquillizzatevi | 28/06/2017 11:33:02 |
Boni ragazzi non vi scaldate tanto l'indagine su quello che hanno scritto i commissari non serve a niente... lo fanno tutti ormai.... aspettate il concorso perché se ne potranno vedere delle belle li come l anno scorso | |
Da: x Ius | 28/06/2017 11:35:14 |
Il plenum del CSM ha data 21 giugno e non 19!!! | |
Da: Mi sono rotto | 28/06/2017 11:44:10 |
se mi dai il link della pagina sul sito del CSM mi illumini di immenso visto che non lo trovo...anche mettendo come un ebete su google "Sandrini Enrico Giuseppe csm.it" non mi da niente... Ti prego insegnaci a cercare su internet anche le tracce visto che sei cosi bravo... Ripeto... è inammissibile che un atto ufficiale quale un Decreto Ministeriale firmato di pugno dal Ministro in persona datato 23/06 sia circolato giorni prima su internet! ps. non so se stai preparando gli scritti di luglio...se è cosi immagino quanto stai studiando per avermi risposto in meno di 5minuti... evidentemente non ti servirà studiare per passare gli scritti | |
Da: Mi sono rotto | 28/06/2017 11:54:04 |
per Tranquillizzatevi... io sono tranquillo, sto già preparando le mail a chi di dovere... non giudico quello che scrivono o correggeranno...ma il fatto che uno possa avere i nomi dei commissari già prima della pubblicazione ufficiale dei nomi....e chissà da quanto tempo prima...comodo fare i concorsi cosi | |
Da: X mi sono rotto | 28/06/2017 12:16:21 |
ognuno e libero di tutelare le proprie ragioni nelle sedi opportune.... | |
Da: @@@ | 28/06/2017 13:24:08 |
@MI SONO ROTTO: allora tanto per dimostrarti quanto conta la rosa dei commissari ( sempre che saperlo con due giorni di anticipo serva a qualcosa) stamattina mi è capitata una rivista NON DELLE PIÙ FAMOSE CASE EDITRICI del 2016 dove vi sono due delle tracce estratte lo scorso anno; quindi rivista uscita prima del concorso 2016 con ben 2 tracce identiche a quelle poi estratte. Mi ripeto rivista non collegata a nessuna delle scuole più accreditate.... quindi ... calmatevi. | |
Da: picchio90 | 28/06/2017 13:40:51 |
http://www.csm.it/web/csm-internet/lavori-del-consiglio/dalle-commissioni/-/asset_publisher/YoFfLzL3vKc1/content/notizie-dalle-commissioni?inheritRedirect=false&redirect=http%3A%2F%2Fwww.csm.it%2Fweb%2Fcsm-internet%2Flavori-del-consiglio%2Fdalle-commissioni%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_YoFfLzL3vKc1%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2 la penultima voce è la delibera della III commissione del csm datata 19-6-17 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>