NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 131893 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>
Da: via da qui | 11/05/2017 11:24:30 |
Scienziato1 the best | |
Rispondi |
Da: Padania Libera | 11/05/2017 12:53:23 |
È uscito il glass ceiling!! | |
Rispondi |
Da: Mica facile | 11/05/2017 12:58:35 |
Storia: origini e conseguenze politico-internazionali della prima guerra del golfo; Diritto: la soggettività giuridica internazionale degli attori NON statuali; Economia: distruzione creatrice? Si discutano i possibili effetti del progresso tecnologico su competitività internazionale, occupazione e disuguaglianza. | |
Rispondi |
Da: Ragazzi ma non era | 11/05/2017 14:45:26 |
Un tema su crescita. C erano scritti gli effetti su competitività occupazione e disuguaglianza n9n crescita. Magari lo fosse stato. | |
Rispondi |
Da: Mica facile | 11/05/2017 14:48:32 |
Ma infatti la crescita non non andava trattata mica! Al massimo un cenno introduttivo sul xk il progresso sua fondamentale per la crescita. Ma il tema era chiaro: effetti su competitivita, occupazione e disuguaglianza. Punto. | |
Rispondi |
Da: PianoMobile | 11/05/2017 14:49:39 |
Era un tema di economia dello sviluppo. Bisognava aver studiato il Volpi e un pò il Blanchard. Cosa è uscito di inglese? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Perambulans in tenebris | 11/05/2017 15:57:44 |
"Pioneering and inspirational women: how to break the glass ceiling" Mi sa che io, come molti, ho parlato in termini troppo generici delle questioni del lavoro femminile, quando forse la traccia richiedeva esempi più specifici. | |
Rispondi |
Da: Padania Libera | 11/05/2017 15:57:53 |
Ma non ascoltate quelli che dicono cazzate vogliono solo mettere in giro false voci x spingervi a ritirarvi! Ovvio che la crescita era fuori tema e chi l'ha messa ha preso insufficiente di certo. | |
Rispondi |
Da: FreddieEbbasta | 11/05/2017 16:47:24 |
Le nuove teorie della crescita prevedono la crescita di fattori endogeni...tra cui la tecnologia attraverso ricerca e sviluppo. Le innovazioni tecnologiche secondo le teorie di crescita endogena sarebbero sottoposte ad una concorrenza shumpeteriana, per cui esse "creerebbero" spillover tecnologici evitando il catch up, previsto dalle teorie tradizionali....Crescita fuori tema??? Se non l'avete studiata sì.... | |
Rispondi |
Da: T May | 11/05/2017 17:10:10 |
La traccia chiedeva gli EFFETTI del progresso tecnologico (non dello sviluppo e non della crescita, al massimo la crescita è una conseguenza del progresso tecnologico) su comp. inter.le, occupazione, disuguaglianze. Attenzione a non confondere cause con effetti, a non confondere progresso tecnologico (funzione produttiva e produttività che aumenta) con sviluppo (trasformazione strutturale del sistema economico ) o con crescita ( Delta PIL potenziale), e ad aver ben chiarito gli effetti sulle 3 variabili richieste. Il resto potrebbe essere fuori traccia. Ma ovviamente dipende sempre tutto da come si imposta l'introduzione. Insomma, se la giustificazione teorica dietro determinate scelte è convincente o meno | |
Rispondi |
Da: Caro Freddie | 11/05/2017 17:11:03 |
Io nel tema ho messo proprio queste cose | |
Rispondi |
Da: FreddieEbbasta | 11/05/2017 17:14:06 |
Bravi...è chiaro che la Teoria della Crescita è un'impostazione teorica di base. Era necessario poi chiarire gli EFFETTI (così grande, come piace a T May) sui tre ambiti. | |
Rispondi |
Da: A. | 11/05/2017 17:15:56 |
è inutile preoccuparsi di economia, tanto inglese ci affonda tutti!! | |
Rispondi |
Da: T May | 11/05/2017 17:21:25 |
Secondo voi inglese era una traccia che si riferiva esclusivamente al mondo occidentale o sarebbe stato più giusto ampliare il discorso anche ai Paesi in via di sviluppo? | |
Rispondi |
Da: Perambulans in tenebris | 11/05/2017 17:23:51 |
Io ne ho parlato abbastanza brevemente, per sottolineare il fatto che al contrario delle donne in molti paesi in via di sviluppo, le donne occidentali sono soggette più che altro a discriminazioni "occulte" che vanno a costituire il glass ceiling. Però è la prima parte del titolo della traccia che mi dà soprattutto da pensare. | |
Rispondi |
Da: A. | 11/05/2017 17:31:33 |
secondo me riguardava il mondo in generale, ma non mi è chiaro se con "inspiring and pioneering women" volevano sapere nello specifico esempi di donne che nonostante il glass ceiling hanno raggiunto ruoli importanti o tutt'altro... | |
Rispondi |
Da: Perambulans in tenebris | 11/05/2017 17:32:14 |
A., è esattamente il dubbio che ho anche io. | |
Rispondi |
Da: A. | 11/05/2017 17:34:03 |
A questo punto non so cosa dobbiamo aspettarci domani sinceramente!!! | |
Rispondi |
Da: Schuuumpeter | 11/05/2017 17:43:18 |
Raga scusate, ma bisogna anche sapere interpretare la traccia. Inspirational women: how to break the glass ceiling. Mi sembra normale che bisognava parlare sia delle soluzioni che di alcuni esempi di donne di successo. Abbastanza settoriale vero. Quanto a Freddieebasta, la crescita la potevi spiegare in una breve introduzione. Ma il focus del tema sono i possibili effetti del progresso su quelle tre variabili. Che c'azzecca la crescita endogena e gli spillover? Hai parlato degli effetti di compensazione e di sostituzione sull'occupazione? Hai esposto le opinioni dei vari autori sugli effetti? Questo era il tema. Arrampicarsi sugli specchi serve a poco. | |
Rispondi |
Da: Tetto del cazzo | 11/05/2017 17:48:10 |
Secondo me tants gente nun sapeva che è il glass ceiling e avrà scritto cose a cazzo | |
Rispondi |
Da: Gianni P. | 11/05/2017 18:08:42 |
il 70 in inglese lo vedrete col binocolo! | |
Rispondi |
Da: FreddieEbbasta | 11/05/2017 19:34:18 |
Comunque effettivamente Inglese ha distrutto ogni sogno...sono le 19.30 e io ancora non ho capito cosa volesse la traccia...io ho parlato della leadership politica delle donne e della necessità di tale risorsa in un mondo così incerto...insomma molto generale confesso...ma davvero...ma che traccia è? E poi vi sembra una traccia "internazionale"...Attendo opinioni e tremo per domani a questo punto. Schumpeter (già che lo usi come nick...e chi sei...) ho parlato ovviamente degli effetti...non capisco questa polemica sulla crescita...Introdurla bene, spiegando la teoria non mi sembra un punto in meno comunque... | |
Rispondi |
Da: Tre | 11/05/2017 19:46:22 |
C'era la bionda? | |
Rispondi |
Da: Tre | 11/05/2017 19:47:55 |
Non capisco sta questione delle donne. Che concorrano e se sono più brave degli uomini vadano avanti. Insomma trattiamole alla pari. | |
Rispondi |
Da: Tre | 11/05/2017 19:50:56 |
Gia ai colloqui hanno un vantaggio competitivo enorme specialmente se sono belle. A pari merito vincono le donne | |
Rispondi |
Da: @tre | 11/05/2017 20:54:18 |
Se hai scritto questo nel compito di oggi prendi 100 garantito | |
Rispondi |
Da: T May | 11/05/2017 21:02:13 |
A pari merito vincono le bionde | |
Rispondi |
Da: Tre | 11/05/2017 21:06:26 |
Lo so che quello che ho scritto è politically scorrect. È ora però di smettere con questa storia. Ci stiamo facendo invadere senza sparare un colpo. Comunque non sto facendo il ocncorso e chiaramente non lo avrei scritto per passare il compito. A proposito ma quanti ritirtai ci sono? | |
Rispondi |
Da: FreddieEbbasta | 11/05/2017 21:24:54 |
Posso dire una cosa? Non voglio dare ragione a Tre...Ma effettivamente sto discorso della donna è un po' vecchio...anche basta. Tra l'altro in un concorso del genere...ma dai... | |
Rispondi |
Da: PianoMobile | 11/05/2017 21:44:09 |
Ma andava imposto come un tema sui diritti umani? delle minoranze? Ma quali erano gli altri due temi? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>