Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64070 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Da: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA 16/10/2009 20:23:30
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Milano/Sezione%204/2009/200902143/Provvedimenti/200901175_05.XML

Da: il gregario del secolo 16/10/2009 21:00:00
x lo scalatore...
no secondo me tu è meglio se te ne vai a lucca...
cmq allora sto fiorentina napoli ce lo andiamo a vedere???

Da: lo scalatore del secolo 16/10/2009 22:43:54
ma perchè almeno 1 biglietto l'hai trovato?

Da: il gregario del secolo 17/10/2009 07:18:24
ti ho detto che forse si....

cmq penso che questo concorso alle entrate sia stato uno scandalo visto tutti gli imbrogli fatti...
le graduatorie sono state palesemente truccate.. :-)..

Da: lo scalatore del secolo 17/10/2009 11:14:23
se ti danno sto biglietto allora andiamo

Da: ricorso 17/10/2009 11:40:13
ciao a tutti, chiunque voglia fare ricorso al TAR x impugnare la graduatoria pubblicata ieri può lasciare qui l'indirizzo mail

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ricorso 17/10/2009 15:13:13

Da: x ricorso 17/10/2009 15:22:10
ho pensato che ci fossero stati imbrogli nelle graduatorie pubblicate ieri perchè dal calcolo approssimato dei miei errori avrei dovuto raggiungere un punteggio più alto forse non utile per essere tra i vincitori ma cmq più alto da quello appreso ieri. Avevo con amarezza pensato di essermi sbagliata... ma leggo che è scandaloso... che le graduatorie sono truccate....
Potrei sapere quali sono i fatti a fondamento di un eventuale ricorso avverso la graduatoria pubblicata ieri?

Da: lo scalatore del secolo 17/10/2009 15:26:30
x ricorso

penso che bisogna imparare ad accettare le sconfitte..basta con questi ricorsi sempre e comunque...siete ridicoli..
tra un po di questo passo si comincia a far ricorso pure quando si è vinto il concorso ma si ritiene di aver conseguito un voto inferiore a quello meritato e che non fa scegliere la destiinazione desiderata..se passate tutti contenti se no tutti a far ricorso..crescete..siete soltanto bambini viziati..rimboccarsi le maniche e sudarsi le vittorie..questo è l'unica cosa da fare...e soprattutto quando non si passa invece di prendervela con le raccomandazioni o con il sistema sbagliato siate onesti con voi stessi e abbiate il coraggio di guadarvi negli occhi e di fare il mea culpa...è troppo facile attribuire le prorpie sconfitte ad altri fattori..quando si perde la responsabilità è personale...
RIDICOLI

aspetto un parere dal mio caro gregario

Da: x lo scalatore del secolo 17/10/2009 15:57:21
"cmq penso che questo concorso alle entrate sia stato uno scandalo visto tutti gli imbrogli fatti...
le graduatorie sono state palesemente truccate.. :-)"
Questo è il messaggio del tuo caro gregario.
Io personalmente so accettare di non essere stato all'altezza, ma se sento dire certe cose da chi per il fatto che ha vinto certamente non ha ineressi in merito, un dubbio mi viene e per questo chiedevo a chi parla di ricorso di essere più esplicito.

Da: etica della sconfitta 17/10/2009 16:12:40
in italia non si accetta più di perdere, ormai vige la cultura del ...

Da: idoneo 17/10/2009 17:23:44
grande scalatore!

Da: morgana 17/10/2009 17:27:32
c'è qualcuno che ha partecipato nel Veneto

Da: morgana 17/10/2009 17:28:56
c'è qualcuno che ha partecipato nel Veneto ???

Da: lo scalatore del secolo 17/10/2009 17:40:40
sui quiz è difficile fare imbrogli..c'è un certo diritto d'accesso che abbinato alla oggettività della prova a quiz credo dia una certa garanzia...poi pensatela come volete ma finitela di piangere sempre...
un mio amico ad un concorso con solo 1 quiz e l'orale non passò il quiz posizionandosi come primo tra gli esclusi..oltretutto fu anche deriso dall'impiegata la quale comunicandogli al telefono il risutato, primo escluso, scoppiò in una grassa risata..nonostante tutto ciò e avendo anche qualche dubbio sulla trasparenza e dei risultati, visto che nel concorso ci era un presidente di commissione pluri indagato per imbrogli vari, l'incarnazione della l. 241/1990 per intenderci, accettò la sconfitta di buon grado senza cimentarsi in alcun ricorso...

Da: lo scalatore del secolo 17/10/2009 17:42:30
mi scuso per il ci era..evidente errore meccanico di battitura..se no il gregario me le fa scendere a terra

Da: x lo scalatore del secolo 17/10/2009 19:02:16
Ripeto: "cmq penso che questo concorso alle entrate sia stato uno scandalo visto tutti gli imbrogli fatti...
le graduatorie sono state palesemente truccate.. :-)"
Tutto quello che vuoi, ma la frase tra le virgolette non è mia e se chi l'ha scritta gode di tanto credito o cmq del tuo rispetto vuol dire che anche tale frase deve per forza di cose avere un fondamento.

Da: lo scalatore del secolo 17/10/2009 20:32:36
quella frase virgolettata che hai citato è del gragario ed è chiaramente ironica..se non capisci neanche questo stai messo un po male e forse capisco perchè non sei passato/a..abbi pazienza..per giunta il gregario su questi argomenti è molto più talebano di me..quindi..basta che leggi qualche suo intervento precedente...

Da: il gregario del secolo 17/10/2009 22:21:09
stupendo...io manco un giorno...ed una mia battuta viene utilizzata addirittura per imbastire un ricorso...
era evidente che scimmiottavo il post di un imbecille che diceva che i concorsi sono truccati e che pubblicavano la graduatoria dopo tanto giusto per metterci le mani....lo scorso anno non superai la prima prova per 0,03...quest'anno ci ho riprovato...e l'ho superato...
sinceramente secondo me i concorsi sono tutti abbastanza puliti..per esperienza personale..
sono idoneo alla salute...sono idoneo alla difesa...lavoro già per il ministero dell'interno..non sono mai riuscito a passare le preselez inps ne inail...e scazzai gli scritti al primo segretario comunale..ma perchè non avevo studiato abbastanza..ora due sono le cose...o sono un grande raccomandato...o vuol dire che i concorsi non sono truccati... :-)...
certo è...che spesso è volentieri vi purgo..

Da: il gregario del secolo 17/10/2009 22:26:44
ripeto quanto detto in un post precedente...se pensate che siano truccati i concorsi non partecipate!!!..

così mi evito di fare quella fatica per superare i concorsi...niente di meno..che quest'anno nel lazio siamo passati con 28.1...è assurdo..

Da: il gregario del secolo 17/10/2009 22:51:35
x lo scalatore...piecoro...quello sul concorso della s.p.a.l. non l'avevo letta...
beh quel concorrente arrivato primo tra gli esclusi..ero io :-)..e quell'impiegata...se ne deve comprare sempre tutte supposte..

Da: MARI 18/10/2009 10:49:59
Ragazzi ma perchè l' anno scorso non hanno pubblicato la graduatoria di tutti quelli che hanno preso almeno 24 e quest'anno si?ci sarà sicuramente un motivo ma non riesco a capire quale.

Da: idonea per MARI 18/10/2009 11:21:07
qualche pagina fa dicevo che è altamente probabile che ci sia un nesso con la pronuncia del TAR: non può essere una coincidenza che proprio quest'anno sia cambiata la modalità di pubblicazione della graduatoria. Per quelle persone che hanno detto che l'AE al telefono confermava l'assunzione del numero dei posti +40%: è logico che l'AE in questo momento non si pronunci, perchè il giudizio è ancora in corso! Se la p.a. proporrà appello (come ritengo certo) e il Consiglio di Stato dovesse dar ragione ai ricorrenti, non sarà possibile bandire un nuovo concorso prima dell'assorbimento degli idonei.

Da: Idoneo per Mari 18/10/2009 11:46:11
Concordo pienamente con la risposta precedente. A mio avviso se il Consiglio di Stato darà ragione ai ricorrenti per noi idonei c'è la concreta possibilità di essere chiamati successivamente al tirocinio perchè l'Agenzia dovrà necessariamente esaurire la graduatoria degli idonei prima di bandire nuovi concorsi per funzionari C1. Non facciamoci troppe illusioni ma non disperiamo.... fino a prova contraria le sentenze vanno ottemperate!!

Da: il gregario del secolo 18/10/2009 12:02:42
secondo me invece darà ragione all'agenzia...perchè altrimenti si ritroverà a dover assorbire sempre prima tutti gli idonei dei concorsi cambiando quindi il suo precedente orientamento...
ed in fondo credo che gli idonei non abbiano nessuna posizione soggettiva da far valere. perchè il nuovo bando può essere giustificato dal fatto che la p.a. ritenga di voler assumere solo i migliori consentendo ai nuovi laureati di partecipare e ritenendo che in ogni casoil nuovo concorso non preclude ai vecchi idonei di parteciparvi.
D'altronde molti idonei al vecchio penso abbiano superato il nuovo togliendosi dagli impicci....

cmq staremo a vedere...se passasse la posizione di assumere prima gli idonei prima di fare un nuovo concorso..sarebbe ottimo..così mi chiamano anche alla salute :-)...

Da: tony montana 18/10/2009 12:36:06
scusate...ma a voi pare giusto che ragazzi che hanno fatto il concorso di 1180 e hanno preso un 24 stentato fanno il tirocinio riservato a queli del concorso a 825 e quelli che quest'anno hanno preso 26,5 devono essere eliminati? non mi pare una cosa normale....

Da: Giuly 18/10/2009 12:42:45
neanche a me, non rimane che attendere la prossima mossa dell'AE....

Da: idoneo 18/10/2009 12:43:47
in teoria, se questi che hanno preso un voto pià alto valgono dipiù dei 24 stentati non dovrebbero aver problemi a dimostrarlo anche durante il tirocinio e al momento dell'esame orale...

come si può notare, in questo campo tutto è opinabile e ralativo, ogni argomentazione ha le sue ragioni di validità

Da: idoneo 18/10/2009 12:47:47
ottima anche la considerazione di gregario: è vero che ci sono risparmi di spesa per l'AE se attinge dagli idonei, invece che bandire altri concorsi.

Ma altrettanto vero che, così facendo, si preclude l'assunzione dei nuovi laureati che sarebbero tagliati fuori dal divieto di indire nuovi concorsi....e chi ci dice che tra questi non ci siano persone più preparate, quindi maggiormente appetibili dall'Agenzia?

Da: idoneo 18/10/2009 12:49:00
quest'ultimo e tanti altri argomenti potrebberro essere posti a fondamento del ricorso in appello

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Torna al forum

Da: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA	16/10/2009 20:23:30
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Milano/Sezione%204/2009/200902143/Provvedimenti/200901175_05.XML

Da: il gregario del secolo	16/10/2009 21:00:00
x lo scalatore... no secondo me tu è meglio se te ne vai a lucca... cmq allora sto fiorentina napoli ce lo andiamo a vedere???

Da: lo scalatore del secolo	16/10/2009 22:43:54
ma perchè almeno 1 biglietto l'hai trovato?

Da: il gregario del secolo	17/10/2009 07:18:24
ti ho detto che forse si.... cmq penso che questo concorso alle entrate sia stato uno scandalo visto tutti gli imbrogli fatti... le graduatorie sono state palesemente truccate.. :-)..

Da: lo scalatore del secolo	17/10/2009 11:14:23
se ti danno sto biglietto allora andiamo

Da: ricorso	17/10/2009 11:40:13
ciao a tutti, chiunque voglia fare ricorso al TAR x impugnare la graduatoria pubblicata ieri può lasciare qui l'indirizzo mail

Da: x ricorso	17/10/2009 15:22:10
ho pensato che ci fossero stati imbrogli nelle graduatorie pubblicate ieri perchè dal calcolo approssimato dei miei errori avrei dovuto raggiungere un punteggio più alto forse non utile per essere tra i vincitori ma cmq più alto da quello appreso ieri. Avevo con amarezza pensato di essermi sbagliata... ma leggo che è scandaloso... che le graduatorie sono truccate.... Potrei sapere quali sono i fatti a fondamento di un eventuale ricorso avverso la graduatoria pubblicata ieri?

Da: lo scalatore del secolo	17/10/2009 15:26:30
x ricorso penso che bisogna imparare ad accettare le sconfitte..basta con questi ricorsi sempre e comunque...siete ridicoli.. tra un po di questo passo si comincia a far ricorso pure quando si è vinto il concorso ma si ritiene di aver conseguito un voto inferiore a quello meritato e che non fa scegliere la destiinazione desiderata..se passate tutti contenti se no tutti a far ricorso..crescete..siete soltanto bambini viziati..rimboccarsi le maniche e sudarsi le vittorie..questo è l'unica cosa da fare...e soprattutto quando non si passa invece di prendervela con le raccomandazioni o con il sistema sbagliato siate onesti con voi stessi e abbiate il coraggio di guadarvi negli occhi e di fare il mea culpa...è troppo facile attribuire le prorpie sconfitte ad altri fattori..quando si perde la responsabilità è personale... RIDICOLI aspetto un parere dal mio caro gregario

Da: x lo scalatore del secolo	17/10/2009 15:57:21
"cmq penso che questo concorso alle entrate sia stato uno scandalo visto tutti gli imbrogli fatti... le graduatorie sono state palesemente truccate.. :-)" Questo è il messaggio del tuo caro gregario. Io personalmente so accettare di non essere stato all'altezza, ma se sento dire certe cose da chi per il fatto che ha vinto certamente non ha ineressi in merito, un dubbio mi viene e per questo chiedevo a chi parla di ricorso di essere più esplicito.

Da: etica della sconfitta	17/10/2009 16:12:40
in italia non si accetta più di perdere, ormai vige la cultura del ...

Da: morgana	17/10/2009 17:27:32
c'è qualcuno che ha partecipato nel Veneto

Da: morgana	17/10/2009 17:28:56
c'è qualcuno che ha partecipato nel Veneto ???

Da: lo scalatore del secolo	17/10/2009 17:40:40
sui quiz è difficile fare imbrogli..c'è un certo diritto d'accesso che abbinato alla oggettività della prova a quiz credo dia una certa garanzia...poi pensatela come volete ma finitela di piangere sempre... un mio amico ad un concorso con solo 1 quiz e l'orale non passò il quiz posizionandosi come primo tra gli esclusi..oltretutto fu anche deriso dall'impiegata la quale comunicandogli al telefono il risutato, primo escluso, scoppiò in una grassa risata..nonostante tutto ciò e avendo anche qualche dubbio sulla trasparenza e dei risultati, visto che nel concorso ci era un presidente di commissione pluri indagato per imbrogli vari, l'incarnazione della l. 241/1990 per intenderci, accettò la sconfitta di buon grado senza cimentarsi in alcun ricorso...

Da: lo scalatore del secolo	17/10/2009 17:42:30
mi scuso per il ci era..evidente errore meccanico di battitura..se no il gregario me le fa scendere a terra

Da: x lo scalatore del secolo	17/10/2009 19:02:16
Ripeto: "cmq penso che questo concorso alle entrate sia stato uno scandalo visto tutti gli imbrogli fatti... le graduatorie sono state palesemente truccate.. :-)" Tutto quello che vuoi, ma la frase tra le virgolette non è mia e se chi l'ha scritta gode di tanto credito o cmq del tuo rispetto vuol dire che anche tale frase deve per forza di cose avere un fondamento.

Da: lo scalatore del secolo	17/10/2009 20:32:36
quella frase virgolettata che hai citato è del gragario ed è chiaramente ironica..se non capisci neanche questo stai messo un po male e forse capisco perchè non sei passato/a..abbi pazienza..per giunta il gregario su questi argomenti è molto più talebano di me..quindi..basta che leggi qualche suo intervento precedente...

Da: il gregario del secolo	17/10/2009 22:21:09
stupendo...io manco un giorno...ed una mia battuta viene utilizzata addirittura per imbastire un ricorso... era evidente che scimmiottavo il post di un imbecille che diceva che i concorsi sono truccati e che pubblicavano la graduatoria dopo tanto giusto per metterci le mani....lo scorso anno non superai la prima prova per 0,03...quest'anno ci ho riprovato...e l'ho superato... sinceramente secondo me i concorsi sono tutti abbastanza puliti..per esperienza personale.. sono idoneo alla salute...sono idoneo alla difesa...lavoro già per il ministero dell'interno..non sono mai riuscito a passare le preselez inps ne inail...e scazzai gli scritti al primo segretario comunale..ma perchè non avevo studiato abbastanza..ora due sono le cose...o sono un grande raccomandato...o vuol dire che i concorsi non sono truccati... :-)... certo è...che spesso è volentieri vi purgo..

Da: il gregario del secolo	17/10/2009 22:26:44
ripeto quanto detto in un post precedente...se pensate che siano truccati i concorsi non partecipate!!!.. così mi evito di fare quella fatica per superare i concorsi...niente di meno..che quest'anno nel lazio siamo passati con 28.1...è assurdo..

Da: il gregario del secolo	17/10/2009 22:51:35
x lo scalatore...piecoro...quello sul concorso della s.p.a.l. non l'avevo letta... beh quel concorrente arrivato primo tra gli esclusi..ero io :-)..e quell'impiegata...se ne deve comprare sempre tutte supposte..

Da: MARI	18/10/2009 10:49:59
Ragazzi ma perchè l' anno scorso non hanno pubblicato la graduatoria di tutti quelli che hanno preso almeno 24 e quest'anno si?ci sarà sicuramente un motivo ma non riesco a capire quale.

Da: idonea per MARI	18/10/2009 11:21:07
qualche pagina fa dicevo che è altamente probabile che ci sia un nesso con la pronuncia del TAR: non può essere una coincidenza che proprio quest'anno sia cambiata la modalità di pubblicazione della graduatoria. Per quelle persone che hanno detto che l'AE al telefono confermava l'assunzione del numero dei posti +40%: è logico che l'AE in questo momento non si pronunci, perchè il giudizio è ancora in corso! Se la p.a. proporrà appello (come ritengo certo) e il Consiglio di Stato dovesse dar ragione ai ricorrenti, non sarà possibile bandire un nuovo concorso prima dell'assorbimento degli idonei.

Da: Idoneo per Mari	18/10/2009 11:46:11
Concordo pienamente con la risposta precedente. A mio avviso se il Consiglio di Stato darà ragione ai ricorrenti per noi idonei c'è la concreta possibilità di essere chiamati successivamente al tirocinio perchè l'Agenzia dovrà necessariamente esaurire la graduatoria degli idonei prima di bandire nuovi concorsi per funzionari C1. Non facciamoci troppe illusioni ma non disperiamo.... fino a prova contraria le sentenze vanno ottemperate!!

Da: il gregario del secolo	18/10/2009 12:02:42
secondo me invece darà ragione all'agenzia...perchè altrimenti si ritroverà a dover assorbire sempre prima tutti gli idonei dei concorsi cambiando quindi il suo precedente orientamento... ed in fondo credo che gli idonei non abbiano nessuna posizione soggettiva da far valere. perchè il nuovo bando può essere giustificato dal fatto che la p.a. ritenga di voler assumere solo i migliori consentendo ai nuovi laureati di partecipare e ritenendo che in ogni casoil nuovo concorso non preclude ai vecchi idonei di parteciparvi. D'altronde molti idonei al vecchio penso abbiano superato il nuovo togliendosi dagli impicci.... cmq staremo a vedere...se passasse la posizione di assumere prima gli idonei prima di fare un nuovo concorso..sarebbe ottimo..così mi chiamano anche alla salute :-)...

Da: tony montana	18/10/2009 12:36:06
scusate...ma a voi pare giusto che ragazzi che hanno fatto il concorso di 1180 e hanno preso un 24 stentato fanno il tirocinio riservato a queli del concorso a 825 e quelli che quest'anno hanno preso 26,5 devono essere eliminati? non mi pare una cosa normale....

Da: Giuly	18/10/2009 12:42:45
neanche a me, non rimane che attendere la prossima mossa dell'AE....

Da: idoneo	18/10/2009 12:43:47
in teoria, se questi che hanno preso un voto pià alto valgono dipiù dei 24 stentati non dovrebbero aver problemi a dimostrarlo anche durante il tirocinio e al momento dell'esame orale... come si può notare, in questo campo tutto è opinabile e ralativo, ogni argomentazione ha le sue ragioni di validità

Da: idoneo	18/10/2009 12:47:47
ottima anche la considerazione di gregario: è vero che ci sono risparmi di spesa per l'AE se attinge dagli idonei, invece che bandire altri concorsi. Ma altrettanto vero che, così facendo, si preclude l'assunzione dei nuovi laureati che sarebbero tagliati fuori dal divieto di indire nuovi concorsi....e chi ci dice che tra questi non ci siano persone più preparate, quindi maggiormente appetibili dall'Agenzia?

Da: idoneo	18/10/2009 12:49:00
quest'ultimo e tanti altri argomenti potrebberro essere posti a fondamento del ricorso in appello