NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64070 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>
Da: dubbio, mi chiarite? | 16/10/2009 12:39:46 |
scusate ma se per rinuncia chiamano secondo graduatoria il primo di una classe di voto, devono chiamare anche tutti gli altri che si trovano in quella classe di voto? | |
Da: idoeno 2008 | 16/10/2009 12:40:57 |
attenzione le chiamate per I candidati da ammettere al tirocinio teorico pratico riceveranno apposita comunicazione circa l’inizio del tirocinio stesso. quindi nulla è escluso per noi del 2008. questa graduatoria non ha effetto sulla sentenza del tar. sempre ottimisti | |
Da: il gregario del secolo... | 16/10/2009 12:44:46 |
rusin up...back on the street...eye of the tiger... ovviamente ci sono nei magnifici per il lazio... :-)... | |
Da: dubbio, mi chiarite | 16/10/2009 12:47:29 |
scusate ma se per rinuncia chiamano secondo graduatoria il primo di una classe di voto, devono chiamare anche tutti gli altri che si trovano in quella classe di voto? dai ragazzi rispondete!!!!! | |
Da: idoneatirocinio2008 | 16/10/2009 12:56:19 |
Si chiamano tutti quelli della stessa classe di voto.Stai tranquillo è così. | |
Da: BIG | 16/10/2009 13:00:53 |
scusate, ma l'inizio è sicuro che sara a gennaio?? e poi chi rinuncia, lo deve far sapere entro quanto tempo? e la lista come scorrerà ?? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: dubbio, mi chiarite | 16/10/2009 13:01:17 |
ah ok grazie, ero l'ultimo. :) | |
Da: zazà | 16/10/2009 13:06:00 |
Da: zazà | 16/10/2009 13:06:03 |
Da: zazà | 16/10/2009 13:08:03 |
ciao ila, non ce l'hai fatta neanche tu?in che posizione sei? | |
Da: X Big | 16/10/2009 13:08:54 |
penso che per una determinata data chiederanno di dare la propria partecipazione al tiroconio e poi conteranno i posti da riempire. Non so come faranno per sostituire quelli che non si presentano pur avendo dato prima la disponibilità - | |
Da: Simone85 | 16/10/2009 13:28:22 |
Proviamo a guardare le cose da angolature diverse...mettiamoci per un attimo nei panni dei dirigenti dell'AE e non in quelli di chi per pochi posti non è riuscito ad entrare... domanda: COSA DOVREBBERO FARE PER EVITARE CASINI VISTA LA SENTENZA DEL TAR?? 1)Fare un nuovo concorso 2010 non sarebbe possibile, altrimenti ricorrono tutti quelli che sono idonei 2009 2)Assumere a tirocinio tutti quelli con almeno 24/30 del 2009 non sarebbe possibile in virtù del principio di economicità già visto 3)Non fare più concorsi ma ogni qualvolta se ne presenta la necessità chiamare a mano a mano gli idonei 2009 fino ad esaurimento 4) Ultimo ma non ultimo, retribuire i tirocinanti che han vinto, e non pagare alcuna borsa di studio per quelli idonei !! Si accettano altre proposte!!!! | |
Da: il gregario del secolo... | 16/10/2009 13:39:49 |
per chi ha vinto in toscana e vuole andare a firenze...io avrei casa mia da fittare...perchè in contemporanea per sei mesi dovrei fare il tirocinio nel lazio...per poi tornare a firenze dopo il tirocinio se qualcuno è interessato mi faccia sapere | |
Da: debby | 16/10/2009 13:52:01 |
io ho vinto ae in toscana, ma non so se mi manderanno a firenze, ma quanto vorresti per la casa. | |
Da: faber77 | 16/10/2009 14:01:40 |
ciao, io sononella stessa tua situazione: vivo a Roma ma sarò tirocinante a Firenze. io potrei affittarti casa mia a Roma e tu la tua a Firenze.mi dai la tua e-mail così tui contatto. grazie tante! | |
Da: Lavoratrice | 16/10/2009 14:13:00 |
ma scusate sapete se è possibile eventualmente scegliere la città dove poter fare il tirocinio? | |
Da: nuova iniziativa | 16/10/2009 14:14:27 |
CANDIDATI IDONEI AL CONCORSO PER 1180 POSTI PER FUNZIONARI ALL’AGENZIA DELLE ENTRATE SENTENZA TAR LAZIO N. 8742 DEL 15/09/2009 AZIONE PER L’ESTENSIONE DELLA SENTENZA PER COLORO CHE NON HANNO PRESO PARTE AL RICORSO. L’ UGL AGENZIE FISCALI, in seguito alla recente ed innovativa sentenza del Tar Lazio (vedi in www.uglagenziefiscali.it), resa nel ricorso proposto dalla stessa UGL e da una parte dei soggetti risultati idonei in esito al concorso per 1180 funzionari indetto dall’Agenzia delle Entrate, con il quale si impugnava il successivo bando di concorso per ulteriori 825 funzionari, nella parte in cui non prevedeva di coprire una parte dei posti da esso previsti attraverso lo scorrimento dei candidati risultati idonei, si sta attivando, con i propri legali, al fine di ottenere l’estensione degli effetti di tale sentenza in favore di quegli idonei che non hanno preso parte al suddetto ricorso. Tale iniziativa sarà patrocinata dall’UGL Agenzie Fiscali, che incaricherà per tale patrocinio, gli stessi legali, avvocati Luca Agliocchi e Gino Giuliano, già difensori innanzi al Tar del Lazio nei giudizi che hanno condotto alla sentenza sopra citate. Si invitano gli interessati â€" tutti coloro i quali sono risultati idonei, ma non utilmente collocati in graduatoria, al concorso per 1180 posti per funzionari, che non hanno partecipato a tale ricorso- a contattare gli avvocati Luca Agliocchi e Gino Giuliano esclusivamente alle seguenti mail, dove potranno trovare tutte le risposte e le indicazioni pratiche: agliocchi_luca@hotmail.com e gino.giuliano@libero.it. 00186 ROMA â€" Via del Corea, 13 Tel: 06.3233363 â€" fax. 06. 3226052 E-mail: uglstat@virgilio.it www.uglagenziefiscali.it | |
Da: debby | 16/10/2009 14:26:33 |
ehiiiiiiiiiiii c'ero prima io...uffa | |
Da: mado'' | 16/10/2009 14:35:25 |
che cafino! | |
Da: iris | 16/10/2009 14:36:03 |
qualcuno sa quando si comincerà il tirocinio? Io per la Lombardia, ma penso che l'inizio sia uguale per tutti, | |
Da: il gregario del secolo... | 16/10/2009 14:48:49 |
io non so se andrò a roma perchè sono cmq negli ultimi .... cmq la mia mail è tegreco@jumpy.it cmq mandatemi una mail ci teniamo in contatto.... | |
Da: idoneo | 16/10/2009 15:42:08 |
perchè hai fatto il concorso nel Lazio? non ti piace la tua terra? scusa se mi permetto :))) | |
Da: sere | 16/10/2009 16:30:56 |
ehi ragazzi anche io ho chiamato e mi è stato confermato che saranno assubti i posti messi a concorso + il 40 %. stop!! tutti gli altri sono stati nomenclati per trasparenza...... non per altro !!! saranno chiamati prima tutti quelli co il voto + alto e solo a rinuncia di questi potrebbero essere chiamati gli altri. ha probabilità di essere chiamato dunque chi è entro i 20/30 oltre i posti dei tirocinanti ma non gli altri. io sono 700 altro che speranza...... questa è la cruda verità ......... | |
Da: il gregario del secolo... | 16/10/2009 16:42:24 |
perchè sono campano.... :-)...e lavoro a fi... | |
Da: X sere | 16/10/2009 17:26:01 |
ma quando si saprà dello scorrimento di graduatoria? | |
Da: Giuseppe | 16/10/2009 17:32:52 |
Scusate ragazzi, sapete per caso come avverrà la determinazione del voto finale (formazione finale della graduatoria)? si terrà conto delle prime due prove oppure la valutazione verrà effettuata solo sulla base del tirocinio e dell'esame orale? Grazie | |
Da: ken | 16/10/2009 19:11:35 |
Tirocinio (ma non conta nulla perchè il voto è praticamente uguale x tutti) e voto orale. Le due prove scritte non contano ai fini della determinazione della graduatoria finale. | |
Da: lo scalatore del secolo | 16/10/2009 19:45:23 |
x il gregario del secolo ciao sarei interessato al discorso della casa...io abito ad arezzo ma sono intenzionato a spostarmi e firenze potrebbe essere una buona soluzione..quindi visto che siamo vicini potremmo accordarci.. | |
Da: X TUTTI | 16/10/2009 20:21:57 |
ormai è certezza, il concorso dei 1180 è pura follia..... forse non lo sapevate ancora, ma il tar della lombardia da poco ha sospeso la graduatoria degli idonei e vincitori. fermate l'agenzia delle entrate!!!!!!! ora abbiamo agli idonei al tirocinio insoddisfatti 1180, con due sent tar lazio a favore bocciati e del 1180 insoddisfatti con una sent del tar lomobardia a favore vincitori ed idonei all'assunzione dei 1180, con graduatorie sospese senza possibilità di assunzione. folliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa | |
Da: X TUTTI | 16/10/2009 20:22:40 |
N. 01175/2009 REG.ORD.SOSP. N. 02143/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente ORDINANZA Sul ricorso numero di registro generale 2143 del 2009, --------------------- contro Agenzia delle Entrate, rappresentata e difesa dall'Avvocatura dello Stato, domiciliata per legge in Milano, via Freguglia, 1; Agenzia delle Entrate Direzione Regionale della Lombardia; nei confronti di --------------------------------- per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del provvedimento 5 giugno 2009 con la quale la ricorrente è stata valutata "non idonea" all'esito della prova orale sostenuta nella selezione pubblica per l'assunzione a tempo indeterminato di 1180 unità per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria" -di cui n.480 per la Regione Lombardia - indetta con provvedimento del Direttore dell'Agenzia delle Entrate n. 2008/20893 pubblicato nella G.U. IV serie speciale n.13 del 15.02.2008; -della conseguente graduatoria parziale di merito; - del provvedimento 6.08.2009 prot. 3088/2009 dell'Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale della Lombardia, con la quale è stata approvata la graduatoria definitiva dei candidati; -della graduatoria di merito approvata dalla Commissione esaminatrice nella seduta del 29.07.2009; - di tutti gli atti annessi, connessi, presupposti e/o consequenziali;. Visto il ricorso con i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente; Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’Agenzia delle Entrate; Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034; Relatore nella camera di consiglio del giorno 13 ottobre 2009 il dott. Giovanni Zucchini e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato, in via preliminare, di rinviare all’udienza di merito ogni questione in ordine all’integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i soggetti controinteressati nella presente causa, tenuto conto che allo stato risulta evocata in giudizio la sola …...................... non risultano inseriti nella graduatoria dei vincitori; ritenuto, seppure ad un primo sommario esame, che il ricorso appare assistito da fumus boni iuris, con conseguente accoglimento della domanda cautelare ed ammissione con riserva della ricorrente ad una nuova prova orale, in relazione alla quale la Commissione, in composizione diversa rispetto a quella della prova originaria, dovrà tenere conto â€" motivatamente â€" del risultato del tirocinio, oltre che esprimere la valutazione finale non con semplice voto numerico ma con un ulteriore specifico giudizio (cfr. Consiglio di Stato, sez. V, 1.9.2009, n. 5145); P.Q.M. Accoglie la suindicata domanda incidentale di sospensione. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 13 ottobre 2009 con l'intervento dei Magistrati: ----------------------------   L'ESTENSORE IL PRESIDENTE    DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 14/10/2009 IL SEGRETARIO | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>