Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Da: ....... 22/07/2009 12:52:49
x per toscana
tu hai qualche notizia...non ci capisco più niente troppe formule troppa confusione...

Da: paolo 22/07/2009 12:54:10
la formula è semplicemente un modo per evitare la proporzione semplice è sempre della forma

24 + 6*(X-Y)/(800-Y)

questo perche' il valore viene rapportato agli ottocentesimi...
il tutto sta nel definire il valore base Y che corrisponde al voto 24 (infatti nel caso si sia fatto 24 X=Y e pertanto tutto il secondo termine scompare lasciando appunto come risultato 24)...siccome la media generale quest'anno è stata piu' elevata invece di prendere come valore 360 come 24 hanno scelto di innalzarlo a 410, cioe' quest'anno 24=410

Da: lombardia 22/07/2009 12:54:44
scusate ma come si fa il calcolo per sapere il proprio punteggio , ho visto9 sul concorsi.it, ma no riesco a capire?????

Da: iuiu 22/07/2009 12:57:18
concordo totalmente con xtoscana
Detto questo e rispondendo a chi me lo chiedeva, iuiu è appeso: se guardo i dati dell'anno scorso sono dentro, se guardo le indiscrezioni di quest'anno, non confermate e di dubbia provenienza, sono dentro ma di pochissimo, se è vero il discorso nuova formula e la soglia minima del 26,5, sono fuori di parecchio.
Insomma, boh!!!!!!!!

Da: ... x Francesco 22/07/2009 12:58:24
ho telefonato anch'io, ma mi hanno detto che è 25 e qualcosa, il chè non chiarisce se è 25,1 o 25,9 (e questo fa mooolta differenza, considerato che come tanti altri io, se le formule che sono uscite sono giuste, beccheggio in questo intervallo - non mi ricordo quale risposta ho dato a cinque o sei domande).
Richiesti di quale sia la formula applicata, hanno glissato rimandandomi al 31.
SIGH!

Da: iuiu 22/07/2009 12:59:44
x Paolo
Capito il discorso, ma tu, o altri, mi sapete spiegare la ragione per la quale si sarebbe dovuta cambiare la formula??
Non riesco proprio a capirlo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lombardia 22/07/2009 13:03:23
scusate , ma come faccioa calcolare il punteggio?

Da: Esmeralda 22/07/2009 13:13:01
ancora non si sa come calcolarlo...c'è chi dice che la formula è invariata e chi che è stata cambiata. Non ci resta che aspettare, ma mi sa che sono fuori per poco (0,1) in ogni caso

Da: Milano 22/07/2009 13:17:40
Sinceramente non capisco nemmeno io perchè avrebbero dovuto cambiare la formula, non ha alcun senso visto che il criterio di selezione è quantitativo (il triplo dei posti messi a concorso) e non qualitativo... bo

Da: mirco 22/07/2009 13:18:53
ma le correzioni sono già state effettuate in tutte le regioni?

Da: imi 22/07/2009 13:20:27
RAGAZZI IN LOMBARDIA COME è LA SITUAZIONE??

Da: Milano 22/07/2009 13:22:25
Voglio dire, non è rilevante nè per quelli dell'Agenzia nè per noi trovarsi al 1035mo posto con un 25 anzichè con un 27 o viceversa... Probabilmente sono io che non ci arrivo e mi sfugge qualcosa...

Da: cercatrice 22/07/2009 13:27:16
ma i risultati quando si sapranno? il 31 luglio?oggi dovrebbe correggere la lombardia...pubblicheranno una graduatoria sul sito dell'agenzia regionale?

Da: Esmeralda 22/07/2009 13:28:05
Concordo con Milano, semmai il problema è di chi con la vecchia formula si sarebbe ritrovato al 1035 posto e con la nuova no

Da: Esmeralda 22/07/2009 13:31:23
ma ciò vale solo se la soglia minima è vicina al 24, cosa che mi pare di capire non accadrà

Da: Giò 22/07/2009 13:32:51
ancora nulla per la lombardia?..aspettiamo con ansia!

Da: Milano x Esmeralda 22/07/2009 13:36:43
Ma il punto è proprio questo, che non esiste la possibilità che applicando una formula tu sia 1035 e applicandone un altra si modifichi la tua posizione!!!

Da: raga 22/07/2009 13:41:50
Infatti, non è rilevante la formula.

Da: semplicemente 22/07/2009 13:44:06
aspettiamo il 31! è inutile affidarsi a voci di corridoio, piu o meno attendibili!

Da: luì 22/07/2009 13:44:34

Da: gianluca 22/07/2009 13:47:41
Ha ragione MILANO.

Ho capito che in pratica per tradurre i punti fatti P in trentesimi T usano sempre una funzione lineare P=aT+b, dove
a,b sono due costanti che variano da concorso a concorso e che dipendono da una marea di parametri: numero di domande (adesso 80), punteggio minimo in trentesimi (adesso 24), punteggio minimo in ottocentesimi (360? 410? bo...)

Usando una simile funzione lineare, non puo accadere, come teme Esmeralda, che le posizioni della graduatoria secondo i punti fatti siano modificate quando si trasformano in trentesimo.
Chi è al 1035�° posto nella graduatoria in ottocentesimi, lo è di sicuro anche in quella in trentesimi ...

Ci mancherebbe altro!

Da: Esmeralda 22/07/2009 13:52:09
Non ho detto che "le posizioni della graduatoria secondo i punti fatti siano modificate quando si trasformano in trentesimo". Ho detto che il timore ci sarebbe potuto essere solo per i punti in prossimità del 24. Per esempio il 24,6 dell'anno scorso quest'anno non arriverebbe al 24 o ci arriverebbe per poco, non mi metto a fare il calcolo preciso. Ma quest'anno è difficile che ciò accada, anche perché già il 1035�° dell'anno scorso aveva 25,08

Da: Esmeralda 22/07/2009 13:53:44
insomma, stiamo dicendo la stessa cosa

Da: paolo 22/07/2009 13:58:38
probabile che la soglia per lombardia si abbassi anche rispetto a Piemonte.

Da: Giulia 22/07/2009 14:01:15
Qualcuno può dirmi se è stato scannerizzato il foglio domande?

Da: CATERINA 22/07/2009 14:05:44
CIAO PAOLO HO CONTROLLATO HO RISPOSTO BENE A 57 , 3 OMESSE 20SBAGLIATE.
PER BOLOGNA, SONO DENTRO?
QUALE IL MIO PUNTEGGIO? GRAZIE

Da: TOSCANA PER PAOLO 22/07/2009 14:07:29
Ma si può sapere per quale motivo, peraltro a mio parere poco legittimo, avrebbero dovuto cambiare formula? Ciò è una scorrettezza. In pratica l'Agenzia si accorge che la preparazione è più alta...da cosa? dalla correzione dei compiti, immagino!
Conseguentemente dice: siccome sono più bravi allora cambio criterio di valutazione e cambio le regole di calcolo mentre il concorso è in svolgimento. Ciò non è corretto. E' pienamente legittimo l'innalzamento della penalizzazione ma non modificare il metodo di valutazione nel corso dello svolgimento di un concorso. E' viceversa legittimo se la modifica della formula deriva dalla diversa valutazione, peggiorativa, degli errori. Inoltre a questo se il numero dei partecipanti alla seconda prova è eccessivo a causa della forte affluenza di menti geniali, vorrà dire che massacrerà i partecipanti alla seconda prova!!

Da: giusy 22/07/2009 14:11:01
qualcuno ha notizie di come sta andando in Lombardia?

Da: paolo 22/07/2009 14:13:00
ma credo che cambiando i numerini alla formula le cose da un punto di vista dell'ordinamento della classifica non cambino, è solo che se usassero la formula dell'anno scorso ci sarebbero voti troppo alti e potrebbe sembrare che la prova era troppo semplice...

Da: jack77 22/07/2009 14:17:35
ragazzi novità sul VOTO MINIMO in Lombardia???
concorsi.it è andato di nuovo in tilt

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .......	22/07/2009 12:52:49
x per toscana tu hai qualche notizia...non ci capisco più niente troppe formule troppa confusione...

Da: paolo	22/07/2009 12:54:10
la formula è semplicemente un modo per evitare la proporzione semplice è sempre della forma 24 + 6*(X-Y)/(800-Y) questo perche' il valore viene rapportato agli ottocentesimi... il tutto sta nel definire il valore base Y che corrisponde al voto 24 (infatti nel caso si sia fatto 24 X=Y e pertanto tutto il secondo termine scompare lasciando appunto come risultato 24)...siccome la media generale quest'anno è stata piu' elevata invece di prendere come valore 360 come 24 hanno scelto di innalzarlo a 410, cioe' quest'anno 24=410

Da: lombardia	22/07/2009 12:54:44
scusate ma come si fa il calcolo per sapere il proprio punteggio , ho visto9 sul concorsi.it, ma no riesco a capire?????

Da: iuiu	22/07/2009 12:57:18
concordo totalmente con xtoscana Detto questo e rispondendo a chi me lo chiedeva, iuiu è appeso: se guardo i dati dell'anno scorso sono dentro, se guardo le indiscrezioni di quest'anno, non confermate e di dubbia provenienza, sono dentro ma di pochissimo, se è vero il discorso nuova formula e la soglia minima del 26,5, sono fuori di parecchio. Insomma, boh!!!!!!!!

Da: ... x Francesco	22/07/2009 12:58:24
ho telefonato anch'io, ma mi hanno detto che è 25 e qualcosa, il chè non chiarisce se è 25,1 o 25,9 (e questo fa mooolta differenza, considerato che come tanti altri io, se le formule che sono uscite sono giuste, beccheggio in questo intervallo - non mi ricordo quale risposta ho dato a cinque o sei domande). Richiesti di quale sia la formula applicata, hanno glissato rimandandomi al 31. SIGH!

Da: iuiu	22/07/2009 12:59:44
x Paolo Capito il discorso, ma tu, o altri, mi sapete spiegare la ragione per la quale si sarebbe dovuta cambiare la formula?? Non riesco proprio a capirlo.

Da: lombardia	22/07/2009 13:03:23
scusate , ma come faccioa calcolare il punteggio?

Da: Esmeralda	22/07/2009 13:13:01
ancora non si sa come calcolarlo...c'è chi dice che la formula è invariata e chi che è stata cambiata. Non ci resta che aspettare, ma mi sa che sono fuori per poco (0,1) in ogni caso

Da: Milano	22/07/2009 13:17:40
Sinceramente non capisco nemmeno io perchè avrebbero dovuto cambiare la formula, non ha alcun senso visto che il criterio di selezione è quantitativo (il triplo dei posti messi a concorso) e non qualitativo... bo

Da: mirco	22/07/2009 13:18:53
ma le correzioni sono già state effettuate in tutte le regioni?

Da: imi	22/07/2009 13:20:27
RAGAZZI IN LOMBARDIA COME è LA SITUAZIONE??

Da: Milano	22/07/2009 13:22:25
Voglio dire, non è rilevante nè per quelli dell'Agenzia nè per noi trovarsi al 1035mo posto con un 25 anzichè con un 27 o viceversa... Probabilmente sono io che non ci arrivo e mi sfugge qualcosa...

Da: cercatrice	22/07/2009 13:27:16
ma i risultati quando si sapranno? il 31 luglio?oggi dovrebbe correggere la lombardia...pubblicheranno una graduatoria sul sito dell'agenzia regionale?

Da: Esmeralda	22/07/2009 13:28:05
Concordo con Milano, semmai il problema è di chi con la vecchia formula si sarebbe ritrovato al 1035 posto e con la nuova no

Da: Esmeralda	22/07/2009 13:31:23
ma ciò vale solo se la soglia minima è vicina al 24, cosa che mi pare di capire non accadrà

Da: Giò	22/07/2009 13:32:51
ancora nulla per la lombardia?..aspettiamo con ansia!

Da: Milano x Esmeralda	22/07/2009 13:36:43
Ma il punto è proprio questo, che non esiste la possibilità che applicando una formula tu sia 1035 e applicandone un altra si modifichi la tua posizione!!!

Da: raga	22/07/2009 13:41:50
Infatti, non è rilevante la formula.

Da: semplicemente	22/07/2009 13:44:06
aspettiamo il 31! è inutile affidarsi a voci di corridoio, piu o meno attendibili!

Da: gianluca	22/07/2009 13:47:41
Ha ragione MILANO. Ho capito che in pratica per tradurre i punti fatti P in trentesimi T usano sempre una funzione lineare P=aT+b, dove a,b sono due costanti che variano da concorso a concorso e che dipendono da una marea di parametri: numero di domande (adesso 80), punteggio minimo in trentesimi (adesso 24), punteggio minimo in ottocentesimi (360? 410? bo...) Usando una simile funzione lineare, non puo accadere, come teme Esmeralda, che le posizioni della graduatoria secondo i punti fatti siano modificate quando si trasformano in trentesimo. Chi è al 1035�° posto nella graduatoria in ottocentesimi, lo è di sicuro anche in quella in trentesimi ... Ci mancherebbe altro!

Da: Esmeralda	22/07/2009 13:52:09
Non ho detto che "le posizioni della graduatoria secondo i punti fatti siano modificate quando si trasformano in trentesimo". Ho detto che il timore ci sarebbe potuto essere solo per i punti in prossimità del 24. Per esempio il 24,6 dell'anno scorso quest'anno non arriverebbe al 24 o ci arriverebbe per poco, non mi metto a fare il calcolo preciso. Ma quest'anno è difficile che ciò accada, anche perché già il 1035�° dell'anno scorso aveva 25,08

Da: Esmeralda	22/07/2009 13:53:44
insomma, stiamo dicendo la stessa cosa

Da: paolo	22/07/2009 13:58:38
probabile che la soglia per lombardia si abbassi anche rispetto a Piemonte.

Da: Giulia	22/07/2009 14:01:15
Qualcuno può dirmi se è stato scannerizzato il foglio domande?

Da: CATERINA	22/07/2009 14:05:44
CIAO PAOLO HO CONTROLLATO HO RISPOSTO BENE A 57 , 3 OMESSE 20SBAGLIATE. PER BOLOGNA, SONO DENTRO? QUALE IL MIO PUNTEGGIO? GRAZIE

Da: TOSCANA PER PAOLO	22/07/2009 14:07:29
Ma si può sapere per quale motivo, peraltro a mio parere poco legittimo, avrebbero dovuto cambiare formula? Ciò è una scorrettezza. In pratica l'Agenzia si accorge che la preparazione è più alta...da cosa? dalla correzione dei compiti, immagino! Conseguentemente dice: siccome sono più bravi allora cambio criterio di valutazione e cambio le regole di calcolo mentre il concorso è in svolgimento. Ciò non è corretto. E' pienamente legittimo l'innalzamento della penalizzazione ma non modificare il metodo di valutazione nel corso dello svolgimento di un concorso. E' viceversa legittimo se la modifica della formula deriva dalla diversa valutazione, peggiorativa, degli errori. Inoltre a questo se il numero dei partecipanti alla seconda prova è eccessivo a causa della forte affluenza di menti geniali, vorrà dire che massacrerà i partecipanti alla seconda prova!!

Da: giusy	22/07/2009 14:11:01
qualcuno ha notizie di come sta andando in Lombardia?

Da: paolo	22/07/2009 14:13:00
ma credo che cambiando i numerini alla formula le cose da un punto di vista dell'ordinamento della classifica non cambino, è solo che se usassero la formula dell'anno scorso ci sarebbero voti troppo alti e potrebbe sembrare che la prova era troppo semplice...

Da: jack77	22/07/2009 14:17:35
ragazzi novità sul VOTO MINIMO in Lombardia??? concorsi.it è andato di nuovo in tilt