Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Da: Esmeralda 21/07/2009 21:10:18
Mi è capitato di dover vigilare a degli esami. Ricordo che una ragazza venne a chiedermi un suggerimento chiamandomi a parte. Io la mandai a posto e diedi la spiegazione per tutti senza fornire la risposta. Questo è un comportamento corretto, non quello di uno che favorisce poche persone penalizzando gli altri e suggerendo sistematicamente quasi tutte le risposte

Da: iuiu 21/07/2009 21:10:39
Buonasera, secondo me si sta facendo molta confusione per nulla.
La formula anche se cambiata non incide, perchè tanto, per fare un esempio, in Emilia passano comunque 240 persone, qualunque sia il voto non importa.
Piuttosto serve a noi utilizzare la vecchia formula per fare un confronto con la situaziione dell'anno scorso, che fatte le debite considerazioni (meno posti, più candidati, ecc) è l'unico argomento che abbiamo, e che secondo me regge ancora, perchè a quanto pare l'unico dato sicuro è che nel Lazio si passa con 26 (ma l'anno scorso con meno candidati il 26 di quest'anno equivaleva al 25,60!!), quindi sembra essere cambiato poco.
Per l'Emilia non ho capito bene, perchè mi sembra che l'unico che abbia riportato il voto minimo necessario sia stato il nick milano, che poi ha smentito.
Aspettiamo.

Da: geko 21/07/2009 21:10:43
per quanto mi riguarda questo è stato il mio ultimo concorso.
Per vincere i concorsi non basta esser preparati,ci vuole almeno una delle seguenti componenti:
-culo
-raccomandazione
Nelle mie esperienze concorsuali (non poche) non ho avuto mai nessuna delle due,quindi cercherò nel privato

Da: iuiu 21/07/2009 21:12:17
x gigi
26,7 equivale a 59 esatte.

Da: jack77 21/07/2009 21:15:14
ragazzi ma a voi pure è andato in tilt concorsi.it??

Da: Esmeralda 21/07/2009 21:16:06
Hanno fatto bene le mie amiche di un tempo, si sono sposate e non fanno niente. Non conoscono queste tristezze

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Esmeralda 21/07/2009 21:16:53
sì, jack...è da oggi pomeriggio che non funziona

Da: MARCO 21/07/2009 21:18:32
QUANTE SCIOCCHEZZE CHE SI SCCRIVONO.
Io aspetto l'esito, ora. Basta formule (SENZA LOGICA, qualsiasi cosa si dica in merito!).

Da: iuiu 21/07/2009 21:19:13
x Esmeralda
Allora sposati anche tu :-)

Da: Paoluno 21/07/2009 21:21:26
Ma l anno scorso l ultimo in Veneto cn cosa passò??

Da: paoloxesmeralda 21/07/2009 21:24:23
avranno un marito che guadagna una barca di soldi.
Oggi in Italia c'è poco lavoro e chissà per quanto altro tempo ancora....ma perche' fare gli avvocati commercialisti se non c'è bisogno di avvocati e commercialisti? Perche' voler per forza andare a trovare un lavoro in ufficio quando non ce n'è? Si ritorni ai campi alla natura quella che per troppo tempo abbiamo devastato profanato nella sua sacralità...l'Italia doveva avere un altro sviluppo piu' rispettoso della natura e invece niente per anni abbiamo consentito ai politici di devastare il territorio adesso ci ritroviamo cosi'...

Da: Esmeralda 21/07/2009 21:25:15
x iuiu
credo che sarei più triste :) il cuore non conosce imperativi...insomma, diciamo che non mi sposo per scelta...scelta degli uomini soprattutto! ahahah (così prevengo le battute :P)

Da: and 21/07/2009 21:25:30
w la svolta ecologista di Paolo

Da: jack77 21/07/2009 21:25:47
ma doveva saltare proprio ora che mi serviva sapere il voto minimo della Lombardia, speriamo che fino a domani si riprenda...
comunque non sono scemenze,la formula funziona
io l'anno scorso passai con 25,300 in Lombardia ero 800
e la formula mi diede esattamente il numero di risp esatte ed errate
che io mi ricord di aver dato corrispondenti a quel voto...

Da: geko 21/07/2009 21:28:03
jack77 quest'anno quale pensi che sarà il voto minimo per passare in lombardia?

Da: jack77 21/07/2009 21:32:16
io penso che alla luce dei risultati dell'emilia e lazio potrebbe aumentare ma poco piu' del mezzo punto,secondo me il voto minimo potrebbe arrivare maximo 25,200 non di piu'
in base alla formula= 48 esatte 14 omesse oppure
50 esatte 30 omesse
alla luce dei risultati dello scorso anno,del fatto che la prova era piu' insidiosa
che in Lombardia ne devono passare 1050
e che eravamo massimo 2000 in piu' dello scorso anno...

Da: paolo 21/07/2009 21:33:56
quanti amici conosco qui a MILANO laureati che a trent'anni fanno lavoretti del cazzo, cosa inconcepibile trent'anni fa quando i miei genitori i genitori dei miei amici appena laureati trovavano subito un lavoro qualificato. Adesso non è piu' cosi', tanti miei amici fanno lavoretti a progetto del cazzo...poi al sud è ancora peggio...ma mica tanto poi perche' qui al nord chi prende 1000 euro al mese e non ha la fortuna di avere una casa di proprietà fa una vita di merda...se io non avessi la fortuna di avere un padre che comunque guadagna parecchio con l'azienda e che quindi mi aiuta coi miei 1100 euro al mese non so farei il barbone...

Da: jack77 21/07/2009 21:36:31
scusate volevo dire 25,200= 48 esatte 14 omesse oppure
50 esatte 30 errate

Da: ....... 21/07/2009 21:46:10
x la toscana non si sa niente?

Da: paolo 21/07/2009 21:47:53
sto guardando una tele regionale lombarda...stanno parlando delle spese dello stato nella rendicontazione chiesta da brunetta, stanno parlando di una consulenza di 38800 euro dati a chi ha progettato il concorso x l'agenzia delle entrate eh eh...

Da: paolo 21/07/2009 21:48:57
cioe' 38800 euro a chi ha progettato le modalità di svolgimento delle due prove eh eh...

Da: enrico 21/07/2009 21:50:57
- Messaggio eliminato -

Da: Giò 21/07/2009 21:54:37
scusate ..la formula esatta è :
24+(x-410)x6/390
o quella indicata in precedenza?...aiuto non ci capisco nulla!!grazie

Da: giusy 21/07/2009 21:57:21
scusa secondo te con 52 riposte giuste 5 omesse e 23 errate per la lombardia ci potrebbe essere speranza?

Da: jack77 21/07/2009 21:59:55
quest'ultima formula che hai postata è peggiore di quella dello scorso anno,con questa formula in Lombardia non passa un cane o per lo meno passano solo i primi 500 che avranno tra 26 e 27 sul modello della graduatoria lombarda dello scorso anno...

Da: .... 21/07/2009 22:07:39
x paolo
dei cazzi tuoi personali non frega niente a nessuno,risparmiaci

Da: paolo 21/07/2009 22:10:47
io credo che domani verrà fuori come soglia x lombardia 54 esatte...oforse anche di piu' 55...

Da: gigi 21/07/2009 22:15:24
...nooooooooooo!!!!!!!!!!!!sul forum di concorsi.it circolano ben 4 formule che portano ovviamente a...fate voi....ma si può???...nessuna attendibilità!!

Da: Giò 21/07/2009 22:17:38
per jack77: quindi la formula quale sarebbe?non ci sono fonti certe?..

per paolo: speriamo che tu abbia ragione...

Da: jack77 21/07/2009 22:18:04
secondo me chi ha postato questa formula voleva mettere scompiglio,infatti subito dopo concorsi.it è andato in tilt,secondo me è praticamente impossibile che utilizzino questa formula domani
altrimenti rimarrebbero fuori almeno la metà dei 1050 che devono accedere alla seconda,considerate che poi viene tolto 1,75 e non piu' 1,50 e che non eravamo molti di piu' dello scorso anno,secondo nel lazio ed emilia è stata utilizzata la stessa formula solo che il voto minimo si è alzato per via dei numerosissimi concorrenti rispetto ai posti utili,in particolare la formula corretta è:
(x-360)*6 poi dividete tutto per 440 e sommate il risultato a 24
dove alla x dovete sostituire
(n.risp corrette*10)-(n.risp errate*1,75)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Esmeralda	21/07/2009 21:10:18
Mi è capitato di dover vigilare a degli esami. Ricordo che una ragazza venne a chiedermi un suggerimento chiamandomi a parte. Io la mandai a posto e diedi la spiegazione per tutti senza fornire la risposta. Questo è un comportamento corretto, non quello di uno che favorisce poche persone penalizzando gli altri e suggerendo sistematicamente quasi tutte le risposte

Da: iuiu	21/07/2009 21:10:39
Buonasera, secondo me si sta facendo molta confusione per nulla. La formula anche se cambiata non incide, perchè tanto, per fare un esempio, in Emilia passano comunque 240 persone, qualunque sia il voto non importa. Piuttosto serve a noi utilizzare la vecchia formula per fare un confronto con la situaziione dell'anno scorso, che fatte le debite considerazioni (meno posti, più candidati, ecc) è l'unico argomento che abbiamo, e che secondo me regge ancora, perchè a quanto pare l'unico dato sicuro è che nel Lazio si passa con 26 (ma l'anno scorso con meno candidati il 26 di quest'anno equivaleva al 25,60!!), quindi sembra essere cambiato poco. Per l'Emilia non ho capito bene, perchè mi sembra che l'unico che abbia riportato il voto minimo necessario sia stato il nick milano, che poi ha smentito. Aspettiamo.

Da: geko	21/07/2009 21:10:43
per quanto mi riguarda questo è stato il mio ultimo concorso. Per vincere i concorsi non basta esser preparati,ci vuole almeno una delle seguenti componenti: -culo -raccomandazione Nelle mie esperienze concorsuali (non poche) non ho avuto mai nessuna delle due,quindi cercherò nel privato

Da: iuiu	21/07/2009 21:12:17
x gigi 26,7 equivale a 59 esatte.

Da: jack77	21/07/2009 21:15:14
ragazzi ma a voi pure è andato in tilt concorsi.it??

Da: Esmeralda	21/07/2009 21:16:06
Hanno fatto bene le mie amiche di un tempo, si sono sposate e non fanno niente. Non conoscono queste tristezze

Da: Esmeralda	21/07/2009 21:16:53
sì, jack...è da oggi pomeriggio che non funziona

Da: MARCO	21/07/2009 21:18:32
QUANTE SCIOCCHEZZE CHE SI SCCRIVONO. Io aspetto l'esito, ora. Basta formule (SENZA LOGICA, qualsiasi cosa si dica in merito!).

Da: iuiu	21/07/2009 21:19:13
x Esmeralda Allora sposati anche tu :-)

Da: Paoluno	21/07/2009 21:21:26
Ma l anno scorso l ultimo in Veneto cn cosa passò??

Da: paoloxesmeralda	21/07/2009 21:24:23
avranno un marito che guadagna una barca di soldi. Oggi in Italia c'è poco lavoro e chissà per quanto altro tempo ancora....ma perche' fare gli avvocati commercialisti se non c'è bisogno di avvocati e commercialisti? Perche' voler per forza andare a trovare un lavoro in ufficio quando non ce n'è? Si ritorni ai campi alla natura quella che per troppo tempo abbiamo devastato profanato nella sua sacralità...l'Italia doveva avere un altro sviluppo piu' rispettoso della natura e invece niente per anni abbiamo consentito ai politici di devastare il territorio adesso ci ritroviamo cosi'...

Da: Esmeralda	21/07/2009 21:25:15
x iuiu credo che sarei più triste :) il cuore non conosce imperativi...insomma, diciamo che non mi sposo per scelta...scelta degli uomini soprattutto! ahahah (così prevengo le battute :P)

Da: and	21/07/2009 21:25:30
w la svolta ecologista di Paolo

Da: jack77	21/07/2009 21:25:47
ma doveva saltare proprio ora che mi serviva sapere il voto minimo della Lombardia, speriamo che fino a domani si riprenda... comunque non sono scemenze,la formula funziona io l'anno scorso passai con 25,300 in Lombardia ero 800 e la formula mi diede esattamente il numero di risp esatte ed errate che io mi ricord di aver dato corrispondenti a quel voto...

Da: geko	21/07/2009 21:28:03
jack77 quest'anno quale pensi che sarà il voto minimo per passare in lombardia?

Da: jack77	21/07/2009 21:32:16
io penso che alla luce dei risultati dell'emilia e lazio potrebbe aumentare ma poco piu' del mezzo punto,secondo me il voto minimo potrebbe arrivare maximo 25,200 non di piu' in base alla formula= 48 esatte 14 omesse oppure 50 esatte 30 omesse alla luce dei risultati dello scorso anno,del fatto che la prova era piu' insidiosa che in Lombardia ne devono passare 1050 e che eravamo massimo 2000 in piu' dello scorso anno...

Da: paolo	21/07/2009 21:33:56
quanti amici conosco qui a MILANO laureati che a trent'anni fanno lavoretti del cazzo, cosa inconcepibile trent'anni fa quando i miei genitori i genitori dei miei amici appena laureati trovavano subito un lavoro qualificato. Adesso non è piu' cosi', tanti miei amici fanno lavoretti a progetto del cazzo...poi al sud è ancora peggio...ma mica tanto poi perche' qui al nord chi prende 1000 euro al mese e non ha la fortuna di avere una casa di proprietà fa una vita di merda...se io non avessi la fortuna di avere un padre che comunque guadagna parecchio con l'azienda e che quindi mi aiuta coi miei 1100 euro al mese non so farei il barbone...

Da: jack77	21/07/2009 21:36:31
scusate volevo dire 25,200= 48 esatte 14 omesse oppure 50 esatte 30 errate

Da: .......	21/07/2009 21:46:10
x la toscana non si sa niente?

Da: paolo	21/07/2009 21:47:53
sto guardando una tele regionale lombarda...stanno parlando delle spese dello stato nella rendicontazione chiesta da brunetta, stanno parlando di una consulenza di 38800 euro dati a chi ha progettato il concorso x l'agenzia delle entrate eh eh...

Da: paolo	21/07/2009 21:48:57
cioe' 38800 euro a chi ha progettato le modalità di svolgimento delle due prove eh eh...

Da: Giò	21/07/2009 21:54:37
scusate ..la formula esatta è : 24+(x-410)x6/390 o quella indicata in precedenza?...aiuto non ci capisco nulla!!grazie

Da: giusy	21/07/2009 21:57:21
scusa secondo te con 52 riposte giuste 5 omesse e 23 errate per la lombardia ci potrebbe essere speranza?

Da: jack77	21/07/2009 21:59:55
quest'ultima formula che hai postata è peggiore di quella dello scorso anno,con questa formula in Lombardia non passa un cane o per lo meno passano solo i primi 500 che avranno tra 26 e 27 sul modello della graduatoria lombarda dello scorso anno...

Da: ....	21/07/2009 22:07:39
x paolo dei cazzi tuoi personali non frega niente a nessuno,risparmiaci

Da: paolo	21/07/2009 22:10:47
io credo che domani verrà fuori come soglia x lombardia 54 esatte...oforse anche di piu' 55...

Da: gigi	21/07/2009 22:15:24
...nooooooooooo!!!!!!!!!!!!sul forum di concorsi.it circolano ben 4 formule che portano ovviamente a...fate voi....ma si può???...nessuna attendibilità!!

Da: Giò	21/07/2009 22:17:38
per jack77: quindi la formula quale sarebbe?non ci sono fonti certe?.. per paolo: speriamo che tu abbia ragione...

Da: jack77	21/07/2009 22:18:04
secondo me chi ha postato questa formula voleva mettere scompiglio,infatti subito dopo concorsi.it è andato in tilt,secondo me è praticamente impossibile che utilizzino questa formula domani altrimenti rimarrebbero fuori almeno la metà dei 1050 che devono accedere alla seconda,considerate che poi viene tolto 1,75 e non piu' 1,50 e che non eravamo molti di piu' dello scorso anno,secondo nel lazio ed emilia è stata utilizzata la stessa formula solo che il voto minimo si è alzato per via dei numerosissimi concorrenti rispetto ai posti utili,in particolare la formula corretta è: (x-360)6 poi dividete tutto per 440 e sommate il risultato a 24 dove alla x dovete sostituire (n.risp corrette10)-(n.risp errate*1,75)