Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Da: abc 19/07/2009 23:08:50
Sono soggetti passivi dellâ��Ires le seguenti società ed enti residenti nel territorio dello Stato.
â��    Società di capitali
o    Società per azioni
o    Società in accomandita per azioni
o    Società a responsabilità limitata
o    Società cooperative
o    Società di mutua assicurazione
â��    Enti commerciali pubblici e privati
â��    Enti non commerciali pubblici e privati
Sono soggetti passivi anche le società e gli enti di ogni tipo, non residenti nel territorio dello Stato.
Sono esclusi:
â��    Gli Organi e le amministrazioni dello Stato;
â��    Le Regioni;
â��    Le Province;
â��    I Comuni;
â��    Le comunità montane;
â��    I consorzi tra gli enti locali;
â��    Le associazioni e gli enti gestori di demanio collettivo.
â��    Lâ��aliquota è determinata nella misura del 33% del reddito imponibile (base imponibile).

Da: quindi 19/07/2009 23:21:08
la domanda sull'ires era giusta che le amminstrazioni e gli organi dello stato non sono mai soggette ad ires..

Da: genova 19/07/2009 23:59:48
sulla formula direi che non ci sono dubbi ((n domande corrette * 10 ) â�"( n domande sbagliate *1,75 ))/80*3 quindi per arrivare a 24 se una persona a risposto a tutte e 80 per passare ne deve aver fatte giuste almeno 67....e mi sa che ormai non ci sinao piu dubbi neppure per le risposte...io ho fatto abbastanza schifo ma sicuramente il minor tempo e l'annerire tutta la casella per paura che il verificatore elettronico non la leggesse non mi è stato di aiuto ...qualcuno mi sa dire come è andata a genova?tipo il morale post concorso?e quanti eravamo?grazie

Da: geko 20/07/2009 00:06:05
stai dicendo che rispetto all'anno scorso sarebbe cambiata la formula per calcolare il punteggio? potresti spiegarla meglio?

Da: iuiu 20/07/2009 00:08:42
Ancora dubbi sulla formula??
Non è la proporzione pura e semplice!!!!!!!!!!!!!!!
Se parliamo della formula utilizzata l'anno scorso, e non ci sono elementi che facciano supporre il contrario, la formula non è la proporzione!
Però non si può continuare a dire la stessa cosa per giorni e giorni!!
Se affermiamo questo è perchè abbiamo partecipato l'anno scorso e sappiamo che il metodo utilizzato era diverso, perchè insistete?
buonanotte

Da: genova 20/07/2009 00:16:01
è un concorso pubblico e la formula deve essere traparente e chiara e sul foglio delle istruzioni era ben chiara :ogni risposta giusta vale 10 e ogni sbagliata -1,75 omesse 0 e quindi se uno ne avesse fatto tutte e 80 giuste sarebbe il calcolo 80*10 = 800/80*3=30
chi ad esempio ne ha fatte guiste 60 e 20 sbagliate il punteggio sarà
60*10-20*1,75)/80*3 =21, 18..ripeto èp un concorso e il calcolo deve essere univoco e chiaro e matematico...chi dice che non è cosi senza dare spiegazioni direi che non ha senso...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Daria 20/07/2009 00:18:00
La formula che credevo si usasse lo scorso anno è diversa (per quel che può valere):
24+(x-360)*(6/440)
La x dovrebbe essere la risultante delle risposte esatte moltiplicate per il valore attribuito a ciascuna risposta, sottratto al risultato delle risposte sbagliate moltiplicate per la singola penalità (ovvero: risposte esatte x 10 - risposte sbagliate x 1,50). Quest'anno la penalità per gli errori è più alta, quindi non è detto che la formula sia la stessa

Da: iuiu 20/07/2009 00:26:14
Genova qui il problema non è la trasparenza, perchè nessuno dice che si usa un metodo grazie al quale chi risponde a 50 domande prende più di chi ne indovina 60, ma semplicemente che alla proporzione ottenuta si applica un tot.
Ma se l'anno scorso è stato fatto così, perchè non ci credete??
L'anno scorso il 24 corrispondeva a più di 35 errori, altro che 13 come dici tu, ti assicuro che se fosse come dici tu l'esame lo passerebbero 4 gatti!!
Fidati

Da: x tutti 20/07/2009 00:33:05
concordo con iuiu!la formula è stata sicuramente quella per l'anno scorso e gli anni passati, su questo non ci piove!dobbiamo solo sperare che lo sia anche quest'anno!e credo proprio di si, perchè mai dovrebbero cambiare?

Da: genova 20/07/2009 00:33:23
scusa l'insistenza ma quella formula sul foglio excel chi l'ha messa?cioè è attendibile? e cmq visto che la risposta sbagliata vale di piu rispetto all'anno scorso come si calcolerebbe? sono seghe mentali e ti ringrazio che mi dai pure retta

Da: iuiu 20/07/2009 00:36:14
Questa è la formula,
24 + [(X - 360) * 6]/440

dove x è pari a ((risposte esatte*10)-(risposte sbagliate*1,75))
Ma anche se la formula dovesse cambiare, il succo del discorso è sempre lo stesso, e cmq non sarà mai proporzione pura altrimenti passerebbero la prova la metà (o anche meno) delle perosne necessarie.

Da: savana per iuiu 20/07/2009 00:38:55
Grazie mille a iuii sia per le domande che ha caricato e per l'aiuto su questa benedetta formula.
Anche io ero convinta che fosse una proporzione pura!!! Non mi cambia molto poichè sono fuori comunque, ma con il sistema proporzionale mi era venuto un colpo!!! Un'autentica catastrofe!!
Della serie che se in tutti questi mesi se ero andata a farmi delle passeggiate invece che studiare era meglio!!!

Da: iuiu 20/07/2009 00:39:05
x Genova
Te lo dico io, te lo dicono altre centinaia (forse decine ma non importa) di persone che anche sull'altro forum affermano di aver fatto il concorso l'anno scorso.
Io l'anno scorso ho sbagliato 31 domande e infatti ho preso 25,10.
Tutto qua.

Da: grazie a chi vorrà aiutarmi 20/07/2009 00:40:00
lombardia, 55 esatte, 25 errate. mi dite il mio punteggio (non sono tanto ferrato con i numeri).... basterà?

Da: iuiu 20/07/2009 00:41:25
x Savana
Aspettiamo i risultati e poi magari rimpiangeremo le cose non fatte (io per la verità non avrei molto da rimpiangere perchè non ho studiato molto).
Ho imparato l'anno scorso che è meglio non disperare troppo presto (anche se alla fine cmq sono stato bocciato:-)

Da: iuiu 20/07/2009 00:46:25
Dovrebbe essere 26,10 il tuo punteggio.
Ripetiamo quanto già detto: l'anno scorso in Lombardia il 1100�° aveva 25.
Adesso non ricordo quanti sono quelli che saranno ammessi alla seconda prova in Lombradia, ma + o meno dovrebbero essere un migliaio, quindi tu saresti dentro.

Da: grazie iuiu 20/07/2009 00:54:22
speriamo di esserci. in bocca al lupo pure a te

Da: iuiu 20/07/2009 01:02:19
Grazie e buonanotte.

Da: X tutti 20/07/2009 02:59:37
Salve, ho partecipato in emilia-romagna.
Ho fatto bene certo 50 domande, credo 25 sbagliate e 5 omesse. Quale punteggio ho conseguito?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Buona notte.

Da: x tutti 20/07/2009 05:45:05
48 giuste 32 errate a genova...sono fuori alla grande vero?

Da: paolo 20/07/2009 07:16:27
io ho fatto un sacco di errori stupidi comunque dovrei essere sulle 54 giuste e 26 sbagliate...se si usa quella formula 25,834...contando che l'anno scorso il 1035 in graduatoria aveva 25,01...forse si puo' sperare

Da: paolo 20/07/2009 07:20:42
comunque 54 errori se conto buona quella della locazione del capannone (che secondo altri è affitto) e quella dei organi dello stato soggetti a IRES? (io ho messo mai, ma forse la risposta era un'altra)...

Da: MIKI 20/07/2009 08:26:26
ciao ragazzi secondo voi in veneto con quanti errori si può passare? se ho fatto 45 giuste e 35 sbagliate qual'è il mio punteggio?posso sperare? mi spiegate qual'è la formula da applicare?

Da: al83 20/07/2009 08:29:42
a milano eravamo circa 6000

Da: al83 20/07/2009 08:35:37
a milano eravamo circa 6000
a proposito di affitto o locazione, ma il godimento di un capannone industriale (che puo essere quindi anche considerato un bene strumentale)non è lo strumento principale attraverso il quale si produce reddito? per cui è affitto e non locazione?

Da: Milano 20/07/2009 09:16:18
Ho appena letto in un documento dell'anno scorso estratto da "Fisco Oggi", quindi penso attendibile, che i concorrenti in Lombardia del 2008 erano stati 3.491, e non i circa 6.000 che tutti dicevano!!! Mi è preso un colpo... se è così vuol dire che quest'anno eravamo circa il doppio :((

Da: Milano 20/07/2009 09:17:59
Mi auguro che non fossero dati corretti... oppure che, se fosse, la cosa non incida più di tanto sul punteggio...

Da: aooooooo 20/07/2009 09:19:01
per fare 24/30 occorrono 64 domande azzeccate!

questa è la proporzione 30:800=24:x

Da: ... 20/07/2009 09:21:48
Ancora con la formula!?!?

Da: Esmeralda 20/07/2009 09:23:59
Chi lo dice che è lo strumento principale e chi dice che sia parte di un'azienda? Ci sono diverse sentenze della Corte di Cassazione che affermano che un immobile individualmente considerato non è di per sè un bene produttivo, quindi non può essere oggetto di un contratto di affitto. Ho studiato bene la differenza sia all'università che dopo e posso assicurare che si tratta di locazione, poi non so se daranno erroneamente per giusta la risp "affitto", tutto può essere...ma per dottrina e giurisprudenza al 100% è locazione d'immobile; ricordo ancora la lezione del prof. all'uni che verteva su questa distinzione, lui faceva l'esempio, presente in diverse varianti in alcuni libri, dei diversi usi che si possono fare di un capannone. Se io sono una collezionista di macchine d'epoca e mi serve un capannone per metterle dentro...che produttività ha il capannone in questione? L'esempio era più o meno questo. Il fatto che ci fosse scritto "capannone industriale" non vuol dire nulla, "industriale" è una parola che per il diritto non ha alcun significato. Spero di chiudere così la diatriba :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abc	19/07/2009 23:08:50
Sono soggetti passivi dellâ��Ires le seguenti società ed enti residenti nel territorio dello Stato. â�� Società di capitali o Società per azioni o Società in accomandita per azioni o Società a responsabilità limitata o Società cooperative o Società di mutua assicurazione â�� Enti commerciali pubblici e privati â�� Enti non commerciali pubblici e privati Sono soggetti passivi anche le società e gli enti di ogni tipo, non residenti nel territorio dello Stato. Sono esclusi: â�� Gli Organi e le amministrazioni dello Stato; â�� Le Regioni; â�� Le Province; â�� I Comuni; â�� Le comunità montane; â�� I consorzi tra gli enti locali; â�� Le associazioni e gli enti gestori di demanio collettivo. â�� Lâ��aliquota è determinata nella misura del 33% del reddito imponibile (base imponibile).

Da: quindi	19/07/2009 23:21:08
la domanda sull'ires era giusta che le amminstrazioni e gli organi dello stato non sono mai soggette ad ires..

Da: genova	19/07/2009 23:59:48
sulla formula direi che non ci sono dubbi ((n domande corrette * 10 ) â�"( n domande sbagliate 1,75 ))/803 quindi per arrivare a 24 se una persona a risposto a tutte e 80 per passare ne deve aver fatte giuste almeno 67....e mi sa che ormai non ci sinao piu dubbi neppure per le risposte...io ho fatto abbastanza schifo ma sicuramente il minor tempo e l'annerire tutta la casella per paura che il verificatore elettronico non la leggesse non mi è stato di aiuto ...qualcuno mi sa dire come è andata a genova?tipo il morale post concorso?e quanti eravamo?grazie

Da: geko	20/07/2009 00:06:05
stai dicendo che rispetto all'anno scorso sarebbe cambiata la formula per calcolare il punteggio? potresti spiegarla meglio?

Da: iuiu	20/07/2009 00:08:42
Ancora dubbi sulla formula?? Non è la proporzione pura e semplice!!!!!!!!!!!!!!! Se parliamo della formula utilizzata l'anno scorso, e non ci sono elementi che facciano supporre il contrario, la formula non è la proporzione! Però non si può continuare a dire la stessa cosa per giorni e giorni!! Se affermiamo questo è perchè abbiamo partecipato l'anno scorso e sappiamo che il metodo utilizzato era diverso, perchè insistete? buonanotte

Da: genova	20/07/2009 00:16:01
è un concorso pubblico e la formula deve essere traparente e chiara e sul foglio delle istruzioni era ben chiara :ogni risposta giusta vale 10 e ogni sbagliata -1,75 omesse 0 e quindi se uno ne avesse fatto tutte e 80 giuste sarebbe il calcolo 8010 = 800/803=30 chi ad esempio ne ha fatte guiste 60 e 20 sbagliate il punteggio sarà 6010-201,75)/80*3 =21, 18..ripeto èp un concorso e il calcolo deve essere univoco e chiaro e matematico...chi dice che non è cosi senza dare spiegazioni direi che non ha senso...

Da: Daria	20/07/2009 00:18:00
La formula che credevo si usasse lo scorso anno è diversa (per quel che può valere): 24+(x-360)*(6/440) La x dovrebbe essere la risultante delle risposte esatte moltiplicate per il valore attribuito a ciascuna risposta, sottratto al risultato delle risposte sbagliate moltiplicate per la singola penalità (ovvero: risposte esatte x 10 - risposte sbagliate x 1,50). Quest'anno la penalità per gli errori è più alta, quindi non è detto che la formula sia la stessa

Da: iuiu	20/07/2009 00:26:14
Genova qui il problema non è la trasparenza, perchè nessuno dice che si usa un metodo grazie al quale chi risponde a 50 domande prende più di chi ne indovina 60, ma semplicemente che alla proporzione ottenuta si applica un tot. Ma se l'anno scorso è stato fatto così, perchè non ci credete?? L'anno scorso il 24 corrispondeva a più di 35 errori, altro che 13 come dici tu, ti assicuro che se fosse come dici tu l'esame lo passerebbero 4 gatti!! Fidati

Da: x tutti	20/07/2009 00:33:05
concordo con iuiu!la formula è stata sicuramente quella per l'anno scorso e gli anni passati, su questo non ci piove!dobbiamo solo sperare che lo sia anche quest'anno!e credo proprio di si, perchè mai dovrebbero cambiare?

Da: genova	20/07/2009 00:33:23
scusa l'insistenza ma quella formula sul foglio excel chi l'ha messa?cioè è attendibile? e cmq visto che la risposta sbagliata vale di piu rispetto all'anno scorso come si calcolerebbe? sono seghe mentali e ti ringrazio che mi dai pure retta

Da: iuiu	20/07/2009 00:36:14
Questa è la formula, 24 + [(X - 360) * 6]/440 dove x è pari a ((risposte esatte10)-(risposte sbagliate1,75)) Ma anche se la formula dovesse cambiare, il succo del discorso è sempre lo stesso, e cmq non sarà mai proporzione pura altrimenti passerebbero la prova la metà (o anche meno) delle perosne necessarie.

Da: savana per iuiu	20/07/2009 00:38:55
Grazie mille a iuii sia per le domande che ha caricato e per l'aiuto su questa benedetta formula. Anche io ero convinta che fosse una proporzione pura!!! Non mi cambia molto poichè sono fuori comunque, ma con il sistema proporzionale mi era venuto un colpo!!! Un'autentica catastrofe!! Della serie che se in tutti questi mesi se ero andata a farmi delle passeggiate invece che studiare era meglio!!!

Da: iuiu	20/07/2009 00:39:05
x Genova Te lo dico io, te lo dicono altre centinaia (forse decine ma non importa) di persone che anche sull'altro forum affermano di aver fatto il concorso l'anno scorso. Io l'anno scorso ho sbagliato 31 domande e infatti ho preso 25,10. Tutto qua.

Da: grazie a chi vorrà aiutarmi	20/07/2009 00:40:00
lombardia, 55 esatte, 25 errate. mi dite il mio punteggio (non sono tanto ferrato con i numeri).... basterà?

Da: iuiu	20/07/2009 00:41:25
x Savana Aspettiamo i risultati e poi magari rimpiangeremo le cose non fatte (io per la verità non avrei molto da rimpiangere perchè non ho studiato molto). Ho imparato l'anno scorso che è meglio non disperare troppo presto (anche se alla fine cmq sono stato bocciato:-)

Da: iuiu	20/07/2009 00:46:25
Dovrebbe essere 26,10 il tuo punteggio. Ripetiamo quanto già detto: l'anno scorso in Lombardia il 1100�° aveva 25. Adesso non ricordo quanti sono quelli che saranno ammessi alla seconda prova in Lombradia, ma + o meno dovrebbero essere un migliaio, quindi tu saresti dentro.

Da: grazie iuiu	20/07/2009 00:54:22
speriamo di esserci. in bocca al lupo pure a te

Da: X tutti	20/07/2009 02:59:37
Salve, ho partecipato in emilia-romagna. Ho fatto bene certo 50 domande, credo 25 sbagliate e 5 omesse. Quale punteggio ho conseguito? Grazie a chi mi vorrà rispondere. Buona notte.

Da: x tutti	20/07/2009 05:45:05
48 giuste 32 errate a genova...sono fuori alla grande vero?

Da: paolo	20/07/2009 07:16:27
io ho fatto un sacco di errori stupidi comunque dovrei essere sulle 54 giuste e 26 sbagliate...se si usa quella formula 25,834...contando che l'anno scorso il 1035 in graduatoria aveva 25,01...forse si puo' sperare

Da: paolo	20/07/2009 07:20:42
comunque 54 errori se conto buona quella della locazione del capannone (che secondo altri è affitto) e quella dei organi dello stato soggetti a IRES? (io ho messo mai, ma forse la risposta era un'altra)...

Da: MIKI	20/07/2009 08:26:26
ciao ragazzi secondo voi in veneto con quanti errori si può passare? se ho fatto 45 giuste e 35 sbagliate qual'è il mio punteggio?posso sperare? mi spiegate qual'è la formula da applicare?

Da: al83	20/07/2009 08:35:37
a milano eravamo circa 6000 a proposito di affitto o locazione, ma il godimento di un capannone industriale (che puo essere quindi anche considerato un bene strumentale)non è lo strumento principale attraverso il quale si produce reddito? per cui è affitto e non locazione?

Da: Milano	20/07/2009 09:16:18
Ho appena letto in un documento dell'anno scorso estratto da "Fisco Oggi", quindi penso attendibile, che i concorrenti in Lombardia del 2008 erano stati 3.491, e non i circa 6.000 che tutti dicevano!!! Mi è preso un colpo... se è così vuol dire che quest'anno eravamo circa il doppio :((

Da: Milano	20/07/2009 09:17:59
Mi auguro che non fossero dati corretti... oppure che, se fosse, la cosa non incida più di tanto sul punteggio...

Da: aooooooo	20/07/2009 09:19:01
per fare 24/30 occorrono 64 domande azzeccate! questa è la proporzione 30:800=24:x

Da: Esmeralda	20/07/2009 09:23:59
Chi lo dice che è lo strumento principale e chi dice che sia parte di un'azienda? Ci sono diverse sentenze della Corte di Cassazione che affermano che un immobile individualmente considerato non è di per sè un bene produttivo, quindi non può essere oggetto di un contratto di affitto. Ho studiato bene la differenza sia all'università che dopo e posso assicurare che si tratta di locazione, poi non so se daranno erroneamente per giusta la risp "affitto", tutto può essere...ma per dottrina e giurisprudenza al 100% è locazione d'immobile; ricordo ancora la lezione del prof. all'uni che verteva su questa distinzione, lui faceva l'esempio, presente in diverse varianti in alcuni libri, dei diversi usi che si possono fare di un capannone. Se io sono una collezionista di macchine d'epoca e mi serve un capannone per metterle dentro...che produttività ha il capannone in questione? L'esempio era più o meno questo. Il fatto che ci fosse scritto "capannone industriale" non vuol dire nulla, "industriale" è una parola che per il diritto non ha alcun significato. Spero di chiudere così la diatriba :)