Mininterno.net FORUM - CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64073 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Da: geko 19/07/2009 13:18:40
uhm...il fatto che quest'anno il quiz si stato nettamente più difficile dell'anno scorso, e che ogni risposta errata viene penalizzata con -1.75 invece che -1.50 potrebbe abbassare la media generale....potrebbe essere secondo voi?

Da: pink 19/07/2009 13:27:01
ho sentito molti - chi più chi meno - dire che l'anno scorso il quiz era più facile...io non partecipai ma in che cosa era più semplice?

Da: mary 19/07/2009 13:31:21
con circa 55 esatte e e 25 sbagliate si potrebbe mai passare in lombardia?

Da: x mary 19/07/2009 13:32:17
no

Da: mary 19/07/2009 13:33:06
a che punteggio arriverei?

Da: iuiu 19/07/2009 13:33:07
Ma in fondo si può dire che sia l'anno scorso che quest'anno la difficoltà era molto simile.
Per me le domande di organizzazione, aziendale e diritto penale avevano pari difficoltà.
Quelle di statistica erano più semplici questa volta.
Forse solo tributario era un pò più comlicato rispetto al 2008.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pink 19/07/2009 13:33:32
non è detto l'anno scorso pare si passò con quasi 30 sbagliate...

Da: per milano 19/07/2009 13:35:03
con 55 esatte e 25 sbagliate m sai dire a che punteggio potrei arrivare?

Da: Bobo 19/07/2009 13:35:05
Speriamo che i partecipanti quest'anno siano stati nettamente meno preparati di quelli dell'anno scorso

Da: iuiu 19/07/2009 13:35:10
x Mary
Avresti 25,10

Da: iuiu 19/07/2009 13:36:17
x Mary
Per me puoi ancora sperare.

Da: pink 19/07/2009 13:36:44
io cmq ho riscontrato molti trabocchetti forse anche per lasciare incertezza sulle risposte che alla fine risulteranno corrette

Da: paolo 19/07/2009 13:49:44
bisogna aspettare, ogni concorso è una storia a parte, in genere sul forum scrivono le persone piu' preparate, poi se si va a vedere ad esempio i risultati in Lombardia dell'anno scorso e se si utilizza la formula postata piu' volte si scopre che l'anno scorso passo' anche chi fece 34 errori...quest'anno magari saranno 31 rapportandolo al minor numero di posti o chi lo sa...ogni concorso è una storia a parte...

Da: Milano x Mary 19/07/2009 13:52:20
25,99

Da: paolo 19/07/2009 13:53:02
poi l'anno scorso c'erano solo quelli con votazioni di laurea molto alte, quindi in media piu' preparati, quest'anno invece no.

Da: paolo 19/07/2009 13:58:57
l'anno scorso con 25,99 eri tipo 350ma...quindi se è valida la formuletta dovresti essere dentro alla grandissima pur con 25 errate, bisogna anche tenere presente che in genere c'è anche molta gente che si presenta al concorso senza aver toccato libro che va e ne sa solo una trentina e il resto o le lascia in bianco o le spara a caso...

Da: geko 19/07/2009 14:02:31
rispetto all'anno scorso in lombardia ci sono 135 posti in meno....non pochi. Ma in generale il compito è stato più difficile e poi c'è quel -1.75 per ogni risposta errata che potrebbe avere un discreto peso nell'abbasssare la media generale. Aspettiamo e speriamo,anche se io mi sento già fuori

Da: :O 19/07/2009 14:02:31
dobbiamo aspettare, purtroppo non c'è modo di sapere prima, confermo che il livello di preparazione mi è sembrato basso a fronte di domande di tributario con argomenti marginali, alcune di diritto ingannatrici, e le solite ambigue di organizzazione.

Da: benvegnù x paolo 19/07/2009 14:02:41
non credo proprio che il voto di laurea sia sintomo di maggior preparazione per i concorsi..qui è diverso...
se è vero che in lombardia molti sono passati con più di 20 errori e avevano tutti il cento alla laurea evidentemente non erano poi così preparate..per vincere un concorso è necessario continuare a studiare non bastano solo le conoscenze universitarie..quindi benissimo chi ha preso un voto basso alla laurea potrebbe battere sonoramente uno che ha 110 ma che dopo la laurea non ha più studiato

Da: paolo 19/07/2009 14:03:16
l'anno scorso in toscana invece fu piuttosto difficile entrare, ma non capisco perche'...forse perche' per 90 posti a disposizione si presento' un sacco di gente?

Da: paolo 19/07/2009 14:08:12
comunque in lombardia c'erano delle persone che veramente da un piccolo sondaggio non mi sembravano preparate affatto che hanno risposto tipo i sindaci durano in carica 3 mesi...e poi gente che lavora tutto il giorno (me compreso) che magari non ha aperto libro...poi l'affluenza è stata bassa anche questo c'è da considerare.

Da: geko 19/07/2009 14:11:52
Appunto,capitolo affluenza:tu paolo che lavori alla Bicocca non hai modo di informarti? Ovviamente l'affluenza in tutta Milano,non solo alla Bicocca....

Da: Daria 19/07/2009 14:12:16
Speriamo bene! Ma sono l'unica capra che non ricorda come ha risposto a 6-7 domande? Bella memoria...:-D

Da: paolo 19/07/2009 14:42:53
ma io sull'altro forum ho sentito dire che i commissari hanno detto affluenza bassa tipo 1/4 dei 26000, anche questo è da considerare...

Da: iuiu 19/07/2009 14:45:02
x Mary
Ti chiedo scusa, evidentemente sono un pò rincoglionito oggi, cmq il tuo voto è 26,10 e non 25,10.

Da: x iuiu 19/07/2009 14:54:03
scusa ma io credo di aver fatto 18 errori 2 rsp omesse e 60 esatte
il mio punteggio? solo che ho concorso x il piemonte, quindi passerebbero solo i primi 240!!
la vedo dura su 3000 concorrenti...

Da: :O 19/07/2009 15:00:32
il messaggio dell'anonimo a pag.132 però è confortante, non è che proviene da persona "informata"?

Da: Milano 19/07/2009 15:11:02
Sarebbe stato interessante saperne di più, ma pare scomparso...

Da: geko 19/07/2009 15:17:17
infatti è curioso ciò che ha detto l'anonimo a pag.132. Vorrebbe dire che il calcolo del punteggio cambia rispetto agli anni scorsi e che vengono ammessi tutti quelli che hanno ottenuto almeno 24.00?

Da: X anonimo 19/07/2009 15:19:40
fatti vivo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>

Torna al forum

Da: geko	19/07/2009 13:18:40
uhm...il fatto che quest'anno il quiz si stato nettamente più difficile dell'anno scorso, e che ogni risposta errata viene penalizzata con -1.75 invece che -1.50 potrebbe abbassare la media generale....potrebbe essere secondo voi?

Da: pink	19/07/2009 13:27:01
ho sentito molti - chi più chi meno - dire che l'anno scorso il quiz era più facile...io non partecipai ma in che cosa era più semplice?

Da: mary	19/07/2009 13:31:21
con circa 55 esatte e e 25 sbagliate si potrebbe mai passare in lombardia?

Da: iuiu	19/07/2009 13:33:07
Ma in fondo si può dire che sia l'anno scorso che quest'anno la difficoltà era molto simile. Per me le domande di organizzazione, aziendale e diritto penale avevano pari difficoltà. Quelle di statistica erano più semplici questa volta. Forse solo tributario era un pò più comlicato rispetto al 2008.

Da: pink	19/07/2009 13:33:32
non è detto l'anno scorso pare si passò con quasi 30 sbagliate...

Da: per milano	19/07/2009 13:35:03
con 55 esatte e 25 sbagliate m sai dire a che punteggio potrei arrivare?

Da: Bobo	19/07/2009 13:35:05
Speriamo che i partecipanti quest'anno siano stati nettamente meno preparati di quelli dell'anno scorso

Da: iuiu	19/07/2009 13:36:17
x Mary Per me puoi ancora sperare.

Da: pink	19/07/2009 13:36:44
io cmq ho riscontrato molti trabocchetti forse anche per lasciare incertezza sulle risposte che alla fine risulteranno corrette

Da: paolo	19/07/2009 13:49:44
bisogna aspettare, ogni concorso è una storia a parte, in genere sul forum scrivono le persone piu' preparate, poi se si va a vedere ad esempio i risultati in Lombardia dell'anno scorso e se si utilizza la formula postata piu' volte si scopre che l'anno scorso passo' anche chi fece 34 errori...quest'anno magari saranno 31 rapportandolo al minor numero di posti o chi lo sa...ogni concorso è una storia a parte...

Da: paolo	19/07/2009 13:53:02
poi l'anno scorso c'erano solo quelli con votazioni di laurea molto alte, quindi in media piu' preparati, quest'anno invece no.

Da: paolo	19/07/2009 13:58:57
l'anno scorso con 25,99 eri tipo 350ma...quindi se è valida la formuletta dovresti essere dentro alla grandissima pur con 25 errate, bisogna anche tenere presente che in genere c'è anche molta gente che si presenta al concorso senza aver toccato libro che va e ne sa solo una trentina e il resto o le lascia in bianco o le spara a caso...

Da: geko	19/07/2009 14:02:31
rispetto all'anno scorso in lombardia ci sono 135 posti in meno....non pochi. Ma in generale il compito è stato più difficile e poi c'è quel -1.75 per ogni risposta errata che potrebbe avere un discreto peso nell'abbasssare la media generale. Aspettiamo e speriamo,anche se io mi sento già fuori

Da: :O	19/07/2009 14:02:31
dobbiamo aspettare, purtroppo non c'è modo di sapere prima, confermo che il livello di preparazione mi è sembrato basso a fronte di domande di tributario con argomenti marginali, alcune di diritto ingannatrici, e le solite ambigue di organizzazione.

Da: benvegnù x paolo	19/07/2009 14:02:41
non credo proprio che il voto di laurea sia sintomo di maggior preparazione per i concorsi..qui è diverso... se è vero che in lombardia molti sono passati con più di 20 errori e avevano tutti il cento alla laurea evidentemente non erano poi così preparate..per vincere un concorso è necessario continuare a studiare non bastano solo le conoscenze universitarie..quindi benissimo chi ha preso un voto basso alla laurea potrebbe battere sonoramente uno che ha 110 ma che dopo la laurea non ha più studiato

Da: paolo	19/07/2009 14:03:16
l'anno scorso in toscana invece fu piuttosto difficile entrare, ma non capisco perche'...forse perche' per 90 posti a disposizione si presento' un sacco di gente?

Da: paolo	19/07/2009 14:08:12
comunque in lombardia c'erano delle persone che veramente da un piccolo sondaggio non mi sembravano preparate affatto che hanno risposto tipo i sindaci durano in carica 3 mesi...e poi gente che lavora tutto il giorno (me compreso) che magari non ha aperto libro...poi l'affluenza è stata bassa anche questo c'è da considerare.

Da: geko	19/07/2009 14:11:52
Appunto,capitolo affluenza:tu paolo che lavori alla Bicocca non hai modo di informarti? Ovviamente l'affluenza in tutta Milano,non solo alla Bicocca....

Da: Daria	19/07/2009 14:12:16
Speriamo bene! Ma sono l'unica capra che non ricorda come ha risposto a 6-7 domande? Bella memoria...:-D

Da: paolo	19/07/2009 14:42:53
ma io sull'altro forum ho sentito dire che i commissari hanno detto affluenza bassa tipo 1/4 dei 26000, anche questo è da considerare...

Da: iuiu	19/07/2009 14:45:02
x Mary Ti chiedo scusa, evidentemente sono un pò rincoglionito oggi, cmq il tuo voto è 26,10 e non 25,10.

Da: x iuiu	19/07/2009 14:54:03
scusa ma io credo di aver fatto 18 errori 2 rsp omesse e 60 esatte il mio punteggio? solo che ho concorso x il piemonte, quindi passerebbero solo i primi 240!! la vedo dura su 3000 concorrenti...

Da: :O	19/07/2009 15:00:32
il messaggio dell'anonimo a pag.132 però è confortante, non è che proviene da persona "informata"?

Da: Milano	19/07/2009 15:11:02
Sarebbe stato interessante saperne di più, ma pare scomparso...

Da: geko	19/07/2009 15:17:17
infatti è curioso ciò che ha detto l'anonimo a pag.132. Vorrebbe dire che il calcolo del punteggio cambia rispetto agli anni scorsi e che vengono ammessi tutti quelli che hanno ottenuto almeno 24.00?