Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016
11051 messaggi, letto 629899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Da: prof e economista 01/06/2016 12:42:26
Senza alcuna vena polemica.. Utilizzare i codici va bene. Ma non limitarsi a quelli. Si aspettano ben altro e infatti le domande prevedono di conoscere la normativa secondaria. Anche la domanda su presidi organizzativi e di controllo antiriciclaggio richiedeva di conoscere il provvedimento bankit del 2011 che infatti non si poteva portare. Allo stesso modo a mio avviso parafrasare gli articoli del tub sugli assetti proprietari omettendo tutta la parte della cogestione bce non credo possa essere ritenuto sufficiente.
Rispondi

Da: prof e economista 01/06/2016 12:42:55
Senza alcuna vena polemica.. Utilizzare i codici va bene. Ma non limitarsi a quelli. Si aspettano ben altro e infatti le domande prevedono di conoscere la normativa secondaria. Anche la domanda su presidi organizzativi e di controllo antiriciclaggio richiedeva di conoscere il provvedimento bankit del 2011 che infatti non si poteva portare. Allo stesso modo a mio avviso parafrasare gli articoli del tub sugli assetti proprietari omettendo tutta la parte della cogestione bce non credo possa essere ritenuto sufficiente.
Rispondi

Da: E Profile 01/06/2016 12:44:49
Sul fatto che bisognava almeno accennare alle competenze BCE, sono pienamente d'accordo, secondo me la cosa che può fare la differenza, rispetto ad una mera parafrasi delle norme è spiegarne la ratio. Concordi?
Rispondi

Da: prof e economista 01/06/2016 12:51:12
Si concordo.. La ratio è fondamentale. Cmq conterà anche l'andamento medio. Poi non c'è solo la domanda di bancario ad aver creato difficoltà. Immagino veramente in pochissimi abbiano risposto in maniera eccellente a tutte e 4 le domande
Rispondi

Da: @oggi 01/06/2016 12:56:10
chissà come stanno andando i nostri amici oggi???
Rispondi

Da: Profilo e 01/06/2016 14:32:11
Secondo me per il quesito su antiriciclaggio non era indispensabile la conoscenza del provvedimento banca d'Italia, si poteva scrivere qualcosa anche senza conoscerlo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E Profile 01/06/2016 14:36:32
Certo si poteva scrivere comunque, tuttavia, credo che il focus della traccia fossero gli assetti organizzativi.
Rispondi

Da: E Profile 01/06/2016 14:38:14
Sorry non avevo completato.
Considerando che il focus della traccia erano gli assetti organizzativi, io non avrei saputo cosa scrivere se non avessi studiato il provvedimento, sinceramente.
Rispondi

Da: prof e economista 01/06/2016 15:16:30
Per rispondere compiutamente alle domande non credo basti "scrivere qualcosa"
Rispondi

Da: Profilo e 01/06/2016 15:17:48
Si poteva partire dalla formazione del personale per arrivare a dire delle cose sensate anche senza conoscere il provvedimento, io per esempio non l'ho nemmeno nominato!
Rispondi

Da: Profilo e 01/06/2016 15:19:41
Poi vorrei ricordarvi che la traccia non chiedeva di parlare degli assetti organizzativi in generale, ma in riferimento alla segnalazione sospetta. Quindi principalmente si doveva parlare della figura del responsabile della segnalazione
Rispondi

Da: E Profile 01/06/2016 15:22:35
Io ricordo che non chiedeva un focus sulle segnalazioni, e non sono l'unica mi pare, dati gli interventi precedenti.
Rispondi

Da: Prof. E 01/06/2016 15:24:00
In realtà a me sembrava che la traccia richiedesse un esame degli obblighi degli intermediari e degli assetti organizzativi volti ad eliminare i rischi di riciclaggio e del collegamento tra questi e le SOS!!!
In pratica tutto lo scibile umano riguardo l'antiriciclaggio...A mio avviso, a parte grosse cazzate, difficilmente vedremo insufficienze alla prima domanda ma semplicemente un ampio spettro di votazioni che potrebbero, certo, inficiare o meno l'esito dell'esame!!!
Rispondi

Da: Prof. E 01/06/2016 15:26:00
Si nella domanda si faceva esplicitamente riferimento, tra gli altri obblighi, a quello della segnalazione e, naturalmente, da ciò discende il focus che il quesito poneva in ordine ai profili organizzativi del responsabile della segnalazione etc...
Rispondi

Da: @profilo E 01/06/2016 15:27:48
Ma invece il quesito economico di antiriciclaggio non lo ha fatto nessuno? cosa chiedeva?
Rispondi

Da: Profilo e 01/06/2016 15:28:01
Si appunto gli assetti organizzativi in riferimento alla segnalazione, quindi il discorso si poteva incentrare su alcuni aspetti particolari e non tutti quelli del provvedimento. Detto questo staremo a vedere, magari ci stiamo facendo tanti problemi quando la maggior parte delle persone non ha saputo nemmeno dire quattro cose sul l'obbligo di adeguata verifica. A proposito del tema di riciclaggio qualcuno di voi ha parlato del crying wolf?
Rispondi

Da: E Profile 01/06/2016 15:28:26
Io ricordo diversamente.
Rispondi

Da: @profilo E 01/06/2016 15:29:06
ahahaah! al lupo al lupo!!!!
Rispondi

Da: ingleseorale 01/06/2016 15:32:32
cosa chiedono? si capisce?
Rispondi

Da: Una domandina 01/06/2016 15:38:17
In generale : a me ieri mi ha detto che un suo amico doveva imparare l inglese e secondo me cosa poteva fare. E poi lettura di un articoletto sul giornale che riguardava Trump e chiesto che ne pensavo
Profilo F
Rispondi

Da: Attila45 01/06/2016 15:55:07
Ma quando finiscono gli orali del profilo f?
Rispondi

Da: Profilo e 01/06/2016 15:57:35
C'è poco da ridere sull'effetto a lupo a lupo.
Rispondi

Da: prof e economista 01/06/2016 15:57:39
Il responsabile di segnalazione sospetta non è una figura di controllo. Rappresenta un presidio organizzativo. La domanda aveva uno spettro più ampio. Si richiedeva di parlare dell'intero impianto organizzativo e di controllo che di tutto un processo che ha il suo culmine nella segnalazione di operazione sospetta
Rispondi

Da: E Profile 01/06/2016 16:03:35
Il fatto che il culmine dell'impianto organizzativo sia la segnalazione, è un'interpretazione, per altri il fulcro può essere l'adeguata verifica, visto che senza adeguata verifica e monitoraggio, non si può giungere alla segnalazione.
Rispondi

Da: Profilo e 01/06/2016 16:07:23
Il fulcro della disciplina è la segnalazione lo dice anche il provvedimento banca d'Italia
Rispondi

Da: Prof. E 01/06/2016 16:07:24
@prof e economista
Grande, se fossi uno dei commissari saresti uno dei fantastici 5!!!La penso esattamente come te...;-)
Rispondi

Da: Profilo E 01/06/2016 16:09:42
Mamma ragazzi, come siete pesanti. Pagine e pagine di discussione su interpretazioni soggettive delle domande.. pensate che ormai questo genere di polemica possa cambiare l'esito della prova? Lasciate il forum allo scambio di informazioni concrete ed utili.
Rispondi

Da: @attila45 01/06/2016 16:10:36
non eri tu quello che ieri aveva detto che non c'erano orali del profilo F? sono terminati oggi
Rispondi

Da: E Profile 01/06/2016 16:12:58
Non è polemica, si chiama confronto, motivo per il quale esiste il forum, oltre che per lo scambio di info.
Rispondi

Da: prof e economista 01/06/2016 16:15:37
Ahah grazie @Prof.E.. Speriamo entrambi ma ancora è lunga.. Che ne dite se aprissimo un forum su profilo e in modo da non intasare quello generale su argomenti che agli altri profili poco interessano?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: prof e economista	01/06/2016 12:42:26
Senza alcuna vena polemica.. Utilizzare i codici va bene. Ma non limitarsi a quelli. Si aspettano ben altro e infatti le domande prevedono di conoscere la normativa secondaria. Anche la domanda su presidi organizzativi e di controllo antiriciclaggio richiedeva di conoscere il provvedimento bankit del 2011 che infatti non si poteva portare. Allo stesso modo a mio avviso parafrasare gli articoli del tub sugli assetti proprietari omettendo tutta la parte della cogestione bce non credo possa essere ritenuto sufficiente.
Rispondi

Da: prof e economista	01/06/2016 12:42:55
Senza alcuna vena polemica.. Utilizzare i codici va bene. Ma non limitarsi a quelli. Si aspettano ben altro e infatti le domande prevedono di conoscere la normativa secondaria. Anche la domanda su presidi organizzativi e di controllo antiriciclaggio richiedeva di conoscere il provvedimento bankit del 2011 che infatti non si poteva portare. Allo stesso modo a mio avviso parafrasare gli articoli del tub sugli assetti proprietari omettendo tutta la parte della cogestione bce non credo possa essere ritenuto sufficiente.
Rispondi

Da: E Profile	01/06/2016 12:44:49
Sul fatto che bisognava almeno accennare alle competenze BCE, sono pienamente d'accordo, secondo me la cosa che può fare la differenza, rispetto ad una mera parafrasi delle norme è spiegarne la ratio. Concordi?
Rispondi

Da: prof e economista	01/06/2016 12:51:12
Si concordo.. La ratio è fondamentale. Cmq conterà anche l'andamento medio. Poi non c'è solo la domanda di bancario ad aver creato difficoltà. Immagino veramente in pochissimi abbiano risposto in maniera eccellente a tutte e 4 le domande
Rispondi

Da: @oggi	01/06/2016 12:56:10
chissà come stanno andando i nostri amici oggi???
Rispondi

Da: Profilo e	01/06/2016 14:32:11
Secondo me per il quesito su antiriciclaggio non era indispensabile la conoscenza del provvedimento banca d'Italia, si poteva scrivere qualcosa anche senza conoscerlo
Rispondi

Da: E Profile	01/06/2016 14:36:32
Certo si poteva scrivere comunque, tuttavia, credo che il focus della traccia fossero gli assetti organizzativi.
Rispondi

Da: E Profile	01/06/2016 14:38:14
Sorry non avevo completato. Considerando che il focus della traccia erano gli assetti organizzativi, io non avrei saputo cosa scrivere se non avessi studiato il provvedimento, sinceramente.
Rispondi

Da: prof e economista	01/06/2016 15:16:30
Per rispondere compiutamente alle domande non credo basti "scrivere qualcosa"
Rispondi

Da: Profilo e	01/06/2016 15:17:48
Si poteva partire dalla formazione del personale per arrivare a dire delle cose sensate anche senza conoscere il provvedimento, io per esempio non l'ho nemmeno nominato!
Rispondi

Da: Profilo e	01/06/2016 15:19:41
Poi vorrei ricordarvi che la traccia non chiedeva di parlare degli assetti organizzativi in generale, ma in riferimento alla segnalazione sospetta. Quindi principalmente si doveva parlare della figura del responsabile della segnalazione
Rispondi

Da: E Profile	01/06/2016 15:22:35
Io ricordo che non chiedeva un focus sulle segnalazioni, e non sono l'unica mi pare, dati gli interventi precedenti.
Rispondi

Da: Prof. E	01/06/2016 15:24:00
In realtà a me sembrava che la traccia richiedesse un esame degli obblighi degli intermediari e degli assetti organizzativi volti ad eliminare i rischi di riciclaggio e del collegamento tra questi e le SOS!!! In pratica tutto lo scibile umano riguardo l'antiriciclaggio...A mio avviso, a parte grosse cazzate, difficilmente vedremo insufficienze alla prima domanda ma semplicemente un ampio spettro di votazioni che potrebbero, certo, inficiare o meno l'esito dell'esame!!!
Rispondi

Da: Prof. E	01/06/2016 15:26:00
Si nella domanda si faceva esplicitamente riferimento, tra gli altri obblighi, a quello della segnalazione e, naturalmente, da ciò discende il focus che il quesito poneva in ordine ai profili organizzativi del responsabile della segnalazione etc...
Rispondi

Da: @profilo E	01/06/2016 15:27:48
Ma invece il quesito economico di antiriciclaggio non lo ha fatto nessuno? cosa chiedeva?
Rispondi

Da: Profilo e	01/06/2016 15:28:01
Si appunto gli assetti organizzativi in riferimento alla segnalazione, quindi il discorso si poteva incentrare su alcuni aspetti particolari e non tutti quelli del provvedimento. Detto questo staremo a vedere, magari ci stiamo facendo tanti problemi quando la maggior parte delle persone non ha saputo nemmeno dire quattro cose sul l'obbligo di adeguata verifica. A proposito del tema di riciclaggio qualcuno di voi ha parlato del crying wolf?
Rispondi

Da: E Profile	01/06/2016 15:28:26
Io ricordo diversamente.
Rispondi

Da: @profilo E	01/06/2016 15:29:06
ahahaah! al lupo al lupo!!!!
Rispondi

Da: ingleseorale	01/06/2016 15:32:32
cosa chiedono? si capisce?
Rispondi

Da: Una domandina	01/06/2016 15:38:17
In generale : a me ieri mi ha detto che un suo amico doveva imparare l inglese e secondo me cosa poteva fare. E poi lettura di un articoletto sul giornale che riguardava Trump e chiesto che ne pensavo Profilo F
Rispondi

Da: Attila45	01/06/2016 15:55:07
Ma quando finiscono gli orali del profilo f?
Rispondi

Da: Profilo e	01/06/2016 15:57:35
C'è poco da ridere sull'effetto a lupo a lupo.
Rispondi

Da: prof e economista	01/06/2016 15:57:39
Il responsabile di segnalazione sospetta non è una figura di controllo. Rappresenta un presidio organizzativo. La domanda aveva uno spettro più ampio. Si richiedeva di parlare dell'intero impianto organizzativo e di controllo che di tutto un processo che ha il suo culmine nella segnalazione di operazione sospetta
Rispondi

Da: E Profile	01/06/2016 16:03:35
Il fatto che il culmine dell'impianto organizzativo sia la segnalazione, è un'interpretazione, per altri il fulcro può essere l'adeguata verifica, visto che senza adeguata verifica e monitoraggio, non si può giungere alla segnalazione.
Rispondi

Da: Profilo e	01/06/2016 16:07:23
Il fulcro della disciplina è la segnalazione lo dice anche il provvedimento banca d'Italia
Rispondi

Da: Prof. E	01/06/2016 16:07:24
@prof e economista Grande, se fossi uno dei commissari saresti uno dei fantastici 5!!!La penso esattamente come te...;-)
Rispondi

Da: Profilo E	01/06/2016 16:09:42
Mamma ragazzi, come siete pesanti. Pagine e pagine di discussione su interpretazioni soggettive delle domande.. pensate che ormai questo genere di polemica possa cambiare l'esito della prova? Lasciate il forum allo scambio di informazioni concrete ed utili.
Rispondi

Da: @attila45	01/06/2016 16:10:36
non eri tu quello che ieri aveva detto che non c'erano orali del profilo F? sono terminati oggi
Rispondi

Da: E Profile	01/06/2016 16:12:58
Non è polemica, si chiama confronto, motivo per il quale esiste il forum, oltre che per lo scambio di info.
Rispondi

Da: prof e economista	01/06/2016 16:15:37
Ahah grazie @Prof.E.. Speriamo entrambi ma ancora è lunga.. Che ne dite se aprissimo un forum su profilo e in modo da non intasare quello generale su argomenti che agli altri profili poco interessano?
Rispondi