Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, nuovo concorso per 65 Coadiutori 2015/2016
11051 messaggi, letto 629899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Da: Io 17/05/2016 22:14:40
Circa 5 facciate e mezzo per quesiti tecnici più inglese. Scrittura piccola.
Rispondi

Da: x tutti 17/05/2016 22:42:36
ma la commissione del profilo c è uscita
Rispondi

Da: Per profilo G 17/05/2016 22:44:12
Scusa se ti stiamo massacrando di domande.. :)
E che ti hanno chiesto di micro e macro??? Perchè le abbiamo anche noi nel profilo B..
Grazie 1000!
Rispondi

Da: Inglese?? 17/05/2016 22:52:44
Inglese in cosa consisteva?
Rispondi

Da: Inglese F 17/05/2016 23:00:52
Chiedeva di commentare in 200-250 parole le conseguenze dello squilibrio eccessivo fra popolazione attiva e pensionati e di dire quali politiche, secondo noi, il governo dovrebbe adottare sul punto.
Rispondi

Da: Inglesef 17/05/2016 23:20:31
Grazie mille
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: domanda inglese 18/05/2016 00:47:29
Scusate, ho una domanda circa la prova di inglese per coloro che hanno già sostenuto le prove scritte.
Ho letto il bando e ho letto che la prova di inglese verrà corretta solo a coloro che avranno riportato la sufficienza nei quesiti tecnici e fino a qui ok. Però rileggendo vecchie pagine del forum mi pare di aver capito anche che inglese non è obbligatoria come prova, nel senso se uno non fa in tempo/non è in grado di svolgerla può comunque accedere agli orali (sempre che riesca a conseguire il punteggio utile ovviamente).
Qualcuno può confermarmi se ho capito bene o se sto sbagliando?
Grazie a chi mi risponderà, scusate se la domanda può sembrare stupida, ma l'ansia mi fa brutti scherzi.
Rispondi

Da: Chicca91 18/05/2016 01:05:29
Ciao @domanda inglese, io non ho svolto la prova d'inglese, devo ancora fare gli scritti, però se leggi il bando c'è scritto che, per passare gli scritti, devi avere 36, da totalizzare prendendo almeno 9 nelle prime tre prove e 6 all'ultima.
Il che significa che senza inglese puoi prendere la sufficienza, e che ti sarà corretto solo e soltanto se avrai quei punteggi nelle prime 4 prove. Lo fanno (credo) per risparmiare tempo e fatica.
Rispondi

Da: @chicca91 18/05/2016 01:14:25
Ti ringrazio molto per la tua risposta così gentile, allora era più o meno come avevo capito.
In pratica, quindi, l'inglese serve come paracadute se si prende il minimo ai quesiti giuridici (cioè 33 dato da 27+6) e quindi servono altri 3 punti per arrivare alla soglia minima di 36. Ma se il 36 lo si raggiunge già con i quesiti giuridici (ad esempio prendendo quattro 9) il non aver svolto inglese non è dirimente.
Grazie ancora per avermi risposto e in qualche modo confermato quello che pensavo di aver capito.
In bocca al lupo anche a te!
Rispondi

Da: Chicca91 18/05/2016 01:27:21
Esatto, non è dirimente ma potrebbe darti qualche punticino in più.
Di nulla, l'ansia colpisce tutti :D
In bocca al lupo (e che crepi!)
Rispondi

Da: @chicca91 e @@chicca91 18/05/2016 08:04:41
Ragazzi io ho dato una diversa interpretazione del bando.
La prova d'inglese è corretta solo se con la prova tecnica è raggiunta la soglia di sufficienza, fissata dal bando in 36 punti.
Quindi la prova d'inglese non può servire ad integrare i punti necessari a raggiungere la soglia.
Rispondi

Da: @chicca91 18/05/2016 08:16:19
Rileggi, perché non è esatto quello che hai capito. A 36 devi arrivarci senza inglese. Tant è che c'è scritto che la prova di inglese è corretta solo a chi ha già superato la prova scritta, non anche a chi gli manca poco per superarla. Ma se la sufficienza per superarla è 36, allora significa che devi raggiungerla senza inglese. Se non la raggiungi non correggono nulla di inglese.

Quelli di 9 9 9 e 6 sono minimi per le varie materie...ma il bando non dice che se prendi questa combinazione sei passata, dice solo che hai questo vincolo nella distribuzione del punteggio sui vari quesiti. Dopo di che c'è l altro minimo: 36 totale.

Significa che sei prendi un sei devi compensarlo con altri tre punti nelle altre prove, nelle quali cmq non puoi scendere da 9. Esempio: 10 10 10 e 6. Se invece prendi 4 9 sei ok.

Inglese ai fini del.passaggio all orale non solo non è dirimente, ma non è neanche un ancora di salvataggio. Da solo punti in piu a chi già è stato ammesso all'orale. Il bando è chiaro. Rileggi cosa dici sulle condizioni a cui l inglese è corretto.
Rispondi

Da: Questa ultima 18/05/2016 08:21:47
È la interpretazione corretta
I commissari lo hanno detto anche allo scritto profilo F
È ammessa una insufficienza "non grave" ma devi prendere 36 alle tecniche per passare.
Poi viene corretto inglese se svolto
Rispondi

Da: Altroprofilo 18/05/2016 08:31:41
Vorrei chiedere a chi ha già affrontato le prove scritte se la commissione consente l'uso di codici non commentati né annotati con la giurisprudenza. Se si, quale genere di controllo ulteriore effettuano sui codici o sul materiale legislativo in genere? Ho un codice annotato con le leggi di modifica: vorrei capire se è ammessibile. Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Altroprofilo 18/05/2016 09:16:16
P.s.: mi riferisco in particolare al codice civile De Nova..
Rispondi

Da: da profilo G 18/05/2016 09:16:41
@White list
Hanno comunicato i risultati dell'orale alla fine degli orali della giornata. Ci sono in pratica due possibilita': o si aspetta la fine degli orali li' (in alternativa loro ti dicono piu' o meno verso che ora pensano di finire cosi' che tu puoi uscire a farti un giro e poi tornare) oppure loro ti danno una lista di nomi a cui puoi telefonare (gente delle Risorse Umane) dopo una certa ora per sapere il tuo risultato.
Per chi mi ha chiesto di micro e macro: le domande sono state molto generiche (specie rispetto alle altre materie) per micro direi moral hazard e adverse selection per macro ancora piu' generico da cosa era formata la domanda aggregata e come funzionava il meccanismo di trasmissione della politica monetaria. Sia per micro che per macro non siamo scesi assolutamente nel dettaglio
Rispondi

Da: ila359 18/05/2016 09:17:07
Quindi al profilo F sono usciti due quesiti di commerciale!
Rispondi

Da: pompilio per Io 18/05/2016 09:25:12
grazie Io per le risposte.quindi due pagine per quesito con scrittura piccola e per esteso...
Rispondi

Da: Per profilo G 18/05/2016 09:41:27
Grazie mille per le informazioni! Gentilissimo!!
Quindi i l'esito degli orali li danno in giornata, ma ovviamente la graduatoria finale esce dopo un po di tempo, giusto?
Rispondi

Da: Per profilo G 18/05/2016 09:44:17
Scusami ti aggiungo l'ennesima curiosità.. Le altre domande invece ti ricordi orientativamente cosa riguardavano...?
Grazie davvero...
Rispondi

Da: iol 18/05/2016 10:18:09
Scusate, qualcuno ricorda il punteggio massimo ottenibile nei singoli scritti?
Rispondi

Da: @iol 18/05/2016 10:19:26
mi pare 15, cmq controlla il bando per sicurezza
Rispondi

Da: iol 18/05/2016 10:26:02
Grazie mille, era proprio così
Rispondi

Da: da profilo G 18/05/2016 10:34:06
ho dato l'orale due mesi fa quindi non ricordo esattamente comunque ci provo :)
*struttura dei tassi per scadenza
*modello HJM dei tassi
*Modello di merton (per la stima della varianza non la formula delle opzoni)
*assicurazioni (intermediari)
*modelli di scoring e ranking
*loss given default
*teoria delle aspettative
*statistica bayesiana (che secondo me non aveva molto a che vedere con il programma)
+micro e macro
questo a grandi linee per quanto mi ricordo.
Inglese raccontare e confrontare la mi esperienza nella ricerca in Italia rispetto a quella in UK

Rispondi

Da: Per profilo G 18/05/2016 10:36:39
Grazie mille!!! E...come è andata ? :)
Rispondi

Da: da profilo G 18/05/2016 11:02:55
sono idoneo anche se non tra i primi 7 spero vada tutto bene :)
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Interno8 18/05/2016 11:04:08
rinnovo la mia domanda: che fine ha fatto la Principessa Zaffiro? E' caduta da cavallo ed è tornata nel Regno di Silver Land? :-)
Rispondi

Da: Per profilo G 18/05/2016 11:04:28
COMPLIMENTI!!!!!
Crepi il lupo e grazie ancora!!
Rispondi

Da: @da profilo G 18/05/2016 11:05:57
quindi le assicurazioni fanno parte del programma di intermediari??
Rispondi

Da: da profilo G 18/05/2016 11:09:47
non ho letto il bando del vostro profilo nel nostro c'erao esplicitamente gli intermediari finanziari non bancari
per chi ha chiesto della graduatoria e' uscita una settimana esatta dopo la fine degli orali
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 364, 365, 366, 367, 368, 369 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Io	17/05/2016 22:14:40
Circa 5 facciate e mezzo per quesiti tecnici più inglese. Scrittura piccola.
Rispondi

Da: x tutti	17/05/2016 22:42:36
ma la commissione del profilo c è uscita
Rispondi

Da: Per profilo G	17/05/2016 22:44:12
Scusa se ti stiamo massacrando di domande.. :) E che ti hanno chiesto di micro e macro??? Perchè le abbiamo anche noi nel profilo B.. Grazie 1000!
Rispondi

Da: Inglese??	17/05/2016 22:52:44
Inglese in cosa consisteva?
Rispondi

Da: Inglese F	17/05/2016 23:00:52
Chiedeva di commentare in 200-250 parole le conseguenze dello squilibrio eccessivo fra popolazione attiva e pensionati e di dire quali politiche, secondo noi, il governo dovrebbe adottare sul punto.
Rispondi

Da: domanda inglese	18/05/2016 00:47:29
Scusate, ho una domanda circa la prova di inglese per coloro che hanno già sostenuto le prove scritte. Ho letto il bando e ho letto che la prova di inglese verrà corretta solo a coloro che avranno riportato la sufficienza nei quesiti tecnici e fino a qui ok. Però rileggendo vecchie pagine del forum mi pare di aver capito anche che inglese non è obbligatoria come prova, nel senso se uno non fa in tempo/non è in grado di svolgerla può comunque accedere agli orali (sempre che riesca a conseguire il punteggio utile ovviamente). Qualcuno può confermarmi se ho capito bene o se sto sbagliando? Grazie a chi mi risponderà, scusate se la domanda può sembrare stupida, ma l'ansia mi fa brutti scherzi.
Rispondi

Da: Chicca91	18/05/2016 01:05:29
Ciao @domanda inglese, io non ho svolto la prova d'inglese, devo ancora fare gli scritti, però se leggi il bando c'è scritto che, per passare gli scritti, devi avere 36, da totalizzare prendendo almeno 9 nelle prime tre prove e 6 all'ultima. Il che significa che senza inglese puoi prendere la sufficienza, e che ti sarà corretto solo e soltanto se avrai quei punteggi nelle prime 4 prove. Lo fanno (credo) per risparmiare tempo e fatica.
Rispondi

Da: @chicca91	18/05/2016 01:14:25
Ti ringrazio molto per la tua risposta così gentile, allora era più o meno come avevo capito. In pratica, quindi, l'inglese serve come paracadute se si prende il minimo ai quesiti giuridici (cioè 33 dato da 27+6) e quindi servono altri 3 punti per arrivare alla soglia minima di 36. Ma se il 36 lo si raggiunge già con i quesiti giuridici (ad esempio prendendo quattro 9) il non aver svolto inglese non è dirimente. Grazie ancora per avermi risposto e in qualche modo confermato quello che pensavo di aver capito. In bocca al lupo anche a te!
Rispondi

Da: Chicca91	18/05/2016 01:27:21
Esatto, non è dirimente ma potrebbe darti qualche punticino in più. Di nulla, l'ansia colpisce tutti :D In bocca al lupo (e che crepi!)
Rispondi

Da: @chicca91 e @@chicca91	18/05/2016 08:04:41
Ragazzi io ho dato una diversa interpretazione del bando. La prova d'inglese è corretta solo se con la prova tecnica è raggiunta la soglia di sufficienza, fissata dal bando in 36 punti. Quindi la prova d'inglese non può servire ad integrare i punti necessari a raggiungere la soglia.
Rispondi

Da: @chicca91	18/05/2016 08:16:19
Rileggi, perché non è esatto quello che hai capito. A 36 devi arrivarci senza inglese. Tant è che c'è scritto che la prova di inglese è corretta solo a chi ha già superato la prova scritta, non anche a chi gli manca poco per superarla. Ma se la sufficienza per superarla è 36, allora significa che devi raggiungerla senza inglese. Se non la raggiungi non correggono nulla di inglese. Quelli di 9 9 9 e 6 sono minimi per le varie materie...ma il bando non dice che se prendi questa combinazione sei passata, dice solo che hai questo vincolo nella distribuzione del punteggio sui vari quesiti. Dopo di che c'è l altro minimo: 36 totale. Significa che sei prendi un sei devi compensarlo con altri tre punti nelle altre prove, nelle quali cmq non puoi scendere da 9. Esempio: 10 10 10 e 6. Se invece prendi 4 9 sei ok. Inglese ai fini del.passaggio all orale non solo non è dirimente, ma non è neanche un ancora di salvataggio. Da solo punti in piu a chi già è stato ammesso all'orale. Il bando è chiaro. Rileggi cosa dici sulle condizioni a cui l inglese è corretto.
Rispondi

Da: Questa ultima	18/05/2016 08:21:47
È la interpretazione corretta I commissari lo hanno detto anche allo scritto profilo F È ammessa una insufficienza "non grave" ma devi prendere 36 alle tecniche per passare. Poi viene corretto inglese se svolto
Rispondi

Da: Altroprofilo	18/05/2016 08:31:41
Vorrei chiedere a chi ha già affrontato le prove scritte se la commissione consente l'uso di codici non commentati né annotati con la giurisprudenza. Se si, quale genere di controllo ulteriore effettuano sui codici o sul materiale legislativo in genere? Ho un codice annotato con le leggi di modifica: vorrei capire se è ammessibile. Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Altroprofilo	18/05/2016 09:16:16
P.s.: mi riferisco in particolare al codice civile De Nova..
Rispondi

Da: da profilo G	18/05/2016 09:16:41
@White list Hanno comunicato i risultati dell'orale alla fine degli orali della giornata. Ci sono in pratica due possibilita': o si aspetta la fine degli orali li' (in alternativa loro ti dicono piu' o meno verso che ora pensano di finire cosi' che tu puoi uscire a farti un giro e poi tornare) oppure loro ti danno una lista di nomi a cui puoi telefonare (gente delle Risorse Umane) dopo una certa ora per sapere il tuo risultato. Per chi mi ha chiesto di micro e macro: le domande sono state molto generiche (specie rispetto alle altre materie) per micro direi moral hazard e adverse selection per macro ancora piu' generico da cosa era formata la domanda aggregata e come funzionava il meccanismo di trasmissione della politica monetaria. Sia per micro che per macro non siamo scesi assolutamente nel dettaglio
Rispondi

Da: ila359	18/05/2016 09:17:07
Quindi al profilo F sono usciti due quesiti di commerciale!
Rispondi

Da: pompilio per Io	18/05/2016 09:25:12
grazie Io per le risposte.quindi due pagine per quesito con scrittura piccola e per esteso...
Rispondi

Da: Per profilo G	18/05/2016 09:41:27
Grazie mille per le informazioni! Gentilissimo!! Quindi i l'esito degli orali li danno in giornata, ma ovviamente la graduatoria finale esce dopo un po di tempo, giusto?
Rispondi

Da: Per profilo G	18/05/2016 09:44:17
Scusami ti aggiungo l'ennesima curiosità.. Le altre domande invece ti ricordi orientativamente cosa riguardavano...? Grazie davvero...
Rispondi

Da: iol	18/05/2016 10:18:09
Scusate, qualcuno ricorda il punteggio massimo ottenibile nei singoli scritti?
Rispondi

Da: @iol	18/05/2016 10:19:26
mi pare 15, cmq controlla il bando per sicurezza
Rispondi

Da: iol	18/05/2016 10:26:02
Grazie mille, era proprio così
Rispondi

Da: da profilo G	18/05/2016 10:34:06
ho dato l'orale due mesi fa quindi non ricordo esattamente comunque ci provo :) struttura dei tassi per scadenza modello HJM dei tassi Modello di merton (per la stima della varianza non la formula delle opzoni) assicurazioni (intermediari) modelli di scoring e ranking loss given default teoria delle aspettative statistica bayesiana (che secondo me non aveva molto a che vedere con il programma) +micro e macro questo a grandi linee per quanto mi ricordo. Inglese raccontare e confrontare la mi esperienza nella ricerca in Italia rispetto a quella in UK
Rispondi

Da: Per profilo G	18/05/2016 10:36:39
Grazie mille!!! E...come è andata ? :)
Rispondi

Da: da profilo G	18/05/2016 11:02:55
sono idoneo anche se non tra i primi 7 spero vada tutto bene :) In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Interno8	18/05/2016 11:04:08
rinnovo la mia domanda: che fine ha fatto la Principessa Zaffiro? E' caduta da cavallo ed è tornata nel Regno di Silver Land? :-)
Rispondi

Da: Per profilo G	18/05/2016 11:04:28
COMPLIMENTI!!!!! Crepi il lupo e grazie ancora!!
Rispondi

Da: @da profilo G	18/05/2016 11:05:57
quindi le assicurazioni fanno parte del programma di intermediari??
Rispondi

Da: da profilo G	18/05/2016 11:09:47
non ho letto il bando del vostro profilo nel nostro c'erao esplicitamente gli intermediari finanziari non bancari per chi ha chiesto della graduatoria e' uscita una settimana esatta dopo la fine degli orali
Rispondi