Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2016, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2016, 80 posti
9684 messaggi, letto 427447 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso per 80 commissari di Polizia 2016 o per scaricare il software di simulazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Da: ehi ma fatemi il piacere 09/09/2016 15:48:30
sì..a 'sto punto diventa papabile pure un tema sull'incidente di esecuzione, però..
Rispondi

Da: x breve nota 09/09/2016 16:08:30
al concorso partecipano anche gli interni per una progressione di carriera e come si dice sempre VINCANO I MIGLIORI
Rispondi

Da: breve nota a margine del concorso di commissario d 09/09/2016 16:16:26
Io invece penso che in concorso in questione abbia un preciso obiettivo: trovare persone in possesso di un background culturale e psicoattitudinale adatto per il ruolo di commissario di polizia. E quando si parla di obiettivi si parla di qualità dei risultati che si intendono raggiungere. E allora mi chiedo è giusto che la regola finale sia quella del"chi più sa più merita" (che nel caso di specie si traduce "chi più ha studiato con il dettaglio tecnico richiesto in magistratura, più merita")? O, forse, sarebbe più opportuno calibrare le prove sulla base dell'obiettivo finale e quindi del ruolo che si intende assegnare ad un candidato e delle conoscenze che questi dovrà spendere ogni giorno nella propria realtà lavorativa?
Chi ha studiato seriamente per commissario magari non sarà entrato nello specifico delle disquisizioni dottrinarie e giurisprudenziali concernenti i rapporti fra i reati della parte speciale perchè magari avrà dovuto dedicare buona parte del suo studio a questioni processualpenalistiche, al tulps, alle libertà fondamentali, al terrorismo, all'immigrazione e a molto altro. Eppure no, lui non sarà adatto, sarà scartato perchè non si sarà sbobinato le lezioni di qualche Consigliere di Stato tenuta in qualche corso di magistratura o non avrà approfondito gli ultimi articoli della rivista tal dei tali. E al suo posto, magari, persone che appena indosseranno una divisa, trascorreranno la prima notte in caserma o prenderanno un'arma tra le mani si sentiranno mancare l'aria e tremare le gambe perchè quella no, non è la vita che avevano sempre sognato.
Capisco che non è colpa di nessuno, è solo il risultato del sistema occupazionale italiano che non funziona per niente e che costringe chiunque a fare qualsiasi cosa pur di conquistare uno stipendio a fine mese.
E so anche che queste sono riflessioni che lasciano il tempo che trovano (soprattutto adesso che il concorso si è concluso) e di cui possiamo discutere per ore e ore, pretendendo ciascuno di avere sempre più ragione dell'altro.
Quel che rimarrà (e soprattutto chi rimarrà) lo vedremo tra qualche anno. Buona fortuna.
Rispondi

Da: ehi ma fatemi il piacere 09/09/2016 16:21:05
Giustissimo @breve nota
Rispondi

Da: Sarà... 09/09/2016 16:24:19
X bah: non estratte, ma presenti.
Possiamo anche dare la colpa al concorsista di turno che ha pescato la busta A e non la B o la C, in ogni caso le non estratte di quest'anno sembravano decisamente peggiori delle estratte.
Autoritá amministrative e riciclaggio erano temi papabili per qualsiasi concorso...come per ogni cosa nella vita bisogna impegnarsi. Spesso si riesce, altrettanto spesso purtroppo no.
L'anno scorso all'orale eravamo 83, non 80. Un "già appartenente" ha vinto il nostro esterno.
Io posso dirvi che è vero, una quota ha parenti in polizia o in politica etc etc, quindi il dubbio sulla loro effettiva preparazione è lecito, ma la maggioranza è "pulita"...gente che si è distrutta sui libri e ha coronato un sogno.
Rinnovo il mio in bocca al lupo...non smettete di crederci!
Rispondi

Da: X sarà 09/09/2016 16:27:37
Ma qualcuno è bocciato all'orale?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: soddisf/ at breve nota 09/09/2016 17:08:01
verrà premiato anche chi avrà scritto cose inerenti il servizio, per esempio
nel tema di penale era doveroso parlare dei provvedimenti di sequestro e confisca per equivalente per dare un taglio teorico/pratico della questione

nel tema di amministrativo della peculiarità inerente l'impugnabilità degli atti emessi dalle amm indipendenti

ancora discorsi per chi è nuovo di divisa? a questo concorso partecipano anche appartenenti alla PS e anche ad altre forze di polizia per ragioni di passione e carriera e come sempre che VINCA IL MIGLIORE ( soddisfattissimissimo)
Rispondi

Da: per sara 09/09/2016 17:38:07
che significa che c'è il dubbio sulla loro effettua preparazione?
hai avuto l'impressione che siano quelli con le "conoscenze"?
Rispondi

Da: Zio Kimi 09/09/2016 22:54:00
Con la promessa di nn leggere,né intervenire mai più sul forum vorrei esprimere il mio biasimo verso l' atteggiamento , generalmente disfattista e degrinatorio , nei confronti del " candidato in magistratura" che osa partecipare al concorso per commissario di p.s. Tale infimo soggetto, di per sé indegno e approfittatore a detta dei più, non sarebbe infatti idoneo a esercitare le funzioni di autorità di p.s., in quanto soverchiato dalla smania dello studio. Eppure, non si pensa che lo stesso candidato magari coltivi il sogno, parallelamente ai candidati che, con onore, affrontano esclusivamente il concorso in polizia, di contribuire a migliorare il paese in cui vive cercando di svolgere al meglio il proprio dovere, a prescindere dalla circostanza di indossare una toga o un' uniforme, unico dogma da seguire per chi ritiene di voler coltivare il senso delle istituzioni. Si dimentica , inoltre, che lo stesso candidato supera i quiz, si prepara atleticamente, consegue un giudizio di idoneità attitudinale proprio come l' aspirante poliziotto per vocazione. Detto ciò, non mi auguro di far cambiare idea a coloro i quali giudichino con malizia altri colleghi che, forse con più sacrifico, cercano di costruirsi più alternative di carriera ugualmente valide, ma spero, almeno, di non leggere ancora le stesse STRONZATE
In bocca al lupo a tutti, me compreso
Rispondi

Da: Vecchio saggio 10/09/2016 00:25:12
Applausi per Zio Kimi
Rispondi

Da: Sarà... 10/09/2016 00:29:49
Nessun bocciato all'orale. Il primo in graduatoria ha rinunciato (per poi vincere magistratura).

Le conoscenze non esistono,esistono i parenti. Alcuni "figli di" sono molto preparati,altri meno. La stragrande maggioranza è gente senza santi in paradiso, che ha studiato ed è dentro per meriti propri,per questo dico di non arrendervi se davvero volete fare questo lavoro.
Rispondi

Da: per sarà 10/09/2016 02:23:53
oltre ai parenti, sì, ti assicuro esistono anche i conoscenti. Come hai anzidetto, gran parte è gente preparata e ci sta, buon per loro. Ma un'altra buona fetta ha legami col ministero, con alti funzionari o con le persone giuste che ci sanno arrivare. Parlo per esperienze concrete che ho conosciuto 4-5 anni fa.
Rispondi

Da: """""""""""" 10/09/2016 10:11:12
il problema, a prescindere dall'essere parenti o conoscenti è che comunque ai temi poi riescono ad avere 21- 21. Secondo voi è una valutazione più che generosa e quindi regalata nonostante il compito mediocre, oppure no?
Rispondi

Da: soddisf/ at zio kimi 10/09/2016 10:38:03
riflessione da condividere

il fine non è lo stipendio ma servire il Paese per il bene della collettività

Rispondi

Da: Per favore 10/09/2016 10:48:19
Qualcuno può riportare le tracce
Rispondi

Da: Per Soddisf/ 10/09/2016 10:49:16
Non so se tutti i concorrenti guardano a questo fine. Molti di loro durante l'Università non sapeva nemmeno cosa facesse un commissario se non guardando montalbano
Rispondi

Da: soddisf/ 10/09/2016 11:32:08
nessuno pretende che si guardi al fine suesposto. Si può solo auspicare
che vinca il migliore, ove migliore è inteso come sommatoria di tutte le virtù
che un funzionario dovrebbe avere sotto ogni angolazione e prospettiva.

Rispondi

Da: ............,,,, 10/09/2016 12:01:06
ma dovrebbe fare un compito mediocre per vedere lievitare il voto o può aver fatto anche un compito scarsissimo e veder comunque lievitare il voto con tutte le conoscenze che può avere? Secondo me il primo anche se comunque si sono sentite di lauree comprate in Italia quindi tutto è possibile alla fine.
Rispondi

Da: @ breve nota 10/09/2016 13:04:30
te rode er culo, eh?? che poi vincono quelli più bravi di te che hanno studiato per magistratura, e tu invece no... è così, vero???
Rispondi

Da: per soddisf 10/09/2016 13:47:54
facciamo meno i romantici: quando non vince il raccomandato...vince chi ha culo. Oggi un pochetto piu preparati sul diritto lo sono tutti.
Rispondi

Da: X tutti 10/09/2016 14:09:58
Quanti tra voi sono raccomandati almeno da un questore? ?
Rispondi

Da: soddisf/ 10/09/2016 14:20:47
per me la fortuna non esiste; esiste solo la concentrazione, lo studio organizzato ed anche ovviamente il saper esprimere "su carta" i concetti con una grafia leggibile.
Rispondi

Da: soddisf/ 10/09/2016 14:27:07
quando un elaborato è fatto bene ( minimo 2 fogli protocolli) e non presenta
"errori" ed "orrori" di ortografia, passa! Anzi l'elaborato migliore
diventa il modello di riferimento in quella sessione per tutti gli altri elaborati
e per modulare i criteri della correzione.

Rispondi

Da: X soddisfat 10/09/2016 14:45:11
Sono concorde parzialmente con te. .
Non penso che la prolissita' sia sinonimo di perfezione dell' elaborato.
A mio modesto parere un elaborato può essere valutato positivamente anche se più breve di due fogli protocolli. .
Rispondi

Da: X tutti 10/09/2016 14:46:46
Penso tutti i 400 abbiano un santo in paradiso altrimenti non sarebbero neanche arrivati a questo Step. .
Rispondi

Da: Domanda 10/09/2016 15:15:19
Ma da quale partono a correggere? Dal più difficile? Da penale?
Rispondi

Da: Sarà... 10/09/2016 15:50:24
Non commento sul "tutti raccomandati", perché io avevo il culo quadrato a furia di stare sulla sedia, ma lascio a chi non vuole impegnarsi l'illusione che sia così. A tutti gli altri dico: studiate,non tanto. Tantissimo. Impegnatevi e soprattutto credeteci.
Sul tema posso dire che io ho scritto per entrambi 6 facciate scarse,quindi un foglio protocollo e mezzo, non penso venga premiato il più prolisso.

Rispondi

Da: Zyc 10/09/2016 15:53:17
Quanti decerebrati supponenti
Rispondi

Da: soddisf/ 10/09/2016 16:09:05
scrivere molto comporta anche l'esporsi ad eventuali errori o fuori traccia.

Ma se il tema è centrato, si mettono anche nozioni di PG e si fanno i dovuti
agganci ad altre tematiche 6 /8 facciate vanno bene, a prescindere dal voto che comunque rimane importante sia per vincere il concorso, sia per l'anzianità durante il corso e alla fine del corso.

quoto "sara" = studiare studiare studiare e rimanere concentrati per tutta la prova.

la fortuna non esiste, esiste solo una solida preparazione
Rispondi

Da: X sarà 10/09/2016 17:30:29
Infatti non sai ancora se tu sia passata o meno. .
Lasciamo questi commenti a quando verrà pubblicata la graduatoria
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 318, 319, 320, 321, 322, 323 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ehi ma fatemi il piacere	09/09/2016 15:48:30
sì..a 'sto punto diventa papabile pure un tema sull'incidente di esecuzione, però..
Rispondi

Da: x breve nota	09/09/2016 16:08:30
al concorso partecipano anche gli interni per una progressione di carriera e come si dice sempre VINCANO I MIGLIORI
Rispondi

Da: breve nota a margine del concorso di commissario d	09/09/2016 16:16:26
Io invece penso che in concorso in questione abbia un preciso obiettivo: trovare persone in possesso di un background culturale e psicoattitudinale adatto per il ruolo di commissario di polizia. E quando si parla di obiettivi si parla di qualità dei risultati che si intendono raggiungere. E allora mi chiedo è giusto che la regola finale sia quella del"chi più sa più merita" (che nel caso di specie si traduce "chi più ha studiato con il dettaglio tecnico richiesto in magistratura, più merita")? O, forse, sarebbe più opportuno calibrare le prove sulla base dell'obiettivo finale e quindi del ruolo che si intende assegnare ad un candidato e delle conoscenze che questi dovrà spendere ogni giorno nella propria realtà lavorativa? Chi ha studiato seriamente per commissario magari non sarà entrato nello specifico delle disquisizioni dottrinarie e giurisprudenziali concernenti i rapporti fra i reati della parte speciale perchè magari avrà dovuto dedicare buona parte del suo studio a questioni processualpenalistiche, al tulps, alle libertà fondamentali, al terrorismo, all'immigrazione e a molto altro. Eppure no, lui non sarà adatto, sarà scartato perchè non si sarà sbobinato le lezioni di qualche Consigliere di Stato tenuta in qualche corso di magistratura o non avrà approfondito gli ultimi articoli della rivista tal dei tali. E al suo posto, magari, persone che appena indosseranno una divisa, trascorreranno la prima notte in caserma o prenderanno un'arma tra le mani si sentiranno mancare l'aria e tremare le gambe perchè quella no, non è la vita che avevano sempre sognato. Capisco che non è colpa di nessuno, è solo il risultato del sistema occupazionale italiano che non funziona per niente e che costringe chiunque a fare qualsiasi cosa pur di conquistare uno stipendio a fine mese. E so anche che queste sono riflessioni che lasciano il tempo che trovano (soprattutto adesso che il concorso si è concluso) e di cui possiamo discutere per ore e ore, pretendendo ciascuno di avere sempre più ragione dell'altro. Quel che rimarrà (e soprattutto chi rimarrà) lo vedremo tra qualche anno. Buona fortuna.
Rispondi

Da: ehi ma fatemi il piacere	09/09/2016 16:21:05
Giustissimo @breve nota
Rispondi

Da: Sarà...	09/09/2016 16:24:19
X bah: non estratte, ma presenti. Possiamo anche dare la colpa al concorsista di turno che ha pescato la busta A e non la B o la C, in ogni caso le non estratte di quest'anno sembravano decisamente peggiori delle estratte. Autoritá amministrative e riciclaggio erano temi papabili per qualsiasi concorso...come per ogni cosa nella vita bisogna impegnarsi. Spesso si riesce, altrettanto spesso purtroppo no. L'anno scorso all'orale eravamo 83, non 80. Un "già appartenente" ha vinto il nostro esterno. Io posso dirvi che è vero, una quota ha parenti in polizia o in politica etc etc, quindi il dubbio sulla loro effettiva preparazione è lecito, ma la maggioranza è "pulita"...gente che si è distrutta sui libri e ha coronato un sogno. Rinnovo il mio in bocca al lupo...non smettete di crederci!
Rispondi

Da: X sarà	09/09/2016 16:27:37
Ma qualcuno è bocciato all'orale?
Rispondi

Da: soddisf/ at breve nota	09/09/2016 17:08:01
verrà premiato anche chi avrà scritto cose inerenti il servizio, per esempio nel tema di penale era doveroso parlare dei provvedimenti di sequestro e confisca per equivalente per dare un taglio teorico/pratico della questione nel tema di amministrativo della peculiarità inerente l'impugnabilità degli atti emessi dalle amm indipendenti ancora discorsi per chi è nuovo di divisa? a questo concorso partecipano anche appartenenti alla PS e anche ad altre forze di polizia per ragioni di passione e carriera e come sempre che VINCA IL MIGLIORE ( soddisfattissimissimo)
Rispondi

Da: per sara	09/09/2016 17:38:07
che significa che c'è il dubbio sulla loro effettua preparazione? hai avuto l'impressione che siano quelli con le "conoscenze"?
Rispondi

Da: Zio Kimi	09/09/2016 22:54:00
Con la promessa di nn leggere,né intervenire mai più sul forum vorrei esprimere il mio biasimo verso l' atteggiamento , generalmente disfattista e degrinatorio , nei confronti del " candidato in magistratura" che osa partecipare al concorso per commissario di p.s. Tale infimo soggetto, di per sé indegno e approfittatore a detta dei più, non sarebbe infatti idoneo a esercitare le funzioni di autorità di p.s., in quanto soverchiato dalla smania dello studio. Eppure, non si pensa che lo stesso candidato magari coltivi il sogno, parallelamente ai candidati che, con onore, affrontano esclusivamente il concorso in polizia, di contribuire a migliorare il paese in cui vive cercando di svolgere al meglio il proprio dovere, a prescindere dalla circostanza di indossare una toga o un' uniforme, unico dogma da seguire per chi ritiene di voler coltivare il senso delle istituzioni. Si dimentica , inoltre, che lo stesso candidato supera i quiz, si prepara atleticamente, consegue un giudizio di idoneità attitudinale proprio come l' aspirante poliziotto per vocazione. Detto ciò, non mi auguro di far cambiare idea a coloro i quali giudichino con malizia altri colleghi che, forse con più sacrifico, cercano di costruirsi più alternative di carriera ugualmente valide, ma spero, almeno, di non leggere ancora le stesse STRONZATE In bocca al lupo a tutti, me compreso
Rispondi

Da: Vecchio saggio	10/09/2016 00:25:12
Applausi per Zio Kimi
Rispondi

Da: Sarà...	10/09/2016 00:29:49
Nessun bocciato all'orale. Il primo in graduatoria ha rinunciato (per poi vincere magistratura). Le conoscenze non esistono,esistono i parenti. Alcuni "figli di" sono molto preparati,altri meno. La stragrande maggioranza è gente senza santi in paradiso, che ha studiato ed è dentro per meriti propri,per questo dico di non arrendervi se davvero volete fare questo lavoro.
Rispondi

Da: per sarà	10/09/2016 02:23:53
oltre ai parenti, sì, ti assicuro esistono anche i conoscenti. Come hai anzidetto, gran parte è gente preparata e ci sta, buon per loro. Ma un'altra buona fetta ha legami col ministero, con alti funzionari o con le persone giuste che ci sanno arrivare. Parlo per esperienze concrete che ho conosciuto 4-5 anni fa.
Rispondi

Da: """"""""""""	10/09/2016 10:11:12
il problema, a prescindere dall'essere parenti o conoscenti è che comunque ai temi poi riescono ad avere 21- 21. Secondo voi è una valutazione più che generosa e quindi regalata nonostante il compito mediocre, oppure no?
Rispondi

Da: soddisf/ at zio kimi	10/09/2016 10:38:03
riflessione da condividere il fine non è lo stipendio ma servire il Paese per il bene della collettività
Rispondi

Da: Per favore	10/09/2016 10:48:19
Qualcuno può riportare le tracce
Rispondi

Da: Per Soddisf/	10/09/2016 10:49:16
Non so se tutti i concorrenti guardano a questo fine. Molti di loro durante l'Università non sapeva nemmeno cosa facesse un commissario se non guardando montalbano
Rispondi

Da: soddisf/	10/09/2016 11:32:08
nessuno pretende che si guardi al fine suesposto. Si può solo auspicare che vinca il migliore, ove migliore è inteso come sommatoria di tutte le virtù che un funzionario dovrebbe avere sotto ogni angolazione e prospettiva.
Rispondi

Da: ............,,,,	10/09/2016 12:01:06
ma dovrebbe fare un compito mediocre per vedere lievitare il voto o può aver fatto anche un compito scarsissimo e veder comunque lievitare il voto con tutte le conoscenze che può avere? Secondo me il primo anche se comunque si sono sentite di lauree comprate in Italia quindi tutto è possibile alla fine.
Rispondi

Da: @ breve nota	10/09/2016 13:04:30
te rode er culo, eh?? che poi vincono quelli più bravi di te che hanno studiato per magistratura, e tu invece no... è così, vero???
Rispondi

Da: per soddisf	10/09/2016 13:47:54
facciamo meno i romantici: quando non vince il raccomandato...vince chi ha culo. Oggi un pochetto piu preparati sul diritto lo sono tutti.
Rispondi

Da: X tutti	10/09/2016 14:09:58
Quanti tra voi sono raccomandati almeno da un questore? ?
Rispondi

Da: soddisf/	10/09/2016 14:20:47
per me la fortuna non esiste; esiste solo la concentrazione, lo studio organizzato ed anche ovviamente il saper esprimere "su carta" i concetti con una grafia leggibile.
Rispondi

Da: soddisf/	10/09/2016 14:27:07
quando un elaborato è fatto bene ( minimo 2 fogli protocolli) e non presenta "errori" ed "orrori" di ortografia, passa! Anzi l'elaborato migliore diventa il modello di riferimento in quella sessione per tutti gli altri elaborati e per modulare i criteri della correzione.
Rispondi

Da: X soddisfat	10/09/2016 14:45:11
Sono concorde parzialmente con te. . Non penso che la prolissita' sia sinonimo di perfezione dell' elaborato. A mio modesto parere un elaborato può essere valutato positivamente anche se più breve di due fogli protocolli. .
Rispondi

Da: X tutti	10/09/2016 14:46:46
Penso tutti i 400 abbiano un santo in paradiso altrimenti non sarebbero neanche arrivati a questo Step. .
Rispondi

Da: Domanda	10/09/2016 15:15:19
Ma da quale partono a correggere? Dal più difficile? Da penale?
Rispondi

Da: Sarà...	10/09/2016 15:50:24
Non commento sul "tutti raccomandati", perché io avevo il culo quadrato a furia di stare sulla sedia, ma lascio a chi non vuole impegnarsi l'illusione che sia così. A tutti gli altri dico: studiate,non tanto. Tantissimo. Impegnatevi e soprattutto credeteci. Sul tema posso dire che io ho scritto per entrambi 6 facciate scarse,quindi un foglio protocollo e mezzo, non penso venga premiato il più prolisso.
Rispondi

Da: Zyc	10/09/2016 15:53:17
Quanti decerebrati supponenti
Rispondi

Da: soddisf/	10/09/2016 16:09:05
scrivere molto comporta anche l'esporsi ad eventuali errori o fuori traccia. Ma se il tema è centrato, si mettono anche nozioni di PG e si fanno i dovuti agganci ad altre tematiche 6 /8 facciate vanno bene, a prescindere dal voto che comunque rimane importante sia per vincere il concorso, sia per l'anzianità durante il corso e alla fine del corso. quoto "sara" = studiare studiare studiare e rimanere concentrati per tutta la prova. la fortuna non esiste, esiste solo una solida preparazione
Rispondi

Da: X sarà	10/09/2016 17:30:29
Infatti non sai ancora se tu sia passata o meno. . Lasciamo questi commenti a quando verrà pubblicata la graduatoria
Rispondi