>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48443 messaggi, letto 2117561 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: inpsiano 3  - 17/09/2021 17:31:15

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: anti-antares  2  - 17/09/2021 18:02:18
X x chi offende: ho ben spiegato...se sei pregno di emotivita' ( giustamente dal tuo punto di vista ), non puoi pretendere che gli altri convengano...Io ed inpsiano abbiamo esplicitato il nostro punto di vista.E non era nostra intenzione, utilizzando quei termini, offendere chi ha un particolare percorso karmico ( di cio' parliamo ).Tutto qui.Ed attendo eguale indignazione avverso chi denomina sorcio, criminale ecc chi si limita a rivendicare diritti costituzionalmente garantiti...Troppo comodo fare gli indignati solo quando garba...
Rispondi

Da: anti-antares  2  - 17/09/2021 18:02:58
X inpsiano: anzi, sono a favore ste merde!!!
Rispondi

Da: Bla 1  - 17/09/2021 18:14:51
I mongoli sono un popolo. Usiamo termini appropriati.
Rispondi

Da: inpsiano 2  - 17/09/2021 18:19:09

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: anti-antares  2  - 17/09/2021 18:21:27
X bla: anche un sottotipo -"mongoloide"- umano ( assieme a caucasici, neri ecc ).Sono classificazioni fisiologiche...che possono anche esser usate per insultarsi...ma cio' e' "fisiologico"...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anti-antares  2  - 17/09/2021 18:22:31
X bla: i termini sono piu' che appropriati...
Rispondi

Da: anti-antares  1  - 17/09/2021 18:31:24
X il pollicino seriale: prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Biante 1  - 17/09/2021 18:36:45
Certo che dal punto di vista motivazionale qualcosa non sta funzionando.
Tralasciando per un attimo l'affermazione del 2015 del numero 1 dell' ANAC secondo cui le persone perbene nella PA sono marginalizzate e non fanno carriera.
Affermazione che avrebbe dovuto suscitare nel Paese perlomeno una forte riflessione e un forte dibattito.
Pensare che un trentenne laureato entrato per concorso in terza area dopo 10,15 o 20 anni si ritrovi sempre nella stessa area ma raggiunto e a volte superato da colleghi che al momento della sua assunzione erano in aree inferiori qualche perplessità la suscita.
O si pensa, che i tanti laureati che non hanno incarichi (al riguardo ognuno è libero di pensarla come meglio crede) siano tutto sommato forza di lavoro a perdere in quanto è ovvio che la motivazione non può che diminuire vedendo che anche se ti è stata richiesta la laurea, anzi no, ti è stato richiesto di vincere un concorso in cui era richiesta la laurea ti ritrovi in una posizione ricoperta da molti a cui non è stato richiesta la stessa modalità severa di accesso.
La quarta area con un ulteriore sostanziale retrocessione per molti sarebbe veramente  un operazione che qualche riflessione seria dovrebbe suscitare.
Riflessione ripeto seria e civile.
Rispondi

Da: X Tutti 1  1  - 17/09/2021 18:41:25
W LA VICE DIRIGENZA

          W   IL SINDACATO CHE LA HA PROPOSTA
Rispondi

Da: E io ve l''ho detto17/09/2021 18:42:43
Invece di incavolarsi su smart e quarta area io incomincerei a preoccuparmi sull'accorpamento Agenzia riscossione con Agenzia Entrate. È in giro un documento elaborato dal mega direttore e consegnato al ministro del Mef in data 27 luglio dove prevede l'accorpamento. Tale documento rientra nell'obiettivo della riforma fiscale che sarà oggetto di votazione in Parlamento.
Rispondi

Da: Visitatore17/09/2021 18:54:49
Bello che gente entrata senza concorso e con stipendi superiori venga accorpata a chi i concorsi li ha fatti. Però forse potrebbe essere un'opportunità come successo ai monopoli con le dogane  con i relativi ricorsi vinti dai monopoli
Rispondi

Da: E io ve lho detto17/09/2021 19:09:50
X Visitatore cosa è successo ai Monopoli? Comunque prepariamoci al peggio
Rispondi

Da: anti-antares  1  - 17/09/2021 19:13:59
X e iove l'ho: probabile l'epe...
Rispondi

Da: E io ve lho detto17/09/2021 19:32:09
Magari.... Ce ne usciamo da questa amministrazione. Come ho letto il documento ho festeggiato.
Rispondi

Da: Domanda.. 1  - 17/09/2021 19:47:40

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: X sopra bis17/09/2021 20:01:04
Inventeranno qualcosa per rendere "volontario" il passaggio...
Rispondi

Da: E io ve lho detto17/09/2021 20:06:37
Sembrerebbe più Autorithy e non Epe
Rispondi

Da: Domanda..17/09/2021 20:12:02

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: X domanda 1  - 17/09/2021 20:18:45
Quali concorsi? In in epe ci sono diverse modalità di assunzione
Rispondi

Da: X Domanda 1  - 17/09/2021 20:20:21
Non si fa l'epe, semplice, perché sarebbe una iattura.....
Rispondi

Da: No EPE 1  - 17/09/2021 20:30:53
Non credo la forma giuridica EPE sia adatta a noi.
A parte i problemi connessi alla gestione del personale, soprattutto perché non congrua alla nostra mission.
La nostra attività core è squisitamente pubblicistica.
Ciò non toglie che sia necessario aggiornare e snellire assunzioni e percorsi di carriera, nonché unificare gli archivi informatici e la governance, in capo all'agenzia delle entrate.
C'è da pulire gli archivi da cartelle inesigibili.
Guardate, niente di nuovo.
Tutto già scritto nel 2016 da OCSE E FMI.
Stiamo soltanto dando corso alle indicazioni ricevute, come doveroso.
Sulla natura giuridica sono d'accordo con quanto sopra.
No EPE, meglio Autorità Indipendente oppure semplicemente Agenzia Fiscale, ma rinnovata in senso di maggiore autonomia.
Rispondi

Da: Ma 1  - 17/09/2021 20:34:24
Ade riscossione è Epe o sbaglio?
Rispondi

Da: Domanda.. 2  - 17/09/2021 20:47:23

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: hanno sostanzialmente tolto il 1  - 17/09/2021 20:52:11
nulla osta al trasferimento: muovete il culo e fate domande a destra e manca!
Prima o poi, ci sará un'amministrazione che dirá che ha bisogno di voi e, allora, potrete andarvene.
Non c'è alcuna ragione logica per cui un F5 resti in AE: con oltre 2000 euro al mese potete imboscarvi in Comune, in Regione, o pure alla RTS ...
Ed AE non puó fermarvi: puó dire che siete lavoratori essenziali, ma poi si frega da sola: dovrebbe darvi valutazioni superiori sia in sede di riparto del Fua, che di progressioni economiche!

Muovetivi: non credo che la riforma brunetta sia eterna; presto, la toglieranno, come quota cento!
Rispondi

Da: Epe realistico17/09/2021 20:52:19
Allora opzione
Rispondi

Da: No EPE 1  - 17/09/2021 21:04:31
Non credo, il passaggio al regime totalmente privatistico potrebbe causare una emorragia di professionalità preziose.
Rischio da scongiurare.
Le garanzie del pubblico devono restare.
Al contempo vanno aggiunti i vantaggi del privato, inclusa la flessibilità retributiva.
Si può fare, se c'è la volontà politica.
Rispondi

Da: Epe realistico17/09/2021 21:11:03
E i ricorsi  a valanga come li scongiuri? Alziamo la paghetta?
Rispondi

Da: Domanda..17/09/2021 21:12:03

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: e che cazzo! 1  - 17/09/2021 21:15:46
pure la flessibilitá retributiva?
Pee dare piú soldi ai soliti ruffiani?!
E no, basta ...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)