Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48441 messaggi, letto 2117200 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: anti-antares 3 - 05/08/2021 15:16:33
X x anti: fino a prova contraria, lo stato di emergenza ( e di eccezione ) in Costituzione NON c'e'!Tranne che per l'ipotesi di guerra!Ergo, tutti i dl e dpcm emanati con schizofrenica frenesia, sull'onda di una falsa emergenza ( per tanti motivi ) sono solo un modo per sospendere, de facto, l'effettivita' della Costituzione! ( che e' rigida!!!Non flessibile come lo.statuto Albertino..)!!!!Hai capito ora, idiota???!
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/08/2021 15:27:45
X x anti: ANALFABETA strutturale e funzionale, di quale maggioranza vaneggi???Questo.e' un governo "tecnico"...Ademocratico per definizione!!!
Non capisci un caz!!!
E tu vieni fare le pulci a me???ma va a' fare nel cul, beota!!!
Rispondi

Da: sehnsucht! 1 - 05/08/2021 15:27:57
il problema sono i sindacati... quando sento la CGIL chiamare gli iscritti "compagni" rabbrividisco....
Rispondi

Da: sehnsucht! 1 3 - 05/08/2021 15:30:08
Brunetta mi deve far andare in quarta area a fare controllo di gestione! Non è possibile che faccia un lavoro che faceva una demente con la terza media andata in pensione....
Rispondi

Da: X tutti... 05/08/2021 15:45:07
Mi pare evidente che aspettino l'esito delle sospensive. Visto il rinvio dell'udienza al 7 se ne parla al 20.
Rispondi

Da: X Anti 2 1 - 05/08/2021 15:48:14
Ma in cosa sei laureato?
In biologia?
Parli di Costituzione, ma ti è mai capitato, magari distrattamente, di darle uno sguardo?
Il Decreto Legge è atto avente forza di legge, soggetto a conversione nei termini previsti.
E' fonte primaria dell'ordinamento.
Sara convertito al 100%, vista la maggioranza che sostiene il Governo.
Non te lo dico più, prendi le pasticche, accidenti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anti-antares 1 - 05/08/2021 15:49:09
X mef inside: e se fosse il sistema appoggiato da canaglie come x anti ad esser sbagliato?
Oggi come oggi si vogliono solo lacche' come quello.Decerebrati e leali sono la magnaccia di turno e alla propria tasca.GENTAGLIA...
P.s: mi sa che e' piu' caso clinico quello...ignorante, livoroso, paraculo, schizofrenico ecc...Ma d'altronde, sto Paese l'hanno ridotto cosi' proprio sti pagliacci...
Rispondi

Da: X Anti 2 - 05/08/2021 15:54:19
Laureato, poi?
Da quello che blateri non mi sembra proprio...
Dai più l'idea di una terza media autodidatta.
Tanta confusione in testa, nozioni affastellate, poco sistematizzate.
Confessa, dai.
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/08/2021 15:54:44
X x anti: io ho molte piu' competenze di te...in pressocche ' tutto.E il discorso che ho fatto e' chiaro:
L'emergenza ( sedicente tale ) NON e' fonte del diritto nel nostro stufenbau.Ergo, lo stillicidio di dpcm e dl ( approvati, questi ultimi, con voto di fiducia...ergo esautorando de facto il parlamento ) e' solo.un mezzo, che sfrutta le falle presenti nel sistema ( Corte cost.le con accesso di norma "incidentale" e postergato ecc ) per sospendere la Costituzione...
Tu la tua di laurea ( se ce l'hai...) l'hai trovata nelle patatine...Io ne ho due e ho l'idoneita' a diversi dottorati di ricerca in discipline politico-filosofico-giuridiche.
E sucamela sempre, IMPIASTRO...
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/08/2021 15:58:23
X x anti: se contesti qualcosa devi farlo analiticamente e dialetticamente...ma non sei in grado...ergo, cerchi apoditticamente di ridicolizzare l'interlocutore...ma non ne hai la stoffa...Come un Gramellini puo' solo lustrare le scarpe ad un Cacciari e ad un Agamben idem tu a me..
SUCA IMPIASTRO...
P.s: le tue sono nozioni che denotano una preparazione da educazione civica delle medie inferiori...le mie argomentazioni sono, invece, sofisticate e di pregio...
Rispondi

Da: X Anti 2 2 - 05/08/2021 15:59:53
L'emergenza non è e non può essere fonte del diritto.
Lo stato di emergenza, semmai, è la condizione per adottare procedure, PREVISTE DALLA LEGGE, che consentono, con atti amministrativi, di velocizzare i percorsi di normazione.
Si capisce da come scrivi, ribadisco, terza media.
Al massimo geometra.
Con tutto il rispetto per quei professionisti.
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/08/2021 16:09:08
X x anti: lo stato di emergenza, oltre che per lo stato di guerra NON e' previsto in Costituzione!Cio' ha ben precise implicazioni ( perche' in Costituente si decise di non costituzionalizzarlo???!) sistemiche.Esso e' previsto solo dal d.lgs del 2018 in tema di protezione civile ( che conferisce al.governo, incostituzionalmente, poteri troppo ampii ) per le calamita' naturali...Il sedicente sars cov 2, per diversi motivi, NON puo' esser considerato una calamita' naturale ( c'e' anche, ove non lo sapessi, un t.u. di leggi sanitarie ).Ergo, la delibera di Conte del gennaio 2020 ( e tutti i successivi dpcm, dl e delibere varie di proroga ecc ) e' da considerarsi illegittima.Ed in ogni caso, taluni giudici ( vedasi alcuni tar ) stanno scrivendo in sentenza, coglione, che la situazione di emergenza consentirebbe di derogare alle norme in tema di gerarchia delle fonti e di riparto di competenze .
Rammento, inoltre, che una delibera di stato di emergenza, autorizzata mediante legge ordinaria, non puo' comprimere diritti costituzionalmente garantiti ( altri giudici, hanno fortunatamente messo nero.su bianco.cio' ) ...e non puo' farlo ne' con dpcm ne' con dl.
E' di palmare evidenza che hai conoscenze, nozioni e competenze elementari...
NON siamo a Weimar ( art.46 ), Gibbone...
Studia, cazzone...
Rispondi

Da: X Anti 2 2 - 05/08/2021 16:10:57
Ecco spiegato il tuo livore per i colleghi incaricati di funzioni di coordinamento!
Ti ho smascherato, finalmente!
Ora ho capito le origini del tuo risentimento!
Tu detesti la catena di comando perché non puoi farne parte.
E non puoi perché non hai il titolo di studio necessario per partecipare agli interpelli.
Adesso è tutto chiaro.
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 05/08/2021 16:14:00
X x anti: non capisci un cazzo...ti ho ripetuto che solo in virtu ' della pretesa emergenza ( che configurasi come eccezione Schmidtiana ) - non del procedimento.accelerato...- diversi giudici hanno consentito che i dpcm e i dl comprimessero la vigenza della Costituzione...In questo caso, de facto, l'emergenza e' stata ritenuta fonte del.diritto antergata alla Costituzione!!
Non ci vuole 180 di qi per capire certe, elementari, cose.Mai era avvenuto, pur in costanza di stato di emergenza, che venissero compressi i diritti di cui all'art.13 e 16 Cost.Lo ha scritto, fra gli altri, anche un gip..
Coglionazzo...
Studia, che non capisci un cazzo!!!
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 05/08/2021 16:15:24
X x anti: tu non stai bene...fatti vedere.Ti ho dato lezioni di costituzionale, filosofia del.diritto, sociologia del.diritto.ecc e ancora farnetichi???Coglione!!!
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 05/08/2021 16:16:35
X x anti: io detesto i minus habens ignoranti come te...non capisci nulla.Prenditi il bignami.di pubblico, troglodita...
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 05/08/2021 16:25:44
X x anti: ah, quindi le garanzie previste dal rule of law non sarebbero state poste proprio per evitare un uso smodato del potere emergenziale da parte del.governo...Ok.Hai ragione tu.
P.s: vallo a dire a Mortati e agli altri Costituenti...coglionazzo...e a Schmdit e ad Agamben...e diversi costituzionalisti ( la stessa Cartabia e Flick, asino, dicevano l'anno scorso la stessa cosa ).
Chi ha un minimo di cultura filosofico-giuridica ben ha colto chi dice pretestuose cazzate...
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 05/08/2021 16:32:27
X x anti: e ti sfugge un dettaglio: considerare l'emergenza una mera procedura, non abiliterebbe gli atti prodotti in esito alla stessa alla compressione di diritti costituzionali ( c'e' la gerarchia delle fonti che, teoricamente, lo impedirebbe ).Invece non e' stato, purtroppo, cosi'...l'emergenza, metagiuridicamente intesa, mediaticamente alimentata grazie ai coglioni come te, ha travolto il rule of law...ovverossia, si e' atteggiata alla stregua di fonte atipica e straordinaria maxima...Altrimenti, la compressione dei diritti ex art.13, 16 e 32 non sarebbe sistemicamente spiegabile.Tutto qui...COGLIONE...
P.s: catena di comando?Si, come no...col bignami di pubblico e la "preparazione" di un asino...e lo hai ampliamente dimostrato...
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 05/08/2021 16:36:26
X x anti: non rispondi piu' con le ovvieta' tassonomiche da terza media, vero..?Leggi quello che scrive Agamben, idiota...soprattutto in tema di stato di eccezione e di iustitium..
Rispondi

Da: X Anti 2 3 - 05/08/2021 16:55:17
Quante sciocchezze, astrusità sedimentate da letture affrontate con curiosità, questo si, ma poco sistematizzate ed ancor meno ben comprese.
L'illusione di poter sostituire una solida preparazione universitaria di base, strutturata non a caso in programmi pluriennali approvati dai consigli di Facoltà, con abbuffate bulimiche di testi a casaccio, ricerca affannosa e poco fruttuosa, alla quale hai potuto dedicare solo ritagli di tempo.
Si capisce, c'è poco da fare.
Ti sei impegnato, questo si, ma i ritagli non bastano.
Scampoli di sapere, attaccati con la colla della buona volontà, lodevole, certo, ma poco affidabile quanto alla sua tenuta nel tempo, che piano piano cede e lascia che i vari pezzi scivolino l'uno sull'altro, sovrapponendosi e, alla fine, mescolandosi.
Il risultato è la confusione che hai in testa.
Le uniche lezioni che puoi dare, ascoltami, sono a te stesso.
Lezioni di umiltà.
Accettati per quello che sei.
Ne uscirai, spero.
E se non è troppo tardi, datti da fare e prendilo 'sto pezzo di carta!
Rispondi

Da: anti-antares 2 2 - 05/08/2021 17:17:55
X x anti: devi spiegare perche' sono astrusita'...troppo facile non scendere nel merito...
Forse perche' sono troppo oltre i tuoi angusti orizzonti epistemico/interpretativi le consideri tali...ma il problema e' che sei tu ( e chi ti mette il ditino ) ad esser limitato oltre che tronfio...
Per confutare un'altrui tesi, provvista di allegazione, seppur concisa, devi infatti, te lo insegno, agire dialetticamente.Tu non lo hai fatto...
Cio' denota due cose ( fra le altre, piu' comprimarie rispetto alle predette ):
1) che hai una preparazione elementare...sinottica.Che non ti consente un approccio critico-sistemico-multidisciplinare alle problematiche incidentalmente trattate.E fin qui, nulla di che...ci puo' stare...ma ci vuole umilta'...vera.Dote, questa, che in te non alligna...;
2) la tesi da me sostenuta non ti aggrada...perche' elide anche la legittimazione del tuo, sedicente, vacuo ed illusorio, potere " straccione".E in combinato disposto col punto 1, tale osservazione ben fa capire che tipo di persona, meschina e border line, tu sia...

P.s: oh, guarda un po'...persino un reietto come Santi Romano sosteneva che l'emergenza, in determinati contesti, assurga a rango di fonte maxima dell'ordinamento...!Ma tu hai studiato sul bignami...tu si' che puoi conferire patenti di gnosi e di comprensione!Nei tuoi onanistici delirii sicuramente..!

P.s: fossi in te, accuserei con dignita' i reiterati colpi patiti...e tacerei...
P.s2: tu il pezzo di carta, forse, ce l'hai...ma non e' la laurea in giurisprudenza...
Rispondi

Da: ultime news 05/08/2021 17:20:27
ma se aspettano la sospensiva allora gli incarichi vengono comunicati dopo il 7. Non ha molto senso non dare preavviso ai vincitori, queste informative mutevoli non hanno senso. meglio il silenzio
Rispondi

Da: x sopra 2 2 - 05/08/2021 17:21:04
Mi spiace. Ma l'unico che argomenta qui è Anti Antares. Mi pare evidente. In questo forum l'autorità che puoi far valere con l apatacchetta nei corridoi, o con la voce grossa o con il sorrisetto sarcastico non conta. Conta l'auotorevolezza. Il collega ha dimostrato innumerevoli volte di essere preparatissimo (perlomeno in materia extratributaria). In ogni caso tutte le opinioni si rispettano tutte in un forum, a maggior ragione quelle così bene supportate.
Rispondi

Da: anti-antares 1 3 - 05/08/2021 17:21:52
X x anti: attendo una confutazione degna di tale nome alle mie argomentazioni...in carenza di essa, il manadgment ae ( come amate farvi improvvidamente chiamare dai vostri leccaculo ) non fa una bella figura ( eufemismo ).
I vostri metodi comunicativi sovietici ( e conseguenti strategie di delegittimazione dell'interlocutore che non vi assecondi ) sono adamantinamente rilevabili...E non vi fa onore sparare cazzate a raffica delegittimando , maldestramente, chi cerca di farvi rinsavire...
Rispondi

Da: però che palle 2 - 05/08/2021 19:04:03
per avere il primo stipendio pieno s'ha da aspettare il 23 ottobre 😭
Rispondi

Da: X che palle 1 - 05/08/2021 19:46:37
Scordatelo, per aggiornare la busta ci vogliono 3 mesi.
Rispondi

Da: per che palle 2 - 05/08/2021 19:51:43
ancora peggio...
Rispondi

Da: Peró che palle 1 - 05/08/2021 22:04:13
Non è giusto peró contavo di festeggiare con una bella vacanzina ***** stelle di vorrebbe maggiore solerzia abbiamo aspettato abbastanza
Rispondi

Da: Mi serve un riassunto 1 1 - 05/08/2021 22:13:15
Scusate le ultime pagine del forum sono affollate di discorsi del tutto fuori luogo rispetto al tema e non si riesce a capire se ci sono novità sull'argomento principale.
Mi riassumete ultime info.
Rispondi

Da: riassunto sindacale 1 - 05/08/2021 22:30:56
Nella riunione nazionale odierna il direttore centrale risorse umane ha dichiarato che l'assunzione dei vincitori concorso 175 viene procrastinata ad una data intorno al 20 settembre.
Tra le motivazioni addotte: evitare con assunzioni immediate 175 di tenere scoperte posizioni poer che si renderanno vacanti per troppo tempo, atteso che i posti (poer) per essere rimpiazzati necessitano di un periodo fisiologico di espletamento procedura
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 831, 832, 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anti-antares	3 - 05/08/2021 15:16:33
X x anti: fino a prova contraria, lo stato di emergenza ( e di eccezione ) in Costituzione NON c'e'!Tranne che per l'ipotesi di guerra!Ergo, tutti i dl e dpcm emanati con schizofrenica frenesia, sull'onda di una falsa emergenza ( per tanti motivi ) sono solo un modo per sospendere, de facto, l'effettivita' della Costituzione! ( che e' rigida!!!Non flessibile come lo.statuto Albertino..)!!!!Hai capito ora, idiota???!
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/08/2021 15:27:45
X x anti: ANALFABETA strutturale e funzionale, di quale maggioranza vaneggi???Questo.e' un governo "tecnico"...Ademocratico per definizione!!! Non capisci un caz!!! E tu vieni fare le pulci a me???ma va a' fare nel cul, beota!!!
Rispondi

Da: sehnsucht!	1 - 05/08/2021 15:27:57
il problema sono i sindacati... quando sento la CGIL chiamare gli iscritti "compagni" rabbrividisco....
Rispondi

Da: sehnsucht!	1 3 - 05/08/2021 15:30:08
Brunetta mi deve far andare in quarta area a fare controllo di gestione! Non è possibile che faccia un lavoro che faceva una demente con la terza media andata in pensione....
Rispondi

Da: X tutti...	05/08/2021 15:45:07
Mi pare evidente che aspettino l'esito delle sospensive. Visto il rinvio dell'udienza al 7 se ne parla al 20.
Rispondi

Da: X Anti	2 1 - 05/08/2021 15:48:14
Ma in cosa sei laureato? In biologia? Parli di Costituzione, ma ti è mai capitato, magari distrattamente, di darle uno sguardo? Il Decreto Legge è atto avente forza di legge, soggetto a conversione nei termini previsti. E' fonte primaria dell'ordinamento. Sara convertito al 100%, vista la maggioranza che sostiene il Governo. Non te lo dico più, prendi le pasticche, accidenti!
Rispondi

Da: anti-antares	1 - 05/08/2021 15:49:09
X mef inside: e se fosse il sistema appoggiato da canaglie come x anti ad esser sbagliato? Oggi come oggi si vogliono solo lacche' come quello.Decerebrati e leali sono la magnaccia di turno e alla propria tasca.GENTAGLIA... P.s: mi sa che e' piu' caso clinico quello...ignorante, livoroso, paraculo, schizofrenico ecc...Ma d'altronde, sto Paese l'hanno ridotto cosi' proprio sti pagliacci...
Rispondi

Da: X Anti	2 - 05/08/2021 15:54:19
Laureato, poi? Da quello che blateri non mi sembra proprio... Dai più l'idea di una terza media autodidatta. Tanta confusione in testa, nozioni affastellate, poco sistematizzate. Confessa, dai.
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/08/2021 15:54:44
X x anti: io ho molte piu' competenze di te...in pressocche ' tutto.E il discorso che ho fatto e' chiaro: L'emergenza ( sedicente tale ) NON e' fonte del diritto nel nostro stufenbau.Ergo, lo stillicidio di dpcm e dl ( approvati, questi ultimi, con voto di fiducia...ergo esautorando de facto il parlamento ) e' solo.un mezzo, che sfrutta le falle presenti nel sistema ( Corte cost.le con accesso di norma "incidentale" e postergato ecc ) per sospendere la Costituzione... Tu la tua di laurea ( se ce l'hai...) l'hai trovata nelle patatine...Io ne ho due e ho l'idoneita' a diversi dottorati di ricerca in discipline politico-filosofico-giuridiche. E sucamela sempre, IMPIASTRO...
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/08/2021 15:58:23
X x anti: se contesti qualcosa devi farlo analiticamente e dialetticamente...ma non sei in grado...ergo, cerchi apoditticamente di ridicolizzare l'interlocutore...ma non ne hai la stoffa...Come un Gramellini puo' solo lustrare le scarpe ad un Cacciari e ad un Agamben idem tu a me.. SUCA IMPIASTRO... P.s: le tue sono nozioni che denotano una preparazione da educazione civica delle medie inferiori...le mie argomentazioni sono, invece, sofisticate e di pregio...
Rispondi

Da: X Anti	2 2 - 05/08/2021 15:59:53
L'emergenza non è e non può essere fonte del diritto. Lo stato di emergenza, semmai, è la condizione per adottare procedure, PREVISTE DALLA LEGGE, che consentono, con atti amministrativi, di velocizzare i percorsi di normazione. Si capisce da come scrivi, ribadisco, terza media. Al massimo geometra. Con tutto il rispetto per quei professionisti.
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/08/2021 16:09:08
X x anti: lo stato di emergenza, oltre che per lo stato di guerra NON e' previsto in Costituzione!Cio' ha ben precise implicazioni ( perche' in Costituente si decise di non costituzionalizzarlo???!) sistemiche.Esso e' previsto solo dal d.lgs del 2018 in tema di protezione civile ( che conferisce al.governo, incostituzionalmente, poteri troppo ampii ) per le calamita' naturali...Il sedicente sars cov 2, per diversi motivi, NON puo' esser considerato una calamita' naturale ( c'e' anche, ove non lo sapessi, un t.u. di leggi sanitarie ).Ergo, la delibera di Conte del gennaio 2020 ( e tutti i successivi dpcm, dl e delibere varie di proroga ecc ) e' da considerarsi illegittima.Ed in ogni caso, taluni giudici ( vedasi alcuni tar ) stanno scrivendo in sentenza, coglione, che la situazione di emergenza consentirebbe di derogare alle norme in tema di gerarchia delle fonti e di riparto di competenze . Rammento, inoltre, che una delibera di stato di emergenza, autorizzata mediante legge ordinaria, non puo' comprimere diritti costituzionalmente garantiti ( altri giudici, hanno fortunatamente messo nero.su bianco.cio' ) ...e non puo' farlo ne' con dpcm ne' con dl. E' di palmare evidenza che hai conoscenze, nozioni e competenze elementari... NON siamo a Weimar ( art.46 ), Gibbone... Studia, cazzone...
Rispondi

Da: X Anti	2 2 - 05/08/2021 16:10:57
Ecco spiegato il tuo livore per i colleghi incaricati di funzioni di coordinamento! Ti ho smascherato, finalmente! Ora ho capito le origini del tuo risentimento! Tu detesti la catena di comando perché non puoi farne parte. E non puoi perché non hai il titolo di studio necessario per partecipare agli interpelli. Adesso è tutto chiaro.
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 05/08/2021 16:14:00
X x anti: non capisci un cazzo...ti ho ripetuto che solo in virtu ' della pretesa emergenza ( che configurasi come eccezione Schmidtiana ) - non del procedimento.accelerato...- diversi giudici hanno consentito che i dpcm e i dl comprimessero la vigenza della Costituzione...In questo caso, de facto, l'emergenza e' stata ritenuta fonte del.diritto antergata alla Costituzione!! Non ci vuole 180 di qi per capire certe, elementari, cose.Mai era avvenuto, pur in costanza di stato di emergenza, che venissero compressi i diritti di cui all'art.13 e 16 Cost.Lo ha scritto, fra gli altri, anche un gip.. Coglionazzo... Studia, che non capisci un cazzo!!!
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 05/08/2021 16:15:24
X x anti: tu non stai bene...fatti vedere.Ti ho dato lezioni di costituzionale, filosofia del.diritto, sociologia del.diritto.ecc e ancora farnetichi???Coglione!!!
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 05/08/2021 16:16:35
X x anti: io detesto i minus habens ignoranti come te...non capisci nulla.Prenditi il bignami.di pubblico, troglodita...
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 05/08/2021 16:25:44
X x anti: ah, quindi le garanzie previste dal rule of law non sarebbero state poste proprio per evitare un uso smodato del potere emergenziale da parte del.governo...Ok.Hai ragione tu. P.s: vallo a dire a Mortati e agli altri Costituenti...coglionazzo...e a Schmdit e ad Agamben...e diversi costituzionalisti ( la stessa Cartabia e Flick, asino, dicevano l'anno scorso la stessa cosa ). Chi ha un minimo di cultura filosofico-giuridica ben ha colto chi dice pretestuose cazzate...
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 05/08/2021 16:32:27
X x anti: e ti sfugge un dettaglio: considerare l'emergenza una mera procedura, non abiliterebbe gli atti prodotti in esito alla stessa alla compressione di diritti costituzionali ( c'e' la gerarchia delle fonti che, teoricamente, lo impedirebbe ).Invece non e' stato, purtroppo, cosi'...l'emergenza, metagiuridicamente intesa, mediaticamente alimentata grazie ai coglioni come te, ha travolto il rule of law...ovverossia, si e' atteggiata alla stregua di fonte atipica e straordinaria maxima...Altrimenti, la compressione dei diritti ex art.13, 16 e 32 non sarebbe sistemicamente spiegabile.Tutto qui...COGLIONE... P.s: catena di comando?Si, come no...col bignami di pubblico e la "preparazione" di un asino...e lo hai ampliamente dimostrato...
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 05/08/2021 16:36:26
X x anti: non rispondi piu' con le ovvieta' tassonomiche da terza media, vero..?Leggi quello che scrive Agamben, idiota...soprattutto in tema di stato di eccezione e di iustitium..
Rispondi

Da: X Anti	2 3 - 05/08/2021 16:55:17
Quante sciocchezze, astrusità sedimentate da letture affrontate con curiosità, questo si, ma poco sistematizzate ed ancor meno ben comprese. L'illusione di poter sostituire una solida preparazione universitaria di base, strutturata non a caso in programmi pluriennali approvati dai consigli di Facoltà, con abbuffate bulimiche di testi a casaccio, ricerca affannosa e poco fruttuosa, alla quale hai potuto dedicare solo ritagli di tempo. Si capisce, c'è poco da fare. Ti sei impegnato, questo si, ma i ritagli non bastano. Scampoli di sapere, attaccati con la colla della buona volontà, lodevole, certo, ma poco affidabile quanto alla sua tenuta nel tempo, che piano piano cede e lascia che i vari pezzi scivolino l'uno sull'altro, sovrapponendosi e, alla fine, mescolandosi. Il risultato è la confusione che hai in testa. Le uniche lezioni che puoi dare, ascoltami, sono a te stesso. Lezioni di umiltà. Accettati per quello che sei. Ne uscirai, spero. E se non è troppo tardi, datti da fare e prendilo 'sto pezzo di carta!
Rispondi

Da: anti-antares	2 2 - 05/08/2021 17:17:55
X x anti: devi spiegare perche' sono astrusita'...troppo facile non scendere nel merito... Forse perche' sono troppo oltre i tuoi angusti orizzonti epistemico/interpretativi le consideri tali...ma il problema e' che sei tu ( e chi ti mette il ditino ) ad esser limitato oltre che tronfio... Per confutare un'altrui tesi, provvista di allegazione, seppur concisa, devi infatti, te lo insegno, agire dialetticamente.Tu non lo hai fatto... Cio' denota due cose ( fra le altre, piu' comprimarie rispetto alle predette ): 1) che hai una preparazione elementare...sinottica.Che non ti consente un approccio critico-sistemico-multidisciplinare alle problematiche incidentalmente trattate.E fin qui, nulla di che...ci puo' stare...ma ci vuole umilta'...vera.Dote, questa, che in te non alligna...; 2) la tesi da me sostenuta non ti aggrada...perche' elide anche la legittimazione del tuo, sedicente, vacuo ed illusorio, potere " straccione".E in combinato disposto col punto 1, tale osservazione ben fa capire che tipo di persona, meschina e border line, tu sia... P.s: oh, guarda un po'...persino un reietto come Santi Romano sosteneva che l'emergenza, in determinati contesti, assurga a rango di fonte maxima dell'ordinamento...!Ma tu hai studiato sul bignami...tu si' che puoi conferire patenti di gnosi e di comprensione!Nei tuoi onanistici delirii sicuramente..! P.s: fossi in te, accuserei con dignita' i reiterati colpi patiti...e tacerei... P.s2: tu il pezzo di carta, forse, ce l'hai...ma non e' la laurea in giurisprudenza...
Rispondi

Da: ultime news	05/08/2021 17:20:27
ma se aspettano la sospensiva allora gli incarichi vengono comunicati dopo il 7. Non ha molto senso non dare preavviso ai vincitori, queste informative mutevoli non hanno senso. meglio il silenzio
Rispondi

Da: x sopra	2 2 - 05/08/2021 17:21:04
Mi spiace. Ma l'unico che argomenta qui è Anti Antares. Mi pare evidente. In questo forum l'autorità che puoi far valere con l apatacchetta nei corridoi, o con la voce grossa o con il sorrisetto sarcastico non conta. Conta l'auotorevolezza. Il collega ha dimostrato innumerevoli volte di essere preparatissimo (perlomeno in materia extratributaria). In ogni caso tutte le opinioni si rispettano tutte in un forum, a maggior ragione quelle così bene supportate.
Rispondi

Da: anti-antares	1 3 - 05/08/2021 17:21:52
X x anti: attendo una confutazione degna di tale nome alle mie argomentazioni...in carenza di essa, il manadgment ae ( come amate farvi improvvidamente chiamare dai vostri leccaculo ) non fa una bella figura ( eufemismo ). I vostri metodi comunicativi sovietici ( e conseguenti strategie di delegittimazione dell'interlocutore che non vi assecondi ) sono adamantinamente rilevabili...E non vi fa onore sparare cazzate a raffica delegittimando , maldestramente, chi cerca di farvi rinsavire...
Rispondi

Da: però che palle	2 - 05/08/2021 19:04:03
per avere il primo stipendio pieno s'ha da aspettare il 23 ottobre 😭
Rispondi

Da: X che palle	1 - 05/08/2021 19:46:37
Scordatelo, per aggiornare la busta ci vogliono 3 mesi.
Rispondi

Da: per che palle	2 - 05/08/2021 19:51:43
ancora peggio...
Rispondi

Da: Peró che palle	1 - 05/08/2021 22:04:13
Non è giusto peró contavo di festeggiare con una bella vacanzina ***** stelle di vorrebbe maggiore solerzia abbiamo aspettato abbastanza
Rispondi

Da: Mi serve un riassunto	1 1 - 05/08/2021 22:13:15
Scusate le ultime pagine del forum sono affollate di discorsi del tutto fuori luogo rispetto al tema e non si riesce a capire se ci sono novità sull'argomento principale. Mi riassumete ultime info.
Rispondi

Da: riassunto sindacale	1 - 05/08/2021 22:30:56
Nella riunione nazionale odierna il direttore centrale risorse umane ha dichiarato che l'assunzione dei vincitori concorso 175 viene procrastinata ad una data intorno al 20 settembre. Tra le motivazioni addotte: evitare con assunzioni immediate 175 di tenere scoperte posizioni poer che si renderanno vacanti per troppo tempo, atteso che i posti (poer) per essere rimpiazzati necessitano di un periodo fisiologico di espletamento procedura
Rispondi