Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48436 messaggi, letto 2116867 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Da: Nico.. 04/07/2021 16:38:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Andromeda99 04/07/2021 16:41:20
Il problema è che qui scrivono sono degli scemi matricolati che dimostrano in continuazione la loro totale ignoranza di qualunque norma di diritto civile, penale e amministrativo e se se veramente sono quello che dicono hanno tutto da perdere.
Rispondi

Da: Andromeda99 04/07/2021 16:44:21
State intimidendo di nuovo. me ne sbatto e continuo perchè conosco la legge e so che posso farlo. Voi invece vi siete messi in una condizione di non legge ed è il caso di sapere chi siete.
Rispondi

Da: Nico.. 04/07/2021 16:54:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Andromeda99 04/07/2021 16:58:06
INOLTRE la dottoressa mi dovrebbe citare di fronte al giudice per parlare del suo direttore che chiedeva tangenti a flavio briatore per liberare la sua barca e così pagare i suoi debiti per un resort in Kenya! Mi dovrebbe citare per due post di niente senza alcuna offesa, calunnia o diffamazione.
Dato che la vicenda ha già avuto tanto clamore mediatico potrebbe succedere che ne riceve altro e l'immagine dell'Agenzia in tutto questo come è messa??
Rispondi

Da: Andromeda99 1 - 04/07/2021 17:01:36
Vogliamo parlare di Pardini, delle sue passioni, della sua Africa, della bella vita a Napoli? qualcuno potrebbe dire.. uno che ha capito tutto della vita.. invece secondo me no.. ha usato e abusato del suo ruolo, ha causato un enorme danno d'immagine e ho prodotto rabbia e risentimento nei colleghi onesti!
Ripeto il plauso alla capo team riscossione che gli ha detto di no.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andromeda99 04/07/2021 17:03:52
Vogliamo parlare della corruzione dei direttori Sangermano, Garagozzo, Maggiore, Silipo, Leoni..
Se riporto tutte le cronache che fate, mi ammazzate?
Rispondi

Da: Andromeda99 04/07/2021 17:04:44
Io al posto vostro starei zitto zitto..
Rispondi

Da: @ gli appassionati di statistiche 1 - 04/07/2021 17:07:00
qualcuno ha elaborato dati su quante sono le Poer, capoteam, esterni e vecchie Pos Pot tra i vincitori?
Rispondi

Da: X su 1 - 04/07/2021 17:28:51
Annullare questa boiata!!
Rispondi

Da: X sopra 2 - 04/07/2021 18:00:57
Eh certo, 11 anni di attesa, 2 anni e mezzo di orali, 8.500 candidati, più di 1.500 colloqui, mesi di studio ed ora annulliamo tutto solo perché da' fastidio che 172 candidati siano vincitori e tu non sei tra questi.
Rispondi

Da: aiuto_minimo 04/07/2021 18:21:11
ma tra i vincitori c'è qualcuno collegato ad uno di questi?

"Vogliamo parlare della corruzione dei direttori Sangermano, Garagozzo, Maggiore, Silipo, Leoni.."

sarebbe imbarazzante, quanto inopportuno.

Rispondi

Da: X su 04/07/2021 18:38:59
Peccato che è stata solo una farsa, soprattutto per chi ha preso voti alti danneggiando chi ha sudato voti ben piu' bassi...
Rispondi

Da: X su 04/07/2021 18:40:43
Per non parlare dell'assurda riserva, da vergognarsi...
Rispondi

Da: Pomponazzi 2 - 04/07/2021 18:52:51
Certo anni di sproloqui sulla valutazione, le competenze, soft skills, antares, sirio, polaris, noi si che siamo all'avanguardia, e poi si scopre che per fare il dirigente all'agenzia delle entrate bisogna avere come requisito il cognome che inizia con la M.
Rispondi

Da: X su 04/07/2021 18:56:56
Tutte minchiate....
Rispondi

Da: Castelli vvv 1 - 04/07/2021 19:10:14
La colpa è del consiglio di stato che ha ritenuto valido il concorso...per ragioni di opportunità..visto il tempo trascorso l agenzia poteva annullarlo...ora il malcontento è evidente .....
Rispondi

Da: @ su 2 - 04/07/2021 19:24:56
Sì, ma ormai fatevene una ragione. Quel che è fatto è fatto. Basta con sta storia dei ricorsi, spendetevi i soldi per una vacanza invece che dall'avvocato. E poi non vi stressate a fare i dirigenti, magari vi danno pure una poer a casa. e che cavolo volete di più!!!
Rispondi

Da: X su 1 - 04/07/2021 19:57:37
Quel che fatto e' fatto lo dirà' il TAR Lazio. Voi vincitori pensate alle sedi.
Rispondi

Da: Bla 1 - 04/07/2021 19:58:04
Quando entrreranno in ufficio cammineranno a mezzo metro da terra.
Rispondi

Da: Circa. 1 - 04/07/2021 20:02:29

Lasciate che ciascuno agisca secondo coscienza e chi crede si rivolga pure al giudice . Comunque aggirare una sentenza è un fatto gravissimo.
Rispondi

Da: X circa 1 1 - 04/07/2021 20:14:09
L'aggiramento lo hanno fatto con le Poer!! tante posizioni sono palesemente dirigenziali.... ma la Corte costituzionale non lo ha notato...
Rispondi

Da: Riservista 1 - 04/07/2021 20:22:35
Assurdo sei tu, ma vai va...
Rispondi

Da: X Circa 04/07/2021 20:24:38
Aggira il tuo cervello bacato...
Rispondi

Da: X Circa 1 - 04/07/2021 20:26:48
Le POER sono legittime.
Nessun aggiramento.
La Corte ha sempre ragione.
Oppure mai.
Non quando fa comodo.

Rispondi

Da: Ancora la 37? 04/07/2021 20:28:26
La 37 è morta e sepolta.
Rispondi

Da: X riservista 1 - 04/07/2021 20:28:41
Che cavolo di riserva è avere 8 anni in f3 nel 2010, quando oggi i partecipanti sono tutti f6!! La precedenza dovrebbe essere data ai più giovani, non ai vecchi!!
Rispondi

Da: X circa 04/07/2021 20:31:08
Veramente la Corte costituzionale ha sbagliato in tutti e due o casi!! Grandi cazzate entrambe le sentenze...
Rispondi

Da: X su 04/07/2021 20:32:49
I giudici valuteranno, soprattutto le procure, penali....
Rispondi

Da: Riservista 1 - 04/07/2021 20:35:53
Vecchio sei tu, giovane di merda.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1610, 1611, 1612, 1613, 1614, 1615 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nico..	04/07/2021 16:38:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Andromeda99	04/07/2021 16:41:20
Il problema è che qui scrivono sono degli scemi matricolati che dimostrano in continuazione la loro totale ignoranza di qualunque norma di diritto civile, penale e amministrativo e se se veramente sono quello che dicono hanno tutto da perdere.
Rispondi

Da: Andromeda99	04/07/2021 16:44:21
State intimidendo di nuovo. me ne sbatto e continuo perchè conosco la legge e so che posso farlo. Voi invece vi siete messi in una condizione di non legge ed è il caso di sapere chi siete.
Rispondi

Da: Nico..	04/07/2021 16:54:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Andromeda99	04/07/2021 16:58:06
INOLTRE la dottoressa mi dovrebbe citare di fronte al giudice per parlare del suo direttore che chiedeva tangenti a flavio briatore per liberare la sua barca e così pagare i suoi debiti per un resort in Kenya! Mi dovrebbe citare per due post di niente senza alcuna offesa, calunnia o diffamazione. Dato che la vicenda ha già avuto tanto clamore mediatico potrebbe succedere che ne riceve altro e l'immagine dell'Agenzia in tutto questo come è messa??
Rispondi

Da: Andromeda99	1 - 04/07/2021 17:01:36
Vogliamo parlare di Pardini, delle sue passioni, della sua Africa, della bella vita a Napoli? qualcuno potrebbe dire.. uno che ha capito tutto della vita.. invece secondo me no.. ha usato e abusato del suo ruolo, ha causato un enorme danno d'immagine e ho prodotto rabbia e risentimento nei colleghi onesti! Ripeto il plauso alla capo team riscossione che gli ha detto di no.
Rispondi

Da: Andromeda99	04/07/2021 17:03:52
Vogliamo parlare della corruzione dei direttori Sangermano, Garagozzo, Maggiore, Silipo, Leoni.. Se riporto tutte le cronache che fate, mi ammazzate?
Rispondi

Da: Andromeda99	04/07/2021 17:04:44
Io al posto vostro starei zitto zitto..
Rispondi

Da: @ gli appassionati di statistiche	1 - 04/07/2021 17:07:00
qualcuno ha elaborato dati su quante sono le Poer, capoteam, esterni e vecchie Pos Pot tra i vincitori?
Rispondi

Da: X su	1 - 04/07/2021 17:28:51
Annullare questa boiata!!
Rispondi

Da: X sopra	2 - 04/07/2021 18:00:57
Eh certo, 11 anni di attesa, 2 anni e mezzo di orali, 8.500 candidati, più di 1.500 colloqui, mesi di studio ed ora annulliamo tutto solo perché da' fastidio che 172 candidati siano vincitori e tu non sei tra questi.
Rispondi

Da: aiuto_minimo	04/07/2021 18:21:11
ma tra i vincitori c'è qualcuno collegato ad uno di questi? "Vogliamo parlare della corruzione dei direttori Sangermano, Garagozzo, Maggiore, Silipo, Leoni.." sarebbe imbarazzante, quanto inopportuno.
Rispondi

Da: X su	04/07/2021 18:38:59
Peccato che è stata solo una farsa, soprattutto per chi ha preso voti alti danneggiando chi ha sudato voti ben piu' bassi...
Rispondi

Da: X su	04/07/2021 18:40:43
Per non parlare dell'assurda riserva, da vergognarsi...
Rispondi

Da: Pomponazzi	2 - 04/07/2021 18:52:51
Certo anni di sproloqui sulla valutazione, le competenze, soft skills, antares, sirio, polaris, noi si che siamo all'avanguardia, e poi si scopre che per fare il dirigente all'agenzia delle entrate bisogna avere come requisito il cognome che inizia con la M.
Rispondi

Da: X su	04/07/2021 18:56:56
Tutte minchiate....
Rispondi

Da: Castelli vvv	1 - 04/07/2021 19:10:14
La colpa è del consiglio di stato che ha ritenuto valido il concorso...per ragioni di opportunità..visto il tempo trascorso l agenzia poteva annullarlo...ora il malcontento è evidente .....
Rispondi

Da: @ su	2 - 04/07/2021 19:24:56
Sì, ma ormai fatevene una ragione. Quel che è fatto è fatto. Basta con sta storia dei ricorsi, spendetevi i soldi per una vacanza invece che dall'avvocato. E poi non vi stressate a fare i dirigenti, magari vi danno pure una poer a casa. e che cavolo volete di più!!!
Rispondi

Da: X su	1 - 04/07/2021 19:57:37
Quel che fatto e' fatto lo dirà' il TAR Lazio. Voi vincitori pensate alle sedi.
Rispondi

Da: Bla	1 - 04/07/2021 19:58:04
Quando entrreranno in ufficio cammineranno a mezzo metro da terra.
Rispondi

Da: Circa.	1 - 04/07/2021 20:02:29
Lasciate che ciascuno agisca secondo coscienza e chi crede si rivolga pure al giudice . Comunque aggirare una sentenza è un fatto gravissimo.
Rispondi

Da: X circa	1 1 - 04/07/2021 20:14:09
L'aggiramento lo hanno fatto con le Poer!! tante posizioni sono palesemente dirigenziali.... ma la Corte costituzionale non lo ha notato...
Rispondi

Da: Riservista	1 - 04/07/2021 20:22:35
Assurdo sei tu, ma vai va...
Rispondi

Da: X Circa	04/07/2021 20:24:38
Aggira il tuo cervello bacato...
Rispondi

Da: X Circa	1 - 04/07/2021 20:26:48
Le POER sono legittime. Nessun aggiramento. La Corte ha sempre ragione. Oppure mai. Non quando fa comodo.
Rispondi

Da: Ancora la 37?	04/07/2021 20:28:26
La 37 è morta e sepolta.
Rispondi

Da: X riservista	1 - 04/07/2021 20:28:41
Che cavolo di riserva è avere 8 anni in f3 nel 2010, quando oggi i partecipanti sono tutti f6!! La precedenza dovrebbe essere data ai più giovani, non ai vecchi!!
Rispondi

Da: X circa	04/07/2021 20:31:08
Veramente la Corte costituzionale ha sbagliato in tutti e due o casi!! Grandi cazzate entrambe le sentenze...
Rispondi

Da: X su	04/07/2021 20:32:49
I giudici valuteranno, soprattutto le procure, penali....
Rispondi

Da: Riservista	1 - 04/07/2021 20:35:53
Vecchio sei tu, giovane di merda.
Rispondi