Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48395 messaggi, letto 2114479 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Da: anti-antares 1 - 25/01/2021 21:56:01
X @sopra: scusa se ho usato epiteti un po' forti.Pensavo fossi un troll.
Rispondi

Da: @sopra 1 - 25/01/2021 22:19:26
ci mancherebbe, la tua verve rende il forum interessante. Per chiudere, attendiamo mercoledì per sapere cosa decidono. Secondo me l'acconto saranno i soliti 1500 euro lordi
Rispondi

Da: anti-antares 25/01/2021 22:33:28
X @sopra: che te devo di'...sono bruscolini comunque...ma sperem.Vediamo che succede.
Rispondi

Da: The public manager 2 - 26/01/2021 00:10:47
Il salario accessorio del personale livellato del settore pubblico rimane comunque superiore a quello della grande maggioranza delle aziende del settore corporate.
Rispondi

Da: Concorso 175 Dirigenti assunti solo vincitori 2 - 26/01/2021 07:36:04
L'ADE ha diffuso un documento nel quale quantifica il numero delle posizioni dirigenziali in totale N.460 di seconda fascia. Considerato che a fine 2021 resteranno in servizio circa 125 Dirigenti degli attuali, ne consegue che: 125 + 175 + 160 = 460 che coprono l'intero numero di posizioni dirigenziali.
Dove 175 sono i vincitori del concorso in fase di svolgimento e 160 quelli del concorso da espletarsi. Quand'anche i 160 dovessero essere assunti tra 2 anni e oltre non si può certo procedere a coprire i posti con idonei non vincitori del 175. I numeri sono numeri. Quindi chi ha un voto basso tra gli idonei del 175 mi pare che possa rassegnarsi a meno che altre PP. AA. (Come l'Agenzia delle Dogane, che siano in carenza di dirigenti e senza concorsi in atto) non li assumano loro
Rispondi

Da: X Sopra 1 - 26/01/2021 08:39:00
La matematica non e' un'opinione... se e' cosi' l'Agenzia sara' inondata dai ricorsi dei non vincitori che hanno il cognome da N a B. Il concorso per 175 dirigenti non vedra' la fine molto facilmente... questi sono i fatti e saranno ampiamente dimostrati nelle sedi opportune a tempo debito.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X X sopra 26/01/2021 08:46:40
In che senso scusa, non ho capito. Perché solo quelli dalla N alla B e quale potrà essere il motivo di ricorso?
Rispondi

Da: The Engineer 1 - 26/01/2021 09:36:54
Voglio capire una cosa: i premi che intascate sono finanziati con i soldi recuperati dall"evasione fiscale"?
Se è così si tratta di estorsione di stampo mafioso. E' chiaro che siete incentivati ad estorcere più soldi possibili dai contribuenti per finanziari i vostri premi.
Rispondi

Da: Pomponazzi 2 1 - 26/01/2021 09:44:25
E' quello che ho cercato di dire io tempo addietro e sono stato preso in giro. Il fabbisogno di dirigenti in AE è molto basso, anche perché, come al solito, qualcuno ha pensato a farsi bello tagliando posizioni per poter dire "abbiamo risparmiato" invece che ai possibili sviluppi di carriera dei propri funzionari. 175 + 125 (i vincitori più quelli che rimarranno in servizio) sono più che sufficienti per coprire le direzioni provinciali e i posti al calduccio in DR e in DC, ed è questa l'unica cosa che interessa. Per il resto, si può tranquillamente attendere la conclusione del 160, che siano due o tre anni poco importa, tanto si è andato avanti in situazioni ben peggiori, tipo 2-3 interim di direzioni provinciali a un solo dirigente, figurarsi se qualcuno si preoccupa che manchino i capi ufficio controlli. Per qualche escluso idoneo non vincitore ci sarà un 19 comma 6, o una poer per contentino, per gli altri un bel calcione nel posteriore, come innumerevoli volte è successo qui dentro, in passato.

Il discorso dalla N alla B è legato alla differenza di idonei che si è riscontrata tra il concorso prima dell'interruzione per pandemia (febbraio 2020) e quello post pandemia (luglio 2020). Differenza significativa - mentre meno significativa è la media dei voti. E' un ricorso senza speranza, è nella natura di un concorso del genere che chi è arrivato dopo, anche due anni dopo l'inizio delle prove, sia più avvantaggiato rispetto a chi è arrivato prima, e non vedo un giudice amministrativo che mandi a gambe all'aria un concorso per un motivo simile.
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 26/01/2021 11:34:46
X the engineer: come ti e' stato spiegato, l'accessorio e' frutto di diversi computi...E ste cacate le ha inventate la tua sinistra...Quando il pi non era privatizzato, l'accessorio non esisteva...e i dirigenti prendono, ora, 40.000 euro e passa di premi...Un laureato ( a volte pluri e con abilitazioni varie ) a stento arriva, se li erogano dopo 3 anni, a prendere 2.000/2.500 euro...avendo, gia', uno stipendio ridicolo...Se il Paese avesse ancora sovranita' monetaria, l'evasione fiscale verrebbe considerata per quello che e': uno specchietto per le allodole.Io sono per togliere i premi...soprattutto ai dirigenti...ma devono darmi lo stipendio fisso parametrato, almeno, a quello di un luogotenente c.s. Gdf ( si vedano le tabelle di corrispondenza qualifiche ).E poi, non e' che prima dici che siamo fannulloni e poi ti lamenti perche' si lavora...o meglio, le obiezioni sono giuste in linea di principio...ma inficiate, ab initio, da preconcetti vagamente hayeckiani...Ossia, vero paraculismo italico.. e mancanza di visione di insieme...
Rispondi

Da: The Engineer 2 - 26/01/2021 11:44:09
Io non voglio che chi mi controlla riceva dei premi in base a quanto mi fa pagare. Così non ci può essere quella serenità di giudizio che deve contraddistinguere l'operato di un civil servant.
Ecco perché in Italia i contribuenti sono vessati per violazioni puramente formali.
Ricordate sempre che siamo noi a pagarvi lo stipendio.
Rispondi

Da: anti-antares 1 1 - 26/01/2021 11:59:52
X the engineer: infatti anche molti di noi sono contro il sistema degli obiettivi...Eppure, tanti paraculi dicono che non facciamo nulla e blablabla.Cosi', le sinistre ( di merda ) hanno creato gli obiettivi..
Che danno soldi e potere a il pubblico impiego serio non ha obiettivi...e non ha accessorio...Perche', o servi la Nazione...o servi l'elite e i suoi obiettivi...
Dovrebbero dare stipendi degni e mettere la gente nelle condizioni di lavorare bene ( in ufficio non abbiamo neanche internet ).
E le obiezioni che sollevi tu ora, sono le nostre ( di molti di noi ) da 20 anni...
Rispondi

Da: anti-antares 2 - 26/01/2021 12:03:37
X the engineer: un vero Stato non ha bisogno delle imposte ( del loro gettito ) per sostenere le sue spese.Ergo, tu non paghi lo stipendio a nessuno...E, in ogni caso, anche tu ricevi moneta creata dallo stesso Stato...( anche se in maniera distorta, come ora )
Rispondi

Da: Klaus. 2 2 - 26/01/2021 12:38:37
Non mi sembra che i governi di centro destra non ultimo il governo giallo verde abbia detto alcunché sugli obiettivi.......... così come è successo su 15 anni di incarichi illegittimi....
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 26/01/2021 12:42:37
X klaus: Tremonti nel 2003 voleva chiudere ae...solo le agenzie hanno gli obiettivi...( inps ha il contratto di servizio e prebde ben altri soldi ).E gli obiettivi e le agenzie ( e la teodicea sulla lotta all'evvasssionne e sul debbbitto ) e' roba delle"sinistre"...gli altri si sono accodati, vilmente...a tutto nasce a quelle cacche...e dai loro padroni.Non dimentichiamolo...
Rispondi

Da: Infatti.. 1 1 - 26/01/2021 13:03:09
Sfottete sfottete se non ci fosse la sinistra a fare la gloria
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 26/01/2021 14:19:30
X infatti:quale "sinistra"..?Solo Marco Rizzo e' realmente di sinistra...Pd,5s, leu ecc sono partiti filoue e filoeuro fino al midollo...
Rispondi

Da: Circa. 3 - 26/01/2021 14:57:05
In ogni caso per AE ci sarà da ripensare a quanto fatto finora e a cosa decidere
di fare. Infatti se non vi sarà lo scorrimento del 175 vi saranno i ricorsi degli idonei in quanto comunque rimarrebbero scoperte varie posizioni, se vi sarà lo scorrimento saranno gli idonei dei precedenti concorsi a chiedere risarcimenti per manifesta diversità di trattamento. Vi saranno comunque, da ciò che si sente dire, tanti ricorsi di candidati dalla lettera N alla B in quanto le valutazioni, per vari motivi sarebbero state diverse da quelle effettuate successivamente. La dimostrazione di una gestione decisamente non all'altezza a cui dovrebbero seguire determinate conseguenze.

Rispondi

Da: Mi associo 1 1 - 26/01/2021 15:21:28
Un concorso per dirigenti per titoli (che non si sa come sono stati valutati con conseguenti prevedibilissime istanze di accesso agli atti collegate) e la sola prova orale e' un unicum nel nostro sistema amministrativo che non consente di fare previsioni sugli esiti giurisdizionali. I numerosi ed inevitabili ricorsi che a vario titolo ci saranno (non idonei, idonei non vincitori, vincitori e non vincitori per la valutazione dei titoli) rendono fortemente a rischio l'intera procedura e non scommetterei sulla naturale conclusione positiva della stessa.
Rispondi

Da: Notizie di oggi 26/01/2021 16:00:04
Risultati di oggi, se possibile. Grazie
Rispondi

Da: The Engineer 1 2 - 26/01/2021 16:10:24
x anti-antares:
scommetto che sei pure novax. Vediamo se hai tutto il pacchetto...
Sei un cliché vivente!
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 26/01/2021 16:27:12
X the engineer: io sono per la libera scelta ( perche' a differenza tua ne capisco ).Se ci tieni a farti in(o)culare un mrna messaggero ( terapia genica sperimentale..( conosci la differenza fra proteici e ricombinanti, vero?), accomodati pure...Nessun problema.
P.s: il tuo, di pacchetto, e' gia' preclaro: quello dell'ignorantone pseudosaccente perfettamente allineato al potere ( si vede da tutte le minchiate che scrivi )...
Rispondi

Da: anti-antares 1 2 - 26/01/2021 16:33:06
X engineer: veramente, io sono un'eccezione...chi ripete meccanicamente tutti gli stereotipi mediatici sei tu...sei l'idealtipo del covidiota perfetto, scientista e monetarista...
Rispondi

Da: Risultati oggi 26/01/2021 17:22:16
Salve a tutti, oggi 2 idonei su 16 presenti; provenienza Piemonte e Toscana, entrambi attualmente poer.
Rispondi

Da: Per mi associo 26/01/2021 17:23:21
Non è l'unicum, al mef è stato fatto 12 anni fa circa stabilizzando esperti e contratti 19.6 e nessuno ha avuto da alcunché da eccepire circostanza che dimostra come i sindacati abbiano tutelato i funzionari non incaricati nemmeno ammessi al concorso.
Rispondi

Da: X risultati 26/01/2021 17:25:02
A che lettera sono arrivati con oggi?alla G?
Rispondi

Da: Risultati oggi 26/01/2021 17:42:13
No, l'ultimo chiamato di oggi è FIL. La G finirà a fine febbraio.
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti 26/01/2021 17:56:32
Mò arriva Cartabia, quella della sentenza, e son cazzi acidi per tutti!
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti 1 2 - 26/01/2021 17:58:43
Meno per quelli di provata fede comunista. Ovviamente.
Rispondi

Da: Noe 26/01/2021 18:11:14
X mi associo

Scusa non ho capito cosa è stato fatto al mef .......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1609, 1610, 1611, 1612, 1613, 1614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: anti-antares	1 - 25/01/2021 21:56:01
X @sopra: scusa se ho usato epiteti un po' forti.Pensavo fossi un troll.
Rispondi

Da: @sopra	1 - 25/01/2021 22:19:26
ci mancherebbe, la tua verve rende il forum interessante. Per chiudere, attendiamo mercoledì per sapere cosa decidono. Secondo me l'acconto saranno i soliti 1500 euro lordi
Rispondi

Da: anti-antares	25/01/2021 22:33:28
X @sopra: che te devo di'...sono bruscolini comunque...ma sperem.Vediamo che succede.
Rispondi

Da: The public manager	2 - 26/01/2021 00:10:47
Il salario accessorio del personale livellato del settore pubblico rimane comunque superiore a quello della grande maggioranza delle aziende del settore corporate.
Rispondi

Da: Concorso 175 Dirigenti assunti solo vincitori	2 - 26/01/2021 07:36:04
L'ADE ha diffuso un documento nel quale quantifica il numero delle posizioni dirigenziali in totale N.460 di seconda fascia. Considerato che a fine 2021 resteranno in servizio circa 125 Dirigenti degli attuali, ne consegue che: 125 + 175 + 160 = 460 che coprono l'intero numero di posizioni dirigenziali. Dove 175 sono i vincitori del concorso in fase di svolgimento e 160 quelli del concorso da espletarsi. Quand'anche i 160 dovessero essere assunti tra 2 anni e oltre non si può certo procedere a coprire i posti con idonei non vincitori del 175. I numeri sono numeri. Quindi chi ha un voto basso tra gli idonei del 175 mi pare che possa rassegnarsi a meno che altre PP. AA. (Come l'Agenzia delle Dogane, che siano in carenza di dirigenti e senza concorsi in atto) non li assumano loro
Rispondi

Da: X Sopra	1 - 26/01/2021 08:39:00
La matematica non e' un'opinione... se e' cosi' l'Agenzia sara' inondata dai ricorsi dei non vincitori che hanno il cognome da N a B. Il concorso per 175 dirigenti non vedra' la fine molto facilmente... questi sono i fatti e saranno ampiamente dimostrati nelle sedi opportune a tempo debito.
Rispondi

Da: X X sopra	26/01/2021 08:46:40
In che senso scusa, non ho capito. Perché solo quelli dalla N alla B e quale potrà essere il motivo di ricorso?
Rispondi

Da: The Engineer	1 - 26/01/2021 09:36:54
Voglio capire una cosa: i premi che intascate sono finanziati con i soldi recuperati dall"evasione fiscale"? Se è così si tratta di estorsione di stampo mafioso. E' chiaro che siete incentivati ad estorcere più soldi possibili dai contribuenti per finanziari i vostri premi.
Rispondi

Da: Pomponazzi	2 1 - 26/01/2021 09:44:25
E' quello che ho cercato di dire io tempo addietro e sono stato preso in giro. Il fabbisogno di dirigenti in AE è molto basso, anche perché, come al solito, qualcuno ha pensato a farsi bello tagliando posizioni per poter dire "abbiamo risparmiato" invece che ai possibili sviluppi di carriera dei propri funzionari. 175 + 125 (i vincitori più quelli che rimarranno in servizio) sono più che sufficienti per coprire le direzioni provinciali e i posti al calduccio in DR e in DC, ed è questa l'unica cosa che interessa. Per il resto, si può tranquillamente attendere la conclusione del 160, che siano due o tre anni poco importa, tanto si è andato avanti in situazioni ben peggiori, tipo 2-3 interim di direzioni provinciali a un solo dirigente, figurarsi se qualcuno si preoccupa che manchino i capi ufficio controlli. Per qualche escluso idoneo non vincitore ci sarà un 19 comma 6, o una poer per contentino, per gli altri un bel calcione nel posteriore, come innumerevoli volte è successo qui dentro, in passato. Il discorso dalla N alla B è legato alla differenza di idonei che si è riscontrata tra il concorso prima dell'interruzione per pandemia (febbraio 2020) e quello post pandemia (luglio 2020). Differenza significativa - mentre meno significativa è la media dei voti. E' un ricorso senza speranza, è nella natura di un concorso del genere che chi è arrivato dopo, anche due anni dopo l'inizio delle prove, sia più avvantaggiato rispetto a chi è arrivato prima, e non vedo un giudice amministrativo che mandi a gambe all'aria un concorso per un motivo simile.
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 26/01/2021 11:34:46
X the engineer: come ti e' stato spiegato, l'accessorio e' frutto di diversi computi...E ste cacate le ha inventate la tua sinistra...Quando il pi non era privatizzato, l'accessorio non esisteva...e i dirigenti prendono, ora, 40.000 euro e passa di premi...Un laureato ( a volte pluri e con abilitazioni varie ) a stento arriva, se li erogano dopo 3 anni, a prendere 2.000/2.500 euro...avendo, gia', uno stipendio ridicolo...Se il Paese avesse ancora sovranita' monetaria, l'evasione fiscale verrebbe considerata per quello che e': uno specchietto per le allodole.Io sono per togliere i premi...soprattutto ai dirigenti...ma devono darmi lo stipendio fisso parametrato, almeno, a quello di un luogotenente c.s. Gdf ( si vedano le tabelle di corrispondenza qualifiche ).E poi, non e' che prima dici che siamo fannulloni e poi ti lamenti perche' si lavora...o meglio, le obiezioni sono giuste in linea di principio...ma inficiate, ab initio, da preconcetti vagamente hayeckiani...Ossia, vero paraculismo italico.. e mancanza di visione di insieme...
Rispondi

Da: The Engineer	2 - 26/01/2021 11:44:09
Io non voglio che chi mi controlla riceva dei premi in base a quanto mi fa pagare. Così non ci può essere quella serenità di giudizio che deve contraddistinguere l'operato di un civil servant. Ecco perché in Italia i contribuenti sono vessati per violazioni puramente formali. Ricordate sempre che siamo noi a pagarvi lo stipendio.
Rispondi

Da: anti-antares	1 1 - 26/01/2021 11:59:52
X the engineer: infatti anche molti di noi sono contro il sistema degli obiettivi...Eppure, tanti paraculi dicono che non facciamo nulla e blablabla.Cosi', le sinistre ( di merda ) hanno creato gli obiettivi.. Che danno soldi e potere a il pubblico impiego serio non ha obiettivi...e non ha accessorio...Perche', o servi la Nazione...o servi l'elite e i suoi obiettivi... Dovrebbero dare stipendi degni e mettere la gente nelle condizioni di lavorare bene ( in ufficio non abbiamo neanche internet ). E le obiezioni che sollevi tu ora, sono le nostre ( di molti di noi ) da 20 anni...
Rispondi

Da: anti-antares	2 - 26/01/2021 12:03:37
X the engineer: un vero Stato non ha bisogno delle imposte ( del loro gettito ) per sostenere le sue spese.Ergo, tu non paghi lo stipendio a nessuno...E, in ogni caso, anche tu ricevi moneta creata dallo stesso Stato...( anche se in maniera distorta, come ora )
Rispondi

Da: Klaus.	2 2 - 26/01/2021 12:38:37
Non mi sembra che i governi di centro destra non ultimo il governo giallo verde abbia detto alcunché sugli obiettivi.......... così come è successo su 15 anni di incarichi illegittimi....
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 26/01/2021 12:42:37
X klaus: Tremonti nel 2003 voleva chiudere ae...solo le agenzie hanno gli obiettivi...( inps ha il contratto di servizio e prebde ben altri soldi ).E gli obiettivi e le agenzie ( e la teodicea sulla lotta all'evvasssionne e sul debbbitto ) e' roba delle"sinistre"...gli altri si sono accodati, vilmente...a tutto nasce a quelle cacche...e dai loro padroni.Non dimentichiamolo...
Rispondi

Da: Infatti..	1 1 - 26/01/2021 13:03:09
Sfottete sfottete se non ci fosse la sinistra a fare la gloria
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 26/01/2021 14:19:30
X infatti:quale "sinistra"..?Solo Marco Rizzo e' realmente di sinistra...Pd,5s, leu ecc sono partiti filoue e filoeuro fino al midollo...
Rispondi

Da: Circa.	3 - 26/01/2021 14:57:05
In ogni caso per AE ci sarà da ripensare a quanto fatto finora e a cosa decidere di fare. Infatti se non vi sarà lo scorrimento del 175 vi saranno i ricorsi degli idonei in quanto comunque rimarrebbero scoperte varie posizioni, se vi sarà lo scorrimento saranno gli idonei dei precedenti concorsi a chiedere risarcimenti per manifesta diversità di trattamento. Vi saranno comunque, da ciò che si sente dire, tanti ricorsi di candidati dalla lettera N alla B in quanto le valutazioni, per vari motivi sarebbero state diverse da quelle effettuate successivamente. La dimostrazione di una gestione decisamente non all'altezza a cui dovrebbero seguire determinate conseguenze.
Rispondi

Da: Mi associo	1 1 - 26/01/2021 15:21:28
Un concorso per dirigenti per titoli (che non si sa come sono stati valutati con conseguenti prevedibilissime istanze di accesso agli atti collegate) e la sola prova orale e' un unicum nel nostro sistema amministrativo che non consente di fare previsioni sugli esiti giurisdizionali. I numerosi ed inevitabili ricorsi che a vario titolo ci saranno (non idonei, idonei non vincitori, vincitori e non vincitori per la valutazione dei titoli) rendono fortemente a rischio l'intera procedura e non scommetterei sulla naturale conclusione positiva della stessa.
Rispondi

Da: Notizie di oggi	26/01/2021 16:00:04
Risultati di oggi, se possibile. Grazie
Rispondi

Da: The Engineer	1 2 - 26/01/2021 16:10:24
x anti-antares: scommetto che sei pure novax. Vediamo se hai tutto il pacchetto... Sei un cliché vivente!
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 26/01/2021 16:27:12
X the engineer: io sono per la libera scelta ( perche' a differenza tua ne capisco ).Se ci tieni a farti in(o)culare un mrna messaggero ( terapia genica sperimentale..( conosci la differenza fra proteici e ricombinanti, vero?), accomodati pure...Nessun problema. P.s: il tuo, di pacchetto, e' gia' preclaro: quello dell'ignorantone pseudosaccente perfettamente allineato al potere ( si vede da tutte le minchiate che scrivi )...
Rispondi

Da: anti-antares	1 2 - 26/01/2021 16:33:06
X engineer: veramente, io sono un'eccezione...chi ripete meccanicamente tutti gli stereotipi mediatici sei tu...sei l'idealtipo del covidiota perfetto, scientista e monetarista...
Rispondi

Da: Risultati oggi	26/01/2021 17:22:16
Salve a tutti, oggi 2 idonei su 16 presenti; provenienza Piemonte e Toscana, entrambi attualmente poer.
Rispondi

Da: Per mi associo	26/01/2021 17:23:21
Non è l'unicum, al mef è stato fatto 12 anni fa circa stabilizzando esperti e contratti 19.6 e nessuno ha avuto da alcunché da eccepire circostanza che dimostra come i sindacati abbiano tutelato i funzionari non incaricati nemmeno ammessi al concorso.
Rispondi

Da: X risultati	26/01/2021 17:25:02
A che lettera sono arrivati con oggi?alla G?
Rispondi

Da: Risultati oggi	26/01/2021 17:42:13
No, l'ultimo chiamato di oggi è FIL. La G finirà a fine febbraio.
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti	26/01/2021 17:56:32
Mò arriva Cartabia, quella della sentenza, e son cazzi acidi per tutti!
Rispondi

Da: Siete solo dei poveretti	1 2 - 26/01/2021 17:58:43
Meno per quelli di provata fede comunista. Ovviamente.
Rispondi

Da: Noe	26/01/2021 18:11:14
X mi associo Scusa non ho capito cosa è stato fatto al mef .......
Rispondi