Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48922 messaggi, letto 2141917 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Da: Promuovere 11/03/2020 15:30:31
Ma ci rendiamo conto?
Rispondi

Da: Bull. 11/03/2020 17:24:31
Follie per usare un termine corretto e leggibile..

Rispondi

Da: ORPO SEMPLICE 11/03/2020 19:21:26
Purtroppo follie loro che paghiamo noi....
Rispondi

Da: ORPO SEMPLICE 11/03/2020 21:12:58
Repubblica annuncia edizione speciale per CdM 21:40.
Governatore Zaia assai alterato
Rispondi

Da: Mariano. 1 - 12/03/2020 13:43:18
Sembra che alcuni dirigenti in quiescenza ,a suo tempo contattati per rientrare in servizioe e che avevano assicurato la loro disponibilità, abbiano revocato la dichiarata intenzione .. Non resta che passare all'opzione scorrimento velocemente.
Rispondi

Da: Mi pare che 12/03/2020 14:55:54
Forse siccome quando allora si potrebbe
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mariano. 12/03/2020 18:09:35
L'agenzia si sta per bloccare per mancanza di dirigenti anche senza alcun Dpcm quindi qualcosa si dovrà fare. Deve essere chiaro anzi chiarissimo che ,anche in periodo di pestilenza,non verranno tollerati colpi di mano di nessun tipo. Chi deve intendere intenda........
Rispondi

Da: Rimanete a casa 12/03/2020 18:42:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: poer legittime e dirigenza 2 - 12/03/2020 18:48:20
mariano è fatta c'è stato il colpo di mano.
Vai in pensione!!!!!!!
Rispondi

Da: Bull. 12/03/2020 19:04:05
Colpo di....? Interverranno i magistrati .
Rispondi

Da: X bull and company 1 - 12/03/2020 19:24:13
Estremi mali estremi rimedi. Non c'è più tempo per espletare i concorsi. Verranno dati incarichi derogando alla sentenza 37, ad personam ed in aggiunta agli art.19!!
Rispondi

Da: @comunque vada 12/03/2020 19:36:15
Poer dirigenti e scorrimento
Rispondi

Da: Mariano. 1 - 12/03/2020 20:05:26
Questo è uno stato di diritto non una repubblica delle banane come qualcuno vorrebbe !!!!!!

Incarichi ad personal ? Denuncie subito !!!!
Rispondi

Da: Rimanete a casa 12/03/2020 21:40:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ORPO SEMPLICE 12/03/2020 21:59:18
Mariano, ma se l'anac e la corte dei conti non sono intervenute finora (vedi personale ADR e art. 19 co. 6 interni) e se la Corte Cost.le massimo organo nomina 2 esperti ....
Rispondi

Da: Infatti... 1 - 12/03/2020 22:22:21
Poi se prendono ex idonei di concorsi farsa di 20 anni fa le denunce scattano lo stesso giacché le graduatorie sono ormai decadute (e ci mancherebbe dopo 20 anni!!)
Rispondi

Da: Rimanete a casa 12/03/2020 22:29:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mariano. 3 - 13/03/2020 09:51:14
Le graduatorie possono rivivere con un tratto di penna per salvare il salvabile,i concorsi espletati forse avevano qualche limite ma erano senza dubbio migliori di quello attuale che viene protratto per un tempo indefinito in un momento di necessità,senza senso,è dove si rileva una severità fuori luogo. Gli art. 19 comma 6 interni forse non sono stati contestati in modo corretto perché presentano distinte evidenti. Comunque secondo me presto succederà qualcosa.....................e ripeto no colpi di mano !!!!!!!
Rispondi

Da: Rimanete a casa 13/03/2020 12:58:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Errare è umano... 2 - 13/03/2020 13:55:54
Ho già scritto che sono favorevole all'assunzione degli idonei, questi (175) e quelli (162 e 163).
Temo, però, che per le vecchie graduatorie ci sia un problema ulteriore e più grave rispetto alla volontà politica del "tratto di penna".
Problema squisitamente giuridico.
Le vecchie graduatorie si riferiscono a concorsi banditi da una Amministrazione diversa dall'Agenzia delle Entrate, cioè il vecchio Ministero delle Finanze.
Una delle ragioni del mancato scorrimento mi risulta essere il timore da parte dei vertici dell'Agenzia di probabili ricorsi da parte degli idonei di altre Amministrazioni.
In pratica, l'assunzione da parte dell'Agenzia delle Entrate dei soli idonei 162 e 163 potrebbe essere in violazione del diritto di tutti gli altri idonei, anche di altre amministrazioni, che da un punto di vista giuridico sarebbero da trattare alla pari di quelli del vecchio Ministero delle Finanze, poiché formalmente, proprio come questi ultimi, appartenenti ad una diversa amministrazione e quindi, nel caso, ingiustamente penalizzati.
L'eventuale accoglimento di tali ricorsi in sede di giustizia amministrativa, tutt'altro che scontato secondo me, è stato tuttavia molto temuto perché avrebbe aperto le porte a numerosissimi dirigenti esterni del tutto privi di preparazione in campo tributario.
Avrebbe, in sostanza, vanificato il lungo percorso di rigida selezione della classe dirigente perseguito dall'Agenzia delle Entrate.
Questo è il rischio che non si è voluto correre, perché ritenuto troppo grave, nonostante lo stato di necessità.
Scelta condivisibile o meno, naturalmente, a seconda dei punti di vista.
Rispondi

Da: Occhi X piangere 1 - 13/03/2020 17:21:21
Ma figuriamoci......
L'Agenzia se ne è sempre sbattuta di molte cose figuriamoci se andava a pensare alle altre Amministrazioni che ,peraltro, mi risulta anche dalla lettura dei ricorsi da parte di Dirpubblica. hanno sempre provveduto ad attivare gli scorrimenti in caso di bisogno non a conferire incarichi illegittimi.
Dovresti documentarti meglio. Il Mef non è un'altra Amministrazione ma è l'Agenzia ad essere parte del Mef quindi decisamente legittimo sarebbe lo scorrimento pure del 999 anche se gli idonei sono rimasti in pochi ,forse 50 circa.
Illegittimo sarebbe lo scorrimento del 175 , qualora avvenisse alla luce dei mancati scorrimenti di tutti i concorsi precedenti, almeno dal punto di vista etico., Quando parli di dirigenti esterni e porte aperte non ti seguo e francamente mi sembrano farneticazioni atte a giustificare una condotta che giustificabile non è anzi lesiva di del buon andamento della P:A. che si rileva ogni giorno in ogni ufficio di A,E. E qualcuno dovrebbe risponderne.
Rispondi

Da: Isabella 13/03/2020 18:27:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bull. 14/03/2020 22:20:26
Ma la sospensione è fino al 3 ?
Rispondi

Da: Il 15/03/2020 08:15:21
Signor Ruffini si deve vergognare mentre gli italiani muoiono e perdono il lavoro si è messo a fare nomine sottobanco conferendo art.19 a funzionari di se bocciati più volte agli esami poer.VERGOGNA POSSA IL VIRUS COLPIRVI.BASTA CON QUESTO SCHIFO
Rispondi

Da: Lllllllll 1 - 15/03/2020 09:27:14
Nel mese di aprile saremo costretti a fruire di tutte le ferie e di tutta la banca ore accumulata salvo quella che ci hanno diligentemente azzerato nei mesi precedenti nonostante il nostro duro lavoro.
Rispondi

Da: Lllllllll 1 - 15/03/2020 09:27:31
Nel mese di aprile saremo costretti a fruire di tutte le ferie e di tutta la banca ore accumulata salvo quella che ci hanno diligentemente azzerato nei mesi precedenti nonostante il nostro duro lavoro.
Rispondi

Da: Approfittano 15/03/2020 12:23:34
della pestilenza per conferire a chi oneri e a chi onori.Fottono ovunque.MA IL MOSTRO MORIRA
Rispondi

Da: Non solo bandiere alle finestre... 15/03/2020 12:30:40
In caso di sospensione delle attività sarebbe doveroso usufruire di tutte le ferie in un momento in cui tutto il paese soffre le persone perdono il lavoro sarebbe preciso obbligo da parte dei lavoratori della Pa fare la propria parte....che senso ha stare a lavorare da casa mentre ogni termine e' sospeso. Usufruire delle ferie (ed essere quindi pagati a fine mese) sarebbe il modo per non farci chiamare fannulloni e dimostrare al paese che quando in estate tutto ripartirà saremo tutti li' a fare la nostra parte. Non solo bandiere alla finestra ma senso di responsabilità da parte di una PA che lavora ed ha l'occasione di dimostrare che gli uomini e le donne che ne fanno parte si rimboccato le maniche.
Rispondi

Da: Adesso ti metti 15/03/2020 12:35:22
a fare la morale.Da quale pulpito.
Rispondi

Da: The biss 1 - 15/03/2020 13:03:08
condivido assolutamente. Il lavoro agjle vuol dire stare a casa a non fare un cazzo. Lo stipendio cmq ce lo danno. E li a lamentarsi per le ferie o per il compensativo da fare obbligatoriamente. vergogna. con le migliaia di persone che perderanno il lavoro.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 1626, 1627, 1628, 1629, 1630, 1631 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Promuovere	11/03/2020 15:30:31
Ma ci rendiamo conto?
Rispondi

Da: Bull.	11/03/2020 17:24:31
Follie per usare un termine corretto e leggibile..
Rispondi

Da: ORPO SEMPLICE	11/03/2020 19:21:26
Purtroppo follie loro che paghiamo noi....
Rispondi

Da: ORPO SEMPLICE	11/03/2020 21:12:58
Repubblica annuncia edizione speciale per CdM 21:40. Governatore Zaia assai alterato
Rispondi

Da: Mariano.	1 - 12/03/2020 13:43:18
Sembra che alcuni dirigenti in quiescenza ,a suo tempo contattati per rientrare in servizioe e che avevano assicurato la loro disponibilità, abbiano revocato la dichiarata intenzione .. Non resta che passare all'opzione scorrimento velocemente.
Rispondi

Da: Mi pare che	12/03/2020 14:55:54
Forse siccome quando allora si potrebbe
Rispondi

Da: Mariano.	12/03/2020 18:09:35
L'agenzia si sta per bloccare per mancanza di dirigenti anche senza alcun Dpcm quindi qualcosa si dovrà fare. Deve essere chiaro anzi chiarissimo che ,anche in periodo di pestilenza,non verranno tollerati colpi di mano di nessun tipo. Chi deve intendere intenda........
Rispondi

Da: Rimanete a casa	12/03/2020 18:42:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: poer legittime e dirigenza	2 - 12/03/2020 18:48:20
mariano è fatta c'è stato il colpo di mano. Vai in pensione!!!!!!!
Rispondi

Da: Bull.	12/03/2020 19:04:05
Colpo di....? Interverranno i magistrati .
Rispondi

Da: X bull and company	1 - 12/03/2020 19:24:13
Estremi mali estremi rimedi. Non c'è più tempo per espletare i concorsi. Verranno dati incarichi derogando alla sentenza 37, ad personam ed in aggiunta agli art.19!!
Rispondi

Da: @comunque vada	12/03/2020 19:36:15
Poer dirigenti e scorrimento
Rispondi

Da: Mariano.	1 - 12/03/2020 20:05:26
Questo è uno stato di diritto non una repubblica delle banane come qualcuno vorrebbe !!!!!! Incarichi ad personal ? Denuncie subito !!!!
Rispondi

Da: Rimanete a casa	12/03/2020 21:40:32
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ORPO SEMPLICE	12/03/2020 21:59:18
Mariano, ma se l'anac e la corte dei conti non sono intervenute finora (vedi personale ADR e art. 19 co. 6 interni) e se la Corte Cost.le massimo organo nomina 2 esperti ....
Rispondi

Da: Infatti...	1 - 12/03/2020 22:22:21
Poi se prendono ex idonei di concorsi farsa di 20 anni fa le denunce scattano lo stesso giacché le graduatorie sono ormai decadute (e ci mancherebbe dopo 20 anni!!)
Rispondi

Da: Rimanete a casa	12/03/2020 22:29:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Mariano.	3 - 13/03/2020 09:51:14
Le graduatorie possono rivivere con un tratto di penna per salvare il salvabile,i concorsi espletati forse avevano qualche limite ma erano senza dubbio migliori di quello attuale che viene protratto per un tempo indefinito in un momento di necessità,senza senso,è dove si rileva una severità fuori luogo. Gli art. 19 comma 6 interni forse non sono stati contestati in modo corretto perché presentano distinte evidenti. Comunque secondo me presto succederà qualcosa.....................e ripeto no colpi di mano !!!!!!!
Rispondi

Da: Rimanete a casa	13/03/2020 12:58:46
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Errare è umano...	2 - 13/03/2020 13:55:54
Ho già scritto che sono favorevole all'assunzione degli idonei, questi (175) e quelli (162 e 163). Temo, però, che per le vecchie graduatorie ci sia un problema ulteriore e più grave rispetto alla volontà politica del "tratto di penna". Problema squisitamente giuridico. Le vecchie graduatorie si riferiscono a concorsi banditi da una Amministrazione diversa dall'Agenzia delle Entrate, cioè il vecchio Ministero delle Finanze. Una delle ragioni del mancato scorrimento mi risulta essere il timore da parte dei vertici dell'Agenzia di probabili ricorsi da parte degli idonei di altre Amministrazioni. In pratica, l'assunzione da parte dell'Agenzia delle Entrate dei soli idonei 162 e 163 potrebbe essere in violazione del diritto di tutti gli altri idonei, anche di altre amministrazioni, che da un punto di vista giuridico sarebbero da trattare alla pari di quelli del vecchio Ministero delle Finanze, poiché formalmente, proprio come questi ultimi, appartenenti ad una diversa amministrazione e quindi, nel caso, ingiustamente penalizzati. L'eventuale accoglimento di tali ricorsi in sede di giustizia amministrativa, tutt'altro che scontato secondo me, è stato tuttavia molto temuto perché avrebbe aperto le porte a numerosissimi dirigenti esterni del tutto privi di preparazione in campo tributario. Avrebbe, in sostanza, vanificato il lungo percorso di rigida selezione della classe dirigente perseguito dall'Agenzia delle Entrate. Questo è il rischio che non si è voluto correre, perché ritenuto troppo grave, nonostante lo stato di necessità. Scelta condivisibile o meno, naturalmente, a seconda dei punti di vista.
Rispondi

Da: Occhi X piangere	1 - 13/03/2020 17:21:21
Ma figuriamoci...... L'Agenzia se ne è sempre sbattuta di molte cose figuriamoci se andava a pensare alle altre Amministrazioni che ,peraltro, mi risulta anche dalla lettura dei ricorsi da parte di Dirpubblica. hanno sempre provveduto ad attivare gli scorrimenti in caso di bisogno non a conferire incarichi illegittimi. Dovresti documentarti meglio. Il Mef non è un'altra Amministrazione ma è l'Agenzia ad essere parte del Mef quindi decisamente legittimo sarebbe lo scorrimento pure del 999 anche se gli idonei sono rimasti in pochi ,forse 50 circa. Illegittimo sarebbe lo scorrimento del 175 , qualora avvenisse alla luce dei mancati scorrimenti di tutti i concorsi precedenti, almeno dal punto di vista etico., Quando parli di dirigenti esterni e porte aperte non ti seguo e francamente mi sembrano farneticazioni atte a giustificare una condotta che giustificabile non è anzi lesiva di del buon andamento della P:A. che si rileva ogni giorno in ogni ufficio di A,E. E qualcuno dovrebbe risponderne.
Rispondi

Da: Isabella	13/03/2020 18:27:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Bull.	14/03/2020 22:20:26
Ma la sospensione è fino al 3 ?
Rispondi

Da: Il	15/03/2020 08:15:21
Signor Ruffini si deve vergognare mentre gli italiani muoiono e perdono il lavoro si è messo a fare nomine sottobanco conferendo art.19 a funzionari di se bocciati più volte agli esami poer.VERGOGNA POSSA IL VIRUS COLPIRVI.BASTA CON QUESTO SCHIFO
Rispondi

Da: Lllllllll	1 - 15/03/2020 09:27:14
Nel mese di aprile saremo costretti a fruire di tutte le ferie e di tutta la banca ore accumulata salvo quella che ci hanno diligentemente azzerato nei mesi precedenti nonostante il nostro duro lavoro.
Rispondi

Da: Lllllllll	1 - 15/03/2020 09:27:31
Nel mese di aprile saremo costretti a fruire di tutte le ferie e di tutta la banca ore accumulata salvo quella che ci hanno diligentemente azzerato nei mesi precedenti nonostante il nostro duro lavoro.
Rispondi

Da: Approfittano	15/03/2020 12:23:34
della pestilenza per conferire a chi oneri e a chi onori.Fottono ovunque.MA IL MOSTRO MORIRA
Rispondi

Da: Non solo bandiere alle finestre...	15/03/2020 12:30:40
In caso di sospensione delle attività sarebbe doveroso usufruire di tutte le ferie in un momento in cui tutto il paese soffre le persone perdono il lavoro sarebbe preciso obbligo da parte dei lavoratori della Pa fare la propria parte....che senso ha stare a lavorare da casa mentre ogni termine e' sospeso. Usufruire delle ferie (ed essere quindi pagati a fine mese) sarebbe il modo per non farci chiamare fannulloni e dimostrare al paese che quando in estate tutto ripartirà saremo tutti li' a fare la nostra parte. Non solo bandiere alla finestra ma senso di responsabilità da parte di una PA che lavora ed ha l'occasione di dimostrare che gli uomini e le donne che ne fanno parte si rimboccato le maniche.
Rispondi

Da: Adesso ti metti	15/03/2020 12:35:22
a fare la morale.Da quale pulpito.
Rispondi

Da: The biss	1 - 15/03/2020 13:03:08
condivido assolutamente. Il lavoro agjle vuol dire stare a casa a non fare un cazzo. Lo stipendio cmq ce lo danno. E li a lamentarsi per le ferie o per il compensativo da fare obbligatoriamente. vergogna. con le migliaia di persone che perderanno il lavoro.
Rispondi