Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48900 messaggi, letto 2141382 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: sma70 2 - 11/12/2019 22:16:45
Dalle registrazioni emerge nettamente il tipo di domande...che tendono a favorire sicuramente i candidati interni..studiare tempo perso...io ho lasciato perdere in quanto la procedura a prescindere dai dati formali, è viziata/minata..come dice italia1990 basta ascoltare Le prove dei candidati......in modo molto sarcastico....voi sapete quanti esterni hanno passato la procedura? Quante poer?...meditate.....unico rimedio credo sia proprio fare un esposto...che faccia chiarezza definitiva su questa procedura concorsuale..
Rispondi

Da: Serrix67 1 - 12/12/2019 01:25:22
concordo con le valutazioni negative che avete postato..Ho avuto modi di ascoltare delle prove e sono rimasto alquanto stupito dalle votazioni espresse da questa commissione. Alcuni candidati sono stati veramente molto preparati ed hanno risposto molto bene. Non si comprondono le ragioni della non idoneità di alcuni..Molti candidati hanno creduto in questa selezione, spendendo tempo, denaro ed energie.. Ci si dovrebbe aspettare quanto meno trasparenza, equità da parte di chi ci giudica. Ma vi sembra normale che in una prova concorsuale, i pochi idonei siano quasi tutti esclusivamente interni? Non vi sembra tutto quanto molto strano?? possibile che i candidati esterni siano tutti poco preparati?? magari le domande sono poste e mirate affinché solo alcuniâ��..con preparazioneâ��. speciale possano rispondere?????? e qui mi fermoâ��...Io credo che chi intenda proseguire con azioni giudiziarie di qualunque natura è assolutamente nel giusto ed ha la mia approvazione!
Rispondi

Da: Veramente 12/12/2019 07:07:32
Avete voluto il concorso per la selezione e mo' ve lo tenete
È inutile frìgnare ngue ngue perché il prof è cattivo
I giudizi dei commissari sono da sempre opinabili in tutti i tipi di concorso
È il concorso che non ha senso
Rispondi

Da: ............ 2 - 12/12/2019 08:25:58
Comunque, essendo un concorso in Agenzia delle Entrate, credo che sia del tutto normale che i pochi idonei siano quasi tutti interni (altro tema è che siano quasi tutti ex incaricati, pos, pot, poer). Sia perché chi crede che il tributario si possa imparare in pochi mesi di studio è un povero illuso e sia perché chi ha lavorato per decenni in quell'Amministrazione è sicuramente più preparato sui temi che la stessa tratta. E' assurdo pensare il contrario. Mi meraviglio anzi che qualche candidato esterno possa passare. Se poi il problema è che la selezione è troppo dura ... a parte il fatto che prima tutti si lamentavano che non c'era mai stata selezione nella scelta dei dirigenti, che sia dura è il minimo, dato che questa è di fatto la sola prova concorsuale. Falla anche facile ... Poi, come detto, c'è chi avrà culo ad estrarre la domanda che sa e chi parte avvantaggiato per il percorso professionale (privilegiato) che ha fatto in passato. Ma questo (purtroppo o per fortuna a seconda dei punti di vista) è il meccanismo del concorso, peraltro, come detto già passato indenne da tutti i gradi della giustizia amministrativa. Quindi ... chi ci vuole provare studi. Chi non ci vuole provare trovi altre strade (magari nella sua amministrazione dove sarà più avvantaggiato). E chi si vuole solo lamentare continui a sfogarsi sui forum anonimi.
Rispondi

Da: Italia1990 1 - 12/12/2019 08:47:41
Per quanto mi riguarda, ho assistito ad un concorso pubblico (perché così è stato denominato) che, secondo quanto la Costituzione prescrive, si sarebbe dovuto svolgere secondo i principi di buona amministrazione ( chi studia lo sa). Ciò che è avvenuto ieri (ma credo non solo ieri) è l' esatto contrario. Dopo anni di riforme per far funzionare bene la P A questo "concorso" ti lascia indignato. Se opporsi a questo degrado, rimanendone sbigottito, soprattutto per la mancanza di decenza, significa "frignare" allora io continuerò a frignare...rassegnati tu (ci sono ancora persone che hanno onestà mentale e che ci credono).
Rispondi

Da: Collega15 2 - 12/12/2019 08:50:49
Parole sante. Il concorso è duro in sé perché è finalizzato a selezionare 175 dirigenti tra 8300 candidati e per forza di cose non può che prevedere domande molto tecniche. Gli interni all'Agenzia sono mediamente molto più preparati e il contrario sarebbe un'anomalia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Italia1990 1 1 - 12/12/2019 09:24:20
Non è 1 questione di interni o esterni, né di preparazione né, purtroppo, di come rispondi. Ieri ho assistito all'esame di 2 candidati interni che hanno risposto allo stesso modo ( anzi quello che non è passato ha risposto anche meglio), e l'esito finale, come puoi immaginare, non è stato uguale.
Rispondi

Da: Interno 70 2 - 12/12/2019 10:56:05
Esatto, ormai è chiaro che tutto dipende dal fatto di aver avuto incarichi e ovviamente saper anche rispondere.
Rispondi

Da: ............ 1 1 - 12/12/2019 10:59:33
E comunque, quelle poche volte che sono riuscito ad andare a vedere qualche esame, io ho visto molte scene mute o quasi ... e/o molte risposte generiche. Certo l'esame è difficile, ma pensare di poter dare la rispostina didascalica ad una domanda approfondita di tributario e diventare dirigente ... sembra davvero troppo. Poi, in particolare per gli esterni che magari hanno letto per la prima volta in vita loro qualche nozione di tributario su qualche testo tipo Simone, a qualcuno sembrerà che quella risposta generica sia già esauriente e ben fatta. Ma evidentemente non è così. E anche i giudizi da "fuori" su come sono andati gli altri lasciano il tempo che trovano (come, ancor più, quelli su se stessi), dato che tutto dipende dalla preparazione di quello che ascolta. Poi, sulla discrezionalità delle Commissioni di esame nei concorsi, si possono riempire i libri ... ma questa è la realtà.
Rispondi

Da: Italia1990 1 1 - 12/12/2019 11:27:27
Non rispondere a 2 domande ed essere promosso con 1 voto altissimo è 1 dato oggettivo.
Rispondi

Da: Italia1990 12/12/2019 11:27:55
Non rispondere a 2 domande ed essere promosso con 1 voto altissimo è 1 dato oggettivo.
Rispondi

Da: Italia1990 1 - 12/12/2019 11:39:17
Sarebbe più onesto per tutti attribuire questi incarichi direttamente su base fiduciaria agli interni. Non è il caso di sprecare le risorse pubbliche in "concorsi" se servono a mascherare ( neanche bene) dinamiche distorte tipiche di alcuni Uffici prendendo in giro persone che (fino a quel momento) non conoscono i retroscena.
Rispondi

Da: Buonasera a tutti 1 - 12/12/2019 11:51:22
Non rispondere a due domande su tre e' un dato oggettivo. Mi vengono i brividi....
Rispondi

Da: Circa 1 - 12/12/2019 12:54:01
Ogni tanto fa bene ricordarlo a coloro che in modo subdolo, vogliono aggirare la Costituzione:
1) dirigenti si diventa per pubblico concorso,
2) la 37 deve essere rispettata sopratutto dai primi destinatari,
3) chi gestisce un pubblico concorso deve farlo con equilibrio,
4) un dirigente deve gestire un solo incarico ed al massimo un solo interim dello
stesso ufficio in contemporanea, il resto è ingiustificabile,
Rispondi

Da: X Italia 1990 1 - 12/12/2019 14:06:25
Scusami, giusto per fare chiarezza sulle illazioni. Visto che sei andato ieri dici. Visto che ieri è passato solo uno. Visto che affermi che un candidato è passato con un voto altissimo pur avendo risposto ad una sola domanda su tre. Ti riferisci alla seduta di ieri? Giusto per chiarire e non ingenerare dubbi.
Rispondi

Da: AE 12/12/2019 14:40:20
Lunedì ci sono i colloqui?
Rispondi

Da: Italia1990 1 1 - 12/12/2019 15:05:05
Rispondere alla tua domanda significherebbe fare illazioni. Se ti capiterà di andare a vedere gli esami o se dovessi essere tu a sostenerlo, ti renderai conto di quello che voglio dire perché il cliché è sempre lo stesso. Ti fanno (anzi ti fa) la domanda: se rispondi, anche solo inizialmente in maniera generica, ti dice che non stai rispondendo alla domanda perché la domanda è un'altra; se rispondi precisamente l'esaminatore si preoccupa e quindi, tempo un paio di secondi e la domanda assume un'altra veste. In pratica ti viene chiesta insistentemente una determinata specificazione: se non la sai la situazione si blocca su quella domanda che ti verrà chiesta insistentemente per quasi tutta la durata dell'esame, se invece la sai ti sarà comunque ripetuta nei termini" e quindi? e allora? " facendo intendere che non è quello che la "commissione" vuole sapere. Quindi non se ne esce. Questo ovviamente vale se sei un quisque de populo che va a fare l' esame.
Rispondi

Da: Pippo 1 - 12/12/2019 15:31:42
Confermo quanto dice Italia 1990!
Quanto alla maggiore preparazione degli interni ( io sono uno di quelli) molti si occupano di materie limitate es. Solo rimborsi , solo 36 bis, solo accertamenti parziali...e sono assolutamente ignoranti su tutto il resto...ergo...
Rispondi

Da: X Italia 1990 12/12/2019 15:32:34
Non hai risposto alla domanda. Ti riferisci a ieri?
Rispondi

Da: Italia1990 12/12/2019 15:38:02
11 dicembre
Rispondi

Da: X Italia 1990 12/12/2019 15:41:40

�"😏🙄
Rispondi

Da: The public manager 12/12/2019 16:28:40
I concorsi a manager sono lo strumento utilizzato dalla burocrazia per fregare i livellati in combutta con il sindacato.
Rispondi

Da: X Italia 90 1 - 12/12/2019 16:29:46
Siete patetici
Non avrete capito ne' le domande ne' le risposte
Rispondi

Da: io 1 - 12/12/2019 16:31:08
le poer sono delle schifezze di uomini personaggi di bassissimo livello e cultura che per avere quel posta hanno fatto favori di ogni genere ai loro capi e ora passano all' incasso quando interrogheranno la lettera a ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: Secondo 2 - 12/12/2019 16:44:59
me dovevano fare lo scorrimento del 999 del 163 è del 162 ;questa sarebbe stata l'applicazione di un sacrosanto principio di legalità e l'Agenzia non si troverebbe nell'attuale orribile caos . Possibile che da centro non si voglia vedere la realtà ?!?
Rispondi

Da: doganale nauseato 12/12/2019 16:54:31
et voilà... è "finalmente spuntato" un IDR alle dogane per il beneamato Marcello Fici, Salfi, ex reggente, ex Pot ,aggiungiamo altro...., poverino solo 7.000 euro all'anno.
Rispondi

Da: Bull. 1 - 12/12/2019 17:47:49
Nessuno mi può confermare o meno l'arrivo di dirigenti Mef ?
Rispondi

Da: Disdegno totale 1 - 12/12/2019 18:14:37
Confermo quanto dice Italia 1990. Questo concorso è una buffonata. Una vergogna. Mai visto niente del genere. Menomale che non sono tutti così. Procedete con nomine interne, non usate i soldi dello Stato per queste pagliacciate!!!!
Rispondi

Da: Circa 1 - 12/12/2019 20:14:55
Leggete la 37 ,appendetela negli Uffici, finitela di invocare nomine interne che sono già state dichiarate illegittime dalla citata sentenza !
Rispondi

Da: Disdegno totale 12/12/2019 21:17:36
Perché i concorsi fatti in questo modo sono legittimi???? Comunque la citazione alle nomime interne era ovviamente provocatoria.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sma70	2 - 11/12/2019 22:16:45
Dalle registrazioni emerge nettamente il tipo di domande...che tendono a favorire sicuramente i candidati interni..studiare tempo perso...io ho lasciato perdere in quanto la procedura a prescindere dai dati formali, è viziata/minata..come dice italia1990 basta ascoltare Le prove dei candidati......in modo molto sarcastico....voi sapete quanti esterni hanno passato la procedura? Quante poer?...meditate.....unico rimedio credo sia proprio fare un esposto...che faccia chiarezza definitiva su questa procedura concorsuale..
Rispondi

Da: Serrix67	1 - 12/12/2019 01:25:22
concordo con le valutazioni negative che avete postato..Ho avuto modi di ascoltare delle prove e sono rimasto alquanto stupito dalle votazioni espresse da questa commissione. Alcuni candidati sono stati veramente molto preparati ed hanno risposto molto bene. Non si comprondono le ragioni della non idoneità di alcuni..Molti candidati hanno creduto in questa selezione, spendendo tempo, denaro ed energie.. Ci si dovrebbe aspettare quanto meno trasparenza, equità da parte di chi ci giudica. Ma vi sembra normale che in una prova concorsuale, i pochi idonei siano quasi tutti esclusivamente interni? Non vi sembra tutto quanto molto strano?? possibile che i candidati esterni siano tutti poco preparati?? magari le domande sono poste e mirate affinché solo alcuniâ��..con preparazioneâ��. speciale possano rispondere?????? e qui mi fermoâ��...Io credo che chi intenda proseguire con azioni giudiziarie di qualunque natura è assolutamente nel giusto ed ha la mia approvazione!
Rispondi

Da: Veramente	12/12/2019 07:07:32
Avete voluto il concorso per la selezione e mo' ve lo tenete È inutile frìgnare ngue ngue perché il prof è cattivo I giudizi dei commissari sono da sempre opinabili in tutti i tipi di concorso È il concorso che non ha senso
Rispondi

Da: ............	2 - 12/12/2019 08:25:58
Comunque, essendo un concorso in Agenzia delle Entrate, credo che sia del tutto normale che i pochi idonei siano quasi tutti interni (altro tema è che siano quasi tutti ex incaricati, pos, pot, poer). Sia perché chi crede che il tributario si possa imparare in pochi mesi di studio è un povero illuso e sia perché chi ha lavorato per decenni in quell'Amministrazione è sicuramente più preparato sui temi che la stessa tratta. E' assurdo pensare il contrario. Mi meraviglio anzi che qualche candidato esterno possa passare. Se poi il problema è che la selezione è troppo dura ... a parte il fatto che prima tutti si lamentavano che non c'era mai stata selezione nella scelta dei dirigenti, che sia dura è il minimo, dato che questa è di fatto la sola prova concorsuale. Falla anche facile ... Poi, come detto, c'è chi avrà culo ad estrarre la domanda che sa e chi parte avvantaggiato per il percorso professionale (privilegiato) che ha fatto in passato. Ma questo (purtroppo o per fortuna a seconda dei punti di vista) è il meccanismo del concorso, peraltro, come detto già passato indenne da tutti i gradi della giustizia amministrativa. Quindi ... chi ci vuole provare studi. Chi non ci vuole provare trovi altre strade (magari nella sua amministrazione dove sarà più avvantaggiato). E chi si vuole solo lamentare continui a sfogarsi sui forum anonimi.
Rispondi

Da: Italia1990	1 - 12/12/2019 08:47:41
Per quanto mi riguarda, ho assistito ad un concorso pubblico (perché così è stato denominato) che, secondo quanto la Costituzione prescrive, si sarebbe dovuto svolgere secondo i principi di buona amministrazione ( chi studia lo sa). Ciò che è avvenuto ieri (ma credo non solo ieri) è l' esatto contrario. Dopo anni di riforme per far funzionare bene la P A questo "concorso" ti lascia indignato. Se opporsi a questo degrado, rimanendone sbigottito, soprattutto per la mancanza di decenza, significa "frignare" allora io continuerò a frignare...rassegnati tu (ci sono ancora persone che hanno onestà mentale e che ci credono).
Rispondi

Da: Collega15	2 - 12/12/2019 08:50:49
Parole sante. Il concorso è duro in sé perché è finalizzato a selezionare 175 dirigenti tra 8300 candidati e per forza di cose non può che prevedere domande molto tecniche. Gli interni all'Agenzia sono mediamente molto più preparati e il contrario sarebbe un'anomalia
Rispondi

Da: Italia1990	1 1 - 12/12/2019 09:24:20
Non è 1 questione di interni o esterni, né di preparazione né, purtroppo, di come rispondi. Ieri ho assistito all'esame di 2 candidati interni che hanno risposto allo stesso modo ( anzi quello che non è passato ha risposto anche meglio), e l'esito finale, come puoi immaginare, non è stato uguale.
Rispondi

Da: Interno 70	2 - 12/12/2019 10:56:05
Esatto, ormai è chiaro che tutto dipende dal fatto di aver avuto incarichi e ovviamente saper anche rispondere.
Rispondi

Da: ............	1 1 - 12/12/2019 10:59:33
E comunque, quelle poche volte che sono riuscito ad andare a vedere qualche esame, io ho visto molte scene mute o quasi ... e/o molte risposte generiche. Certo l'esame è difficile, ma pensare di poter dare la rispostina didascalica ad una domanda approfondita di tributario e diventare dirigente ... sembra davvero troppo. Poi, in particolare per gli esterni che magari hanno letto per la prima volta in vita loro qualche nozione di tributario su qualche testo tipo Simone, a qualcuno sembrerà che quella risposta generica sia già esauriente e ben fatta. Ma evidentemente non è così. E anche i giudizi da "fuori" su come sono andati gli altri lasciano il tempo che trovano (come, ancor più, quelli su se stessi), dato che tutto dipende dalla preparazione di quello che ascolta. Poi, sulla discrezionalità delle Commissioni di esame nei concorsi, si possono riempire i libri ... ma questa è la realtà.
Rispondi

Da: Italia1990	1 1 - 12/12/2019 11:27:27
Non rispondere a 2 domande ed essere promosso con 1 voto altissimo è 1 dato oggettivo.
Rispondi

Da: Italia1990	12/12/2019 11:27:55
Non rispondere a 2 domande ed essere promosso con 1 voto altissimo è 1 dato oggettivo.
Rispondi

Da: Italia1990	1 - 12/12/2019 11:39:17
Sarebbe più onesto per tutti attribuire questi incarichi direttamente su base fiduciaria agli interni. Non è il caso di sprecare le risorse pubbliche in "concorsi" se servono a mascherare ( neanche bene) dinamiche distorte tipiche di alcuni Uffici prendendo in giro persone che (fino a quel momento) non conoscono i retroscena.
Rispondi

Da: Buonasera a tutti	1 - 12/12/2019 11:51:22
Non rispondere a due domande su tre e' un dato oggettivo. Mi vengono i brividi....
Rispondi

Da: Circa	1 - 12/12/2019 12:54:01
Ogni tanto fa bene ricordarlo a coloro che in modo subdolo, vogliono aggirare la Costituzione: 1) dirigenti si diventa per pubblico concorso, 2) la 37 deve essere rispettata sopratutto dai primi destinatari, 3) chi gestisce un pubblico concorso deve farlo con equilibrio, 4) un dirigente deve gestire un solo incarico ed al massimo un solo interim dello stesso ufficio in contemporanea, il resto è ingiustificabile,
Rispondi

Da: X Italia 1990	1 - 12/12/2019 14:06:25
Scusami, giusto per fare chiarezza sulle illazioni. Visto che sei andato ieri dici. Visto che ieri è passato solo uno. Visto che affermi che un candidato è passato con un voto altissimo pur avendo risposto ad una sola domanda su tre. Ti riferisci alla seduta di ieri? Giusto per chiarire e non ingenerare dubbi.
Rispondi

Da: AE	12/12/2019 14:40:20
Lunedì ci sono i colloqui?
Rispondi

Da: Italia1990	1 1 - 12/12/2019 15:05:05
Rispondere alla tua domanda significherebbe fare illazioni. Se ti capiterà di andare a vedere gli esami o se dovessi essere tu a sostenerlo, ti renderai conto di quello che voglio dire perché il cliché è sempre lo stesso. Ti fanno (anzi ti fa) la domanda: se rispondi, anche solo inizialmente in maniera generica, ti dice che non stai rispondendo alla domanda perché la domanda è un'altra; se rispondi precisamente l'esaminatore si preoccupa e quindi, tempo un paio di secondi e la domanda assume un'altra veste. In pratica ti viene chiesta insistentemente una determinata specificazione: se non la sai la situazione si blocca su quella domanda che ti verrà chiesta insistentemente per quasi tutta la durata dell'esame, se invece la sai ti sarà comunque ripetuta nei termini" e quindi? e allora? " facendo intendere che non è quello che la "commissione" vuole sapere. Quindi non se ne esce. Questo ovviamente vale se sei un quisque de populo che va a fare l' esame.
Rispondi

Da: Pippo	1 - 12/12/2019 15:31:42
Confermo quanto dice Italia 1990! Quanto alla maggiore preparazione degli interni ( io sono uno di quelli) molti si occupano di materie limitate es. Solo rimborsi , solo 36 bis, solo accertamenti parziali...e sono assolutamente ignoranti su tutto il resto...ergo...
Rispondi

Da: X Italia 1990	12/12/2019 15:32:34
Non hai risposto alla domanda. Ti riferisci a ieri?
Rispondi

Da: Italia1990	12/12/2019 15:38:02
11 dicembre
Rispondi

Da: X Italia 1990	12/12/2019 15:41:40
�"😏🙄
Rispondi

Da: The public manager	12/12/2019 16:28:40
I concorsi a manager sono lo strumento utilizzato dalla burocrazia per fregare i livellati in combutta con il sindacato.
Rispondi

Da: X Italia 90	1 - 12/12/2019 16:29:46
Siete patetici Non avrete capito ne' le domande ne' le risposte
Rispondi

Da: io	1 - 12/12/2019 16:31:08
le poer sono delle schifezze di uomini personaggi di bassissimo livello e cultura che per avere quel posta hanno fatto favori di ogni genere ai loro capi e ora passano all' incasso quando interrogheranno la lettera a ne vedremo delle belle
Rispondi

Da: Secondo	2 - 12/12/2019 16:44:59
me dovevano fare lo scorrimento del 999 del 163 è del 162 ;questa sarebbe stata l'applicazione di un sacrosanto principio di legalità e l'Agenzia non si troverebbe nell'attuale orribile caos . Possibile che da centro non si voglia vedere la realtà ?!?
Rispondi

Da: doganale nauseato	12/12/2019 16:54:31
et voilà... è "finalmente spuntato" un IDR alle dogane per il beneamato Marcello Fici, Salfi, ex reggente, ex Pot ,aggiungiamo altro...., poverino solo 7.000 euro all'anno.
Rispondi

Da: Bull.	1 - 12/12/2019 17:47:49
Nessuno mi può confermare o meno l'arrivo di dirigenti Mef ?
Rispondi

Da: Disdegno totale	1 - 12/12/2019 18:14:37
Confermo quanto dice Italia 1990. Questo concorso è una buffonata. Una vergogna. Mai visto niente del genere. Menomale che non sono tutti così. Procedete con nomine interne, non usate i soldi dello Stato per queste pagliacciate!!!!
Rispondi

Da: Circa	1 - 12/12/2019 20:14:55
Leggete la 37 ,appendetela negli Uffici, finitela di invocare nomine interne che sono già state dichiarate illegittime dalla citata sentenza !
Rispondi

Da: Disdegno totale	12/12/2019 21:17:36
Perché i concorsi fatti in questo modo sono legittimi???? Comunque la citazione alle nomime interne era ovviamente provocatoria.
Rispondi