Mininterno.net FORUM - Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 175 dirigenti agenzia entrate 2010
48877 messaggi, letto 2139923 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Da: X tutti 30/06/2024 13:49:53
È una grande porcheria!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: X x tutti 30/06/2024 16:52:47
Che posto de MERDA!!!!!!!!!!!@
Rispondi

Da: X X X tutti 30/06/2024 19:27:13
Sei tu il portabandiera
Rispondi

Da: X Tutti 30/06/2024 19:39:43
X x tutti
Evitiamo di appropriarsi di interventi di altri e ripostarli. È ripugnante!!!
Rispondi

Da: x su 1 - 30/06/2024 20:22:46
Riconfermo che in caso di annullamento di una graduatoria per errori fatti é ampiamente riconosciuto da giurisprudenza costante ed univoca il danno emergente ed i relativi doverosi risarcimenti commisurati al danno patito. Credo che qualcuno dovrà riflettere prima che qualcunaltro si rivolga anche al giudice del lavoro per attivare le previste tutele. Ci si augura comunque che tutto verrà ulteriormente ricomposto con un ulteriore provvedimento.
Rispondi

Da: X x su 30/06/2024 21:18:55
Evidentemente si tratta di interventi apprezzati, condivisi e condivisibili.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X su 1 - 01/07/2024 11:19:03
Ma è possibile?
Così cialtroni siete?
Non sapete neanche leggere?
Il numero della sentenza ve lo hanno scritto, ma voi niente.
CDS 5706\2024.
Nella migliore delle ipotesi è pigrizia, ma temo fortemente l'insufficienza cognitiva.
Non spetta alcun risarcimento per la ritardata assunzione dei nuovi vincitori, ex idonei, in forza della nuova graduatoria.
Ne tantomeno sussiste il diritto alla ricostruzione di carriera e anzianità.
Potete certamente continuare a sostenere il contrario, alla stregua di una sorta di ecolalia tipica dello spettro di alcuni disagi mentali, ma non servirà a cambiare la realtà.
Ma forse è meglio così, è più sicuro: restate confinati nel vostro mondo di fantasia, ininfluenti, e non dimenticate i farmaci.
Rispondi

Da: X tutti 01/07/2024 11:50:11
È uscita la tanto attesa sentenza Basile. È così "dirompente", come sosteneva qualcuno, che ha avuto torto su tutta la linea
Rispondi

Da: X quello che perde le mattinate a cercar sebtenze 1 - 01/07/2024 11:53:24
Il risarcimento per i declassati è sacrosanto se conosci un minimo di diritto, ma purtroppo sei un coglione e ti tocca attendere qualche anno per capire
Rispondi

Da: x Basile 01/07/2024 12:31:41
5mila eu di spese di lite è abbastanza dirompente
Rispondi

Da: X su 01/07/2024 12:52:05
Scusate, la Basile che numero è?
Rispondi

Da: X su 1 - 01/07/2024 12:58:47
Va bene, dopo questa mi arrendo, ma non dite che non ci ho provato.
Nessun risarcimento agli ex idonei ora vincitori, vedi sopra.
Nessun risarcimento ai declassati, per la semplice ragione che non hanno subito alcun danno, anzi hanno percepito emolumenti indebiti (che non saranno tenuti a restituire).
Quindi senza danno nessun risarcimento.
Però dovete studiare di più...
Rispondi

Da: canchè de la suit 01/07/2024 13:01:42
N. 05795/2024REG.PROV.COLL.

N. 08122/2023 REG.RIC.

Basta inserire i dati nel motore di ricerca

Rispondi

Da: X su su 1 - 01/07/2024 13:09:23
I risarcimenti ci saranno, ma inutile parlarne con un coglione che prendeva per i fondelli i ricorsisti che hanno vinto fino all'altroieri...
Rispondi

Da: X x su 1 - 01/07/2024 14:10:04
Indebiti un corno! Il lavoro lo hanno fatto, quindi indebiti anche no
Rispondi

Da: Ricapitolando 1 - 01/07/2024 14:17:00
Ricapitolando :
nessun risarcimento a declassati e neo vincitori ;
la prova orale va bene;
per chiedere la valutazione di singoli titoli andava impugnata la graduatoria del 2021
le norme del concorso 175 sono state superate dalla legge 205 del 2017 e quindi lo scorrimento non va fatto.
Che manca ancora ?
Rispondi

Da: X Tutti 01/07/2024 14:23:53
Ma leggete la sentenza della Cassazione circa il demansionamento di una nota annunciatrice Rai a cui è stato riconosciuto, oltre al risarcimento per danno, anche un ulteriore importo circa il danno all'immagine :è recentissima e calzantissima!!!
Rispondi

Da: Fine dei ricorsi 1 - 01/07/2024 15:01:05
Pare ormai chiaro che il CdS voglia uscire da questo caos senza fare danno all' Agenzia e quindi senza assicurare giustizia.
La statistica favorevole dei promossi C-M è dovuta al solo maggior tempo a disposizione per preparare la prova orale dimostra la volontà di chiudere. A parte i due anni in più a disposizione (e non è un dettaglio), ma il cambio di commissione proprio prima della C, guarda caso? E la parità di condizioni per i candidati?
Un plauso a chi ci ha provato a ricorrere, ma il potere e l'arroganza della situazione hanno vinto su tutta la linea.
Rispondi

Da: X x x x tutti 1 - 01/07/2024 15:06:33
No, "caro"...
Il portabandiera/araldo siete tutti voi che avete creduto in tutto cio' e vi siete prestati a queste cagate immani...( partecipando a "concorsi " ecc..ed avallando tutte le scelte scriteriate adottate dai vertici politico/amministrativi in questi 20 anni ...)...
Spero sia chiaro il concetto...
Rispondi

Da: X x tutti 01/07/2024 15:07:38
Si si...come no...uguale uguale la situazione....
Rispondi

Da: X ricapitolando 1 - 01/07/2024 15:43:39
Manca la questione moltiplicators
Rispondi

Da: X su 01/07/2024 15:46:53
Ah beh, lannuciatrice RAI mancava...
Brutta cosa l'oligofrenia.
Rispondi

Da: Una grande Agenzia 1 - 01/07/2024 15:49:17
Nulla, mi sembra che a questo punto non manchi più nulla.
Ve lo dicevo, un trionfo.
Rispondi

Da: X su 01/07/2024 16:37:43
Vorrai dire "un TRONFIO", anzi, ben più di uno
Rispondi

Da: Data assunzione 1 - 01/07/2024 16:40:59
Per il concorso a 150 dirigenti è uscito comunicato con il quale si dice che l'assunzione sarà intorno alla metà di settembre. Abbiano notizie per l'assunzione dei 39 idonei del concorso a 175 dirigenti?
Rispondi

Da: X sopra 1 - 01/07/2024 16:57:32
Metà settembre per dare il cambio ai 175 in scadenza triennale il 19 settembre. Gli idonei del 175 a fine luglio, magari qualche giorno prima
Rispondi

Da: X fine dei ricorsi 1 - 01/07/2024 17:40:12
Quindi il consiglio di stato approva il fatto che ci sia gente che ha avuto ben due anni in più per prepararsi? In barba al principio cardine dell'eguaglianza nei concorsi pubblici? E allora che minchia insegnano a fare nelle università?
Bella merda. Ci hanno inguaiato dei fenomeni che ora hanno fatto carriera bel privato, poi i magistrati ci dicono pure che va bene così. Non male per la patria del diritto
Rispondi

Da: X tutti 1 - 01/07/2024 17:48:44
Ve l'ho detto mesi fa.
Il 175 e' chiuso. Finito. Chi c'e' c'e'. Chi e' fuori provi altro.
Questo concorso ha stancato tutti, magistrati compresi. La nuova graduatoria e' definitiva.
Game over
Rispondi

Da: X su 1 - 01/07/2024 18:11:28
Tutto ciò che è umano è provvisorio ricordalo o invidioso.... ahahahahahahahahahaha......
Rispondi

Da: Domanda. 1 - 01/07/2024 18:15:50
Mi chiedo quanti dei retrocessi abbiamo presentato ricorso al giudice ordinario per ottenere un risarcimento in quanto la prima graduatoria era, a detta del giudice amministrativo, falsata da errori commessi dall'amministrazione.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1559, 1560, 1561, 1562, 1563, 1564, 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, ..., 1625, 1626, 1627, 1628, 1629, 1630 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X tutti	30/06/2024 13:49:53
È una grande porcheria!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: X x tutti	30/06/2024 16:52:47
Che posto de MERDA!!!!!!!!!!!@
Rispondi

Da: X X X tutti	30/06/2024 19:27:13
Sei tu il portabandiera
Rispondi

Da: X Tutti	30/06/2024 19:39:43
X x tutti Evitiamo di appropriarsi di interventi di altri e ripostarli. È ripugnante!!!
Rispondi

Da: x su	1 - 30/06/2024 20:22:46
Riconfermo che in caso di annullamento di una graduatoria per errori fatti é ampiamente riconosciuto da giurisprudenza costante ed univoca il danno emergente ed i relativi doverosi risarcimenti commisurati al danno patito. Credo che qualcuno dovrà riflettere prima che qualcunaltro si rivolga anche al giudice del lavoro per attivare le previste tutele. Ci si augura comunque che tutto verrà ulteriormente ricomposto con un ulteriore provvedimento.
Rispondi

Da: X x su	30/06/2024 21:18:55
Evidentemente si tratta di interventi apprezzati, condivisi e condivisibili.
Rispondi

Da: X su	1 - 01/07/2024 11:19:03
Ma è possibile? Così cialtroni siete? Non sapete neanche leggere? Il numero della sentenza ve lo hanno scritto, ma voi niente. CDS 5706\2024. Nella migliore delle ipotesi è pigrizia, ma temo fortemente l'insufficienza cognitiva. Non spetta alcun risarcimento per la ritardata assunzione dei nuovi vincitori, ex idonei, in forza della nuova graduatoria. Ne tantomeno sussiste il diritto alla ricostruzione di carriera e anzianità. Potete certamente continuare a sostenere il contrario, alla stregua di una sorta di ecolalia tipica dello spettro di alcuni disagi mentali, ma non servirà a cambiare la realtà. Ma forse è meglio così, è più sicuro: restate confinati nel vostro mondo di fantasia, ininfluenti, e non dimenticate i farmaci.
Rispondi

Da: X tutti	01/07/2024 11:50:11
È uscita la tanto attesa sentenza Basile. È così "dirompente", come sosteneva qualcuno, che ha avuto torto su tutta la linea
Rispondi

Da: X quello che perde le mattinate a cercar sebtenze	1 - 01/07/2024 11:53:24
Il risarcimento per i declassati è sacrosanto se conosci un minimo di diritto, ma purtroppo sei un coglione e ti tocca attendere qualche anno per capire
Rispondi

Da: x Basile	01/07/2024 12:31:41
5mila eu di spese di lite è abbastanza dirompente
Rispondi

Da: X su	01/07/2024 12:52:05
Scusate, la Basile che numero è?
Rispondi

Da: X su	1 - 01/07/2024 12:58:47
Va bene, dopo questa mi arrendo, ma non dite che non ci ho provato. Nessun risarcimento agli ex idonei ora vincitori, vedi sopra. Nessun risarcimento ai declassati, per la semplice ragione che non hanno subito alcun danno, anzi hanno percepito emolumenti indebiti (che non saranno tenuti a restituire). Quindi senza danno nessun risarcimento. Però dovete studiare di più...
Rispondi

Da: canchè de la suit	01/07/2024 13:01:42
N. 05795/2024REG.PROV.COLL. N. 08122/2023 REG.RIC. Basta inserire i dati nel motore di ricerca
Rispondi

Da: X su su	1 - 01/07/2024 13:09:23
I risarcimenti ci saranno, ma inutile parlarne con un coglione che prendeva per i fondelli i ricorsisti che hanno vinto fino all'altroieri...
Rispondi

Da: X x su	1 - 01/07/2024 14:10:04
Indebiti un corno! Il lavoro lo hanno fatto, quindi indebiti anche no
Rispondi

Da: Ricapitolando	1 - 01/07/2024 14:17:00
Ricapitolando : nessun risarcimento a declassati e neo vincitori ; la prova orale va bene; per chiedere la valutazione di singoli titoli andava impugnata la graduatoria del 2021 le norme del concorso 175 sono state superate dalla legge 205 del 2017 e quindi lo scorrimento non va fatto. Che manca ancora ?
Rispondi

Da: X Tutti	01/07/2024 14:23:53
Ma leggete la sentenza della Cassazione circa il demansionamento di una nota annunciatrice Rai a cui è stato riconosciuto, oltre al risarcimento per danno, anche un ulteriore importo circa il danno all'immagine :è recentissima e calzantissima!!!
Rispondi

Da: Fine dei ricorsi	1 - 01/07/2024 15:01:05
Pare ormai chiaro che il CdS voglia uscire da questo caos senza fare danno all' Agenzia e quindi senza assicurare giustizia. La statistica favorevole dei promossi C-M è dovuta al solo maggior tempo a disposizione per preparare la prova orale dimostra la volontà di chiudere. A parte i due anni in più a disposizione (e non è un dettaglio), ma il cambio di commissione proprio prima della C, guarda caso? E la parità di condizioni per i candidati? Un plauso a chi ci ha provato a ricorrere, ma il potere e l'arroganza della situazione hanno vinto su tutta la linea.
Rispondi

Da: X x x x tutti	1 - 01/07/2024 15:06:33
No, "caro"... Il portabandiera/araldo siete tutti voi che avete creduto in tutto cio' e vi siete prestati a queste cagate immani...( partecipando a "concorsi " ecc..ed avallando tutte le scelte scriteriate adottate dai vertici politico/amministrativi in questi 20 anni ...)... Spero sia chiaro il concetto...
Rispondi

Da: X x tutti	01/07/2024 15:07:38
Si si...come no...uguale uguale la situazione....
Rispondi

Da: X ricapitolando	1 - 01/07/2024 15:43:39
Manca la questione moltiplicators
Rispondi

Da: X su	01/07/2024 15:46:53
Ah beh, lannuciatrice RAI mancava... Brutta cosa l'oligofrenia.
Rispondi

Da: Una grande Agenzia	1 - 01/07/2024 15:49:17
Nulla, mi sembra che a questo punto non manchi più nulla. Ve lo dicevo, un trionfo.
Rispondi

Da: X su	01/07/2024 16:37:43
Vorrai dire "un TRONFIO", anzi, ben più di uno
Rispondi

Da: Data assunzione	1 - 01/07/2024 16:40:59
Per il concorso a 150 dirigenti è uscito comunicato con il quale si dice che l'assunzione sarà intorno alla metà di settembre. Abbiano notizie per l'assunzione dei 39 idonei del concorso a 175 dirigenti?
Rispondi

Da: X sopra	1 - 01/07/2024 16:57:32
Metà settembre per dare il cambio ai 175 in scadenza triennale il 19 settembre. Gli idonei del 175 a fine luglio, magari qualche giorno prima
Rispondi

Da: X fine dei ricorsi	1 - 01/07/2024 17:40:12
Quindi il consiglio di stato approva il fatto che ci sia gente che ha avuto ben due anni in più per prepararsi? In barba al principio cardine dell'eguaglianza nei concorsi pubblici? E allora che minchia insegnano a fare nelle università? Bella merda. Ci hanno inguaiato dei fenomeni che ora hanno fatto carriera bel privato, poi i magistrati ci dicono pure che va bene così. Non male per la patria del diritto
Rispondi

Da: X tutti	1 - 01/07/2024 17:48:44
Ve l'ho detto mesi fa. Il 175 e' chiuso. Finito. Chi c'e' c'e'. Chi e' fuori provi altro. Questo concorso ha stancato tutti, magistrati compresi. La nuova graduatoria e' definitiva. Game over
Rispondi

Da: X su	1 - 01/07/2024 18:11:28
Tutto ciò che è umano è provvisorio ricordalo o invidioso.... ahahahahahahahahahaha......
Rispondi

Da: Domanda.	1 - 01/07/2024 18:15:50
Mi chiedo quanti dei retrocessi abbiamo presentato ricorso al giudice ordinario per ottenere un risarcimento in quanto la prima graduatoria era, a detta del giudice amministrativo, falsata da errori commessi dall'amministrazione.
Rispondi